PORTFOLIO FORUM

Lángoló esõerdõk képeivel és a brazil elnök bizarrnak ható nyilatkozataival vannak tele az újságok címlapjai. Zömében értetlenség és felháborodás a reakció a brazilok látszólagos közönye miatt, és a megszólalók nemzetközi

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
4
5
6
7
8
9
10
+10
utolsó

Bekre_Pal 2019. 08. 25. 21:31

Előzmény: #51 totoro

#60

Jaj tanuld már meg hogy nem gondolkodunk hanem zsé generációs módon színes nadrágban és másodszor hordott cipőben (szakállasan) megfogalmazzuk hogy amit elgór mondott az megérintett minket és akciódús fiatalként hülye ötleteink is vannak hogy hogyan védekezzünk a természet ciklikussága ellen.

pitcairn2 2019. 08. 25. 21:29

Előzmény: #52 Higuain

#59

az ugye megvan, hogy a Budai-hegyvidék jó részét az utóbbi bő 100 évben erdősítették be?:)

Bekre_Pal 2019. 08. 25. 21:26

Előzmény: #56 signal2

#58

Remelem hogy csak viccelsz.

totoro 2019. 08. 25. 21:25

Előzmény: #56 signal2

#57

Miért furcsa? A beépült széndixoid a lebomláskor visszakerül a légkörbe.

signal2 2019. 08. 25. 21:21

Előzmény: #54 totoro

#56

Nekem az nem világos, hogy a fa bomlása közben hogyan termelődik CO2. Erről még nem is hallottam.

totoro 2019. 08. 25. 21:07

#55

Persze ez nem azt jelenti, hogy ne kéne mindent megtenni az esőerdőkért, én valahol örülök is ennek a tévedésnek, legalább nagyobb figyelmet kap a probléma.

totoro 2019. 08. 25. 21:06

Előzmény: #53 signal2

#54

A karbon korban nem léteztek olyan élőlények amik le tudták volna bontani a fás szárú növényekben található lignint, ezért akkoriban a fák nem bomlottak le, ennek köszönhetjük a foszilis energiahordozókat. Ma ha elpusztul egy fa az esőerdőben, azt maradéktalanul lebontódik, felszabadítva az összes CO2-amit a növény élete során megkötött. Az új erdők azok természetesen elraktároznak CO2-t, és a kiírtott erdők CO2-je is a légkörbe kerül, de a már meglévő erdők nem osztanak nem szoroznak, és a földi oxigéntermelés 90%-át a tengeri algák adják,

signal2 2019. 08. 25. 20:33

Előzmény: #51 totoro

#53

"Az őserdőkben a szerves anyag nem raktározódik el, nem alakulnak ki belőle szén, vagy olajkészletek, hanem egyszerűen elbomlik és a megkötött CO2 visszakerül a légkörbe"
1. ős- vagy esőerdőre gondolsz? Vagy ős-esőerdőre?
2. Annak a kémiai-biológiai folyamatát leírnád, hogy egy elhalt esőerdei fából hogyan lesz újra CO2? Nem értek hozzá, ezért kérdezem, link is jó lesz, ahol utána olvashatok.

Higuain 2019. 08. 25. 20:28

Előzmény: #46 SeldonKuper

#52

Itt még van némi kivágandó fa.
https://magyarepitok.hu/mi-epul/2019/08/uj-sportcsarnok-epul-a-budai-hegyvideken

totoro 2019. 08. 25. 20:08

#51

Ugye azzal tisztában vagytok, hogy az egész problémakör egy közkeletű tévedésre épül, és valójában az őserdők oxigénmérlege 0, így a klímaváltozás szempontjából nem osztanak-szoroznak?
/ Az őserdőkben a szerves anyag nem raktározódik el, nem alakulnak ki belőle szén, vagy olajkészletek, hanem egyszerűen elbomlik és a megkötött CO2 visszakerül a légkörbe /

pitcairn2 2019. 08. 25. 19:54

Előzmény: #45 pitcairn2

#50

..............

pitcairn2 2019. 08. 25. 15:20

Előzmény: #41 Tagore

#49

egy kissé bulvárosabb tálalás:)
Is the Amazon rainforest MAN-MADE? At least 8 MILLION humans may have lived and farmed the basin at its peak, study claims
https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-3173398/Is-Amazon-rainforest-MAN-8-MILLION-humans-lived-farmed-basin-peak.html

pitcairn2 2019. 08. 25. 15:11

Előzmény: #41 Tagore

#48

Ancient Amazon Rainforest Was Once Used for Agriculture
https://www.livescience.com/51631-ancient-amazon-rainforest-agriculture.html

pitcairn2 2019. 08. 25. 15:08

Előzmény: #41 Tagore

#47

az amazóniai prekolumbián kultúrák különben egészen jó modellt hoztak össze esőerdő mezőgazdasági tájjá alakítására:)
https://en.wikipedia.org/wiki/Slash-and-char

SeldonKuper 2019. 08. 25. 14:56

Előzmény: #41 Tagore

#46

Politikai műbalhé az amazonasi tűz
http://mindenszo.hu/politikai-mubalhe-az-amazonasi-tuz-mutatjuk-a-bizonyitekot/
A zöldek "tüzelnek"! Az ismeretlen multinacionális milliárdosok beszélnek maguk ellen.

pitcairn2 2019. 08. 25. 14:53

Előzmény: #41 Tagore

#45

ezt anno már az amazóniai indiánok is megoldották:)
"In Portuguese its full name is terra preta do índio or terra preta de índio ("black soil of the Indian", "Indians' black earth")...........................A product of indigenous soil management and slash-and-charagriculture"
Terra preta
https://en.wikipedia.org/wiki/Terra_preta

SeldonKuper 2019. 08. 25. 14:53

Előzmény: #41 Tagore

#44

pitcairn2 2019. 08. 25. 14:40

Előzmény: #40 novotrade

#43

kapsz erről egy videót is...
Firestick farming | Life on earth and in the universe | Cosmology & Astronomy | Khan Academy
https://www.youtube.com/watch?v=mwUyaeWxJhA

pitcairn2 2019. 08. 25. 14:39

Előzmény: #40 novotrade

#42

fajlagosan - azaz egy főre vetítve - pontosan a primitív embernek volt a legnagyobb ökológiai lábnyoma...
pl. gondolj csak a megafauna kiirtására
vagy a primitív ember piromán környezet gazdálkodására...
https://en.wikipedia.org/wiki/Fire-stick_farming
https://en.wikipedia.org/wiki/Native_American_use_of_fire_in_ecosystems
vagy a mezőgazdaság égetéses talajváltó kezdeteire...
https://en.wikipedia.org/wiki/Slash-and-burn