Topiknyitó: saru 2007. 02. 03. 08:30

Mi lesz veled Magyarország?  

a tegnapi falbontó események is végképp feltették bennem a kérdést, hogy mi lesz az országgal?, mert véleményeket hallani a FIDESZ-ről, Gyurcsányról, holott a kérdés az, hogy mi lesz veled Magyarország?, erre kell a választ keresni!
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Shortelek 2019. 11. 29. 07:36
Előzmény: #80099  novotrade
#80100
Bocs de 2/3- duk hól volt nekik, he!!!
novotrade 2019. 11. 29. 07:35
Előzmény: #80090  Törölt felhasználó
#80099
Mivel a fidesz akadályozza folyamatosan, gyanús, hogy sok közöttük az érintett."
.

 akkor fussunk neki újra:
 2002-10 között ki volt kormányon?????
pitcairn2 2019. 11. 28. 20:44
Előzmény: #80097  Törölt felhasználó
#80098
már miért járna?
elég szépen körbejártam lentebb, hogy az mszmp gyűjtőpárt volt
a hungarista-kommunista bázis nem volt elégséges az ország irányításához
még egy jó kis CIA anyagot is belinkeltem:)
Törölt felhasználó 2019. 11. 28. 20:38
Előzmény: #80096  pitcairn2
#80097
Pont ez az, Medgyessy esetében köztudott volt a dolog és nem játszotta az antikommunistát. A fideszesek viszont döngetik a mellüket, hogy mennyire antikommunisták, így náluk teljes arcvesztéssel járna, ezért nem engedhetik meg, hogy nyilvánosságra kerüljenek.
pitcairn2 2019. 11. 28. 20:32
Előzmény: #80095  euler
#80096
és ugyan mivel zsarolnák?
Medgyessy esetében is teljesen nyilvánvaló volt, hogy nyakig benne volt az akkori rezsimben, enélkül nem csinálhatott volna karriert...
nem is igazán értem, hogy miért lepődtek meg az "ügynökmúltja" miatt
euler 2019. 11. 28. 20:22
Előzmény: #80094  pitcairn2
#80095
Én meg még összefoglalnám inkább az ügynökügyet, olyan földhözragadt módon.
Megkérdezték Ungváry Krisztiántól, hogy egy átlagpolgárnak miért lehet fontos ez a probléma most? (A "most" a nyilvánosságra hozatal 19. leszavazásakor volt, a napokban a fidesz megint leszavazta)
Azt mondta:
"Azért, hogy kevesebb legyen a hazugság. Hogy kevesebben álljanak ki a nyilvánosság elé döngetve a mellüket, hogy mekkora ellenállók voltak, miközben együttműködtek a diktatúrával. És azért is, hogy kevesebb embert lehessen zsarolni az eltitkolt múltjával.

A magyar demokrácia jelenlegi válsága ebből is ered. Akit zsarolni lehet, azt bármire rá tudnak venni.  
Az, hogy a parlamentben a Fidesz-frakció minden idők legegységesebben, legfegyelmezettebben szavazó képviselő-csoportja, az szerintem nem az érintettek magas fokú politikai tudatosságának terméke. Egyszerűen csicskaként tartják őket, és azért kezelhetik őket így, mert sokan közülük a mai napig zsarolhatóak. Ez pedig nem tesz jót sem az országnak, sem az állampolgárainak."
pitcairn2 2019. 11. 28. 19:34
Előzmény: #80093  euler
#80094
engem ennél az "ügynöközésnél" vhogy jobban érdekel az mdp/mszmp elit kialakulása és furcsamód ennek kapcsán a CIA honlapján vannak a legérdekesebb anyagok:)
pl. ihol lenne egy
FACTIONALISM IN THE HUNGARIAN WORKERS (COMMUNIST) PARTY (1945-1956) 
https://www.cia.gov/library/readingroom/docs/caesar-16.pdf
mondjuk ezeket se olvassa senki pedig nyilvánosak:)
euler 2019. 11. 28. 19:13
Előzmény: #80091  pitcairn2
#80093

Nem, mert ennyire nem lehet leegyszerűsíteni, inkább hatalomátmentés+hatalomban maradás. Ennek egy eszköze lehet még ma is, ha a fidesz csicska képviselőit nézem.
Az első Országgyűlésben pl. valami elképesztő számban voltak ügynök múltú emberek, az iratok megsemmisítése még a rendszerváltás után is tartott, ezzel foglalkozó történészek szerint. De ennek ellenére most is rekonstruálható az egész, mert itt egy összetett adathalmazról van szó, nem egy listáról.
pitcairn2 2019. 11. 28. 18:59
Előzmény: #80090  Törölt felhasználó
#80092
hát a "nyilvánosságra hozatal" az erős túlzás...
https://en.wikipedia.org/wiki/Lustration#Examples
és ott se volt sok foganatja, ahol beazonosították pl. az alkalmazásban álló valódi "államvédelmiseket", mivel alkotmányossági alapon (pl. Lengyelország) elmeszelték a hátrányos megkülönböztetésüket
nekem úgy tűnik, hogy csak a volt NDK esetélben volt valódi nyilvánosságra hozatal
ott meg az egykori kommunista elit ténylegesen is megbukott
pitcairn2 2019. 11. 28. 18:48
Előzmény: #80089  Törölt felhasználó
#80091
teljesen egyértelmű, hogy 1989 hatalomátmentésről szólt, nem elég ez?
Törölt felhasználó 2019. 11. 28. 18:35
Előzmény: #80081  novotrade
#80090
Nem kell a süket duma, ha más országokban meg tudták oldani a nyilvánosságra hozatalt, akkor nálunk is menne. Mivel a fidesz akadályozza folyamatosan, gyanús, hogy sok közöttük az érintett.
Törölt felhasználó 2019. 11. 28. 18:33
Előzmény: #80074  pitcairn2
#80089
Ja, mindig ez a duma megy hogy megakadályozza a nyilvánosságra hozatalt, érdekes hogy több másik hasonló országban simán meg tudták oldani ezt a problémát.
Shortelek 2019. 11. 28. 17:42
Előzmény: #80087  Peterbond
#80088
Nem járt gimibe.
Peterbond 2019. 11. 28. 17:40
Előzmény: #80049  novotrade
#80087
"A mosdót minden korcsoport használja! Ahol van kisgimi ott már a 11 évesek is!  :("
.
Boltba is megy 10 eves es megveheti a pultrol az ovszert. Ennek kb ugyanannyi erve van.
.
"Én nem emlékszem, hogy egy generációval ezelőtt az akkori szülők azt követelték vagy kérték volna a gimi vezetésétől, hogy minden mosdóba szereljen fel automatát! "
.
Dehogy kertek. Csak megesett par lany 17 evesen es meghazasodott szult 18 evesen. Meg par elvetelt, titokban szult es otthagyta. Meg persze elkaptak egysmast egymastol. Mindenre volt pelda. A lenyegen nem valtoztat hogy szexeltek a fiatalok regen is es most is. Es ha mar teszik, adjanak nekik lehetoseget a vedekezesre.
De persze itt lehet alszenteskedni hogy a mai generacio mar ilyen ..... bezzeg a TE idodben.
pitcairn2 2019. 11. 28. 17:29
Előzmény: #80083  euler
#80086
különben esettanulmány a fickó
https://hu.wikipedia.org/wiki/Medgyessy_Péter#Pályafutása
a régi erdélyi nemesi család is megtalálta a helyét a létező szocializmusban
novotrade 2019. 11. 28. 17:11
Előzmény: #80083  euler
#80085
Oroszoknak van listájuk,  azoknak a kommunistáknak meg nincsen akik hatalmon voltak 1989-ig?
.
mert még 2002-10 között azoknak a "jogutódja" volt kormányon!

ezek azok a bizonyos FELTÉTELEZÉSRE épülő ÁLLÍTÁSOK! 
pitcairn2 2019. 11. 28. 17:03
Előzmény: #80083  euler
#80084
az életrajza tükrében ez nem volt különösebben meglepő:)
euler 2019. 11. 28. 17:01
Előzmény: #80080  novotrade
#80083

Persze, Medgyessy ügynökmúltja is akkor derült ki.
De ki volt akkoriban a főnök az oroszoknál? Már 2000-től ugyanaz mint most, hol elnökként hol kormányfőként, ahogy a helyzet megengedte. Aki nem arról híres, hogy nyitott lapokkal játszik.
Az orosz irattározás egyébként nem feltételezés, hanem tényként kezelhető. Nézz utána!
pitcairn2 2019. 11. 28. 16:56
Előzmény: #80081  novotrade
#80082
ezt sem lehet kizárni
novotrade 2019. 11. 28. 16:50
Előzmény: #80079  pitcairn2
#80081
Az átmeneti időszakban ők voltak még a megfelelő posztokon.
nem az ETIKUS viselkedés volt rájuk jellemző.....
.
 én még azt is el tudom képzelni róluk, hogy készítettek HAMISÍTOTT beszervezési kartonokat olyanokról akik fiatalként aktivizálták magukat a rendszerváltás időszakában!  :((((
.
 hiszen mindenkit megfigyeltek, mindenkiről tudtak mindent! 

Topik gazda

saru
4 3 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek