a tegnapi falbontó események is végképp feltették bennem a kérdést, hogy mi lesz az országgal?, mert véleményeket hallani a FIDESZ-ről, Gyurcsányról, holott a kérdés az, hogy mi lesz veled Magyarország?, erre kell a választ keresni!
Az szja meg egykulcsos, mert ott az a gazdag offshore oligarcha haveroknak jó. Ott nincs olyan, h aki többet keres, annak többet is kell visszafizetnie.
Törölt felhasználó2014. 11. 20. 11:31
Előzmény:
törölt hozzászólás
#46259
Ez is lex CBA. Az összes kicsit kiszórják, ők maradnak:)
Az élelmiszereknél durván progresszív az adózás, mert ez a jó a CBA-nak. Itt meg durván degresszív, mert az a jó.
Törölt felhasználó2014. 11. 20. 11:24
Törölt hozzászólás
#46258
Törölt felhasználó2014. 11. 20. 11:13
Előzmény:
törölt hozzászólás
#46257
Érdekes. Itt nem árbevétel arányos a díj, hanem fix. Azaz a kicsikre nézve durván nő bevétel arányban. Tehát erősen degresszív ez az illeték. Az élelmiszereknél most durván megemelt díj pedig erősen progresszív.
És véletlenül a havernak pont így a legjobb mindkét esetben! Véletlenül persze.
Te meg bekajálod mindkettőt. Mond te véletlenül vagy hülye vagy direkt?
Tudsz olyan esetet mondani, hogy egy alkohol-nagykereskedő "csak" 22 millás letétjéhez hozzá kellett nyúlni a közelmúltban a feltárt szabálytalanságok miatt kárenyhítés címen? Mert ha nem, akkor a 22 milla is elég volt... De tudod mit: miért nem forgalomhoz kötik a letéti díjat? Miért pont 150 milla a jó letéti összeg mindenkinek? Annak is, aki mondjuk csak 1 milliárdért forgalmaz, és annak is, aki 10 milliárdért (vagy még többért)?
Pontosan. Szó nincs itt semmiféle szigorításról, egyszerűen kibasszák a piacról a sok kicsit, hogy a nagy haver helyzetbe kerüljön. Kizárólag ennyi történik.
"Olajat,alkoholt,cigit szigórúan kell szabályozni."
Na ne röhögtess! Pont most jött el az ideje az alkohol-nagykereskedelem szigorításának? És igazából most sem szigorítás történik (nem a szabályok változnak), kizárólag egy letéti díjat emelnek kb. a hétszeresére. Aki eddig alacsonyabb letéti díjjal tisztességesen végezte a dolgát, adót, tb-t. fizetett, az meg januártól menjen közmunkásnak...
Ha jól értem a logikádat, akkor az "emútnégyévben" Orbánék nem a "közérdeket" képviselték? Mert ugye most közérdek a kicsik felszámolása... A házi pálinkafőzés engedélyezése az állami bevételek kárára mi volt?
Törölt felhasználó2014. 11. 20. 10:46
Előzmény:
törölt hozzászólás
#46252
A szigorú szabályozással egyetértek. De a szigorú szabályozás nem egyenlő azzal, hogy piacokat verek szét és adom a haverok kezébe.
Azon a piacon, ahol a haver cége kicsi, ott a központi ideoglógia gyár szerint hogyhogy nem a kicsiket kell támogatni, azon a piacon ahol a haver a legnagyobb, ott - micsoda véletlen megint - fontos a tőkeerő, méret.
És látod, a hívek megzabálják és hibátlanul visszaböfögik a központi ideológiát.
Törölt felhasználó2014. 11. 20. 10:23
Előzmény:
törölt hozzászólás
#46248
"Nagyker lényege hogy van tőkéd és nagyban vásárólsz ólcson."
Picit megzavarodtam:((( Éljenek a multik ???
Törölt felhasználó2014. 11. 20. 10:16
Előzmény:
törölt hozzászólás
#46247
Hát persze. Mindent meg lehet indokolni, meg 1 nap múlva az ellenkezőjét is.
Alkohol kereskedőnek ne menjen el akárki, legyen nagy, tőkeerős. A bolt, ahol alapvető élelmiszereket veszel, az lehet kicsi, béna. Ott az a jó.
Veletek mindent meg lehetet etetni, ami kijön a vezérből?
Törölt felhasználó2014. 11. 20. 10:12
Törölt hozzászólás
#46246
Törölt felhasználó2014. 11. 20. 09:37
#46245
"Italt árult? Jövőre nem fog!
2014.11.20. 08:29
Átugorhatatlan akadályt állított a kisebb forgalmú ital-nagykereskedők elé a kormány adótörvénye. Hiába figyelmeztették korábban fideszes képviselők is párttársaikat, hogy a jövedéki biztosíték meghétszerezése rengeteg hazai vállalkozást hoz lehetetlen helyzetbe, és mindössze 5-6 szereplőt hagy a piacon, mint később kiderült, éppen ez volt a cél. A kicsik pedig választhatnak, bezárják a boltot, vagy behódolnak a nagyoknak. Például a CBA italnagykereskedőjének." link
Érdekes, eddig pont a kisvállalkozások védelme volt a szöveg, amikor a vasárnapi zárvatartást, meg az élelmiszerlánc-felügyeleti díj megsokszorozását indokolták. Hát persze, mert itt a haver pici, a nagyokhoz képest.
Az alkohol nagykernél pont az ellenkezője történik. Ja, mert ezen a részpiacon a haver a nagy szereplő. Itt azt kell megvédeni... Külön érdekes, hogy a dohányét nem emelték fel. Micsoda véletlen. Az alkoholét pedig meg hétszerezték.
Őrület. Ennyit érnek Orbánék hazug érvei.
De egyébként is, hogyan lehet egyik pillanatról a másikra megsokszorozni adófajtákat, illetékeket? Ez nem gazdaságpolitika, hanem tolvonásos piac szétverés.
Mi lesz veled Magyarország?