a tegnapi falbontó események is végképp feltették bennem a kérdést, hogy mi lesz az országgal?, mert véleményeket hallani a FIDESZ-ről, Gyurcsányról, holott a kérdés az, hogy mi lesz veled Magyarország?, erre kell a választ keresni!
Tudom hogy a MÁV veszteséges,de neki ott van a teher fuvarozás. (jelenleg.)
Javítja a mérlegét. BP nagyon kedvezményes helyzetben van. Még vidéken vonalakat és járatokat szüntetnek meg addig BP.-en 1 utazóra vetítve 1 Milláért építenek 4-es metrót.
Vidéken mikor lesz ilyen mértékű fejlesztés?
Érzi azt a BP-ti lakos hogy ő még a bevezetett megszorítások mellett is kiváltságos helyzetben van,és a választási eredmények azt mutatják hogy a koalíció BP-en arányaiban több szavazatot kap.
Pampa.
1. Fretek megválaszolta, a milliomos bankár nem villamosozik;
2. Tök igazad van. Csak megint az a furcsa, hogy olyan nézőpontot képviselsz, amit általában mondjuk én, vagy Fretek szokott (hogy csak a most "vitában" lévőket soroljam).
"és ahol saját szavazóbázisának okozna nehézséget ott szemérmesen hallgat."
Ez hülyeség. A vizitdíjjal, kórházi napidíjjal, stb. vagy akár leendő ingatlan adóval nem a saját szavazóbázisát szivatta? Dehogynem. Vagy szerinted az MSZP-SZDSZ szavazók a kórházi és iskolai szolgáltatásokat igénybe nem vevő szénnel vagy árammal fűtő villamosozó hajléktalanok?
De egyébként nem csak a BKV veszteséges híresen, hanem pl. a MÁV is (már ami a személyszállítást illeti). Tehát nem csak a 143-ason utazó kap tulajdonképpen támogatást, hanem a Mátészalka-Nyíregyháza között ingázó is. Te szoktál tömegközlekedni/vonatozni?
Én csak az "igazságosság" kifejezés helytelen használatára szerettem volna helhívni a figyelmet.
Ahol gondolja a kormány hogy tud még pénzt kifacsarni az emberekből ott hangoztatja az igazságosabb közteherviselést,és ahol saját szavazóbázisának okozna nehézséget ott szemérmesen hallgat.
Gondolok itt a vizitdíjra,kórházi napidíjra,tandíjra,ingatlan adóra,gázár támogatási rendszer csökkentésére.
Itt nem igazságot hanem pénzügyi egyensúlyt akarnak teremteni.
"A pesti milliomos bankár miért utazik államilag támogatott menetjeggyel?
Neki jár? A vidéki gázzal fűtő embereknek nem? "
pampa, a pesti miliomos bankár nem utazik tömegközlekedéssel. ettől eltekintve igazad van. minél inkább korrekt a szolgáltatások illetve termékek árképzése, annál igazságosabb. a sort lehetne folytatni. kell-e támogatni a színházjegyeket, amelyeket a kényes (sírós) pesti és nagyvárosi értelmiség vásárol (mivel falun nincs színház). vagy kell-e ingyenes felsőoktatás, szintén elősorban az előbbi réteg érdekét szolgálva.
amúgy már mondtam. akinek igazán nincs pénze, az nem tudja megfizetni a hálózatfejlesztési hozzájárulást. így mindkét példád sántít. Rejtő E. Tibor a metrón:))
Még reggel feltettem egy kérdést válasz nem jött rá.
Felteszem újra hátha valaki megbírkózik vele.
A pesti milliomos bankár miért utazik államilag támogatott menetjeggyel?
Neki jár? A vidéki gázzal fűtő embereknek nem?
bármilyen kiegészítést is teszel a hazafias kifejezés mellé, csak elveszel belőle. hazafias tehát önmagában korlátlan hazafiast jelent. felesleges tehát külön említeni, hogy korlátlan.
aztán vannak, akik csak alkalmilag hazafiasok. korlátoltan. az ilyenek nem is azok. hogy milyenek is ezek?
"azt pedig nem lehet mondani, hogy korlátlanul hazafias, mert aki korlátoltan hazafias, az nem hazafias"
Most akkor korlátlanul hazafias vagy korlátoltan hazafias?
lehet, hogy igazad van, nem vagyok kuruc-tag. de!
az is lehet, hogy akkor kritizálja a fideszt vagy ovit, amikor kell, amikor alkalmat szolgáltatnak erre. és olyan gyakran van. kritizálja csurkát is és a miépet, a kereszténydemokratákat is ha kell. szóval nem fanfan club, mint sok más orgánum.
azt pedig nem lehet mondani, hogy korlátlanul hazafias, mert aki korlátoltan hazafias, az nem hazafias, hanem érdekből használ hazafias retorikát vagy cselekszik hazafiasnak tűnő apróságokat.
bár sok ilyen hazafias média lenne és sokmillió olvasója! ezt kívánom.
mindenkinek ajánlom a kuruc olvasását, mert minél szélesebb horizonton tájékozódik az ember, annál szabadabban dönthet, hogy mit hisz el. (nem valami/valaki ellen, de más lapok olvasása mellett is ajánlom mindenkinek.)
Ez a cikk is olyan témát tartalmaz, amely hazánk sorsára nézve meglehetősen súlyos.
"Karsai József aggályait osztja a Magosz is
Válsághelyzetben van a mezőgazdaság, nemzeti összefogásra van szükség ahhoz, hogy megmeneküljenek az állattenyésztők – reagált lapunknak Jakab István, a Magosz elnöke Karsai József Gyurcsány Ferenchez írt nyílt levelére, amelyben a szocialista képviselő haladéktalan intézkedéseket sürget az ágazat érdekében. Ahogy tegnapi számunkban beszámoltunk róla, az MSZP-s politikus százmilliárd forintot kér a kormánytól az idei kukoricatermés felvásárlására. Ezzel az akcióval szerinte megoldható lenne, hogy az állattenyésztőknek ne a rendkívül magas piaci árakat kelljen megfizetniük, hanem az államtól vásároljanak olcsóbban takarmányt. Jakab István szerint Karsai kérése reális, hiszen az állattenyésztők rövid időn belül tönkremennek, ha sürgősen nem orvosolják a helyzetet. A Magosz elnöke figyelmeztetett: a körülmények miatt az állattenyésztők kétségbeesésükben megszabadulnak a vágóállatoktól, ezért jelenleg bőség van a húspiacon, de a később keletkező hatalmas hiány hatására drasztikus áremelkedés várható. A szaktárca tájékoztatása szerint Gráf József miniszter már felvette a kapcsolatot Karsai Józseffel, és mindenképpen egyeztet a teendőkről a képviselővel."
Van pénz bőven a mezőgazdaságunk megmentésére, csak halasztani kell a kormányzati negyed építését.
A kormányzati negyedet felépítését addig halasztanám, amíg a magyar nemzet saját erőforrásaiból tudná megvalósítani.
Pimaszság úgy megépíteni a kormányzati negyedet, hogy az külföldiek tulajdona legyen, és nemzet ezért albérleti díjat fizessen.
Pimasz Gyurcsány. :(((
A Kuruc.infó...
Néha "korlátlanul" hazafias, néha a Fideszt, azaz a nemzeti oldalt bomlasztja, néha a cigányokat és a zsidókat okolja a nemzet jelenlegi sanyarú helyzetéért.
Szelektálva kell olvasni a cikkeit...
Kiskorúaknak, politikailag tájékozatlanoknak nem ajánlott. :))))
"...Fideszt, mint “polgári” tömegpártot a szélsőségesen liberális és tulajdonképpen halálra ítélt pártocskából nemzetközi “tanácsadók” kreálták, felismerve a lehetőséget az MDF 1992-1994 közötti szétesése, a jobboldal megroggyanása után. A “nemzeti oldal” szerepét átvéve, agresszivitásával és törtetésével kizárólagos szerepre pályázva tulajdonképpen elérte “átszabóinak” célját, a kisajátítás megtörtént: nincs más “nemzeti-polgári” párt, vagy legalábbis annak szerepében tetszelgő csoport csak a Fidesz. Ez a valaha az SZDSZ ifjúsági tagozataként funkcionáló baráti társaság.
A Fideszen belül két áramlatot különböztethetünk meg: egy tulajdonképpen szélsőliberális elveket valló, a népnyelvben csak Zsidesznek nevezett áramlatot, és egy inkább a konzervatív-nemzeti irányhoz húzó kisebbséget. Előbbi csoport a meghatározó tényező, a csendes hatalom, az utóbbiak az elmúlt években a nemzeti ünnepeken, a retorikában kaptak helyet. Orbán Viktor a látszat ellenére a Fideszben valószínűleg nem meghatározó tényező, a valódi vezér nincs az első vonalban, sőt talán a pártban sem (további kutatás tárgya lehet személyének felfedése). De ez az egyelőre ismeretlen személy az összekötő a tulajdonképpeni létrehozó “atyák” felé, és ő is csak megbízást teljesít, ahogy persze a maga alsóbbrendű szerepében Orbán is.
A Fidesz elérte, hogy a közvéleményben a jobboldal fogalmával összekapcsolódott a “polgár”, a tulajdonképpeni kispolgár képzete (ami végletes ferdítés): minden, ettől eltérő, a valódi jobboldalisághoz közelítő radikálisabb értékrendet valló és megszemélyesítő csoportot, személyeket egyes-egyedül az elhatárolódás pavlovi reflexével kezel. A retorikában eszményített “polgári értékrend” hordoz pozitív elemeket, azonban végső célját nézve nem haladja meg és nem tagadja meg a baloldali felforgatás eszmerendszerét és így ezek alapján értékelendő."
Mi lesz veled Magyarország?