Ha bárkinek bármikor bármennyi veszteséget sikerül az itteni hozzászólásokkal elkerülnie, akkor érdemes volt megnyitni. Felelős hozzászólások érdemben segítséget nyújthatnak.
De pozíció felvételére vagy zárására ne bíztassunk senkit. Én nem fogom tenni.
Valoban ez jo otlet, mert en sem igazan TA alapon, hanem inkabb erzesre, ill. funda alapokon (legalabbis szeretem azt hinni;)) vasarolok. Meg persze ha szerencsem van igyekszem nem kimaradni az aktualis hype-okbol.
Jó , én azt szoktam leírni, amit gondolok. Nem azt, ami lesz, és kaptam már eleget amiért nem vagyok elég konkrét.
De állandóan oda kell biggyeszteni -> szvsz.
De a TA nekem teljesen mást jelent, és más miatt érdekel mint azokat, akik ezek alapján kereskednek.
Most meddig udvaroljak?
Senki nem hiheti komolyan, hogy ha az általad leírt véleménykre kereskedik konkrétan, akkor kőgazdag lesz.
Elismerem a tudásod, szerintem okosan kereskedsz. Segíthetnél azoknak, akik e "totyikot" -< ez nagyon tetszik , olvasgatják. Nem kereskedni, hanem gondolkodni.
És kaptam már eleget amiatt is, hogy ez hiánycikk itt.
Igy szimmetrikus lenne.
Tetszik, Neomodel, amit írsz, elkellne még ilyen hang sok, pl. a Genesis fórumon, is, ahol min. 2 dolgot tudnánk, amit írsz: 1= "a művészet, ahhoz meg sokat kell csinálni" + 2= "a kocka mindig fordul" hozzátettem, ahhoz meg sokat kell érteni/tűrni/nem magyarázni...
Bocs, és jó éjt!
DLPH
Amit jelen pillanatban tudok a témáról édeskevés, és ha bárki rám hallgat magára vessen. Megpróbálom a lehető legegyszerűbben megközelíteni a TA -t mert rengeteg alakzat meg varázslat van benne, de enélkül soha nem vásárolok. Egy biztos, amikor nem hallgattam arra amit láttam, mindíg megbántam. Szóval nem beszélek mellé, amit gondolok leírom, de mégegyszer, a TA nem szentírás, nem tudomány, hanem művészet, ahhoz meg sokat kell csinálni.
Jó. Kialalul, minden saját szubjektumom mellé várom TA szempontból a vélmeényedet. A konkrétumok pontosan ott lesznek, kihagyva a hely a másik nézőpontnak, ami a Tiéd.
Vállalod?
Nagyon messze vagyok a szakmaiságtól, csak érdekel. Egyébként tényleg jobb lenne szakmaibban beszélgetni, a hajrá Matyi meg az efféléket teljesen fölösleges olvasni, viszont ki mit gondol egy részvényről a több szem többet lát és több fül többet hall alapon konkrét hasznot hajthat. A TA-t a helyén kezelve jól lehet használni, legalábbis nem teljesen vakon száguldassz a ködben.
Csatlakozhatnál , éppen most reformálnám meg ezt a "totyikot" hogy legyen már itten "szakmai" is <-- szabadon BB-től. Lehetnél a nagy TA integrátor:)) Vagy bármi. Mit szólsz? -(portás nem kell)
Kedves DLPH
Most, hogy Ricsi már nincs, egészen felszabadult érzés kerített hatalmába, (így kb. csak nagyanyáink érezhettek mikor 1945 után bejöttek az oroszok és most megint jönnek hála Istennek). A magam részéről, ha 1992-től rátekintek a Ricsire egy randa chartot látok, aminek van egy duplacsúcsnak is felfogható májusi és egy augusztusi csúcsa, és azóta masszív ereszkedő trendje. Semmi jót nem hallok a cégről, és a cég működési környezetéről (ma a gazdasági rádióban nyilatkozott az egyik vezetője, ennyi üres mismásolós szövegből az jött le, lesz ez még így se). Ezért elhagytam kis drágámat, aki mély nyomokat hagyott bennem.
Elhatároztam, hogy mostantól folyamatosan tájékoztatást adok terveimről és a tényekről is.
Mindkettőt indoklással.
Harmadsorban problémákat írok, ezek még nem tervek, de ha megoldom őket, akkor tervek lesznek. Ebben ha valaki tud, segítsen, hálás leszek.
Az ötlet most született, egy vélhetően nekem szóló hsz okán.
Az anyázók lesznek szívesek publikálni rendre a fentieket ugyanígy, akkor jöhetnek elhajtani a búsba.
Lelkisegély
De pozíció felvételére vagy zárására ne bíztassunk senkit. Én nem fogom tenni.