"Nem az a legfőbb kérdés tehát, hogy KIKET bízunk meg a hatalmunk gyakorlásával, hanem hogy MILYEN FELTÉTELEKKEL bízzuk meg őket!"
Ennek pont ellentmond a 2/3. Tudsz ennél jobb feltételeket ?
Feltételek alatt azt értem, hogy a megválasztott képviselőket működésük 4 éve alatt gyakorlatilag semm nem köti a választóikhoz.
Mandátumuk szabad, azaz joguk van úgy dönteni, ahogy akarnak. Ennek fényében nem csoda ha az érdekeiket megvizsgálva úgy találják, hogy számos olyan érdekük van (egyéni, családi, támogatói, párt,..) amelyek fontosabbak a választói érdekek képviseleténél, amire semmi sem kötelezi őket.
Mivel 4 év hosszú idő, a választók addigra sokmindent elfelejtenek a nekik tett ígéretekből - már ha egyáltalán tett nekik bármilyen ígéretet. tehát az a veszély, hogy esetleg 4 év múlva nem választják újra őket, nem esik olyan súllyal a latba, mint az azonnali előnyökre váltható hatalom és a lerovandó "hála" a támogatóknak.
Ennek pont ellentmond a 2/3. Tudsz ennél jobb feltételeket ?
Feltételek alatt azt értem, hogy a megválasztott képviselőket működésük 4 éve alatt gyakorlatilag semm nem köti a választóikhoz.
Mandátumuk szabad, azaz joguk van úgy dönteni, ahogy akarnak. Ennek fényében nem csoda ha az érdekeiket megvizsgálva úgy találják, hogy számos olyan érdekük van (egyéni, családi, támogatói, párt,..) amelyek fontosabbak a választói érdekek képviseleténél, amire semmi sem kötelezi őket.
Mivel 4 év hosszú idő, a választók addigra sokmindent elfelejtenek a nekik tett ígéretekből - már ha egyáltalán tett nekik bármilyen ígéretet. tehát az a veszély, hogy esetleg 4 év múlva nem választják újra őket, nem esik olyan súllyal a latba, mint az azonnali előnyökre váltható hatalom és a lerovandó "hála" a támogatóknak.
Kire szavazol április 6-án?