PORTFOLIO FORUM

Több mint kétharmados többségben (68 százalék) vannak azok, akik nem támogatják a rendezést, mert azt gondolják, hogy túl sokba kerülne, és azt a pénzt inkább hasznosabb dolgokra kellene fordítani - olvasható a HVG cikkében. A hetilap...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=243424

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
3
4
5
6
7
8
9
+10
utolsó

pitcairn2 2017. 08. 30. 16:05

Előzmény: #1538 upgrayeddAKS

#1540

a lényeg következik: az EU-ba csak jogharmonizáció után lehet belépni ergo ha a "manyup" államosítást nem lehetett EU-s jogszabály alapján megtámadni (én nem tudok arról, hogy megtámadták volna...) akkor az 100%-ban EU kompatibilis... megjegyzem ez nem meglepő ebben a kollektivista klubban...

upgrayeddAKS 2017. 08. 30. 16:04

Előzmény: #1535 pitcairn2

#1539

tök mindegy, milyen leányzót veszel feleségül, amíg az érdemi jogalkotási munka (családjogi törvény, stb.) Bpesten meg Brüsszelben folyik... :) (sarkítottam, de te is)

upgrayeddAKS 2017. 08. 30. 16:01

Előzmény: #1528 pitcairn2

#1538

Ez nem rizsa volt, csak nem akartad / képtelen voltál értelmezni :) Én is kérek olyan uniós jogszabályt, ami alapján orbánpatkányt nem lőhetem fejbe :) Ilyen nyilván nincs, mert a hazai jog (Btk.) tiltja, mint ahogy az államosítás is a hazai Alkotmányba ütközött anno. Csak nem volt működőképes AB ahhoz, hogy ezt ki is mondja. De törvényben volt rögzítve, hogy az magántulajdon. Pont.

Dehogynincs 2017. 08. 30. 15:59

Előzmény: #1532 salve

#1537

" emberek, ne szavazzatok újra a fideszre a 2. fordulóban, mert akkor 2/3 alakulhat ki, amiből még nagy bajok lehetnek, vigyázzunk, vigyázzatok!!!" Az mszp-nek és a holdudvarának sohasem okozott gondot, hogy rikácsoljanak. Az okozott gondot nekik, hogy úgy kormányozzanak, hogy legalább az egyharmadot megkapják 2010-ben az országgyűlési választásokon.

Dehogynincs 2017. 08. 30. 15:55

Előzmény: törölt hozzászólás

#1536

1. Magántulajdont vettek el. Főleg részvényeket, állampapírokat és befektetési jegyeket. 2. Nem. Aki nem tett semmit, azt visszatuszkolták a felosztó-kirovó rendszerbe. 3. Aki reálhozamot kapott (a pénztártagok kézharmada), az pontosan a saját magántulajdonának egy részét vette föl készpénzben, még aktív korában? Van még kérdésed?

pitcairn2 2017. 08. 30. 15:53

Előzmény: #1532 salve

#1535

jav.: tök mindegy hogy kinek adnak 2/3-os vagy 4/5-ös "felhatalmazást" amíg az érdemi jogalkotási munka Brüsszelben folyik...

pitcairn2 2017. 08. 30. 15:53

Előzmény: #1532 salve

#1534

több mindegy kinek adnak 2/3-os vagy 4/5-ös "felhatalmazást" amíg az érdemi jogalkotási munka Brüsszelben folyik...

pitcairn2 2017. 08. 30. 15:52

Előzmény: #1530 Dehogynincs

#1533

fogalomtisztázás esetén a "magánnyugdíjpénztárak" magánjellege is kérdésessé válik...

salve 2017. 08. 30. 15:49

Előzmény: #1514 bigyula

#1532

igen de ne feledd: a 2010 es választáson az 1. forduló után és a a 2. forduló előtt az Mszp és a vele szimpatizáló értelmiség riadót fújt, imígyen: " emberek, ne szsvazzatok újra a fideszre a 2. fordulóban, mert akkor 2/3 alakulhat ki, amiből még nagy bajok lehetnek, vigyázzunk, vigyázzatok!!!" tehát nem mondhatod ne lett volna hathatós érvelés és figyelemfelhívás arra, hogy a választók ne adjnak 2/3-os felhatalmazást Orbánnak!! csakhogy: akkor már késő volt!!! hiszen annyira megutáltatták és lejáratták magukat 2066-10-ig, hogy akkor erre már fütyültek az emberek = hiteltelenné vált számukra a levitézlett baloldal figyelmeztetése

hatosa 2017. 08. 30. 15:48

Törölt hozzászólás

#1531

Dehogynincs 2017. 08. 30. 15:24

Előzmény: #1528 pitcairn2

#1530

Tisztább fogalmakat, ha lehet. Az államosítás elvben azt jelenti, hogy megkapom a magántulajdonom értékét. Ez nem államosítás volt, hanem kifosztás. Mit kapott az, aki nem ment el nyilatkozni, hogy pénztártag akar maradni?

pitcairn2 2017. 08. 30. 15:20

Előzmény: #1524 Törölt felhasználó

#1529

a tradicionális gyakorlat szerint bankcsőd esetén a részvényesek feletek a teljes vagyonukkal... anno ehhez még az adósok börtöne című intézmény is dukált...

pitcairn2 2017. 08. 30. 15:18

Előzmény: #1526 upgrayeddAKS

#1528

rizsa helyett olyan uniós jogszabályt kérnék, amely az állítólagos "magán" nyugdíjpénztárak államosítását tiltja... ha nincs ilyen akkor ez 100%-ban EU kompatibilis... akárcsak a bankbetétek ciprusi lenyúlása... vagy az uniós bail-in szabályozáshoz kapcsolódó bankbetét lenyúlás... vagy a negatív jegybanki alapkamathoz kapcsolódó bankbetét elinflálás és a többi ínyencség ami az uniós kollektivista, piacgyalázó pénz- és bankrendszerhez kötődik...

upgrayeddAKS 2017. 08. 30. 15:04

Előzmény: #1526 upgrayeddAKS

#1527

Nota bene: nyilván lehetett volna szépen cizellálni, hogy mikor mennyi volt a MNYP-ak fenntartási költsége (mennyi ment a fenntartási hányadba, mennyi a likviditásiba) és mikor mi volt annak a törvényi maximuma, de a lényeg, hogy egy kormány lényegében bármikor "megfojthatja" a pénztárakat, beleértve az ÖNYP-ket is. Csak le kell jól vinniük az admin. terhek maximumát, de úgy, hogy ne érje meg fenntartani azokat. Még a jónép érdekére is hivatkozhatnak közben, hogy drágán működnek, hujjujujj, stb. (Sőt, a jelenlegi 0,9% sztem hosszabb távon is jó lett volna, nekem pl. nem tetszik, hogy közel 5%-ot lecsíptek a befizetésekből maguknak, de nem tudtam sokat tenni ellene: olyan pénztárat választottam, ahol ez nem olyan durva, mint sokaknál, de még így is 4% felett volt. Nem is volt olyan MNYP a piacon, ahol alatta lenne az effektív "kulcs". Az ÖNYP-k is drágán működnek, sztem cafeteria meg adókedvezmények nélkül lehúzhatnák ők is a rolót...)

upgrayeddAKS 2017. 08. 30. 14:54

Előzmény: #1520 pitcairn2

#1526

"mivel a hőn szeretett Brüsszeled nem akadályozta meg ezért ez 100%-ban EU kompatibilis lépés volt..." Látom, hogy konteók ide, konteók oda, de nem tudod még, hogyan működik igazából a politika. Brüsszel valóban egy bürokratikus vízfej, ami örül, ha luk van a s..gén, ami szelel :) Nem akarnak/akartak azok semmi olyat magukra vállalni, amiből semmi nyereségük nem lehet. Gondolom, a MNYP-ak anyacégei kicsit azért lobbiztak, hogy legyen valami, de nem eleget, vagy le se sz..ták ők sem a dolgot. Talán mert előre látták: ha meg is maradnak, a kúrmány leviszi a jutalékukat 0,09%-ra, vagy még lentebb (amúgy 0,9-re levitték, hogy mintél több MNYP beadja a kulcsot). Mit gondolsz, az ING, az AEGON vagy a Generali könnyeket ejtett miattuk? :) Megvonták a vállaikat: na, ezentúl nincs ilyen biznisz, majd lesz más. Az OTP meg egyenesen örült a beszántásnak, mert... (na ez már hosszú lenne... volt rá néhány oka, maradjunk annyiban) A nagyobbak közül alig maradt meg MNYP, azok is összességében 60e fős "keménymagon" osztoznak, valószínűleg töredékére csökkentett adminisztrációval és kisebb-nagyobb veszteségekkel. De vissza az EU-ra: nem is nagyon lett volna jogosítványa beavatkozni, arra inkább az AB van kitalálva, de azt meg kiherélték jóelőre. Ráadásul az EU-nak inkább érdeke az, hogy a tagjai fegyelmezett költségvetést folytatnak, mint az, hogy x főt megvédjenek a saját hülyeségétől meg a saját korrupt kúrmányától. Ha valaki az EJEB-nél beperelte MNYP ügyben a kúrmányt, akkor viszont szerintem nagy eséllyel megnyerte/-nyeri a pert. (Előtte azonban végig kell járnia a hazai idióta-bíróságokon a lépcsőfokokat. Sok sikert hozzá neki :) )

bigyula 2017. 08. 30. 14:47

Előzmény: #1522 Phylaxa

#1525

??? Inkább az #1514-re kellett volna valamit írnod. Szerinted meglett volna-e a 2/3 2010-ben, ha nyiltan oroszbarát programmal kampányol a fityesz és Orbán?

Törölt felhasználó 2017. 08. 30. 14:38

Előzmény: #1520 pitcairn2

#1524

A bankcsődöknél ha nincs megegyezés, a betétesek többsége 100%-ot bukott volna, mondom ezt úgy, hogy amúgy nem értek egyet az intézkedésekkel. A manyupok nem voltak csődveszélyben, egyszerűen csak államosította a tagok vagyonát az állam, mert kellett neki a pénz. Mondjuk Magyarországon a 20. szazadban semcvolt ritka a padlássöprés, nem hiszem hogy a 21. században kevesebb lesz.

pitcairn2 2017. 08. 30. 14:31

Előzmény: #1519 Dehogynincs

#1523

a "megakadályozás" kapcsán különben szimplán vmi vonatkozó EU jogszabály előcibálásra gondolok mivel ilyenről nem hallottam ezért valószínűleg nincs ilyen pedig az unió minden jelentéktelen hülyeséget részletesen szabályoz... az EU által összedobott bail-in szabályozás különben remekül illik az állítólagosan "magán" nyugdíjpénztárak államosítása mellé... (megjegyzem az egész magánnyugdíjpénztári koncepció kb. a valódi magántulajdon paródiája volt már a kezdetektől fogva...)

Phylaxa 2017. 08. 30. 14:30

Előzmény: #1515 bigyula

#1522

Kereskedelemről hallottál már? Tőzsde? :)

pitcairn2 2017. 08. 30. 14:25

Előzmény: #1519 Dehogynincs

#1521

az Eurozónában egyébként igen dinamikusan folyik a bankbetétek elinflálása... (lásd negatív jegybanki alapkamat...) azt hiszem ezzel lehet a legjobban illusztrálni az EU kapcsán a "magántulajdon szentségét"...