PORTFOLIO FORUM

A tranzakció nyomán létrejövő cég, a KBC Equitas megújuló szolgáltatásairól, termékportfóliójáról 2007. május 3-án, sajtótájékoztató keretében ad részletes információt. Az ügylet a romániai Swiss Capital 2006. december végi megvásárlásával együtt jól tükrözi a KBC Securities azon törekvését, hogy tovább erősítse jelenlétét a közép- és kelet-európai piacokon.

link

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
53
54
55
56
57
58
59
+10
utolsó

McLain 2011. 06. 21. 12:46

Előzmény: #1107 parkinson

#1120

oké, rendben.
csak én ilyen részletekt nem tudtam.
azt tudtam, hogy a számlavezetőm frankó, az pedig az equitas volt.
hogy ki mögött ki van, ritkán nyomozom. általában úgysem derül ki.

CMOTDilbert 2011. 06. 21. 12:46

Előzmény: #1116 watson

#1119

No, ez nem osztalék volt, arról kapok külön igazolást, hanem lejárt zárt végű befektetési jegyek, és nem kaptam kifizetői igazolást. Bár jobban járnék, ha nem kamatadó szerint adóznék utánuk, de azt elég macerás intézni...

Az ügyleti díj tiszta, csak a szvd. a necces (főleg TBSZ mellett).

bronz 2011. 06. 21. 12:39

Előzmény: #1115 bronz

#1118

Mekkora öngólt rúgott a KBC magának, te jó ég...

CMOTDilbert 2011. 06. 21. 12:35

Előzmény: #1114 Törölt felhasználó

#1117

Nem értem az érved. Talán másik brókercégnél nagyobb %-ú adót fizetsz?

watson 2011. 06. 21. 12:33

Előzmény: #1111 CMOTDilbert

#1116

az osztaléknak ha jól tudom nem a brókercég a kifizetője, hanem a részvénytársaság ;)
Ők jelentik le hogy kinek mennyit egy másik bevalláson.

szla.vez.díj/beker elszámolás: saját nyilvántartás ;)
Csak a lezárt ügyletekhez a vétel és az eladás díját levonod az ügylet eredményéből.

bronz 2011. 06. 21. 12:33

Előzmény: #1114 Törölt felhasználó

#1115

Random Capital:

" Társaságunk rendszerében jövő hét hétfőtől elérhető mind a négy készletértékelési mód, továbbá a NYESZ számla."

Viszlát KBC Equitas!!!

Törölt felhasználó 2011. 06. 21. 12:23

#1114

Sziasztok!
Szerintetek a számlavezetési díj költségként elszámolható lesz jövőre?
Mert Én úgy számoltam, hogy ha igen, még jobban megéri maradni, mert ha
az nyereség-adóalapból levonható, (és a brókerdíj is) akkor egy alacsonyabb összegből kell 16%-os adót fizetni. Végső soron, tehát az állammal fizettetem ki a számlavezetési- és a brókerdíjat.
Persze, ez azt feltételezi, hogy volt annyi nyereségem.
Vagy valamit rosszul tudok?
Előre is köszi a választ!

Törölt felhasználó 2011. 06. 21. 12:01

Előzmény: #1101 Törölt felhasználó

#1113

Köszönöm, látom, az enyém ma jött csak meg vmiért.

copa 2011. 06. 21. 11:36

Előzmény: #1109 McLain

#1112

Igen, 1094 hsz-ben van a link, és 1105 hsz-ben a véleményem.

CMOTDilbert 2011. 06. 21. 11:35

Előzmény: #1098 Törölt felhasználó

#1111

Mondjuk, én kíváncsi lennék a saját 10K86-omra, mert a KBC nyomtatott igazolásán olyan tételek is vannak, amiből levonták a kamatadót, de ennek a ténye nincs feltüntetve.

Azt is szeretném tudni, hogy aki arra hivatkozik, hogy a számlavezetési díj levonható az adóból (vajójában az adóalapból), az hogy fogja elszámolni, hogy tudja ügyletekhez rendelni (a díj elsősorban a _nem_ lezárt ügyletek után fizetendő), és hogy tudja elkülöníteni a TBSZ-re eső, nyilván nem elszámolható díjat.

McLain 2011. 06. 21. 11:24

Előzmény: #1096 Knight Tyris

#1110

rendeld meg a markerst, azzal még elemzést is tudsz csinálni.

McLain 2011. 06. 21. 11:23

Előzmény: #1095 copa

#1109

azt szeretném megkérdezni, hogy ez az info elérhető-e az equitas oldalán, illetve azt, hogy ettől még lehet-e kereskedni a nyesz számlán?
(mer' ha igen, akkor monnyuk a nyesz-szel nem bohóckodom, csak a broki-számlval)

CMOTDilbert 2011. 06. 21. 11:19

Előzmény: #1095 copa

#1108

Aha. Már csak egy törvénymódosítás kellene, hogy a TBSZ hordozható legyen befektetési szolgáltatók között, csökkentve az ügyfelek kiszolgáltatottságát.

parkinson 2011. 06. 21. 11:09

Előzmény: #1103 McLain

#1107

Elnézést, hogy kijavítalak, te nem a KBC-t ajánlgattad, hanem a KBC-Equitast, a régi Equitast, ami mellesleg két éve már Random Capital néven üzemel tovább, mert sajnos a KBC időközben kivásárolta alólunk. Most itt a lehetőség, hogy átnyergeljünk, pontosobban vissza nyergeljünk az új néven futó régi lovunkra...
Ismét szólok, hogy a változást nem itt döntötték el, hanem Brüsszelben a cilinderes bankárok, és nem lesz itt semmiféle kedvezőbb 4-ik csomag, hanem még további drágulás várható a belga uraktól...

McLain 2011. 06. 21. 11:05

Előzmény: #1071 wyl

#1106

mert biztos tesznek arra az alapszabályra: "Bevált csapaton ne változtass!"

copa 2011. 06. 21. 11:01

Előzmény: #1096 Knight Tyris

#1105

McLain és Knight Tyris

Az az engedmény, hogy a nulla egyenlegű normál számlák után nem számítanak fel számlavezetési díjat, csak azokon segít, akik nem kereskednek, csak parkoltatják a papírokat.
Akinek real kell, az kereskedik, ha pedig kereskedik, jobban jár, ha olyan brókercégnél teszi, ahol alacsonyabb a jutalék. Még nem tudni mennyi lesz a Random NYESZ jutaléka, ha lesz.

bronz 2011. 06. 21. 10:49

Előzmény: #1102 Törölt felhasználó

#1104

"Megmaradhatok a jelenlegi KBC Equitas díjaknál, ha nem akarok külföldön kereskedni?

A 2011. július 1-től elérhető díjcsomagokat a KBC Securities Magyarországi Fióktelepének e naptól érvényes Kondíciós listájában találja. Más díjcsomagok igénybevételére nincs lehetőség."

No, leginkább emiatt és a csak FIFO miatt fognak rohadt sok ügyfelet elveszíteni.

McLain 2011. 06. 21. 10:44

Előzmény: #1017 copa

#1103

nna, ez az, nekem is ez volt a bajom, mikor a nejem NYESZ számláját nyitottuk.
meg kellett nyitni a kereskedési számlát is és kuss. azért nem érdekelt, MERT NEM VOLT DÍJA. De most van, úgyhogy új NYESZ-t fogunk neki nyitni. meg nekem is, meg kereskedői számlát is.
azt tegyék az ablakba a sikertörténeteiket is. az meg különösen bosszant, hogy éveken át mindenkinek ajánlgattam a kbc-t, aztán tessék, ők sem jobbak a deákné vászonánál!

Törölt felhasználó 2011. 06. 21. 10:41

#1102

bővítették:
link

Törölt felhasználó 2011. 06. 21. 10:40

Előzmény: #1099 Törölt felhasználó

#1101

Igen,jun.16-án megjött a számlára.

McLain 2011. 06. 21. 10:21

Előzmény: #966 Törölt felhasználó

#1100

hkr, köszönöm a válaszodat!

Törölt felhasználó 2011. 06. 21. 10:19

Előzmény: #1098 Törölt felhasználó

#1099

Szeretném megkérdezni, van olyan KBC-s, aki megkapta már az OTP osztalékot?

Törölt felhasználó 2011. 06. 21. 10:15

Előzmény: #1091 watson

#1098

Egész pontosan a K86-os bevallás az (tavalyi évre értelemszerűen a 10K86):
"A kifizetőnek minősülő befektetési szolgáltató adatszolgáltatása a magánszemély részére a 2010. évben megvalósult ellenőrzött tőkepiaci ügyletről kiállított bizonylat tartalmáról"
De ebben csak a bevételeket lehet feltüntetni, a kiadásokat (vásárlásokat) nem. Csak azt nem értem az APEH ez alapján hogy tud nyereséget számolni?! Szerintem sehogy.

Törölt felhasználó 2011. 06. 21. 08:41

#1097

Tisztelt Equitas,

miyen árfolyamon fog történni a deviza konverzió? Ehhez be tudné ezt linkelni?

Köszönöm!

Knight Tyris 2011. 06. 21. 01:11

Előzmény: #1095 copa

#1096

Na ezzel má csak az a baj, hogy a real-time adatokat meg nem lehet a NyESZ-ről fizetni, tehát, a társ normál számlán kell lennie némi összegnek, ahonnét levonhatják. (mert a nyesz-ről csak és kizárólag a számlavezetési díj "emelhető le")

Kíváncsi leszek a végére

copa 2011. 06. 20. 21:30

Előzmény: #1067 Knight Tyris

#1095

Úgy látom pofozgatják a kondíciós listát, mert a régebbi változathoz képest már az is belekerült, hogy:
"Amennyiben a normál és TBSZ számla összesített egyenlege nulla, úgy számlavezetési díjat nem számítunk fel."

Ha például valakinek a NYESZ számla mellett van egy kényszerből nyitott normál számla, de nincs rajta semmi, nem kell a normál számla után számlavezetési díjat fizetni, csak a NYESZ után az eddigi díjat.

A NYESZ daytrade-et viszont még nem tették bele a kondíciós listába, ahogy igérték.

copa 2011. 06. 20. 21:12

Előzmény: #1090 Törölt felhasználó

#1094

link

Itt van, az új kondíciós listában, első oldal lap alján az apró betűs részben a 2-es számhoz tartozó szövegben.

Micsoda trükkös! :-)
A nagybetűs részben szerepel, hogy a TBSZ számlavezetés ingyenes, majd az apróbetűsben leírja, hogy a TBSZ számlán lévő értékpapírok után, a normál számlán fizeted a számlavezetési díjat, ami az értékpapírok értékének 0,01%-a/hó.
Vajon kitől lehet ilyen "zseniális" trükköket ellesni?

copa 2011. 06. 20. 20:57

Előzmény: #1083 copa

#1093

Közben rájöttem, régi volt az Acrobat, de a Foxit Reader megnyitotta.

Törölt felhasználó 2011. 06. 20. 20:24

Előzmény: #1085 Törölt felhasználó

#1092

lesz naluk nyesz?!? Na végre, akkor mar a hazai dolgaimat szinte 1 cegnel tudom intezni.

watson 2011. 06. 20. 19:43

Előzmény: #1089 stock33

#1091

"meglepődnék, ha nem a nekem küldött IGAZOLÁST kapnák meg ők is. "

Elhiszem hogy kapsz részletes kimutatást, de én inkább azon lepődnék meg ha különböző tartalmú bevallást küldenének a cégek, vagy maguktól találnák ki a bevallani valót, vagy nem lenne elérhető a bevallási űrlapjuk az APEH oldaláról.
Az APEH oldalán minden bevallást feltesznek, és én ezt találtam ami erre szolgál: 10K90. Ebben pedig logikusan a papír és az ár, azaz a jövedelem van benne, és nincs nyereség vagy veszteség.

Törölt felhasználó 2011. 06. 20. 19:41

Előzmény: #1082 copa

#1090

"A főszámla és a TBSZ számlavezetési díja pedig úgy lesz, hogy a két számlán lévő összes papír értékét összeadják és ennek x%-a a számlavezetési díj."
Ezt honnan veszed?

stock33 2011. 06. 20. 17:32

Előzmény: #1084 watson

#1089

a brókercégek nekem részletes kimutatást küldtek a forgalmamról, és a végén kimutatták a nyereséget/veszteséget. az ERSTE-s számlámnál pl. még azt is leírják az igazolásban, hogy az adóbevallás melyik sorába, melyik oszlopába kell beírnom az általuk kimutatott nyereséget. tulajdonképp egy jövedelemigazolás szerűséget kaptam tőlük. nem tudom, hogy az apeh-nek mit küld a brókercég, de meglepődnék, ha nem a nekem küldött IGAZOLÁST kapnák meg ők is.

apek szja ellenőrzésem: épp hogy nem tudtam önellenőrizni, még előtte rángattak be. valamikor május elején beadtam a bevallást, és a papírok elpakolásakor, rendezésekor találtam rá még egy jövedelemigazolásra, amit kihagytam.
gondoltam nem baj, önellenőrzök, de mint kiderült, május 20-ig erre nincs törvényi lehetőség, azaz ha elrontok valamit, akkor izgulhatok (azóta május 20 előtt 1-2 nappal adom csak le a bevallásom). ez persze nem tul szerencsés, és külön ki is hangsúlyoztam ezt a későbbiekben (az állampolgár nem hibázhat, mert ha hibázik, akkor azt nem javíthatja... a földön nincs még ilyen hülye szabályozás)
egy hét se telt el, jött az ajánlott levél, és hívtak otthonról, hogy szja ellenőrzésre rendeltek be... én meg egyből hívtam az apeh-hos ügyintézőt, magyarázkodni. szerencsére normálisak voltak, és nem büntettek meg a párezer Ft-nyi be nem vallott adó miatt. még a vizsgálat is lezárult május 20-a előtt, annyi feltétellel, hogy 21-én küldjem be az önellenőrzést és hívjam fel utána az ügyintézőt, hogy ő ezt ellenőrizhesse.

copa 2011. 06. 20. 17:29

Előzmény: #1087 Commodore64

#1088

link

Itt leírja.

Commodore64 2011. 06. 20. 17:24

Előzmény: #1086 watson

#1087

A teljes bizalomvesztés tönkre tehet egy céget. Így lépésre kényszerülök.
Le tudja valaki írni pontosan, hogy működik az értékpapírtranszfer? Mármint el az Equitastól? Meg kell jelenni személyesen, vagy esetleg megy telefonon is? Ha valakinek már volt benne része kérem ossza meg velünk a teljes folyamatot érthetően! Köszönöm.

watson 2011. 06. 20. 17:02

Előzmény: #1084 watson

#1086

de ha nem önellenőriztél is bekerülhettél egy ellenőrzési szórásba.
Én mondhatom neked hogy volt akinek néhány ezres forgalmát véletlenül be sem vallottuk és nem lett belőle semmi, rá sem néztek.

Szerintem ezen szolgáltatnak adatot:
"10K90 Befektetési szolgáltató adatszolgáltatása értékpapír átruházásról" link

Törölt felhasználó 2011. 06. 20. 16:55

Előzmény: #1082 copa

#1085

Izgatottan várom, holnap visszahívnak a randomtól, mert holnapra lesz meg a nyesz számlájuk konstrukciója, kíváncsi leszek majad az ottani nyesz díjakra, de már most látatlanba gonodlom, hogy jobb lesz mint az Equitasnál:)

watson 2011. 06. 20. 16:50

Előzmény: #1070 stock33

#1084

"a brókercég által megküldött IGAZOLÁSban mondjuk van 3,5M nyereség"
Szerintem nem küld nyereségről adatot (ahogy az ingatlaneladásnál egy ügyvéd sem küld nyereségről adatot) csak az eladás tényéről és áráról.

Így nemtom miért kéne magyarázkodni?

Szerintem az önellenőrzéssel verhetted ki a biztosítékot ha jól értettelek.

wyl, igen visszalép a KBC hogy a nagy mamlasz tulajdonos ostobaságát (csak FIFO) ráhúzza az Equitasos elszámolására ;)

copa 2011. 06. 20. 16:48

#1083

Nem tudom megnézni a jul 1 utáni Üzletszabályzatot sem, mert amikor a honlapon lévő pdf-et megnyitnám, kis ablakban azt írja: A fájl sérült és nem sikerült megjavítani.

Nálatok is ilyen? Vagy ti látjátok az Üzletszabályzatot? Esetleg nincs meg valakinek HTML-ben?

copa 2011. 06. 20. 16:24

Előzmény: #1072 Törölt felhasználó

#1082

"A főszámla díját kell csak fizetni szerintem, mert a nyesz az ennek alszámlája. Gondolom itt is az van, ami a tbsz-nál, nekem erre ezt írták."

Nem, mert a KBC Equitas honlapján szerepel, hogy a NYESZ számla számlavezetési díja nem változik, jul 1 után is 2000Ft/év.
A főszámla és a TBSZ számlavezetési díja pedig úgy lesz, hogy a két számlán lévő összes papír értékét összeadják és ennek x%-a a számlavezetési díj.

kata311 2011. 06. 20. 16:22

Előzmény: #1071 wyl

#1081

pláne........
link

CMOTDilbert 2011. 06. 20. 15:16

Előzmény: #1073 Törölt felhasználó

#1080

Azt hiszem, a tegnapi mottóm továbbra is érvényben marad: felesleges olyannak érvelned, akinek minden állítasa csúsztatás. Mai kedvencem ez a "ne búsulj, ha több pénzt veszünk el tőled, mert még így is kaphatsz állami támogatást". Valami hasonlót írt a nyugdíjpénztáram is, amikor hatalmas veszteséget produkált, és ilyen a lakászkasszák érve is a 0% közeli kamatjukra. Az állami támogatás egyébként százalékosan szintén jelentősen csökkent (30->20), ennyit a hosszú távú elkötelezettségekről. Szerencsére még van kiskapu: NYESZ-ből TBSZ, csak figyeljünk a december 31-i törvénymódosításokra.

wyl 2011. 06. 20. 14:56

Előzmény: #1077 Törölt felhasználó

#1079

Ok, ez tiszta sor, de az Ő átváltásukról nem láttam semmilyen infót, csak a szankciókat, hogy mire költheted, mire nem :))

wyl 2011. 06. 20. 14:54

Előzmény: #1076 wyl

#1078

Helyesbítek nem KBC honlapján, hanem a K&H honlapján lévő devizaárfolyam spreadek-ről
link

Törölt felhasználó 2011. 06. 20. 14:49

Előzmény: #1076 wyl

#1077

v lehet-e eurót, dollárt, stb. betenni, így mentesülni a konverzió alól. más cégeknél ez természetes.

wyl 2011. 06. 20. 14:48

Előzmény: #1073 Törölt felhasználó

#1076

No meg, ha már lehetőséget biztosítják a szerintem nemigazán olcsó külföldi rv. kereskedelem irányába, akkor nem ártana egy tájékoztatást adni arról is, hogy milyen árfolyamon történik a konverzió más devizára.
Ahogy nézegettem a KBC honlapját, ott 2 féle devizaárfolyam is létezik
van olyan ahol a régiós devizák PLN, CZK adás/vétel közötti spread-je 6%, azaz hat százalék!!! Ebben a kategóriában a EUR spread-je sem sokkal jobb az 4%-ot kóstál...
Persze az is lehet, hogy a deviza középen váltanak oda/vissza és így nem áll fenn konverziós költség.
Azért erről sem ártana egy objektív tájékoztatás.

kispangit 2011. 06. 20. 14:47

Előzmény: #1073 Törölt felhasználó

#1075

Magyarázhatsz te ezeknek...meg a többinek is.

Törölt felhasználó 2011. 06. 20. 14:40

Előzmény: #1066 copa

#1074

emailben gyorsan válaszolnak info@kbcequitas.hu

Törölt felhasználó 2011. 06. 20. 14:38

Előzmény: #1057 Törölt felhasználó

#1073

Kedves KBC_Equitas!

Pár megjegyzésem lenne csak a válaszához!
A még jelenleg is honlapon fent levő 2011. júl 1-től hatályos kondíciós lista szerint a NYESZ számla kereskedési díja 0,2-0,35% csomagtól függően, más adat nincs róla. Az egyik hozzászóló alább azt írta (ezúton is köszönet az infóért), hogy csak tévedésből nem szerepel a NYESZ számla a day trade-es sorban is, bár még mindig nincs kijavítva, de tegyük fel, hogy így lesz.

A probléma a következő:
eddig a jutalék 0,1% volt napon belül és napon túlra is. A legjobb esetben is ez úgy változik, hogy 0,15% napon belül, és a duplája, ha napon túl, hacsak nem csinál jelentősebb forgalmat valaki (a mai BÉT forgalmát nézve TDT nélkül elég combos nyesz számlával kellene ez esetben rendelkezni).
Tehát napon túlra az emelés 3-szoros! 300%! Miért?

A NYESZ-számla nyitásakor Önök egészen más kondíciókat ajánlottak (hogy mást nem mondjak, konkrétan nulla százalék volt eredetileg, de elfogadható volt az emelés, amíg még így is a legkedvezőbb számla maradt). 30-40 évre előre tekintve ez egy lassú, hosszú távú felhalmozó számla, a brókercég a jövedelem termelő képességét nyilván nem építhette ezekre, tehát nem nagyon adódhat olyan kényszerű helyzet, ami miatt ennél a számla típusnál a kondíciókon rontani kellene. Sietek most, de kifejthetem majd bővebben is, ha gondolja.

Másrészt engem teljesen hidegen hagy, hogy kivel versenyképes egy felemelt ár, mert amikor a számlát nyitottam (ismétlem, rendkívül hosszú időre), akkor Önök nem ilyen kondíciókat kínáltak. Amennyiben a nyesz-számlát is ugyanúgy gond nélkül el lehet Önöktől vinni, mint a normált, akkor persze kisebb horderejű a kérdés, de ha nincs hasonló kondíciót kínáló cég (szerencsére van!) mint amit Önök eredetileg, akkor Önök beugrattak engem egy nagy adag lekötött pénzmennyiségbe, amihez majd csak x hosszú év múlva férek hozzá, forgatni azonban már nem tudom az eredeti feltételekkel, tehát ad abszurdum ez a pénzem 35 évig fog porosodni egy nyesz számlán.
Mindezt mindenféle indoklás nélkül, önkényesen, és Ön ezt korrektnek tartja?

Törölt felhasználó 2011. 06. 20. 14:38

Előzmény: #1067 Knight Tyris

#1072

A főszámla díját kell csak fizetni szerintem, mert a nyesz az ennek alszámlája. Gondolom itt is az van, ami a tbsz-nál, nekem erre ezt írták.

wyl 2011. 06. 20. 14:28

Előzmény: #1070 stock33

#1071

Pontosan így van, ahogy írod...aki még nem volt ebbe a mókuskerékbe, annak hiába magyarázod.
Ez a készletértékesítési rendszer lényege, h ne kelljen plusz manuál munkát végezni, s alkalomadtán még magyarázkodni a hatóságnak, mi merre és mennyi, főleg egy olyannak, akinek esetleg halvány lila gőze nincs az egészről. Jobb célokra is tudnám fordítíni mint az időmet, mint energiámat...
1 azaz 1 elfogadható indokot/magyarázatot mondana legalább a T.KBC, amiért ezt meg akarja szüntetni.
Nem fér el a platfomon, többletmunkát ad nekik? Egyszerűen nem értem miért kell szétbarmolni azt a mi egyszer már (JÓL) működött, megfosztani a készletértékesítési lehetőséget. Haladás a visszafejlődés útján....

stock33 2011. 06. 20. 14:17

Előzmény: #1026 watson

#1070

"kiemelném: "saját nyilvántartása alapján""

mint írtam, én is vezetem... eddig OK???

kérdésem az volt: ha az apeh-nak a brókercég által megküldött IGAZOLÁSban mondjuk van 3,5M nyereség, én meg bevallok 200e-et, mert máshogy tartom nyilván, akkor vajon hány nap alatt érkezik meg hozzám az apeh idézés? attól függetlenül, hogy jogosan jártam el, mehetek apeh-ba, vihetem az 100db A4-es oldalnyi kötéslistám, és kezdhetem magyarázni, hogy itt most azt adtam el, amit ott vettem, majd utána ezt adtam el, stb...

jó kis nyári program, balekoknak.

pioca 2011. 06. 20. 14:00

Előzmény: #1038 Törölt felhasználó

#1069

Szerintem az ügyfélszolgálat többet tu erről mondani. Találgatni nem akarok.
Amúgy 5 évig jogosult vagy követelni az osztalékot.

pioca 2011. 06. 20. 13:58

Előzmény: #1035 copa

#1068

Addigra "köd előttem, köd utánnam"

Knight Tyris 2011. 06. 20. 13:50

Előzmény: #1059 Törölt felhasználó

#1067

Kedves KBC_Equitas,

azért az mégis csak kiszúrás lesz a NYESZ számlásokkal (a "többiekhez" képest), hogy a NYESZ saját számlavezetési díján kívül, majd fizethetik a normál szémlavezetési díjat is még akkor is, ha a normál számlán nem is kereskednek.

Mert a nyesz egy normál számlához van csatolva kötve)

Nem érzik ezt visszásnak? Hisz az ügyfél csak a nyeszt használja a "felesleges" számlára elvileg nem lenne szüksége.

copa 2011. 06. 20. 13:44

Előzmény: #1059 Törölt felhasználó

#1066

Kicsöng, és nem veszik fel. Tehát nem foglaltat jelez, és nem is azt mondja be egy hang, hogy kérem várjon a kezelő jelenkezéséig, trallala kellemes zene, hanem csak kicsöng, ami azt jelenti, hogy éppen nem beszél senki a vonalon.

copa 2011. 06. 20. 13:38

Előzmény: törölt hozzászólás

#1065

"Állításoddal ellentétben pedig a hazai brókercégek többségénél nem magasabb az új árszabás sem."

Jó, akkor úgy írom, hogy a bankok általában magasabb díjakkal dolgoznak, mint a brókercégek.

Törölt felhasználó 2011. 06. 20. 13:38

Előzmény: #1059 Törölt felhasználó

#1064

továbbra is az érdekelne, mikor és hogyan bővül a kereskedhető instrumentumok köre. elsősorban a dax határidőre vagyok kíváncsi.

watson 2011. 06. 20. 13:34

Előzmény: #1057 Törölt felhasználó

#1063

Kedves KBC_Equitas!

Az alábbiakban cáfolnám az itt leírtakat:

1.) "az sem reális elvárás, hogy egy szolgáltató harminc-negyven éven keresztül pontosan ugyanazon az áron nyújtson szolgáltatást"

Ez a tipikus politikusi hazugság amikor egy százalékos díj vagy adó mértékét emelik.

Miután mindennek az ára emelkedik ugyanaz a százalékos díj pontosan ugyanakkora mértékben fog emelkedni, mint amire kivetik. Tehát a százalék emelését az árak emelkedésére fogni hazugság, egyszerűen többet akarnak keresni az ügyfeleken. Nem lenne egyszerűbb és tisztességesebb erre és a különadókra fogni?

2.) "nincs alá-fölérendeltségi viszony"

Rosszul gondolom, hogy a KBC Securities tulajdonosa a KBC Bank?

Tehát ha bukta vagy csőd esetén garantálni kell a betéteket a BEVA határ fölött, akkor igenis van tulajdonosi kötelezettség, vagy ha úgy tetszik fölérendeltség, és a Banknak helyt kell állnia.

Knight Tyris 2011. 06. 20. 13:34

Előzmény: #1020 wyl

#1062

Köszi szépen!

copa 2011. 06. 20. 13:30

Előzmény: törölt hozzászólás

#1061

"Állításoddal ellentétben pedig a hazai brókercégek többségénél nem magasabb az új árszabás sem."

Hol állítottam én ezt???????????

Vagy csak tévedésből címezted nekem?

Törölt felhasználó 2011. 06. 20. 13:27

Előzmény: #1055 Törölt felhasználó

#1060

Húú ez nagyon jó!! Akkor nem kell megszüntetnem a NYESZ-t, hanem csak simán átviszem a Randomhoz, ott így sokkal jobbak a jutalékok! Éljen Random Capital! KBC-nél meg szüntetek mindent, jól átvertek.

Törölt felhasználó 2011. 06. 20. 13:27

Előzmény: #1053 copa

#1059

Az info@kbcequitas.hu emailcímen biztosan elérhető az ügyfélszolgálat, és a telefonnal sem szokott gond lenni. Elképzelhető, hogy most nagyobb a forgalma a kollégáknak, mint általában, de biztosan el fogod tudni érni őket.

Törölt felhasználó 2011. 06. 20. 13:24

#1058

A KBC valóban bank Belgiumban, de a KBC Securities, amellyel a KBC Equitas július 1-jén egyesül, egy nemzetközi brókercég, amely nagyfokú önállóságot élvez a cégcsoporton belül, egészen elkülönült vállalati struktúrával és arculattal. A KBC Securities magyarországi fióktelepe is független vállalkozás a K&H Banktól, a két cég között nincs alá-fölérendeltségi viszony, csak partneri együttműködés sok területen, és kiváló munkaviszony, ami sok mindent egyszerűbbé tesz nemcsak nekünk, hanem az ügyfeleink számára is.

Állításoddal ellentétben pedig a hazai brókercégek többségénél nem magasabb az új árszabás sem.

Törölt felhasználó 2011. 06. 20. 13:24

#1057

Kedves Assur-nasir-apli!

A NYESZ-hez kapcsolódó kereskedési jutalékok valóban megemelkedtek, de a erőteljes relatív változásban az is közrejátszott, hogy a korábbi díjaink igen alacsonyak voltak mindenféle összevetésben. Az új díjstruktúrában egységessé váltak a jutalékok az egyes számlatípusok között (azonos díjcsomagon belül persze), így tehát nem válik kedvezőtlenebbé a NYESZ a többi megoldáshoz képest sem, miközben az állami kedvezmények továbbra is érvényesek. Az új jutalékok ráadásul egyáltalán nem lógnak ki felfelé a hazai mezőnyből, e tekintetben sem veszítette el tehát a versenyképességét a NYESZ.

Sajnos az sem reális elvárás, hogy egy szolgáltató harminc-negyven éven keresztül pontosan ugyanazon az áron nyújtson szolgáltatást (bármennyire is örülnénk, ha őszintén vállalkozhatnánk ilyesmire), kénytelenek vagyunk időről időre változtatni a díjszabáson, ahogy minden iparágban erre kényszerülnek néha a szereplők. A díjak emelkedését viszont ellensúlyozni kívánjuk a szolgáltatások bővítésével, például az elemzési termékek terén (ne csak a most elérhető termékekre gondoljon, a bővebb terveinkről itt olvashat: link ), amivel még sikeresebbé szeretnénk tenni a kereskedést az ügyfeleink számára, akár rövid, akár a NYESZ-szel természetszerűleg együtt járó hosszabb távról van szó.

Üdvözlettel:
A KBC Equitas csapata

Törölt felhasználó 2011. 06. 20. 13:23

Törölt hozzászólás

#1056

Törölt felhasználó 2011. 06. 20. 13:23

#1055

Most voltam bent a feleségemnek is számlát nyitni a randomnal, egy őszes hajú férfi és egy fiatalabb hölgy beszélgetett a pultnál arról, hogy max 2 héten belül lesz NYESZ és júliusban meglesz a készletértékelés variálása is!! Na ennyit rólad KBC!!

watson 2011. 06. 20. 13:22

Előzmény: #1052 copa

#1054

nem küldik el, de neked kiszámítanak egy defaultot, hogy ne kelljen gondolkoznod ha nem akarsz :))

copa 2011. 06. 20. 13:21

Előzmény: törölt hozzászólás

#1053

Kedves asomi!

Mivel a telefont nem veszitek fel (3 perc alatt sem), meg tudnád súgni, hogy lehet titeket elérni?

Üdvözlettel:
copa

copa 2011. 06. 20. 13:17

Előzmény: #1050 Törölt felhasználó

#1052

Igen, de pont azt magyarázták itt a fórumon többen is, hogy a brókercégek nem küldenek a NAV-nak nyereség-veszteség adatokat.

Törölt felhasználó 2011. 06. 20. 13:16

Törölt hozzászólás

#1051

Törölt felhasználó 2011. 06. 20. 13:10

Előzmény: #1049 copa

#1050

Az adóigazolás kiállításához!

copa 2011. 06. 20. 13:08

Előzmény: #1026 watson

#1049

watson

Ha KBC-hez transzferálsz értékpapírt,"A papíroknak bekerülési igazolással együtt kell átérkeznie."

De mihez kell nekik a bekerülési ár?

copa 2011. 06. 20. 13:03

Előzmény: #1047 watson

#1048

Rosszul gondolod, nem az OBA garantál, hanem a BEVA. :-)
6 millió Ft-ig. bva.hu

watson 2011. 06. 20. 12:57

Előzmény: #1044 kispangit

#1047

OTP még nagyobb lehúzás, kb. 10szeres díjért kereskedhetsz és az egyéb költségek sem alacsonyak.

A KBC (+K&H) pedig egy nem kis bank, és még emelés után is töredék díjakkal az OTP-hez képest. ;)

A Random valóban jónak tűnik díjak tekintetében és ha jól olvasom, akkor az Equitas felépítőiből is vannak benne, de valóban nem áll mögöttük tulajdonos aki garantálna.

Szóval Random Capitalnál szigorúan figyelembe kell venni az OBA határt. Remélem jól mondom hogy az OBA garantál ebben az esetben is.

copa 2011. 06. 20. 12:56

Előzmény: #1044 kispangit

#1046

A KBC az bank. Pont az a baj vele. Magasbb díjakkal dolgozik mint egy brókercég.

copa 2011. 06. 20. 12:53

Előzmény: #1038 Törölt felhasználó

#1045

gerzion

Mondanám, hogy hivd fel KBC ügyfélszolgálatot, de nem mondom, mert nem veszik fel a telefont.
Azért lehet próbálkozni türelmes embereknek.

kispangit 2011. 06. 20. 12:51

Előzmény: #1037 copa

#1044

Nem vagyok KBC-s, OTP brókernél vagyok (meg vagyok elégedve vele), de valahogy úgy látom, hogy ezt a sok brokicéget hanyagolni kell, és banknál kell tőzsdézni. Az ilyen sztorik csak ismételgetni fogják magukat, ilyen lesz majd a random is 1x.

copa 2011. 06. 20. 12:51

Előzmény: #1041 watson

#1043

Én úgy látom, hogy ez az akció nem a tisztességről szól.

watson 2011. 06. 20. 12:48

Előzmény: #1040 copa

#1042

Azt írják, hogy most összevezetik, és a számlaszáma is új lesz mindenkinek.

watson 2011. 06. 20. 12:44

Előzmény: #1037 copa

#1041

Ebből a transzfer egy kicsit gáz.
Amúgy nem az lenne a tisztességes ha a részvényeit ingyen a rendelkezésére bocsátanák a tulajdonosainak?

A NYESZre megerősítik: "a NYESZ számla éves számlavezetési díja 2000 Ft." link