Topiknyitó: kovapapa 2009. 10. 05. 16:40

Kartonpack  

Kimentettem a képernyőt mert ilyet soha nem fogok szerintem látni:D
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Seismic
Seismic 2020. 05. 11. 21:16
Előzmény: #1139  luxemburg
#1140
Remeljuk az 1/ 3bak erdeke a magas ar..
luxemburg 2020. 05. 11. 21:08
Előzmény: #1137  pndrdvd
#1139
Szia!
Az állam birtokolja a részvények 70%-át azért blokkol,hogy a 30% ne lopja ki a vagyon nagy részét!
Ne csak azt olvasd,amit szeretnél látni,de szerintem is történnek  sajnos olyan tranzakciók amik
nehezen emészthetőek!Üdv!
Seismic
Seismic 2020. 05. 11. 18:17
Előzmény: #1136  manoka11s
#1138
Abban profik...
pndrdvd 2020. 05. 11. 11:56
#1137
Meddig tudja az állam birtokolni a céget?
Ez nem súlyosan veri a biztosítékot a magántulajdonnál?
manoka11s 2020. 05. 11. 10:27
Előzmény: #1135  Seismic
#1136
szakértő tolvaj kurmányunk van.
Seismic
Seismic 2020. 05. 11. 09:43
#1135
Szoval az allam atvette az iranyitast, majd felfuggeszti mert nem adta be a jelentest...
Cyberslider
Cyberslider 2020. 05. 11. 08:47
#1134
Seismic
Seismic 2020. 04. 30. 21:30
Előzmény: #1131  user01
#1133
Aki nem jatszik az nem is nyer
bobi74 2020. 04. 30. 20:23
Előzmény: #1128  Pojáca
#1132
Bár a hazai élelmiszerellátás nem volt veszélyben, ez akkor biztosítható, ha kontroll alatt van az élelmiszeripar, hogy zavartalan legyen az alapanyagellátás. A Mizonál például a csomagolóanyagok kupakja Olaszországból jött, ebben voltak is zavarok, így végig kell gondolni a válság tanulságait és a stratégiai élelmiszerek, a csomagolás, a logisztikát biztonságban kell tudni a jövőben – hívta fel a figyelmet.
Mondta Csányi papa.
user01
user01 2020. 04. 22. 17:59
Előzmény: #1128  Pojáca
#1131

A hétfői hozzászólásomban írtam, hogy szerintem mi várható.
 
Az állam idestova két éve beléphetett volna a színpadra, de nem tették. Vártak a végrehajtás elrendelésével, holott a bírósági ítélet révén a Britton teljes vagyonára elrendelhették a végrehajtást, így a kartonpack részvényekre is.
Valami most megváltozott, és beindult a gőzhenger. Ami megváltozott: új igazgatóság került a cég élére, a kormánybiztos által kinevezettek. A kérdés, hogy a Britton részvénycsomag és a végrehajtás kapcsán ez miért érdekes. Miben lesz így más a történet kimenetele, ahhoz képest, mintha a régi igazgatóság alatt történnének volna meg ezek a lépések. Nézzük végig, hol válik el a lehetséges kimenet.
 
1) Végrehajtás elrendelése. Eddig is elrendelhették volna, itt még semmi szerephez nem jut az, hogy új az igazgatóság.
2) Végrehajtó által felkért szakértő, becsérték megállapítása (Vht 97. §). Azaz hogy ténylegesen mennyit is ér egy részvény. Itt sincs még semmi keresni való, a régi és új igazgatóság alatt is ugyanaz. A Vht 97. § (3) szerint a végrehajtást kérő kérheti, hogy a szakértő ne a (2) bekezdés szerint járjon el, azaz ténylegesen nézze meg, mennyit ér egy részvény (=cégérték meghatározása, és az nem 18e Ft lesz részvényenként, hanem annak töredéke).  
3) A végrehajtó a becsértéken a részvényeket egy befektetési szolgáltatón keresztülpróbálja értékesíteni, bizományi értékesítés keretében (Vht. 130. § (1) ). Erről annyit kell tudni, hogy bármi is a becsérték, ha valaki megveszi, akkor 33% fölé megy a befolyása, így vételi ajánlatot kellene tegyen, a 180-360 napos átlagon (ahogy az a régi igazgatóság hangoztatta). De még itt sincs semmi szerepe annak, hogy régi vagy új igazgatóság ül a cég élén, lévén ez a régi és az új igazgatóság alatt is így van, azaz nem ez indította be a folyamatot.
4) Ha sikertelen a 3) szerinti értékesítés (szerintem 100%, hogy nem lesz vevő), akkor jön a Vht. 130. § (3), azaz a végrehajtó felajánlja a cégnek a részvényeket megvásárlásra. És igen, itt jön be az, hogy más az igazgatóság. Egészen eddig tök mindegy volt, hogy valami megváltozott a cégnél, ebben a pontban keresendő a rejtély kulcsa. De mi? Hogyan döntött volna a régi igazgatóság, és hogyan dönthet az új?
A régi igazgatóság folyamatosan azt hangoztatta, hogy ha valaki a végrehajtás során megveszi a részvényeket, akkor az horribilis áron kell ajánlatot tegyen. Azaz a régi igazgatóság biztos, hogy nem szándékozott volna a céggel visszavásárolni a részvényeket, hiszen pont az volt az adujuk.
Ehhez képest az új igazgatósággal elindult a végrehajtási folyamat, ezek szerint valami máshogy fog történni. Szerintem ebben a pontban van a válasz, az új igazgatóság vissza fogja vásárolni a végrehajtótól a Britton részvényeit.
 
Na de ez után mi jön? Először is a cég vásárlása nem teremt vételi ajánlatot.
Továbbá a Ptk 3:222. § (1) szerint a cég maximum 25%-ot vásárolhat vissza a saját részvényeiből. A Ptk nem tiltja azt, hogy ennél többet visszavegyen, csak ebben az esetben a Ptk 3:224. § szerint járt el, azaz jogellenesen vásárolt 25% fölött.
Erre a Ptk azt mondja, hogy 1 éven belül ezeket be kellene vonni. De ez megint csak nem kötelező eljárás, el lehet térni a Ptk-tól, máshogy is el lehet azt érni, hogy 25% alá kerüljön a saját részvény mennyisége. Igen, a cég el is adhatja a részvényeket. (a fentiekre példa az Akkor Invest, ott is 25% fölött vásárolt vissza saját részvényeket a cég, majd eladta őket).
 
Azaz két választás előtt áll az igazgatóság:
a) bevonás
b) eladás
Az a) esetében az állna elő, hogy Finta kerülne 33% fülé, neki kellene vételi ajánlatot tenni. De ezt Ő tuti nem akarja, nem azért csinálta ezt végig. Neki vélhetőleg végig az volt a szándéka, hogy majd jó magas áron valakire rátukmálja a részvényeket. Azaz ha bevonás jönne, akkor Finta izomból szórná ki a részvényeit. Szerintem.
A b) esetben az igazgatóság dönthet úgy, hogy a tőzsdén adja a részvényeket, vagy tőzsdén kívül. Ha a tőzsdén 18e-et is adnak a részvényért, akkor vegyék.... A szakértő becsértéke ennek töredéke lesz, annyin kapja meg a cég a részvényeket. Aztán meglátjuk, meddig lelkesednek a vevők a piacon.
A másik eladási lehetőség a tőzsdén kívüli (OTC). Ebben az esetben több tételben is kiszórhatja az igazgatóság a részvényeket (20-50-100k-s pakkok), így 100%, hogy kizárt a vételi ajánlat. Milyen áron? Lást Akko  Invest, a vásárlási ár + apró. Azaz a mostani árfolyam töredéke. Mire hivatkozva ilyen alacsony? Azért, mert azon is nyereséget realizál a cég, azaz részvényesi értéket teremtettek.
 
Én így látom a történetet.
Kíváncsi leszek, hogy mi valósul meg ebből. Szerintem elég egyértelmű, hogy az új igazgatóság szerepe miben lesz más a végrehajtás és értékesítés során. Valami olyan történik majd, ami az elmúlt két évben nem történhetett meg. Márpedig tudjuk, hogy az elmúlt két évben minek kellett volna megtörténnie, na az nem fog megtörténni, mert az már az elmúlt két év minden napján megtörténhetett volna. Most valami attól teljesen eltérő történik.
luck-money 2020. 04. 22. 15:12
Előzmény: #1129  qpec
#1130
Úgy látom ma 16 200 és 17 800 között zajlik a kisbüfik kizsákmányolása. Szegény kisbüfik kiveszik 17 700-ig, aztán a nagypakkos visszaönti magára 16 200-ra és kezdődik elölről. :) Valaki 15 millával elvehetné tőle a játékos részvényeit, akkor vehetné vissza 20 000 körül, ha folytatni szeretné ezt.
qpec 2020. 04. 22. 08:23
#1129
Korrekt körbejárása a témának.Kiváncsian várom a végjátékot,mint érintett.https://index.hu/gazdasag/2020/04/21/az_allami_felugyelet_ala_vont_kartonpack_dobozipari_nyrt._igazi_tortenete/
Pojáca
Pojáca 2020. 04. 21. 14:07
Előzmény: #1127  user01
#1128
esésre számítasz?
user01
user01 2020. 04. 21. 13:52
Előzmény: #1126  user01
#1127
Aztán a vételi ajánlata után tőle is elkobozzák a részvényeit :)
user01
user01 2020. 04. 21. 13:49
Előzmény: #1109  user01
#1126
https://index.hu/gazdasag/2020/04/21/az_allami_felugyelet_ala_vont_kartonpack_dobozipari_nyrt._igazi_tortenete/
 
Kb. ugyanezt írtam az előzményekben.
Az ügyvéd úr izgulhat, mert ha a végrehajtás során a cég élne a visszavasarlas lehetőségevel es gyorsan bevonják a részvényeket, akkor neki kell vételi ajánlatot tenni. Hát nem ez volt a mesterterve.
Vagy ezerrel szórhatja ki a részvényeit, hogy meneküljön az ajánlattétel elől.
Metis_papa
Metis_papa 2020. 04. 21. 13:42
Előzmény: #1114  Seismic
#1125
Be fogják hozni a cégbe a Karton Network-öt? :D 
Peti84
Peti84 2020. 04. 21. 13:32
#1124
Jó is lehet majd ez majd 1500-2000 ft körül...... 
Seismic
Seismic 2020. 04. 21. 12:35
Előzmény: #1120  Törölt felhasználó
#1123
mint a rv-ek 90%nál mindenki más..és még esni is fognak, kivéve ahol speka lesz
Törölt felhasználó 2020. 04. 21. 12:27
Előzmény: #1121  Vicus2000
#1122
Ezt nem vitatom, azonban a tegnapi és mai nap nem kitörésnek, mindinkább tömésnek tűnik jelenleg, de ne legyen igazam.
Vicus2000 2020. 04. 21. 12:25
Előzmény: #1120  Törölt felhasználó
#1121
Nem 1 napra vásárlunk, még élelmiszert se!

Topik gazda

kovapapa
4 1 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek

  • BÉT
  • Indexek
  • Deviza
  • Befalap
      • Forgalom
      • Nyertesek
      • Vesztesek