Hazugság, hogy "A magyarok csak azt szeretik az EU-ban, hogy ömlik a pénz"
"A menekültválság máshol is vitatott kérdés, az azonban érdekes, hogy a
magyarok szerint a kereskedelmi megállapodásokat is a kormánynak kellene
megkötnie. A megkérdezettek 55%-a legalábbis így gondolja, és csak 28%
adná Brüsszel kezébe a kereskedelempolitikát.
Akkor
viszont jogosan vetődik fel a kérdés: valójában mit is támogatunk mi
ennyire az EU-ban, ha a közösség egyik alappillérét is elutasítjuk?
Elképzelhető, hogy a magyarok csak addig ilyen pozitívak az EU-tagsággal
kapcsolatban, amíg mi vagyunk a pénzosztás nettó haszonélvezői. Nálunk
nagyobb arányban csak a görögök és a lengyelek utasítják el a közös
európai kereskedelempolitikát."
Frászt!
Az a kérdés vetődik fel jogosan, hogy miért hazudik a cikkíró már a címadásban és miért ad ilyen hazugságon alapuló, csúsztató és hugarofób címet!
link A cikkben hivatkozott felmérés nem mérte azt, amit a címben állít.
A kereskedelempolitikában pedig -amire ráhazudja a címet- még a medián i 51%, azaz az európaiak többsége ugyanúgy gondolja, mint mi!
A legjobb lenne ezt a hazug címet sürgősen megváltoztatni!
Feltehetoleg tobbet voltam kulfoldon mint te az elmult evben. Annyira van no go zona brusszelben amennyire nem mesz be este pest nemely utcajaba vagy egy miskolci zsakutcaba. Detroitban nem jartam de par dokumentum film alapjan ott durvabb kornyekek is vannak.Ilyen bunozoket gyujti teruletek eddig is voltak. Es igen a bevandorlassal sok problema is elojon de a terrorizmus pont nem ezen okok koze tartozik. Ahogy a bunozes sem veluk erkezett meg europaba.
tőlem rúgdoshatod az öngólokat! :))1. és mennyi lenne ez a szám ha nem lenne kerítés? 2. Gyurcsány esetében -aki le akarja bontani azt- mennyi lenne ez a szám?
Szerintem nincsen. Miert az ETA az IRA mely bevandorlokhoz kotheto?Breivik melyikhez?
A terroristakat egy kozelkeleti katonai konfliktusbol kinovo iszlamista szervezez hozta letre. Az IRA letrehozasanak indoka szinten vallasi es fuggetlenesedesi torekves.Breivik szeldojobbos nezetekbol taplalkozott. A baszkok szinten a fuggetlensegzk kivivasaert harcoltak. Sok oka van egy terrorista szervezet letrejottenek es sok okbol csatlakozhatnak hozzajuk emberek. Az iszlam szelsosegesseg csak egy ilyen. A kirobbanto ok nem a bevandirlas ahogy annak megszuntetese sem megoldas a problemara.
leginkább azzal van gondom, hogy a migránsok beengedése óta nyugat Európa kezd NOGO zónává válni. vitatkozz vele bátran, két terrorcselekmény között lehet hogy meg tudjuk vitatni...
Ez mondjuk pont olyan mint a vietnami haborun dzornyulkodni az aldozatok szaman alug 20 evvel a vilaghaboru utan. Vagy szornyulkodni hogy mar 3000 amerikai meghalt irakban meg afganisztanban es mondani hogy milyen durva haborus aldozatok vannak.Enberileg minden halott ember potolhatatlan.Statisztikailag meg a haborus aldozatok szama regota drasztikusan csokken a fejlett vilagban.Ugyanigy barmily hihetetlen a 2000 es evek europai terrorista aldozatainak szama alacsonyabb a 80-as 90-es evekhez kepest. A 10 legnagyobb terrorista tamadasban pedig talan breivik tette kerult be csak 2000 bol.Ez nem jelenti hogy hatra lehet dolni. Van meg tennivalo boven de ahogy sose lesz nulla baleset az utakon ugy nem lesz nulla terroraldozat sem. Ettol persze nem dobjuk a kukaba a kreszt de nem is tiltjuk be a kozlekedest.
Ir betelepulovel volna problemad?Baszkkal?Esetleg norveggal?
Az eddigi osszes terrorista itt not fel nyugateuropaban. Nem a menekultekkel erkezett. Hulyeseg ez a terroristakat akarnak ide telepiteni. Ahogy azt hiszitek a menekultek miatt van terrorizmus vagy az iszlam miatt. Mindenhol vannak szelsosegesek akik fogekonyak masok manipulacioira. Lehet az norveg ertelmisegitol szegeny belgan at akar magyar kisember is ( lasd pl cigany gyilkossagok ).
Ahogy a kozuti balesetekre nem az a megoldas hogy tiltsuk be a kozlekedest ugy a migracio teljes megszuntetese megoldas a terrorizmusra.
Nem. Az a "mindennapos" hogy egyre gyakrabban történnek allahakbáros gyilkosságok :-(((
Meg az, hogy téged hidegen hagynak az európai áldozatok százai...:-(((
Csak nem gondolod, hogy pont azt kihagyták? Benne van az eu-s tanulmányban:
"A halálesetek 82,8 százaléka a dzsihadista, 13,8 százaléka pedig a
nacionalista terrorizmus számlájára volt írható az idei év elejéig tartó
időszakban."
Azóta pedig volt még jónéhány gyilkosság sajnos...
Jó. Akkor nézzük az éves gyilkosságszámot Magyarországon, és hasonlítsuk össze az éves terrorcselekmény áldozatszámmal Magyarországon.
Majd ugyanezt tegyük meg az EU tekintetében.
Törölt felhasználó2017. 06. 21. 13:06
#163
hazugság hát! Én azt is szeretem, amikor közelkeleti terroristákat akarnak Magyarországra telepíteni...
Sokan.
és mi köze a balesetet okozóknak az előre megfontolt szándékkal tömeggyilkosságokat elkövetőkhöz?
Ez nálad ugyanaz a kategória vagy csak terelsz?
Erre csak annyit lehet mondani, hogy minden egyes szándékos gyilkosság elítélendő!
Én elítélem a szándékos gyilkosokat és szolidaritást vállalok az áldozatokkal.
Te is?
Hazugság, hogy "A magyarok csak azt szeretik az EU-ban, hogy ömlik a pénz"
magyarok szerint a kereskedelmi megállapodásokat is a kormánynak kellene
megkötnie. A megkérdezettek 55%-a legalábbis így gondolja, és csak 28%
adná Brüsszel kezébe a kereskedelempolitikát.
Akkor
viszont jogosan vetődik fel a kérdés: valójában mit is támogatunk mi
ennyire az EU-ban, ha a közösség egyik alappillérét is elutasítjuk?
Elképzelhető, hogy a magyarok csak addig ilyen pozitívak az EU-tagsággal
kapcsolatban, amíg mi vagyunk a pénzosztás nettó haszonélvezői. Nálunk
nagyobb arányban csak a görögök és a lengyelek utasítják el a közös
európai kereskedelempolitikát."
Frászt!
Az a kérdés vetődik fel jogosan, hogy miért hazudik a cikkíró már a címadásban és miért ad ilyen hazugságon alapuló, csúsztató és hugarofób címet!
link A cikkben hivatkozott felmérés nem mérte azt, amit a címben állít.
A kereskedelempolitikában pedig -amire ráhazudja a címet- még a medián i 51%, azaz az európaiak többsége ugyanúgy gondolja, mint mi!
A legjobb lenne ezt a hazug címet sürgősen megváltoztatni!