Topiknyitó: szivacs 2017. 06. 16. 09:50

Hazugság, hogy "A magyarok csak azt szeretik az EU-ban, hogy ömlik a pénz"  

"A menekültválság máshol is vitatott kérdés, az azonban érdekes, hogy a
magyarok szerint a kereskedelmi megállapodásokat is a kormánynak kellene
megkötnie. A megkérdezettek 55%-a legalábbis így gondolja, és csak 28%
adná Brüsszel kezébe a kereskedelempolitikát.

Akkor
viszont jogosan vetődik fel a kérdés: valójában mit is támogatunk mi
ennyire az EU-ban, ha a közösség egyik alappillérét is elutasítjuk?
Elképzelhető, hogy a magyarok csak addig ilyen pozitívak az EU-tagsággal
kapcsolatban, amíg mi vagyunk a pénzosztás nettó haszonélvezői. Nálunk
nagyobb arányban csak a görögök és a lengyelek utasítják el a közös
európai kereskedelempolitikát."

Frászt!
Az a kérdés vetődik fel jogosan, hogy miért hazudik a cikkíró már a címadásban és miért ad ilyen hazugságon alapuló, csúsztató és hugarofób címet!

link A cikkben hivatkozott felmérés nem mérte azt, amit a címben állít.
A kereskedelempolitikában pedig -amire ráhazudja a címet- még a medián i 51%, azaz az európaiak többsége ugyanúgy gondolja, mint mi!

A legjobb lenne ezt a hazug címet sürgősen megváltoztatni!
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
pitcairn2 2017. 06. 16. 13:50
Előzmény: #21  BudFox
#40
az zártkörű klub, az EU 42 bennszülöttre költ 2,4 millió eurót ebben a programozási időszakban ez 57 EZER euró / fő nálunk 3400 euró uniós támogatás esik egy főre... persze a támogatás jelentős része az Aucklandban (Új Zéland) dolgozó hivatalnokokra, illetve a brüsszeli adminisztrációra megy el (a Pitcairn Office Aucklandban van...)
BudFox
BudFox 2017. 06. 16. 13:49
Előzmény: #27  upgrayeddAKS
#39
Ez volt a helyzet az étolajjal meg a tejjel is, nem ? ezekre kéne a NAV -nak rászállni...nem miránk...múltkor is itt voltaka vámosok..1 láda Soproni volt itt, mert 3 féle szesz :D majdnem elzavartam a vámosokat..hogy akkor lehet továbbállni, mert itt nincsen szesz fogyás a kávézóban...a vámos csaj csak nézett vissza rám...:)) mondom jól hallotta..lehet tovább menni, mert itt minden rendben van, foglalkozzanak inkább az uzsorásokkal és a nyerőautomatákkal, mert elvétve még va egykét kocsmában...
Hegyesi2
Hegyesi2 2017. 06. 16. 13:49
Előzmény: #25  csendben
#38
Azt azért remélem tudjátok,hogy a nádcukor nem egyenértékű a répacukorral.
pitcairn2 2017. 06. 16. 13:47
Előzmény: #20  upgrayeddAKS
#37
én inkább "Pitcairn felelős" lennék Brüsszelben:) Óceániai nyaralásokat akarok uniós pénzen!!!! Pitcairn-be TAHITIBŐL lehet menni hajóval... a Pitcairn Office meg Új-Zélandon van Aucklandban...
pitcairn2 2017. 06. 16. 13:44
Előzmény: #31  Vazsmegyei
#36
ez az uniós politikai egyezkedés függvénye mindenesetre a nádcukor kb. fele annyiba kerül mint a répacukor ergo piaci viszonyok között nem lenne cukortermelés az unió területén
Vazsmegyei 2017. 06. 16. 13:34
Előzmény: #27  upgrayeddAKS
#35
Hát ez megy most is! Mindenütt, ahol a kereskedők határozzák meg a szabad piaci árakat! Nem maguk a piaci szereplők (termelők fogyasztók)! Ja tudom szükség van a KERESKEDELEMRE! DE milyen áron?
Vazsmegyei 2017. 06. 16. 13:27
Előzmény: #32  csendben
#34
Na akkor:Reklamál Orbán, hogy meg kell az UNIOt reformálni! Hol, kinek? Na ezt megfejtheted, mert az UNIO, meg az UNIOs vízfej is süket fülekkel, jobban mondva (fülvédővel) van telerakva! Tisztázzuk: Te sem vagy egyenlő Magyarországgal! "Egyszer csak megtanulod"! A falvédős szöveged nem több mint 7 év! Az én ezeréves szövegem viszont megkérdőjelezhetetlen!
Vazsmegyei 2017. 06. 16. 13:16
Előzmény: #23  Hegyesi2
#33
Én magamra gondoltam, hogy el kell olvasnom, nem azt gondoltam, hogy nem olvastad! De nagyon fején találtad!
csendben 2017. 06. 16. 13:13
Előzmény: #30  Vazsmegyei
#32
"Reklamál is az Orbán, hogy átverték!": tényleg? Hol és kinek reklanált?" Te meg örülsz is neki!" : már megint az ezeráves falvédös szöveg... "Lépjél ki akkor az UNIOból mert az Orbán léptetett be!" : tisztázzul:Orbán nem egyenlő Magyarországgal... (egyszer majd csak megtanulod!)
Vazsmegyei 2017. 06. 16. 13:13
Előzmény: #19  pitcairn2
#31
Nana! De akkor mi szüksége Szlovéniának meg szlovákiának cukorgyárra, ha Magyarországról szállítják nekik a cukorrépát?
Vazsmegyei 2017. 06. 16. 13:09
Előzmény: #16  csendben
#30
Reklamál is az Orbán, hogy átverték! Te meg örülsz is neki! Lépjél ki akkor az UNIOból mert az Orbán léptetett be!
Vazsmegyei 2017. 06. 16. 13:04
Előzmény: #10  Törölt felhasználó
#29
Na te sem a nagyobbik feléhez tartozol, ráadásul genetikailag is igazolni akarod!
Vazsmegyei 2017. 06. 16. 13:02
Előzmény: #9  szivacs
#28
Ő nem a nagyobbik feléhez tartozik!Logikusan gondolkodik!
upgrayeddAKS
upgrayeddAKS 2017. 06. 16. 13:00
Előzmény: #24  BudFox
#27
Úgy, hogy az importőr és/vagy akik "még benne vannak a körhinta-csalásokban" ÁFA-csalással "lenyomják" az árát. Emlékszel még a Synergon egyik adócsalásos esetére? Ott is kb. arról volt szó, hogy amit Mo.-ra behoznak árut, azt többször "megutaztatják" papíron (jó nagy késéssel vezették be az EKÁER-t btw.), visszaigénylik rá az export utáni ÁFÁ-t (amikor kiviszik papíron), és mire ezt sokszor megjátsszák, addigra jó nagy kárt okoztak a költségvetésnek, viszont az áru meg "a nyakukon maradna", ha nem adnák el (ráadásul nem csak plusz bevétel ez eladni, de papíron legálissá is teszik az "egészet"). Ezért van az, hogy a NAV a "gyanúsan olcsó" árura ráveti magát, és végig akarja göngyölíteni a szálakat egészen az áru eredetéig. (Több-kevesebb sikerrel...) Hát, nagyjából erről van nagybaszó' :)
upgrayeddAKS
upgrayeddAKS 2017. 06. 16. 12:51
Előzmény: #2  szivacs
#26
A cikk címéről lehet vitatkozni, de a tényekről nem. Tény: a cikkíró a görögök 19%-os és a lengyelek 25%-os "elfogadási értékeit" nevezte alacsonynak indirekt módon (ez tisztán látszik a számokból), amiben a magyarok 28%-ot hoztak, a medián pedig 39%, tehát szignifikánsan magasabb a magyar értéknél. Azon persze lehet vitatkozni, hogy mennyire jó értékek ezek (ha pl. engem kérdeztek volna, nem is látszanék a kimutatásban, mert én a "mindkettőt" jelöltem volna meg jobb ávlaszlehetőség híján). Így én egyiket sem tartom igazán "jó" válasznak, mert helyzetfüggő, hogy adott megállapodás maradjon-e nemzeti szinten, vagy jobb, ha az EU közösen dönt róla, és nincs általános recept.
csendben 2017. 06. 16. 12:41
Előzmény: #24  BudFox
#25
Azt honnan tudod,hogy azoknak a cokroknak hol termelték az alapanyagát? :-)A régi magyar ipar nagy része államilag dotált volt. Azért volt olyan olcsó. (RELATÍVE!)
BudFox
BudFox 2017. 06. 16. 12:30
Előzmény: #22  csendben
#24
Lehet hogy drágább lenne... de kinnt akkor hogyan tudják megtermeli ilyen olcsón..Ausztriában meg Szlovákiában ? hogy még ideszállítva is nagykeráron csak kb 160.- Ft / Kg ? most , ahol régebben cukorrépa volt mindenhol Repcét termesztenek... ha van repceolja sajtoló üzem akkor persze lehet ez is megéri.. de nem kellett volna akkor sem felszámolni egy régi magyar iparágat.
Hegyesi2
Hegyesi2 2017. 06. 16. 12:24
Előzmény: #4  Vazsmegyei
#23
Elolvastam,a cikk címe és tartalma abszolút nincs egymással korrelációban,ezért is írtam,hogy csak hatásvadászat.Nem volt nehéz kitalálni.:))
csendben 2017. 06. 16. 12:10
Előzmény: #17  BudFox
#22
Ha a magyar cokrot nem dotált áron vehetted volna meg, egy dekát sem vettél volna....
BudFox
BudFox 2017. 06. 16. 12:10
Előzmény: #18  pitcairn2
#21
Pitcairn...te nem a Pitcairn szigetekről jöttél véletlenül ? :)

Topik gazda

szivacs
szivacs
3 5 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek