Gyurcsány és a Magyar Gárda - éber védelemre kér a miniszterelnök

Törölt felhasználó 2007. 08. 26. 16:44

Előzmény: #156 Törölt felhasználó

#160

DLPH szánalmasan beképzelt alak vagy!
Mercurius jól mondta, téged nem lehet megszolni semmiért, de te mindenkivel akárhogy beszélhetsz.
Te mit hiszel mamagdról?
Mit kell itt bírkázni?

Törölt felhasználó 2007. 08. 26. 16:39

Előzmény: #156 Törölt felhasználó

#159

Kedves dlph.

Bizonyára rosszul fogalmaztam waze, mivel nem 8 szor csak 4 szer írtam le, hogy nem zavarnak ezek az árpádsávos majmok, amíg a magánszférámba nem akarnak beférkőzni.

"PR ! Kamu hegyek. Csak dumáltok."

Most mi a xarért hazudnék ?
Jól van waze, mindjárt kimegyek, lencsevégre kapom a zászlót. (ha ma még nem volt zászlólevonás) Bár a térítős dumát meg a könyvet nem tudom Neked bizonyítani.

De tudod mit nem is akarom.

Amúgy ugyanolyan k.rva nagy ívben xarok kunbélára meg csegevarára mint amilyenbe magormatyira meg az összes trágyakupec jobbikosra. És elegem van az összes xarkupac politikussal helyi szinten és országosan egyaránt, mert MIND csak a vérem szívja.

És tudod mit ?
Pruxtuljon Giurtsanyi under ss Viktolykirali.

Törölt felhasználó 2007. 08. 26. 16:38

Előzmény: #156 Törölt felhasználó

#158

Ne haragudj DLPH, de milyen alapon birkázol le bárkit is?
Maximális tiszteletem!

Törölt felhasználó 2007. 08. 26. 16:38

Előzmény: #155 Törölt felhasználó

#157

Mily csufnya, szigorú arcú emberek! :)

Törölt felhasználó 2007. 08. 26. 16:22

Előzmény: #146 Törölt felhasználó

#156

Na ne. Ez több a soknál.
Pár percig üldögéltem, írjak-ne írjak, olyan mindegy. Ez a totyik is létrejött, többen nyomulnak ezerrel itt is szokás szerint.
PR ! Kamu hegyek. Csak dumáltok.

Hol vannak itt nácik? Mi ez a baromság?

Embertelen külön a hócimpőm tele van azzal amiket írsz. Logika hegyek :

"Nem volt még gerincük 1 az 1-ben kinyilvánítani. Gondolom azért, mert nem szeretnének mindjárt a megalakulás után törvénytelenségbe bonyolódni. "

Gondolod. De édi. Ugyan miből cimbi? Az én fiam 20 éves.majd a tied is kinövi, meg a szomszédod fia is majd kinövi , hogy 40 fokban térdig érő bakkancsban sétálgat.
Megismerkedik egy igényes kis hölggyel, mindjárt észbe kap, hogy vadító lábszaga van, és ez így nincs teljesen rendben.

Vazze a szomszédodban fasiszták, neonácik vertek tanyát? :DDDDDDDDD
Te veszélyes vagy. Ugye nem gondolod komolyan? Nem lehettek ennyire megvezethetők.

Gondolkodjatok már az Isten szerelmére !

Ne riogassátok itt már a szerencsétlen birkákat kiújult neonáci veszéllyel. Mégis mit képzeltek magatokról? A frászt hozzátok szerencsétlenekre. Persze ez a cél. Én tudom, de ezek nem.

Ernesto Rafael Guevara de la Serna ismertebb nevén Che Guevara pólókban feszítő "ultrabal" fiatalok , gyülekeznek, szervezkednek suttyomban egy sötét sarokban :)))))))

Egy tömeggyilkos volt. Akkor most jönnek a Kun Béla féle mocskos gazemberek?

Ez nem logika, ez néphülyítés. A legújabb.
Birkák itt hamaorsan olyan áremelkedés lesz, hogy éhenhaltok nemsokára.
De le van szarva. Beszélgessünk a náci veszélyről. Az a fontos.

Milyen nyilasok szerencsétlenek? Menjetek öregekhez,akik akkor már éltek és nem 5 évesen, emlékezni fognak, és elmesélik nektek hogy is volt akkor.

Röhej. Európa közepén, az EU-ban, feltört mint Vezúv a fasiszta veszély.

Erre mondják, mindíg van lejjeb. Egy 2000-es otp is kockázatos, mert feleződhet.
Évente permanensen azt hiszem, szellemi toprongy magyar birkák közt ennél lejjebb már nem lehet.Dehogynem.

Ezerrel shortolható még most is kis hazám polgárainak szellemi színvonala.

Rettegek skacok, mert ahogy Hitler és külső hatalmak parancsára szélsőséges agybetegek átvették Magyarországon az uralmat néhány hónapra, rá 80 évre, de mit 80. ötszát év múlva is arról lesz a pofázás, hogy visszatérnek, visszatértek, itt járnak köztünk, menekülés.

Ahogy Kun Béla és gazember hordája végiggyilkolászta 133 napon át honfitársainkat, be vagyok szarva ezektől a csegevárás fiúktól. Nem kicsit. :))))))))

Félelmemben már a villanyszámlámat sem merem megnézni.

Mi lesz itt....... fortélyos félelem igazgat.
Az orvosok meg munka nélkül.... ki fog rajtatok segíteni?

Törölt felhasználó 2007. 08. 26. 16:20

Előzmény: #154 Törölt felhasználó

#155

Röhej waze.

link

link

Törölt felhasználó 2007. 08. 26. 16:13

Előzmény: #152 Törölt felhasználó

#154

Az ott helyesen V8-as, bocs.

Törölt felhasználó 2007. 08. 26. 16:13

Előzmény: #151 Törölt felhasználó

#153

Tökéletesen egyet értek veled. Szót se érdemel. + kirendeli Őket az Usztics Matyi a máriaremetei birtokára parlagfűvet kaszálni, ugyis dezertálnak a nosztalgia bohocok hamar.

Törölt felhasználó 2007. 08. 26. 16:12

Előzmény: #147 Törölt felhasználó

#152

Egy diplomás, egyetemet végzett roma, egészen másként él, mint az aki putriban lakik, és nem is járt a falu határain kívül egész életében. Ennyire egyszerű.
Hiába költöztetik át frissen felépült új házakba a putriból, mert a szokásait nem fogja egyik napról a másikra megváltoztatni, és az a lakás is lepusztul.

Ha az oktatás során tapasztalatot, ismereteket, információkat gyűjt, neki is kialakul az igénye a higiéniára, és a plazma tévére.

A romák oktatása katasztrofális, nem kell meglepődni azon, hogy problémák vannak.
Lesznek is. Ha most elkezdenénk az oktatást megszervezni, annak is 10 év múlva lenne látszatja.
Tehát 2020-ban is még itt leszünk, de mivel addig sem történik semmi jelentős e téren, 2030-ban is.

Én dolgozom az ügyön, de az állam nem támogat :(

Ja, ez mindenféle integrációt is megoldana. Mindig is a szegregáció okozza a problémákat. Párizsban ha az arabok külön iskolákban tanulnak, külön városrészben laknak, akkor nem integrálódnak az ország kultúrájába és problémák lesznek. Ha közös osztályba járnak a gyerekek, integrálódnak. Minél jobban elkülöníted őket, annál nagyobb lesz csak a probléma.

Nézd meg amerikát: egy tipikus osztályban a lengyel, magyar, nepáli, együtt tanul az orosszal, lengyellel, mexikóival. Van mutatóba néhány "amerikai" is. Aztán mind együtt imádja a zászlót, az amerikai érzést, az amerikai álmot, meg a V(-ast mikor felnőnek. Egyik sem fogja a másikat nem "amerikainak tekinteni". A gond a Klu-Klux klánnal lesz, akik külön, elit iskolában tanulnak, és nem fogócskáztak sosem a szép lengyel és nepáli kislányokkal.

Léptem, de mindenkinek legalább olyan jó hétvégét mint nekem :)

Törölt felhasználó 2007. 08. 26. 16:09

Előzmény: #148 Törölt felhasználó

#151

"Én személy szerint úgy látom, nagyobb az egésznek a füstje, mint a lángja. Néhány embernek erre szüksége van, tegye. Érdemi hatása nem lesz, se pró se kontra. A Vér és Becsületről mennyit hallottunk, milyen hatásuk volt? Szerintem nem sok. Majd szépen helyére kerül a történet."

Az a szerencse, hogy a társadalom nagytöbbsége nem fogékony a szélsőségekre, és inkább hallgat a józanadd álláspontra.

Törölt felhasználó 2007. 08. 26. 16:05

Előzmény: #149 Törölt felhasználó

#150

A fronton a bajtárs ingjét levettük a temetés előtt, abba k:láztunk. Átlehetett küldeni utána a HK/42-es mozsárral a baráti wermach_nak...

Törölt felhasználó 2007. 08. 26. 15:59

Előzmény: #147 Törölt felhasználó

#149

Akkor kap csak támogatást, ha hajlandó gödröt ásni és abba xarni. Ha szanaszét trágyázik nem kap egy kanyit se :))

Törölt felhasználó 2007. 08. 26. 15:57

Előzmény: #145 Törölt felhasználó

#148

Kanyisz, amennyiben így lesz, az valóban új fejlemény lehet. Majd meglátjuk. Jogászok elmondták - egyénileg lőhetnek, csoportosan, szervezetten nem.
Szerintem ott a határ, hogy a Gárda támogatja-e majd, vagy nem. Pl. lőtér bérlet, kedvezmények, egyebek.
Az már törvényt sérthet. Valamint jogászok szerint az, ha fegyveresen gyűlnek össze. Magadban lehet fegyvered, szervezetként, összegyűlve nem.
Mindez a politikai szervezetekre vonatkozik, nem kell a rendőrséggel példálózni.

Én személy szerint úgy látom, nagyobb az egésznek a füstje, mint a lángja. Néhány embernek erre szüksége van, tegye. Érdemi hatása nem lesz, se pró se kontra. A Vér és Becsületről mennyit hallottunk, milyen hatásuk volt? Szerintem nem sok. Majd szépen helyére kerül a történet.

Arra jó lehet, hogy Gyurcsány mentőövként ebbe kapaszkodva, hozza a választásokat. Ha a Gárda nem lesz elég óvatos, és bármilyen alapot teremt ehhez, azzal öngólt lő a Fidesz. A Joobik 4%-a meg szintén arra lesz jó, hogy a Fidesztől elvegyen szavazatot.

Meglátjuk. Ha kiirtják az országból a vadkendert, én biztos a Jobbikra szavazok majd. Nem túl esélyes a dolog sajnos, épp most láttam egy vadkender elterjedést mutató térképet. Mintha az ország szülte volna, nálunk dzsungel van belőle, minden szomszédos országban jóval kevesebb, máshol meg alig.

Törölt felhasználó 2007. 08. 26. 15:46

Előzmény: #144 Törölt felhasználó

#147

Az első és legfontosabb: oktatás.

Ebben messzemenőkig hiszek, és saját tapasztalataim alátámasztják, hogy az oktatás segítségével lehetséges a legnagyobb eredményeket elérni.

Erre egy példa: kínai, és japán népességnövekedés (robbanás) a XX. sz. során. Mindkét országban gondot okozott (kb. egyforma mértékű is volt).
A II. vh után a kínai megoldás a szabályozás. Valamit ért, de nem elégséges.
Japán az oktatást választotta. Meg lehet nézni a japán népesség növekedési rátákat, és korfákat.
(Most mennem kell, ezért nem linkelek be, de biztos lehet találni).

A kulcs, az oktatás milyensége. Egy roma közösséget (osztályt) nem ugyanolyan módszerekkel lehet eresményesen oktatni. Meg kell találni a nekik legmegfelelőbb módszereket.

Amíg ebben nem lesz előrelépés (néhány civil szervezet próbálkozik de az kevés) addig nézetem szerint nem lesz igazi előrelépés.

A másik lehetőség a szabályzó és ösztönző rendszerek átalakítása.
Ha segélyből jobban megélhet, mint munkából, nem fog dolgozni.

A segélyeket szigorú feltételekhez kell kötni. Pl. hasból mondok valamit: legyen legalább egy munkavállaló a családban. A gyerekek oktatásához is lehetne kötni. Akár ösztöndíj-szerűen. Lehetnének bizonyos támogatások amelyek akkor igényelhetők, ha a gyermekek rendben járnak iskolába, és bizonyos szintnek megfelelően tanulnak.
Ugyanez higiéniára. Akkor kap támogatást, ha a rendszeres, de váratlan, nem bejelentett családvédelmi, vagy más ellenőrzések, felmérések mindent rendben találnak.
Szóval így valahogy. Első helyen oktatás.

Törölt felhasználó 2007. 08. 26. 15:46

Előzmény: #128 Törölt felhasználó

#146

Yesterday !
Én nem tudom, hogy a magyar gárda vagy mifene faxista vagy nem. Nem volt még gerincük 1 az 1-ben kinyilvánítani. Gondolom azért, mert nem szeretnének mindjárt a megalakulás után törvénytelenségbe bonyolódni.
Egy valamit tudok. A szellem, az eszme itt van köztünk. Egy példa. Szomszéd gyerek 15 éves. Nem zavar, hogy hosszúujjú fekete ingben, meg bőrbakancsban jár. Nyár derekán csak tegye, nem én szagolom esténként. Az sem zavar, hogy turulos nagymagyarországos matrica van a hátán. Xarok rá, biztos ez az idei menő dizájn. Az sem zavar, hogy a tavaj őszi zavargások óta minden hétvégén árpádsávos zászlót tűznek a teraszra apucival egyetértésben. Legalább sötétít.
Az viszont már annál inkább, hogy apuci aljegyző a fidesznyik önkormányzatban, ennek ellenére holokauszttagadó könyveket nyom a gyerek kezébe. Még ez sem zavarna különösképp, de az már igen, ha az én 14 éves fiamnak osszák az igét, pontról pontra cáfolva a gettók, a kivégzőkamrák mivoltát.
Faxom kivan velük. Mi a xar az, hogy a fennmaradt fotókat csak összefotoshoppolták, meg hogy egyetlen molekula ciánt sem találtak a halálkamrák falán, meghogy ilyen helyeken csak katonákat tartottak fogva, civileket egy darabot sem. Elmentek a p.csába waze.
Na édes fiam ezzel a gyerekkel most mentél ki utoljára, itt van néhány könyv, olvassál csak utána. Vagy van itt egy oszkárdíjas film nézd végig lécci !
Valahogy így jesterday.

Törölt felhasználó 2007. 08. 26. 15:37

Előzmény: #142 Törölt felhasználó

#145

Tözsdenyúl!
Egy szempontból azért itt azt hiszem többről van szó. A gárda nyiltan félkatonai szervezet, ez látszik pl. abból is, hogy parancsnoksága van.
A gárda egyértelműen a Jobbik szervezete.
Én úgy tudom, hogy a munkásörség feloszlatásakor arra hivatkoztak pártnak nem lehet katonai szervezete. Talán törvény is van rá.
Kiváncsi vagyok nagyon a fejleményekre. Kiváncsi vagyok arra ki lehet-e ilyen mértékben játszani a törvényeket.

Törölt felhasználó 2007. 08. 26. 15:32

Előzmény: #143 Törölt felhasználó

#144

Tőzsdenyúl !

Mindenféle (rossz) indulat nélkül kérdem :
Lakik a szomszédodban (utcádban,környékeden ...) kisebbségi ?
Van olyan polgármester aki kilátástalan helyzetben él együtt ezekkel az emberekkel és a kultúrájukkal. (illetve ennek hiányával) ...
Te milyen döntést hoznál az ő helyében ?
Hogyan lehet a minimális dolgokat megkövetelni azoktól akik a segélyüket (vagy bármilyen más jövedelmüket) nem megfelelően használják föl ?!
Sokat látom, hogy új vagy újszerü autókon szaladgálnak romák de a "lakásuk" és egyéb körülményeik lesúlytóak.
De ez csak egy példa ...
Mivel lehet szerinted embereket motíválni, hogy legyen igényük fölzárkózni egy bizonyos életszínvonalhoz ?

Törölt felhasználó 2007. 08. 26. 15:15

Előzmény: #142 Törölt felhasználó

#143

Addig jó amíg valakinek tetszik a zene :)

Törölt felhasználó 2007. 08. 26. 15:13

Előzmény: #128 Törölt felhasználó

#142

"Tudod, az embereknek már nagyon elegük van abból, hogy TI akarjátok megmondani másoknak, hogy mi a helyes, mi a comme il faut, mi az elfogadható, mi a kulturált. Ennek vége, jobb lenne, ha ezt tudomásul vennétek. Sem szellemileg, sem erkölcsileg nem vagytok abban a helyzetben, hogy ti oktassatok ki másokat."

Az értelmes vitának általában akkor lesz vége, amikor ez a hozzáállás alakul ki mindkét oldalon. Yes, ha a másikban nem szereted, hogy kioktat, te se tedd. Erkölcsileg te sem vagy olyan magasan. (Szerintem senki, de egyesek még kevésbé).

A fasizmus, árpádsávos zászló kérdésében hónapok (évek) óta megy a parttalan vita. Az egyik oldal elfogadhatatlannak lát bizonyos megnyilvánulásokat, mert a fogalomkörbe tartozónak véli. A másik fél pedig nem. Tudomásul kell venni, hogy az ország egyik (nagyobb) részének a fasizmus, és az árpádsáv összetartozik. Mert emlékei, hozzátartozói, egyéb olvasmányok alapján így véli. A másik, szintén nagy társadalmi csoport esetén ezek a fogalmak más definíciókkal szerepelnek.
Tehát: teljesen felesleges vitatkozni a két félnek erről (kanyisznak ebben tökéletesen igaza van).

Ellenben mindkét félnek tudomásul kell vennie, hogy a másik másként definiálja ezeket a fogalmakat. Yes, bármenyire is fáj ez neked, vagy ágálsz ellene, ha valaki árpádsávval, fekete egyenruhában masírozik, azt igen sokan lefasisztázzák majd. Mert az ő definíciójuk szerint az. És persze ilyenkor sokat lehet hallani a másik felet is, miszerint az árpádsáv az nem ugyanaz, az üzenete nem az amit beleértenek stb...
Az üzenet megértése társadalmi konvención alapul. Az, hogy az asztal morféma esetén mindenki majdnem ugyanarra gondol, az egy megegyezés kérdése. A Gárda megnyilvánulásait sokan fasisztaként "dekódolják".

Azt majd a történelem (a jövőbeni konvenciók) dönti el, hogy a társadalom többsége hosszútávon milyen értelmezést fogad el. Addig is a vita értelmetlen, mert hogy vitatkozol arról, hogy az asztal egy négylábú bútort jelent, vagy mondjuk egy négylábú háziállatot?

Érdemi hozzászólásként azonban, ami az érdemi kritikám: a tövényeken belül mindenki azt csinál, és azt szervez amit akar. De tekintettel lehetne arra, hogy erről mit gondolnak mások. Ha a tetteimmel másokat megbotránkoztatok, vagy félelmet keltek, akkor ízléstelenség, esetleg provokáció azt megtennem. Ha az ország fele szerint nem elítélendő nyilvánosan hugyozni (vannak ilyen kultúrák), de a másik felét ez felháborítja, esetleg félelmet kelt bennük - akkor illik megpróbálnom olyan keretek között cselekednem, hogy ne zavarjam a másikat, tehát pl. rájuk tekintettel inkább otthon végzem el, még akkor is ha szerintem ez felesleges.
Egy jobb példa talán a nudizmus. Sokan úgy gondolják, hogy ez nem botrány. De kultúráltan, azok számára nem láthatóan gyakorolják ezt, akiket ez zavarna.
A Gárda tudhatja, hogy sokaknak ez nem tetszik, az egyenruha félelmetes. Ha nem tudnák, már megtudhatták. Innentől emberi jellem, hogy hogyan kezelem mások fenntartásait.

Törölt felhasználó 2007. 08. 26. 15:06

Előzmény: törölt hozzászólás

#141

kissherceg!
Nagyon jól szórakozok.
"zászlót meg akárhogy csűröd csavarod,..." Wazze, nézd mán meg a karszalagjukat! Belinkeltem. Ha valaki ilyen karszalagot vesz fel az a zászlót is annak szánja. Csűrheted, csavarhatod ahova csak akarod.:o))))))
"Sajnálatos, hogy nincs saját vélemény, csak a propaganda szöveg." Ha propaganda lenne, előkeresnék mindenféle komoly érvet, bizonyítékot , mert meg akarnálak győzni. Másolgatnék eszetlenül őrültebbnél, őrültebb szövegeket, mint ahogy itt szokták egyesek tenni. Nem teszem, eszem ágában sincs meggyőzni Téged, vagy Yesterdayt, vagy bárki mást a témában.

Vannak az életben olyan pillanatok, mikor nincs tovább érvelés. Ez most ilyen.

Törölt felhasználó 2007. 08. 26. 14:39

Előzmény: #137 Törölt felhasználó

#140

Hello !

Számomra sok furcsa dolgokat magyaráztok ...
De senki nem foglalkozik a régmulttal amikor ezek létrejöttek. Senkitől nem hallottam, ki, mikor és miért kezte először lengetni az a bizonyos árpádsávos zászlót. EZ(!) lenne fontos nem pedig az, hogy később kik és miért választották jelképükké. Az, hogy ismét lengetik az nem feltétlenül a közelmult - esetenként rossz emlékü - jelentését kell tükröznie.
A cigány kérdésről ...
A megfogalmazás magában rejti a megoldást is - a kérdést igy megfogalmazó részéről ...
Véleményem szerint egyre sincs szükség az országban. Ritka kivételektől eltekintve. Gyorsan hozzáteszem : nem vagyok fajgyülölő ! De ezt a kultúrát nem tudom magamévá tenni.

vesztes 2007. 08. 26. 14:34

#139

CSAK ÍGY TOVÁBB FIÚK, MÁR MOST TELI A GATYÁJUK!

Törölt felhasználó 2007. 08. 26. 14:24

Előzmény: #137 Törölt felhasználó

#138

Az ifjú gárda, a harcot állja A széles utcát hódítja meg Előre végső leszámolásra, Előre rongyos, éhező sereg Rohamra indul az ifjú gárda Átgázol a tőkés rendszer felett Barrikádra, barrikádra. Tűzvonalba ifjú gárda

Törölt felhasználó 2007. 08. 26. 14:20

Előzmény: #132 hinta

#137

Hinta, én megvennémm ha eladó.

kissherceg 2007. 08. 26. 14:20

Törölt hozzászólás

#136

Törölt felhasználó 2007. 08. 26. 13:49

Előzmény: #128 Törölt felhasználó

#135

Yesterday!
Ki az a Ti? Tom Lantos, vagy Gyurcsány, az MDF, vagy az Szdsz?
Én személy szerint egyikükhöz sem tartozom, bár ez számodra biztos felfoghatatlan.
Egyébként igazad van nem fogjuk megmondani, de mielőtt elégetitek a könyveket, megmentünk néhányat belőle.

Röhögök a válaszodon. Azt írod "Utolsó bekezdésből kiderül, hogy neked minden baj, az is, ha fekete ruhában vannak, az is, ha barnában. " Ember a karszalagjukról beszéltem! Nem a ruhájukról wazze.
"Tehát ha a Magyar Gárda használja, akkor fasiszta, ha a Nemzetbiztonsági Hivatal vagy Esztergom városa akkor nem az. " Ez pontos meghatározás. Pont ahogy a horogkeresztnél van, ha egy német fekete egyenruhában használja akkor náci jelkép, ha egy indiai város címerében van akkor nem az.

Ki mitől fasiszta? Hosszú. Nemzeti és szociális demagógia keverékével nyakonöntött, senki nem magyar aki nem úgy gondolkodik és cselekszik, mint én. Ez jön le mindenhonnan. Jó sok zsidózással, cigányozással, homofóbiával és revizionizmussal nyakonöntve. Néha egy kis Szálasi dicsérettel a hívek részéről különböző fórumokon.
Mi a frásznak bizonygatni bármit is?
Egyébként az utsó jó jel, hogy még gyávák (esetleg gyávák vagytok?) nyiltan vállalni. A rossz jel pedig, hogy a jobboldal nagyobb része gyáva nyíltan elutasítani.

Ja és TGM-hez végképp semmi közöm, nekem túlzottan szélsőbal manapság.

Törölt felhasználó 2007. 08. 26. 13:31

Előzmény: #131 Törölt felhasználó

#134

Nem értem, hogy a szélsőjobbosokban miért van akkora indulat és gyülölet?
Az iteni megnyílvánulásokbólból is süt.
Én úgy vélem sokan alkalmaznák ma is a dunábalövést, szomorú.

Részlet TGM cikkéből:

"Az árpádsávos zászló ugyanis egy másik állam zászlaja: nevezték ezt alapítói Kárpát–Duna Nagy Hazának, de nevezték Egyesült Földek és Gyepűknek is. Szálasi Ferenc szkv. vk. szds., nemzetvezető (Nyilaskeresztes Párt/Hungarista Mozgalom) ugyanis kurtán-furcsán megszüntette Magyarországot (sok egyebet is megszüntetett, mondjuk így: magasra ívelő pályája csúcsán), és helyébe más államalakulatot ültetett, amelynek nem voltak állam- vagy honpolgárai, csak „törzsei”, „népegyéniségei”. Többet is tudnánk minderről, ha nem sikerült volna – a nyilaskeresztes párt tevőleges közreműködése mellett – földdel (ha nem is gyepűvel) egyenlővé tenni a Szálasi szerint fájdalmasan elavult Magyarországot.

Ezen a ponton számos veterán sajtólevelező ragad majd tollat és más szúró-vágó eszközöket, hogy kifejtse: ez az árpádsávos zászló nem az az árpádsávos zászló.

A vita azonban, sajnálom, lezárult. Ezt a csakugyan történelmi zászlót (amelynek az Árpád-házi vagy angevin, azaz Anjou-kori eredete vitatott, ám ez tárgyunk szempontjából hangyányit se számít) a mai magyarországi fasiszták választották ki mint saját jelképüket, nyilván nem függetlenül attól, hogy ehhez hasonló jelképet használtak a korábbi magyar fasiszták is.

Nyíltan persze nem nagyon vállalják a nyilas örökséget – a nyilasság és maga Szálasi Ferenc személy szerint a szélsőjobboldalon se népszerű, bár azért föltűnő, hogy némely szélsőjobboldali hírharsonák munkatársai „Endre László”, „Baky László” és „Kovarcz Emil” álnéven írnak, ilyképpen is méltatva-ünnepelve sok százezer magyar zsidó (vagy zsidó magyar) kiirtása szorgalmas, buzgó, elszánt munkásainak, a tömeggyilkosság lelki terhét is (a magasabb közjó érdekében) vállaló vértanúknak az acélos emlékét. Akárhogy is – az árpádsávos zászló ott szokott lobogni, ahol „Sieg Heil!”-lal köszöntik a „nemzeti rock” (neonáci szkinhedbandák) dübörgését.

Ez a zászló a neo- és posztfasiszta szélsőjobboldalé, meg kell hagynunk neki. S aki „ártatlanul” óhajtja lobogtatni, nem ártatlan. Csak gyáva."

Törölt felhasználó 2007. 08. 26. 13:29

Előzmény: #132 hinta

#133

hinta!
ilyen zászló nem volt, és nem használták.
Lehet, hogy egy szélsőségesen rákosista tanár zászlaját szerezted be, búzakalász abban is volt.

hinta 2007. 08. 26. 13:17

Előzmény: #131 Törölt felhasználó

#132

Nekem van egy Magyar zászlóm benne búzakalász, kommunista címer, tetején nagy vörös csillag.Iskolából szereztem .1990-ig használták.

Törölt felhasználó 2007. 08. 26. 13:11

Előzmény: #125 hinta

#131

hinta!
1. tanulj meg magyarul. senki nem állította, hogy az árpádsávos zászló fasiszta.
Fasiszták saját jelképükként használják, sajnos, de ez nem jelenti azt, hogy maga a zászló az.
2. A magyar zászlóban nem volt 1989-ig vörös csillag.
Semmi nem volt benne. 1956-ban kitépték belőle a Rákosi címert (abban volt vörös csillag), azóta nincs benne semmi. A Kádár címerben ugyan volt vörös csillag, de az sose volt a zászlón.

Törölt felhasználó 2007. 08. 26. 13:09

Előzmény: #129 Törölt felhasználó

#130

Még valami. Igen, roma csürhének hívom azokat, aki Olaszliszkán ötvenszeres túlerőben halálra vertek minden ok nélkül egy embert. Ha más - nem cigány - tenne ilyent, azt is mélyen elítélném. Mint ahogy TGM-et is, aki a Moszkva téri megszúrt Józsika esetét akarta felhasználni arra, hogy igazolja a PREKONCEPCIÓJÁT, vagyis, hogy a magyarok "rasszisták, fasiszták, fajgyűlölők". Csakhogy a dolog visszafelé sült el.

Törölt felhasználó 2007. 08. 26. 13:05

Előzmény: #127 Törölt felhasználó

#129

A cigánykérdésben általad írottakról nagyrészt egyetértünk, kivéve azt, hogy nem hiszem, hogy ugyanúgy jártak volna el Olaszliszkán, ha egy másik cigány ül abban a kocsiban, de valójában a kérdés is, a válasz is a probléma szempontjából teljesen indifferens.

Törölt felhasználó 2007. 08. 26. 13:01

Előzmény: #127 Törölt felhasználó

#128

Megbocsátok, végül is semmi közünk egymáshoz, de akkor minek fórumozol.

Érved, mely szerint azért fasiszta a Magyar Gárda, mert te és elvtársaid annak tartjátok - némi eufémizmussal - nem meggyőző. "Az ég kék, a fű zöld, a fasiszta meg fasiszta." ezek azért óvodába illő érvek... vagy inkább már ott is hülyének néznek az ilyenekért.

Mivel a Magyar Gárdáról volt szó, beszéljünk arról. Azt írod, hogy "olvasom szövegeiket, hallom ideológiájukat", légy oly kedves, s tedd közzé autentikus forrásból, hogy mi az a szövegrész, ideológiai elem, amely fasiszta a Magyar Gárdánál.

Szó szerint azt írtad: "Tulajdonképp meg kell nekik köszönni, hogy egyértelművé tették az árpádsávot fasiszta jelképként használják." majd később "nem azt neveztem fasisztának ... Azt írtam fasiszta jelképnek használják. Bár eredetileg nem az, de annak használják." Tehát ha jól értelek, akkor a mondandód lényege az, hogy az árpádsávos zászló attól függően lesz fasiszta jelkép, hogy ki használja. Tehát ha a Magyar Gárda használja, akkor fasiszta, ha a Nemzetbiztonsági Hivatal vagy Esztergom városa (link akkor nem az. S ezzel a szofizmával rögtön vissza is kanyarodsz azon alaptételedhez, mely szerint valaki attól fasiszta, hogy te, illetve elvtársaid annak nyilvánítják.

Utolsó bekezdésből kiderül, hogy neked minden baj, az is, ha fekete ruhában vannak, az is, ha barnában. Logikád mentén haladva, gondolom, ez is attól függ, hogy ki használja: ha például az inKal emberei hordják a fekete egyenruhát, az szabad, ők nem fasiszták, hiszen te, és elvtársaid nem nyilvánítottátok őket azoknak, ha viszont a Magyar Gárda tagjai járnak feketében, akkor fasiszták. Pusztán azért, mert te ezt ex catedra kijelented.

Tudod, az embereknek már nagyon elegük van abból, hogy TI akarjátok megmondani másoknak, hogy mi a helyes, mi a comme il faut, mi az elfogadható, mi a kulturált. Ennek vége, jobb lenne, ha ezt tudomásul vennétek. Sem szellemileg, sem erkölcsileg nem vagytok abban a helyzetben, hogy ti oktassatok ki másokat.

Törölt felhasználó 2007. 08. 26. 12:58

Előzmény: #122 Törölt felhasználó

#127

Ami pedig a cigánykérdést illeti, meg az egyéb kérdéseket.
Egy szélsőség nem attól lesz szélsőség, hogy problémákat vet fel. A problémák melyeket a 20. század szélsőségesei és a mai szélsőségesek felvetnek az esetek többségében valósak.
A szélsőség a problémákra adott válaszokban van.
Te roma csürhének hívod az olaszliszkaiakat, de az eszedbe se jut, hogy ez a valóban csürhe népség pont ugyanígy járt volna el, ha egy másik cigány ül abban a kocsiban.
A cigánykérdés megoldatlan, nekik nincs esélyük kitörni, mi meg rettegünk az erőszakjuktól. Ez igaz, de ez nem ok arra, hogy ugyanolyan csürhék legyünk, mint az olszliszkai cigányok.
Az viszont tény, hogy a cigánykérdésben fellépő szélsőség annak köszönheti létét, hogy az elit semmit nem tesz a kérdés rendezése érdekében (leszámítva a fogd be a pofád adok érte támogatást tevékenységet).

pampa 2007. 08. 26. 12:55

Előzmény: #125 hinta

#126

Tegnap a városunkban, melynek felelős képviseletére, békéjének biztosítására mindannyian felesküdtünk, fekete egyenruhás, náci jelképeket viselő gárdisták gyülekeztek. Árpád sávos zászlók lengtek a Budai Várban. Borzalmas emlékek elevenedtek meg a budapestiek lelkében: egy emberöltővel ezelőtt ilyen zászlók árnyékában, ilyen eszméktől vezérelve lőttek embereket a Dunába.
Miért hazudnak még mindíg? Nem ezt igérték. Ők is tudják hogy az Árpádsávos zászló nem ugyanaz. Minden Állami ünnepen az is szerepel a történelmi zászlók között. Azelőtt is beszél a Miniszter Elnök. Akkor nem baj? Akkor nem kelt rémületet az emberekben?

Miért hazudnak még mindíg?
Miért?

hinta 2007. 08. 26. 12:51

Előzmény: #123 Törölt felhasználó

#125

Nevetséges. Gyurscányék bohócot csinálnak mindenkiből (akiből lehet) .Az Árpád sávos zászló nem fasiszta.Lásd Magyar zászló (1989-ig vörös csillag volt benne)mégsem kommunista.

Törölt felhasználó 2007. 08. 26. 12:46

Előzmény: #116 Törölt felhasználó

#124

Ez nagyon szép ez a zene :)

Törölt felhasználó 2007. 08. 26. 12:38

Előzmény: #122 Törölt felhasználó

#123

Yesterday!
Remélem megbocsátasz, de teljesen érdektelen számomra a válaszod.
Nem fogok azon vitatkozni, hogy az ég kék, a fű zöld, a fasiszta meg fasiszta.
Olvasom szövegeiket, hallom ideológiájukat, látom külsőségeiket, nekem ennyi bőven elég. Az, hogy a szervezet megpróbálja szalonképessé tenni magát számomra érdektelen. Az, hogy a közös ellenség (ballib) képzete miatt a jobboldal nagy része és az Államelnök úgy viselkedik, mint Weimarban szintén nem izgat már. Szerencsére ma mások a nemzetközi körülmények, ezért remélem nem lesz mód a jelentősebb előretörésre.

Ami a zászlót illeti:
1. nem azt neveztem fasisztának, ezért linkednek nincs jelentősége. Azt írtam fasiszta jelképnek használják. Bár eredetileg nem az, de annak használják.
Remélem érthető a különbség.
2. Igazából nem is a náci egyenruhára hajazó fekete egyenruha (melyben van egy kis SS, van egy kis nyilas) az érdekes a sorozatból, amit belinkeltem, hanem az utolsó kép.link A barna katonai egyenruhában masírozók karszalagja mindent elárul, annak, hogy a benne lévő zöld jelvény eltér a betiltott nyilaskereszttől nincs jelentősége, csak igazodás a helyzethez.

Törölt felhasználó 2007. 08. 26. 10:20

Előzmény: #121 Törölt felhasználó

#122

kanyisz: "Tulajdonképp meg kell nekik köszönni, hogy egyértelművé tették az árpádsávot fasiszta jelképként használják." - Miért is? Azért, mert ha te azt állítod valakiről, hogy fasiszta, akkor az is? Javaslom, először látogasd meg ezt a honlapot: link

Gudakes1: "Amíg nem vagy célcsoport (zsidó, cigány, kommunista, meleg, stb.) addig nyugodt vagy." - Látom átveted a hivatalos propagandaszöveget. Milyen célcsoportról hadoválsz te? Nem ebben az országban élsz.

Gudakes1: "egy demokratikus rendben, - legalábbis azért a mostani nagyjából annak nevezhető" - Ezt nevezed demokratikusnak, ahol a kormány ellen békés tüntetőknek kilövik a szemét; ahol utasításra a rendőrség alakulatai egymást áldozzák be a politikai haszon érdekében; ahol tiltott eszközöket (inter alia viperákat) alkalmaznak tömegoszlatásra; ahol a rendőrökről tömegoszlatáskor különös módon "leesik" az azonosító jelvény; ahol ezekért a törvénytelenségekért ráadásul még ki is tüntetik a főkapitányt; ahol a rendőrség mellett az APEH-et a megfélemlítés eszközeként használják; ahol állami felhatalmazással milliárdokat síbolnak el (kormányzati negyed, többszörösébe kerülő autópályák, Balettintézet, OPNI, viadukt stb.); ahol dübörög a korrupció, a nepotizmus, az államilag vezérelt gazdasági és fizikai megfélemlítés? Ezt nevezed te demokratikusnak?

Gudakes1: "megkérdezte, nem jár oda ugye sok szkinhed" - milyen kár, hogy ma Magyarországon nincsenek is skinheadek. Látszik, hogy alapfogalmakkal sem vagy tisztában. Javaslom elolvasásra: link

A problémára visszatérve, ma Magyarországon sokkal inkább akkor van ok félelemre, s indokolt átmenni az út túloldalára, ha egy cigánygaleri jön veled szembe az utcán. Sőt, akkor sem lehetsz biztonságban, ha ilyen falvakon hajtasz át kocsival. A Magyar Gárda megalakulása ellen tiltakozó tegnapi nagy antifasiszta tüntetésen felszólaló és náciveszélyt vizionáló Tamás Gáspár Miklós volt az, aki a Moszkva téren leszúrt Józsika, és tulajdonképpen az egész "elnyomott" cigányság védelmében tüntetést szervezett a "kirekesztő, rasszista, fasiszta magyarok" ellen, míg pechére ki nem derült, hogy nem csak a sértett, hanem az elkövető is cigány volt. Az a TGM, aki egyébként mint szar a fűben lapított akkor, mikor tavaly ősszel a felbőszült roma csürhe minden alapos ok nélkül saját gyermekei szeme láttára (akiknek egyébként megerőszakolását helyezték kilátásba) vert agyon egy tanárt Olaszliszkán, majd miután eltelt egy kis idő, az elkövetők kilátásba helyezték, hogy pert indítanak, mert a sajtóban csürhének nevezték őket.

Nos, kinek van oka félni ebben az országban?

Törölt felhasználó 2007. 08. 26. 03:09

Előzmény: #120 Törölt felhasználó

#121

Nagy találmány ez a youtube - nem kell a médiagagyit hallgatni, van választék :)
csak persze válogatni kell itt is...

Törölt felhasználó 2007. 08. 26. 02:47

Előzmény: #119 Törölt felhasználó

#120

vagy mindegyikkel.....döbbenet

Törölt felhasználó 2007. 08. 26. 02:37

Előzmény: #118 Törölt felhasználó

#119

Erről nem nyitok vitát :))
Ez k..... va jó.
Ahogy a a jobb kezével még a ritmust is odanyomatja, elképesztő a pali.

Törölt felhasználó 2007. 08. 26. 02:25

Előzmény: #117 Törölt felhasználó

#118

Az usztics matyi felesége jól főzi a sólettet gazdagon... Úgyhogy nincs nagy baj fiúk! Hétfőn mehettek a gyárba dolgozni.

Törölt felhasználó 2007. 08. 26. 02:04

Előzmény: #116 Törölt felhasználó

#117

Természetesen :))

Törölt felhasználó 2007. 08. 26. 02:03

Előzmény: #114 Törölt felhasználó

#116

Inkább erről vitázzatok.
Nézzétek ez a kopasz nagydarab hagyományőrző mire képes:

link

Törölt felhasználó 2007. 08. 26. 01:47

Előzmény: #114 Törölt felhasználó

#115

Magadra vetted?

Törölt felhasználó 2007. 08. 26. 01:41

Előzmény: #113 Törölt felhasználó

#114

Bár meg kell hagyni te is birkáztál...

Törölt felhasználó 2007. 08. 26. 01:32

Előzmény: #111 Törölt felhasználó

#113

Megkövetlek, ebben igazad van, ésn szólítottalak meg először tiszteletlenül.

kissherceg 2007. 08. 26. 01:31

Törölt hozzászólás

#112

Törölt felhasználó 2007. 08. 26. 01:30

Előzmény: #109 Törölt felhasználó

#111

Kedves Gudakes !

Ha már a lovakat szóba hoztad, magam is kedvelem őket. Az a bibi, hogy ebben az összefüggésben sajnálatos módon kimaradt egy láncszem, és nyilván vizsgálódásaid során is (mely mélyrehatóan elemezte szerény személyem és a lovak közti összefüggést múltbéli hsz-eimre vonatkozóan), tán kissé felületesen jártál el.

"Apám, nagyot mondtál!"

ez mint érdemi érv hangzott el elsőként tolladból arra amit írtam.
Vagy szedjek Cavintont?

Ha problémáid vannak a lovakkal , akkor ne szólj be így, és nem kapsz ilyen választ.
Szerintem ilyen tök szimpla az egész.

Törölt felhasználó 2007. 08. 26. 01:29

Előzmény: törölt hozzászólás

#110

Máris megszegem az előbbi ígéretemet, miszerint nem szólok hozzá: :)
Mint mindennek, a tüntetésnek is megvan a kulturája, és törvényes rendje.
A nyugati országokban sem azzal kezdik a dolgok rendezését, hogy azzonnal ragadjunk téglát és gyerünk! A szervezetek cikkeket, petíciókat írnak, tárgyalásra szólítanak fel elöbb. Megvan a demokratikus keret.
Ha kimennek tudnak fegyelmezetten viselkedni, bár láttunk ellenpéldát erre ott is, de főként ez a jellemző.
Sajnos nálunk az emberek utcáravitele a fenti kulura hiánya miatt nagy kockázat.

Törölt felhasználó 2007. 08. 26. 01:21

Előzmény: #106 Törölt felhasználó

#109

Kérlek DLPH, kicsit szállj le a magas lórol, nem kellene ennyire lenézően beszélni, ezt már észrevettem másokkal folytatot vitád esetében is.

Azt én sem mondtam, hogy kushadva kell közlekedni az utcán, de mikor mentünk szórakozni a brátnőmmel egy olyan helyre ahol még nem járt, és elég meredek hírű hely, megkérdezte, nem jár oda ugye sok szkinhed? És ha csak hallotta valakitől, hogy igen, nem lehetett sehogy rávenni.
És volt mikor velem jött nappal, úgy is át kellett menni az út másik felére, mert pár olyan egyén jött akin bomberdszeki volt kopaszon, pedig mondtam, hogy nem kell félnie.
Ez a valóság.

Nem kell komolyan venni amit írok, bár komolyan gondolom.

Megígérem, politikárol nem fogok többet írni semelyik fórumon, mert látom itt csak a kurucoké a terep!

kissherceg 2007. 08. 26. 01:19

Törölt hozzászólás

#108

Törölt felhasználó 2007. 08. 26. 01:11

Előzmény: #104 Törölt felhasználó

#107

Miért nem szerveznek tüntetést a kormány ellen?

Mert egy demokratikus rendben, - legalábbis azért a mostani nagyjábból annak nevezhető -, megvannak az eszközök a fellépésre.
Az emberek utcáravitele egy olyan akció, amit akkor kell bevetni, ha már minden békésebb eszköz kimerült.
Amint arra szükség lesz minden bizonnyal azt a lépést is megteszi a mozgalom.

Törölt felhasználó 2007. 08. 26. 00:51

Előzmény: #105 Törölt felhasználó

#106

Gudakes ne gyerekeskedj már !
Volt cigány barátom is, de már 20 éve nem láttam. Van zsidó barátom nem egy.
De ők valahogy nem a te fajtád. Inkább nevetségesnek és szánalmasnak tartják ezt a paranoiát.

Egyet sem láttam remegve kushadni, hogy mikor jönnek szembe az utcán a nácik.

Csak a hülye veszi komolyan amiket írkálsz.

Törölt felhasználó 2007. 08. 26. 00:43

Előzmény: #102 Törölt felhasználó

#105

Amíg nem vagy célcsoport (zsidó, cigány, kommunista, meleg, stb.) addig nyugodt vagy.
Csak tudod nekem van cigány barátnőm aki fél ha meglát egy ilyen egyenruhát, fél mert mégha nem is verték meg, de már beszoltak neki szórakozóhelyen is. Az persze lényegtelen, 2 diplomás mérnök, és a jelleme tisztább bármelyiknél, de mégis félnie kell, sőt mitöbb átmegy az út másik felére, ha ezek csoportban jönnek az úton.
Persze biztos paranoiás ő is, és neki van szüsége elmeorvosra, nem annak aki azt nézi, hogy barnáébb a bőre és fekete a haja.

Ti ébredjetek már föl ebből a nyugodt közönyből!

Törölt felhasználó 2007. 08. 26. 00:38

Előzmény: #101 Törölt felhasználó

#104

Gudakes, egyik nap nem válaszoltál.
Miért nem szerveztek tüntetést a kormány ellen is? Az ATTAC eszmevilága alapján ők lennének az elsődleges célpont....

kissherceg 2007. 08. 26. 00:38

Törölt hozzászólás

#103

Törölt felhasználó 2007. 08. 26. 00:23

Előzmény: #101 Törölt felhasználó

#102

Nem. Te is észrevehetnéd, ha kikezelne egy orvos az üldözési mániádból.

Apám.

Törölt felhasználó 2007. 08. 26. 00:22

Előzmény: #100 Törölt felhasználó

#101

Apám, nagyot mondtál!

Törölt felhasználó 2007. 08. 26. 00:01

Előzmény: #98 Törölt felhasználó

#100

Minél nagyobb a szar, annál több a zsidózó, fasisztázó, antifasiztázó, felháborodott, kontraháborodott, és elmeháborodott.

Ébresztő birkák.

Törölt felhasználó 2007. 08. 26. 00:01

Előzmény: #98 Törölt felhasználó

#99

Tulajdonképp meg kell nekik köszönni, hogy egyértelművé tették az árpádsávot fasiszta jelképként használják.
link

Törölt felhasználó 2007. 08. 25. 23:48

Előzmény: #97 Törölt felhasználó

#98

"A felesketett gárdatagok számára megtiltották a nyilatkozattételt, így az MTI kérdésére nem kívánták elárulni, miért érezték fontosnak, hogy belépjenek a gárdába, illetve mely városból, megyéből érkeztek. Az MTI információi szerint a sokan érkeztek Szabolcs-Szatmár-Bereg és Hajdú-Bihar megyéből. Vona Gábor mindezzel kapcsolatban azt mondta: a gárdistáknak nem feladatuk a nyilatkozat, ezért kérték, ne nyilatkozzanak a sajtó számára."

Nehogy elmondják mit gondolnak, mi húzódik a háttérben :))))

" A Magyar Gárda a lelkiismeret tükrét tartja a magyar társadalom elé – mondta –, mert aki most köpködött, az a magyar nemzetet köpködte, aki ügyészséghez fordult, a magyar nemzetet jelentette fel."

Régi szöveg: azok akik nem szeretnek bennönket, nem is magyarok, már láttunk ilyen dolgokat a történelem során...

"A Magyar Gárda első hivatalos akcióján vér fog folyni – jelentette be Pörzse, a szervezet ugyanis véradást fog szervezni. "
Érdekesnek tartom, mikor a vérfolyást emlegette a, megdöbbenés csendje helyett éljenzés hangzott fel, majd a mondat második felére a nevetés.

Törölt felhasználó 2007. 08. 25. 22:12

#97

"A jobboldali kormány hozta ide ezt a Koronát, én csak azért tettem a fejemre, mert hát valakinek hordani kell, nem??"

Törölt felhasználó 2007. 08. 25. 21:43

#96

"Visszafogott antifasiszta tüntetés

Körülbelül 500-an gyűlhettek össze a budai Vár melletti Dózsa György téren rendezett antifasiszta tüntetésen. Pár demonstrálónál tiltakozó tábla is volt, melyek közük kettőt a rendőrség - az éppen jelenlévő Vitányi Iván felháborodására - levetetett velük, mert tiltott önkényuralmi jelkép volt rajtuk. A demonstrációt egyedül a Tomcat nevű blogger zavarta meg, de gyorsan eltolta biciklijét a Vár felé.

Hirschler Tamás, a Magyar Antifasiszta Liga ügyvivője az Országgyűlést arra szólította fel, hogy teremtsen világos világos törvényi helyzet, amely alapján "a rendőrség megfékezhetné a neofasiszta randalírozókat". Az ügyvivő szerint a kormánynak kötelessége az újfasiszta kezdeményezések elfojtása, és megdöbbentőnek nevezte, hogy a köztársasági elnök nem szólal meg az ügyben."

Törölt felhasználó 2007. 08. 25. 21:42

#95

\"16.19:
Rendben ért véget a Magyar Gárda elsõ tagjainak avatása a Sándor-palota mellett. A többezres közönség egy része hazafelé indult, mások még a téren maradtak.\"

Törölt felhasználó 2007. 08. 25. 21:25

#94

Hírösszefoglaló a mai nap eseményeiről:

link

link

link

link

link

link

link

link

Törölt felhasználó 2007. 08. 25. 20:59

Előzmény: #92 Törölt felhasználó

#93

Ugylátom ,hogy a jelenlegi parlamenti pártoknak az a legnagyobb problémájuk, hogy esetleg rajtuk kivül mások is tudnak külőnböző szervezeteket létrehozni. Amelyekből később aztán akár még a kokurencia is kialakulhat számukra! S persze most mindent és minden eszközzel azon vannak hogy ezt még csirájában elfojtsák. Mivel a média is az Ő kezükben van igy aztán könnyen lehet hecckampányt is folytatni egy olyan szervezet ellen akiről még azt sem tudjuk, hogy valójában mit is akar és mit is cselekszik valójában. Ne feledjük voltak már olyan politikai vezetőink is akik egész másról beszéltek és egészen másképp cselekedtek.

Törölt felhasználó 2007. 08. 25. 19:13

Előzmény: #88 Törölt felhasználó

#92

A 21. században lesz egy globális világforradalom.
Ugyanis a világ 90%-a nem tűrheti hogy a maradék 10%-é legyen a föld szinte minden java, jóléte.
De én azt sem bánom ha az egész emberiség elpusztul , senkit sem zavarna ....sőt!

Törölt felhasználó 2007. 08. 25. 14:24

Előzmény: #90 Törölt felhasználó

#91

Nesze :

link

Törölt felhasználó 2007. 08. 25. 11:59

Előzmény: #89 Törölt felhasználó

#90

A 20k-ás downál nincsenek meg a revulució alapfeltételei. Most fuvarosok, pincérek lesznek milliomosok a világban.

Törölt felhasználó 2007. 08. 25. 11:51

Előzmény: #88 Törölt felhasználó

#89

tőkés rendszer felett?

akkor most kik is az elvbarátaid buxer?
kiisit összezavartál.....tegnap még hithű "balos" voltál...most ez hogy van?

Törölt felhasználó 2007. 08. 25. 11:43

Előzmény: #87 Törölt felhasználó

#88

Az ifjú gárda, a harcot állja A széles utcát hódítja meg Előre végső leszámolásra, Előre rongyos, éhező sereg Rohamra indul az ifjú gárda Átgázol a tőkés rendszer felett Barrikádra, barrikádra. Tűzvonalba ifjú gárda

Törölt felhasználó 2007. 08. 25. 11:13

Előzmény: #84 Törölt felhasználó

#87

Értem már, leesett, matyóhímzö gárda!
Jólvan, így más semmi baj! :)))

Bár cigányként nem szeretnék arra sétálni a haverjaimmal, ahol ezek hímezgetni fognak.

BuySell 2007. 08. 25. 10:35

Előzmény: #17 Törölt felhasználó

#86

Penznyelo bocs a megkésett válaszért.
Szal nem pihented ki magad a nyáron? Én főleg a TF fórumot nézegettem mostanában.
Ha már nem pihented ki magad akkor remélem legalább profitáltál egy jót ebből a kis nyári tőzsdei mozgolódásból !

nah jó pihenést, jó 7végét.

Törölt felhasználó 2007. 08. 25. 07:38

Előzmény: #67 Törölt felhasználó

#85

"Nem értem meg, miért nem lehet felnőtt, értelmes, normális, higgadt ember módjára kultúráltan vitázni, beszélgetni. Olyan nehéz ez?"

Kutyaanyukot mocskocs pribek faszistax under júdeóbolksevici. Leveluk. Giurtsanyi under Viktolykirali xaralakok. Kiveluk.

Törölt felhasználó 2007. 08. 25. 05:43

#84

link

Törölt felhasználó 2007. 08. 25. 05:18

#83

Alkotmányos és törvényi kereteken belül működő szervezetről van szó!
Ez a demokráciához tartozik!

Törölt felhasználó 2007. 08. 25. 05:16

#82

link

Jogszerűen tanítják lőni a gárdatagokat
2007. augusztus 24., péntek, 15:45

Kifejezetten ajánlja tagjainak a Magyar Gárda, hogy járjanak el lőterekre és tanuljanak meg a fegyverekkel bánni. Ez a maximum, amit a jelenlegi törvények keretei között megtehetnek, így viszont magánszemélyként a gárdisták legálisan lőgyakorlatozhatnak, míg ezt egyesületként nem tehetnék meg. Az alkotmányjogász nem talált kivetnivalót a dologban, a gárda vezetője szerint pedig csak külső támadások miatt lehet erre szükség. Ahogy sátorverésre, elsősegélynyújtásra is, amit szintén megtanulnak majd a gárdisták.

A "nemzeti önvédelem kereteinek" megteremtésére létrehozott Magyar Gárda többek között arra is lehetőséget ad majd, hogy a gárdisták megismerjék a lőfegyverek kezelését - jelentette be nemrég a gárdát alapító Jobbik Magyarországért Mozgalom elnöke, Vona Gábor. Hozzátette, a tagok magánszemélyként lőnek majd, hiszen "a jogi akadályok miatt" ezt a gárdán belül nem tehetnék meg.

Az alkotmány kimondja, hogy az egyesülési jog alapján mindenkinek joga van törvényes célra szervezeteket alapítani, ezekhez csatlakozni, de politikai célt szolgáló fegyveres szervezetet nem lehet létrehozni. Így adódik a kérdés, hogy sok, magánszemélyként legálisan fegyvert tartó és használó gárdista tömörülése nem egyezik-e meg a törvény által tiltott fegyveres szervezettel.

Bátorítani, kedvezményt intézni lehet

Magyarországon magánszemélyként bárki megismerheti - szakértői felügyelet mellett - a lőfegyverek kezelését, gyakorolhat ezekkel - hívta fel figyelmünket a jog adta lehetőségre Vona Gábor. "Mi a tagjainkat arra bátorítjuk, illetve arra kérjük őket, hogy éljenek a fegyveres képzés lehetőségével" - magyarázta.

Az [origo] kérdésére, hogy maga az egyesület tesz-e gyakorlati lépéseket ennek érdekében, a Jobbik elnöke az mondta: el tudják képzelni, hogy például egy lőtérrel szerződve kedvezményt tudnak biztosítani tagjaiknak, akik így tagsági igazolványuk felmutatásával máris olcsóbban tanulhatnak meg a fegyverekkel bánni.

Sátorverésben is jeleskednek

A gárda létrehozása a várakozásaiknál jóval hevesebb tiltakozást váltott ki, és legtöbb támadójuk éppen fegyveres csoportokhoz hasonlította a szervezetet, pedig nem ezen van a hangsúly - tette hozzá Vona. "Ennél sokkal fontosabbak kulturális és hagyományőrző céljaink" - mondta. Szerinte, mivel hazánkban nincs sorkatonaság, a fiatalok úgy nőnek fel, hogy nem ismerik a fegyverhasználatot, szemben a környező országokkal, ezért - arra az esetre, ha támadás érné hazánkat - nem árt ilyen módon felkészülni.

Egyéb jártasságokat is szereznek majd a gárdisták. Az emberi élet mentése, az elsősegélynyújtás és sátorverés is ilyenek, de természetesen minden tevékenységünket a törvényes keretek között kifejtve - sorolta a példákat. Miután számos hazai, sőt nemzetközi szervezet is hangot adott
félelmeinek
a gárda megalapítása miatt, Vona Gábor megismételte: nem valami ellen, hanem valamiért alakultak meg. Annyi szó esik az ártatlanság vélelméről és a toleranciáról, miért nem vonatkozhat ez ránk is? - kérdezte.

Gyűlésekre azért nem vihetik magukkal

Szikinger István alkományjogász szerint, ha a Magyar Gárda tagjai betartják a lőfegyvertartásra, -használatra vonatkozó hatályos szabályokat, akkor emiatt nem támadhatóak. Az is szabályos, ha a polgárőrök magukkal viszik fegyverüket járőrözni, hiszen erre törvény adta joguk van - magyarázta. Ha tehát a tagok egyénileg betartják a törvényeket, akkor nincs gond a fegyveres önképzéssel, kivéve ha ezen túllépnek, például gyűléseiken, rendezvényeiken fegyveresen jelennek meg - tette hozzá az alkotmányjogász.

Szombaton a budai Várban tesz esküt a Magyar Gárda ötvenhat tagja. Egyes források szerint elképzelhető, hogy több ezren mennek majd el a rendezvényre, amelynek egyik díszvendége Für Lajos korábbi honvédelmi miniszter lesz.

Gyurcsány óvatosságra int

Körültekintéssel kell eljárni, amikor olyanok hoznak létre militáris szervezeteket, akik időnként annak érdekében lépnek fel, hogy Magyarországon az előítéletek uralkodjanak - mondta Gyurcsány Ferenc pénteki sajtótájékoztatóján arra a kérdésre, miért fordult a legfőbb ügyészhez a Magyar Gárdával kapcsolatosan. A kormányfő emlékeztetett arra, hogy az ügyészség lát el törvényességi felügyeletet a civil szervezetek felett, és szembesíti őket az alkotmányos követelményekkel.

A miniszterelnök szerint vigyázni kell, ha egy olyan párt hoz létre félkatonainak tűnő, lőgyakorlatokat tartó szervezetet, amelyik nem képes magát megkülönböztetni a kirekesztő, fajgyűlölő, antiszemita nézetektől. A magyar alkotmányos demokrácia szempontjából több mint veszélyes a jelenség - tette hozzá Gyurcsány Ferenc.

[origo]

Törölt felhasználó 2007. 08. 25. 02:27

Előzmény: #80 Törölt felhasználó

#81

Tisztelt Felettvaloim, Nektek akinknek eskudtem hogy a erste netbrokern zrt-t. rendbe rakom.

Jelentes:

Tisztelt PSZAF Tisztelt Erste Bank ERSTE BANK ZRT. TISZTELt Felhasznalok.

Mikozbent ti hitetlenul ketelkedtetek muveletem sikeressegeben, reg targyalasokat probaltam folytatni, (Bozsik Balazs( Ertelmes ember ) magam Nagy Laszlo S a kozel 1 ev alatt rajtam keresztul atfojtt 4-8 milliard forint tapasztalatai,bizonyitekai alapjan donto bizonyitekaim vannak a program olyan hibaira mely miatt aaz ERSTE BANK ZRT TOZSDEI KERESKEDESEI JOGAT azonnali hatallyal kerem tobb ugyveddel atnezetve tovabbi vesztesegek elkerulese miatt felfuggeszteni.
.Hetfon reggel.
Erre keszuljetek, bocsanat elore szolok.

NINCS ALKU !!!

2 millio 500 ezer forintot ajanlottak fel , de hulyenek neztek.
Nem bloffolok. Tobb igen fontos, bizonyitekot bemutattam nekik .Matematikai, kozgazdasagi muveltseguk Bank of Nyul(bocsanat a nehai ma mar nyuli takarekszovetkezettol)
sarlatamsag, hozza nem ertes, korabbi hibaik be nem ismerese . Felsobb iranyitas hangfelvetelekkel, s emailekkel bizonyithato kapcsolatfelvetel megtagadasanak vadjaval, hazugsaggal, csalas gyanujara okot ado jelekkel vadolom ERSTE BANKOT.
MAI NAPTOL TOTALIS HABORU kisember kontra sarlatan erste Bank PERT kezdemenyezek illetve provokalok.
1. pont kernem a legfelsobb beavatkozast Papp Edit illetve altala kijelolt emberek,kulso igazsagugyi szakertok bevonasat.
2.. ;pont . Alabb csatolt bizonyitok miatt felhivom ERSTE BANK valamint Felhasznalok figyelmet, S kernem PFASZ-t kulonos tekintettel- a bizonyitekok alapjan- Minenfele befektetesi jellegu jog ideiglenes felfuggesztesere.

Megigerten,hulyenek neztek
PER utolso csepp verig.
PSZAFtol hetfon nyitas elott kertem azonnali kereskdesi joguk felfuggeszteset.A rendelkezesemra allo bizonyitekok alapjan csupan a veletlen muve hogy nem tortent komolyabb baj.
Magam reszerol havi jelentos milliohoz kozelim osszeggel jarulok hozza egy precedens eteku perhez.

tisztelt NEM ERSTE BROKER ZRT vezetosege.. TUdjak mi zajlik e ket toronyban.?

Alkura nem vagyok hajlando, kerem ne keressenek.
En kerestem felsobb vezetoseget, de bezarkoztak,elzarkoztak.

Kezdodjek hat aminek kezdodnie kell.
Ezuttal kernem PFASZ-t hogy tozsdei, ugyleteim, altalam fizetett ellenorzo emberuk mellett folytathassam, amennyiben megsem fuggesztenek fel kereskedesi jogukat. (Elofordulhat hisz technikailag nehez masik broker ceghez transzferlani reszvenyeket)

Levelemet elkuldom minden Erste Bank fiokba s vezetosegbe (europa) >Szukse eseten Nagyobb europai lapokban bizonyitekaim hiteles mas bankokhoz tartozo szaemelyek reszere atadom.,illetve OFASZ-nel letetbe helyeztetem.
Mivel teljes penzemmel jatszottak,nincs vesztenivalom.Szerencsere nem vesztettem jelentoset,de nem rajtuk mulott
A igazsag nem en vagyok. Dontsenek egy hosszura nyulo perben.
Koszonettel

dr. Nagy Laszlo ersteper@freemail.hu
sms 70 9448000

Megigertem.Megteszem.

PORTFOLIO FORUM

Gyurcsány és a Magyar Gárda - éber védelemre kér a miniszterelnök

Topik gazda

aktív fórumozók

legfrissebb topikok Összes topik

friss hírek További hírek