Topiknyitó: adra 2007. 08. 17. 09:49

GENESIS  

Sziasztok!

Lassan a novotrade topic okofogyottá válik.:-))

Új név,új tervek,új remények...
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
exmnbs1 2008. 01. 17. 18:31
Előzmény: #40676  Forma
#40680
Holnap kövelező beszerezni a 80e db-ot?
lajikusss 2008. 01. 17. 18:30
#40679
dlph-tól kérdeznék,

van egy email címed?
drop_kitiltott 2008. 01. 17. 18:29
Előzmény: #40669  bokaly
#40678
bokaly,
hogy ne terjedj a topikban ez a stílus, ahogy írod, jelentsd fel Gudakest is, mert ezt írta nekem: "Te egy alávaló gazember lehetsz".
Gondolom ezért egyből kitiltják.
Bánj egyenlően az emberekkel. Köszi.
(Én nem jelentem fel, ha ezt akarnád válaszolni).
lajikusss 2008. 01. 17. 18:24
Előzmény: #40676  Forma
#40677
mi van forma?

álmodozol? : ))
Forma 2008. 01. 17. 18:21
Előzmény: #40675  Forma
#40676
upsz, bocsi
Forma 2008. 01. 17. 18:20
Előzmény: #40672  lajikusss
#40675
a BKBNE bkb-s new energy alapnak tegnap zárult a jegyzése ma volt a fixing nap, holnap meg lehet jól bevásárolnak

1. vesznek a fundól, de gondolom 2800 felett mert hát miért is adná olcsóbban (legvalószínűbb szvsz)

2. vesznek a piacon annyit ammennyit megkapnak a fund ára alatt a többit tőle, mondjuk 2700-2800 ra beteszik a 80.000 vételt :) ez még logikus is lenne

3. szana-szét tépik a könyvet :):):)
Forma 2008. 01. 17. 18:17
Előzmény: #40672  lajikusss
#40674
a BKBNE bkb-s new energy alapnak tegnap zárult a jegyzése ma volt a fixing nap, holnap meg lehet jól bevásárolnak

1. vesznek a fundól, de gondolom 2800 felett mert hát miért is adná olcsóbban

2. vesznek a piacon annyit ammennyit megkapnak a fund ára alatt a többit tőle, mondjuk 2800 ra beteszik a 80.000 vételt :)

3. szana-szét tépik a könyvet :):):)
Forma 2008. 01. 17. 18:15
Előzmény: #40672  lajikusss
#40673
a BKBNE bkb-s new energy alapnak tegnap zárult a jegyzése ma volt a fixing nap, holnap meg lehet jól bevásárolnak

1. vesznek a fundól, de gondolom 2800 felett mert hát miért is adná olcsóbban

2. vesznek a piacon annyit ammennyit megkapnak a fund ára alatt a többit tőle, mondjuk 2800 ra beteszik a 80.000 vételt :)

3. szana-szét tépik a könyvet :):):)
lajikusss 2008. 01. 17. 17:56
Előzmény: #40671  lajikusss
#40672
én kérek elnézést... : )
lajikusss 2008. 01. 17. 17:55
Előzmény: #40657  lighthouse
#40671
na most akkor leesik 2000 alá vagy sem?

"Mindebbıl érdemes levonni azt a következtetést, hogy kockázatkedvelı befektetık számára esésben
érdemes lehet megfontolni a részvény győjtögetését. Ugyan nem állítható, hogy a papír az egyelıre
alacsony likviditás miatt egy igen negatív piaci környezetben nem esik 2200, sıt átmenetileg talán 2000 forint alá,
azonban annyit érdemes hozzátenni, hogy a részvény várható gyengülése nem haladja majd meg feltehetıen jelentısen a piac
átlagos veszteségét."

Forma 2008. 01. 17. 17:44
Előzmény: #40668  drop_kitiltott
#40670
ez a cib-es vélemény korrekt és lényegretörő

kockázatkedvelőknek, szerintem ebben a piaci szentimentben bármilyen rv-t venni kockázatos
bokaly 2008. 01. 17. 17:31
Előzmény: #40667  drop_kitiltott
#40669
drop,

amennyiben bárkit is szídsz, mocskolsz, azt nyugodtan fel lehet róni neked.

S ha már törvénytisztelő állampolgár színében tetszelegve a törvényekre hivatkozol, amik betiltották bizonyos jelképek használatát, vannak törvények amik viszont tiltják mások méltóságának megsértését. Arról már nem is beszélve, hogy a törvények, amelyekre hivatkozol nem írják elő, hogy bizonyos embereket pocskondiázni kell.....

Igen, én ezért kitiltanálak innen, de hát nem sikerült. Viszont bízom abban, hogy ez a stílus nem nyer teret a topikban.
drop_kitiltott 2008. 01. 17. 17:16
Előzmény: #40665  bokaly
#40668
"Csak ott a bibi, hogy ezt nem jótékony tájékoztatásként közölted velünk"
Nagyot tévedsz. Annak szántam. Engem nem érdekel az árfolyam, mert lehet 1000 ft vagy 20000, nem tervezem a vásárlást. Lebeszélni nem akarom, mert gusztustalannak tartom az ilyen hozzáállást még névtelenül is. Más topikokban, ahol mondjuk nekem van részvényem, örülök, ha sok oldalról megvilágítják a történetet.
Na ennyi, tényleg nem akarok többet írni ide, de a nekem címzett valótlanságokra reagálni azért kénytelen vagyok.
drop_kitiltott 2008. 01. 17. 17:09
Előzmény: #40665  bokaly
#40667
Erre kénytelen vagyok még reagálni.
"pockot az üregébe" simán degradálónak ítéltem. Pocok természetesen nem én vagyok.

"A vélemény szabad, mindenki azt gondol, amit csak akar. A kinyílvánítás, már más kérdés. Te gondolhatsz rólam, vagy Rényiről, vagy bárki másról amit csak akarsz, nem ezzel van a gond. Ámde, ha nyilvánosan hangoztatod, s a véleményed történetesen becsületsértő, mocskolódó, máltóságában bánt valaki mást, akkor azt igenis jobb, ha magadban tartod. "
Elnézést, Rényi apjáról, a kommunista cenzorról írtam erősen becsmérlő véleményt, amiért ki akartál tiltatni. Ha jól tudom, annak a rendszernek még a jelképeinek használatát is betiltották Mo.-n. Vagyis a pártkatonáinak szidását nem hiszem, hogy valaki is felróhatná nekem. Persze te, kitiltanál érte, gratulálok.
R:G.-nek csak az üzleti vénáját kérdőjeleztem meg, gondolom, ezt azért lehet.
Guszt 2008. 01. 17. 17:01
Előzmény: #40665  bokaly
#40666
Ejnye, gyerekek!
Hát, hol van az ovónéni?
bokaly 2008. 01. 17. 16:53
Előzmény: #40660  drop_kitiltott
#40665
drop,

ezek szerint Te lennél pocok is??? Csak, hogy úgy magadra vetted Mercurius írását: "... pockot az üregébe ..." Bár végülis ez tényleg mindegy.

A vélemény szabad, mindenki azt gondol, amit csak akar. A kinyílvánítás, már más kérdés. Te gondolhatsz rólam, vagy Rényiről, vagy bárki másról amit csak akarsz, nem ezzel van a gond. Ámde, ha nyilvánosan hangoztatod, s a véleményed történetesen becsületsértő, mocskolódó, máltóságában bánt valaki mást, akkor azt igenis jobb, ha magadban tartod.

S nem az a fontos, hogy minden rózsaszín legyen, sőőőt, virágozzék száz virág!!! Viszont azzal nem hozol új színt a topikba, ha mocskolódással, mások fikázásával próbálod indulataid levezetni.

S tök mindegy, hogy Rényit, Orbánt, Gyurcsányt, vagy esetleg valamelyik itteni topikolót sértegeted, mindenképpen otromba viselkedés.

Ha azt gondolod, hogy a befektetők szempontjából nem közömbös, hogy milyen ember volt szerinted Rényi apja, az elfogadható, hisz, bár nem értek vel egyet, de ez a te véleményed.

Csak ott a bibi, hogy ezt nem jótékony tájékoztatásként közölted velünk, hanem mintha utálnunk kéne ezért a Geni-t, hisz ettől majd aztán jó rossz befektetés lesz. Mármint attól, hogy Rényi apja ilyen és ilyen volt.

S itt válik hiteltelenné a mondandód, hisz ha kerek egész lenne következtetésed, hogy tudniillik, mivel Rényi apja ilyen és ilyen volt, ezért aztán Rényi is csak a hátszelével akarja tolni a Genit... nos ebből az lenne a logikus következtetés, hogy akkor a Geni szekere máris sinen van, hisz hatalmas hátszelek fújják a Geni hajóját.

Ezzel szemben azt javallod, hogy hagyjuk a francba a Geni-t, hiszen "csak" hátszelek mozgatják.

Viszont a befektetők, a spekik szempontjából tök mindegy, hogy mitől megy előre egy hajó,
a lényeg, hogy menjen.
nagypalz 2008. 01. 17. 16:42
Előzmény: #40662  drop_kitiltott
#40664
drop:

szerintem maradj inkább!
nagypalz 2008. 01. 17. 16:40
Előzmény: #40662  drop_kitiltott
#40663
pocok:

kamuzol!
drop_kitiltott 2008. 01. 17. 16:32
Előzmény: #40660  drop_kitiltott
#40662
Eldöntöttem, nem írok ebbe a topikba többet, nem zavarom belterjes köreiteket :)
pocokpapa 2008. 01. 17. 16:28
Előzmény: #40659  nagypalz
#40661
ma is megszottyad a piac a végére...
lehet ám bukni mostanában asszem.
szerencsére nincs szinte semmi papírom.:-)))
majd zsákolok a mélyponton, és nagyot fogok szakítani!!!