Topiknyitó: Törölt felhasználó 2012. 12. 18. 19:13

FUSO: RALLY!!!  

ÜDVÖZLÖK MINDEN FUSO RÉSZVÉNYEST ÉS SZIMPATIZÁNST ÉS KÍVÁNOK NEKIK SOK SIKERT ÉS JÓ FÓRUMOZÁST!:-)



(Ellenben megkérek minden rosszindulatú, gyűlölködő, rágalmazó, részvénnyel nem rendelkező fórumozott, hogy ezt a fórumot kíméljék meg a jelenlétüktől és a károgásuktól! Köszönöm!)


Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2012. 12. 19. 12:34
Előzmény: #195  tomi140
#200
A szerződésekről lehet, h van mit tanulnod. Léteznek ilyen szerződések is: színlelt szerződés, álszerződés, lehetetlen szerződés, megtévesztő szerződés, tisztességtelen szerződés. Olyan szerződés is létezik, amiről megkötéskor tudják, h nem fog teljesülni.
Törölt felhasználó 2012. 12. 19. 12:32
Előzmény: #197  Törölt felhasználó
#199
a sony magyar képviselet!
ne keverjük!
Törölt felhasználó 2012. 12. 19. 12:31
Előzmény: #197  Törölt felhasználó
#198
150-200-nál már elgondolkoznék én is, de ez szerintem még nem az a szint:))
Törölt felhasználó 2012. 12. 19. 12:29
Előzmény: #194  tomi140
#197
Én is így gondolom!
SZVSZ a következő hónapokban jön néhány konkrét szerződés(mint a Sony). Nem hinném, hogy azért erőlködnének, hogy az árfolyam ne 45 legyen hanem 50.:))
Törölt felhasználó 2012. 12. 19. 12:28
Előzmény: #194  tomi140
#196
Csak egyet kérdezek. Ha ilyen lehetséges lenne, hogy egy eddig semmit nem bizonyító társaság rvényével duplázni, triplázni, vagy ahogy itt olvashatod, tízszerezni lehetne, akkor nem tolonganának itt komoly befektetők? Hozzáértők szerint miért számít a "csak" 20% jó hozamnak? Azért, mert ígérgetésre olyan ember vesz papírt, aki szereti szopatni saját magát.
tomi140
tomi140 2012. 12. 19. 12:24
Előzmény: #194  tomi140
#195
sőt továbbmegyek. voltak megvillantva itt partnerek, meg új szerződések nagy cégekkel. őket is beégetné ha az ígéret földjéről nem lépne át az eredmények földjére. pesszimisták és lebeszélők gondolkodjanak el ezen. a fuso felhasznált nagy márkaneveket közleményekben új szerződés kapcsán. szerintetek nem lenne működőképes a dolog hamarosan? szerintetek hagynák a szerződésekben szereplő nagy cégek, hogy beégesse őket a fusó azzal, hogy szerződtek, aztán semmi??!?!?! ugyan már :D az évszázad égése lenne. ezt nem csak a fuso nem engedheti meg magának. tehát akkor maradt valakiben is kérdés hogy mi lesz az irány hamarosan? :)
tomi140
tomi140 2012. 12. 19. 12:22
Előzmény: #190  Törölt felhasználó
#194
hát ennyi hír után eredményeknek is kell jönni. akár pozitív akár negatív. elég veszélyes játék lenne ha csak ígérgetés menne, mert azt hihetetlenül tolja. ha kicsit is van pár emberük aki mászkál fórumokon akkor szerintem már tudnak arról, hogy sokan ezen kissé azért fel vannak háborodva (mármint hogy ígérgetés az bőven van, de hol vannak a számok). szóval hamarosan lépniük kell (hamarosan = követekező pár hónap) valami bíztató, mert csökkenhet a bizalom.
szerintetek?
Törölt felhasználó 2012. 12. 19. 12:16
Előzmény: #192  Törölt felhasználó
#193
...és tények;-)

Mindenki tudja, hogy ez lesz 2013 nagy pozitív meglepetése, azért is sertepertél itt boldog-boldogtalan.
Törölt felhasználó 2012. 12. 19. 12:12
Előzmény: #191  Törölt felhasználó
#192
egyszer azt olvastam buffett-től, h az egyik legnagyobb hiba, amit elkövethetsz, az az, h a pillanatnyi hírek miatt kereskedsz. ezek nem eredmények, ezek hangzatos hírek.
Törölt felhasználó 2012. 12. 19. 12:07
Előzmény: #185  marslako2
#191
Annál már mindenképpen több:

link
Törölt felhasználó 2012. 12. 19. 12:06
Előzmény: #189  marslako2
#190
Ez a sok közlemény a kormány stratégiai megállapodásaira emlékeztet. Bátyám mesélte, h velük is kötöttek ilyet. Kérdeztem, h mi ez? Azt mondta, h semmi, csak vállveregetés, ígérgetés, parolázás. Itt ugyanez megy. Ígérgetnek, h így lesz, meg úgy lesz, persze semmi konkrétum. Örülhessen csak a pórparaszt, kell neki a kamu jóhír...
marslako2
marslako2 2012. 12. 19. 11:39
Előzmény: #188  exmnbs1
#189
:)))))))))))
exmnbs1 2012. 12. 19. 11:35
Előzmény: #185  marslako2
#188
)))))
Törölt felhasználó 2012. 12. 19. 11:35
Előzmény: #185  marslako2
#187
kamus unalmas vagy!
Törölt felhasználó 2012. 12. 19. 11:34
Előzmény: #184  Törölt felhasználó
#186
kicsit bonyolult ez tény ))
de azért nem annyira

link

link
marslako2
marslako2 2012. 12. 19. 11:34
Előzmény: #177  Törölt felhasználó
#185
Mért gondolod hogy lóditok?

szerinted nem jó csere hogyha eladom az estmédiát aminek most is több százmillió az árbevétele ebidta már nyereséges szigetet visszaveszik, és elcserélem erre a fuso rv aminek árbevétele 3millió FT és egy panel lakás a központja, mért gondolod hogy nem jó csere, attól tartasz hogy az estmédia jövőre már nyereséges és a sziget visszavéletele után már egy komoly cég lesz meg hogy tagja a bux kosárnak, szerintem meg jobb ez a fuso akinek az árbevétele 3milió Ft és lehet hogy jövőre már 5 millió lesz:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Törölt felhasználó 2012. 12. 19. 11:32
Előzmény: #182  Törölt felhasználó
#184
mi a jó a netes tévében? én egyszer kipróbáltam valami hasonlót, de nem tetszett, nehézkes.
Törölt felhasználó 2012. 12. 19. 11:31
Előzmény: #179  Törölt felhasználó
#183
Nálam 13e. Biztos marsi volt:)
Törölt felhasználó 2012. 12. 19. 11:30
Előzmény: #181  Törölt felhasználó
#182
miért? jó az internetes tévé
de ahhoz NEM kell fosó, tudja azt magától is
egyébként az egész téma még kicsit gyerekcipőben jár
Törölt felhasználó 2012. 12. 19. 11:28
Előzmény: #174  Törölt felhasználó
#181
Én pl. nem szeretnék tévén netezni. Laptopot hugyért-szarért adnak manapság, a net se drága. Ki használná ezt mégis? Ha nézek filmet, akkor összekötöm egy digi kábellel a laptopom a nagyképernyős tévével, megosztom a képernyőt és kész. Ez tart kb egy percig. Minek ehhez Fosós?

Topik gazda

stockfighter
3 3 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek