Topiknyitó: Seismic 2018. 09. 21. 14:47

Független EU-s ügyészség /népszavazási kezdeményezés  

https://index.hu/belfold/2018/09/20/hadhazy_matol_gyujti_az_alairast_az_europai_ugyeszsegert/
Ki írja alá?
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
pampa 2019. 03. 03. 11:23
Előzmény: #198  badsector1
#200
Nem volt többségben a tulajdoni aránya!
.
 ennyi volt mára, most már vidd tovább egyedül ezt a hasznos tájokoztatást....  :))))
pampa 2019. 03. 03. 11:21
Előzmény: #197  badsector1
#199
Értem!  :)

Lényegtelen bármi .....
 a lényeg az, hogy TIBORCZ ! :)))))
.
 akkor az utolsó kérdésem:
.
 a FIDESZ miért nem "gondolhatja" azt, hogy az EU vezetése migránsokkal akarja betelepíteni az országokat Soros elképzelése, javaslata alapján? 

Miért nem tájékoztathatja a KORMÁNY erről a lakosságot plakátokkal?
badsector1
badsector1 2019. 03. 03. 11:07
Előzmény: #191  pampa
#198
"gen, tulajdonos volt!

Mint ahogyan bárki más egy rv. -ban!

Azok felelősek a cég döntéséért?"
  
Tiborc tagja volt az igazgatóságnak?
Az igazgatóság vezeti a részvénytársaságot?
Remélem most már érted, hogy tiborc is felelős az elios tevékenységéért. :))
badsector1
badsector1 2019. 03. 03. 11:04
Előzmény: #191  pampa
#197
Szerinted volt már olyan szerződés amit tiborcz írt alá?
Ezért tartják a strómanokat.
Az elios zrt haszna a tulajdonosoké nem az ügyveztőé. Tehát tök mindegy, hogy a cég nevében ki ír alá. Érted?
pampa 2019. 03. 03. 10:57
Előzmény: #194  badsector1
#196
lám, lám....
 nem sikerült egy igen/nem választ kiböknöd...  :))))
.
:)
pampa 2019. 03. 03. 10:56
Előzmény: #190  badsector1
#195
:)
. jó lesz ez!
csak így tovább!
meg lesz a 4/5 is!
.
miért nem hozták le a cikkben a másik 6 ország nevét?   :))))
az lényegtelen... ami fontos az a FEHÉROROSZORSZÁGGAL egy szinten.....
.
 mint a faék...  :))))))
badsector1
badsector1 2019. 03. 03. 10:56
Előzmény: #191  pampa
#194
Ha tiborc "CSAK" tulajdonos volt, akkor miért kell titkolni az olaf jelentést?
pampa 2019. 03. 03. 10:54
Előzmény: #188  badsector1
#193
Bocsi, de én "nem büntetnék" olyanért, hogy SZERINTEM rosszul költötte el a zsebpénzét....

mert az EU az eseteknél a saját véleménye alapján akar büntetni....

szembemegy az európai szellemiséggel....
sérül a jogállamiság....
stb....
goldi 2019. 03. 03. 10:54
Törölt hozzászólás
#192
pampa 2019. 03. 03. 10:51
Előzmény: #187  badsector1
#191
Igen, tulajdonos volt!

Mint ahogyan bárki más egy rv. -ban!

Azok felelősek a cég döntéséért?
.
Én is kérdeznék valamit:
.
Tiborcz írta alá a megállapodásokat a vizsgált időszakban?
badsector1
badsector1 2019. 03. 03. 10:50
Előzmény: #183  pampa
#190
"a cikk író pedig a Fehéroroszokat emeli ki, mert ők és mi nem tettük nyilvánossá az eredményt! 
velük keresett valami közös pontot!  :))))"
  
Te most azt szeretnéd ,hogy a fidesz hívők, átverve, bután menjenek el szavazni a következő választásokon?
pampa 2019. 03. 03. 10:48
Előzmény: #184  Peterbond
#189
akkor nézzük kicsit komolyabban!

volt az a bizonyos sargentini jelentés.
abban szerepel egy megállapítás, ( több is, de ez VITATHATATLAN!)   miszerint Magyarországon üldözik a zsidókat és még a tulajdonukat is megrongálják.
Ezen megállapítás ellen tiltakoztak a magyar zsidó szervezetek a Kormány és mindenki más,, de ez nem hatotta meg az EP-t!
 Nagy többséggel 2/3 támogatással elfogadta azt a megállapítást, hogy Magyarországon üldözik a zsidókat!
.
kb. ez az amiről írtam...

Tökéletesen bemutatja, hogy mennyire szabad komolyan venni egy EU jelentést!
.
 Ennyire! :(
badsector1
badsector1 2019. 03. 03. 10:47
Előzmény: #182  pampa
#188
"Én azt az országot AZONNALI hatállyal kiraknám a közösségből!"
  
Te a gyerekeidet is úgy neveled, hogy ha bármi rosszaságot elkövetnek, akkor nevelőintézetbe küldöd őket? Vagy esetleg vannak átmeneti fokozatok?
badsector1
badsector1 2019. 03. 03. 10:45
Előzmény: #181  pampa
#187

Hülyeség amit írsz:"nem tiborcz akadt fel.
ő csak 20 %-ban volt tulajdonos a cégben az érintett időszakban."
  
Remélem ha elolvasod még 4-szer 5-ször a fenti mondataidat, akkor megérted, hogy megint egy lehetetlent próbálsz védeni.
Végén csak annyit kérdeznék, hogy tulajdonos volt e tiborc az eliosban? Fogadjunk, hogy nem tudsz igennel vagy nemmel válaszolni. :))
pampa 2019. 03. 03. 10:43
Előzmény: törölt hozzászólás
#186
?????????

ezt te érted?  :))))
.
a FIDESZ elhallgatja a 4-es METRÓ ügyét?  :)
Az ELIOS ügyet pedig nem... azt napirenden tartja....  :))))

mint a faék! :)
goldi 2019. 03. 03. 10:35
Törölt hozzászólás
#185
Peterbond 2019. 03. 03. 10:34
Előzmény: #175  pampa
#184
Ugyanaz mint a masik 6 allamnal is akiknel megjegyzeseket tettek es kozretettek. Tudom hogy azthiszed mindent azert hasznalnak hogy Magyarorszagot bantsak de esetleg elgondolkodhatnal azon hogy inkabb a Fidesz hasznalja mibdenre a migrans kifogast ha valamit rosszul csinal. Mint az a gyerek aki matekbol karot kap jon azzal hogy a tanar pikkel ra mert az ujpestnek szurkol o meg a fradinak. Ezert meg se mutatja a dolgozatot amit irt.
pampa 2019. 03. 03. 10:32
Előzmény: #180  euler
#183
8 !!!! ország szerepel a listán!

a cikk író pedig a Fehéroroszokat emeli ki, mert ők és mi nem tettük nyilvánossá az eredményt! 
velük keresett valami közös pontot!  :))))

pedig még van 6 !!!!! az EU szerint KORRUPT !!!! másik ország is!
.
 mint a faék... annyira egyszerű a kommunikáció.....  :)))))
pampa 2019. 03. 03. 10:29
Előzmény: #179  badsector1
#182
Én azt az országot AZONNALI hatállyal kiraknám a közösségből!
pampa 2019. 03. 03. 10:28
Előzmény: #178  badsector1
#181
nem tiborcz akadt fel.
ő csak 20 %-ban volt tulajdonos a cégben az érintett időszakban.
és nem csak ezt az ügyet kifogásolták, ezen kívül még nagyon sokat... érdekes mód a 4-es METRÓ-t nem szoktátok idehozni példának... ugyan miért nem?  :))))
.
ahogyan  orbán szerintetek sorosozik... ti ugyanígy tiborczoztok....

Topik gazda

Seismic
Seismic
3 5 5

aktív fórumozók


friss hírek További hírek