PORTFOLIO FORUM

A katalán parlament péntek délután egyoldalúan kikiáltotta a tartomány elszakadását Spanyolországtól. Madrid válaszként egy rendkívüli ülés után feloszlatta a katalán kormányt, elõrehozott választásokat írt ki és a katalán

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
1
2
3
+10
utolsó

-pny 2017. 11. 02. 21:56

Előzmény: #184 kiegyezo

#185

Köszi a választ. Ez ugyanis a lényege annak, amit mondtam... Jobbos körökben divatos az általánosítás, ahogyan azt te is megállapítottad, és itthon szeretnek nem csak a magyarok, hanem szerintük a velük analóg helyzetben lévő csoportok nevében is nyilatkozni. Így lett magyar jobbos sztori a katalán ügy. Ehhez képest nagy pofon, hogy ennyire nincs egység a kérdésben, tehát mire fel is az általánosítás? Erről szólt a hozzászólásom.

kiegyezo 2017. 11. 02. 21:35

Előzmény: #161 -pny

#184

Igen, kifejez(het)i.

gambadoro 2017. 11. 02. 21:21

Előzmény: #182 -pny

#183

asszem a magyarok koronázták meg őket
ezért lehettek magyar királyok

-pny 2017. 11. 02. 21:15

Előzmény: #181 gambadoro

#182

"és kik választották meg?
a többségi spanyolok?"
.
Ilyen a demokrácia. Nézz utána a szó jelentésének...
.
A '48 előtti habsburg elnyomást mikor is szavazták meg a magyarok? Segíts légyszi, mert nekem nem rémlik ilyen.

gambadoro 2017. 11. 02. 21:12

Előzmény: #179 -pny

#181

és kik választották meg?
a többségi spanyolok?
jogállam volt az osztrák császárság is, ugyan nem választottak, de akkor nem volt divat.
várj
a román is szabadon választott
tehát jogosan szállják meg székelyföldet?

gambadoro 2017. 11. 02. 21:11

Előzmény: #176 -pny

#180

szóval törvényes az alkotmány, ami nem engedi kilépni a skótokat?
azokat a skótokat, akiket leigáztak?
vagy mi van az írekkel?
mai napig megszállják észak-írországot
alkotmányos?
igen!
jogtalan?
igen!

-pny 2017. 11. 02. 21:10

Előzmény: #178 gambadoro

#179

Spanyolországban demokrácia, jogállam, szabadon választott kormány és ezek által alkotott alkotmány van. Nem zavar?

gambadoro 2017. 11. 02. 21:09

Előzmény: #177 -pny

#178

a katalánokat bekebelezték
nem zavar?

-pny 2017. 11. 02. 21:06

Előzmény: #174 gambadoro

#177

"48-ban az osztrákok szerint teljesen törvényes hatalomgyakorlás volt"
.
De a magyarok szerint nem, akiket az osztrákok bekebeleztek... És '67-ig nem volt megegyezés erről, nem volt közös hatalomgyakorlás, alkotmány.
.
Spanyolország viszont EGÉSZÉBEN demokratikusan működik egy jó ideje és a kormányát demokratikus úton választották meg.
.
Mit nem értesz még? Kár erőltetned, a két eset nagyon NEM UGYANAZ.

-pny 2017. 11. 02. 21:04

Előzmény: #175 gambadoro

#176

Igen. És törvényesen szavaztak az EU-ból kilépésre.
.
A katalánok Spanyolországból kiválásra vonatkozó "népszavazása" alkotmányellenes volt. A spanyol alkotmányba ütközik. Olyan, mintha az Alföldön a kunok ki akarnának válni Magyarországból, ami a magyar alkotmányba ütközik, aminek az egyik legelső alapvetése az ország területi egysége.
.
Van még kérdésed?

gambadoro 2017. 11. 02. 21:00

Előzmény: #172 -pny

#175

nagy britannia alkotmánya törvényes?

gambadoro 2017. 11. 02. 20:59

Előzmény: #172 -pny

#174

a katalánokat elnyomták, rájuk erőltettek egy alkotmányt
mit nem értesz ezen?
48-ban az osztrákok szerint teljesen törvényes hatalomgyakorlás volt
ember, tényleg, ennyire nem lehetsz a saját gondolataid rabja
segítek: az erősebb kutya tudod mit csinál igaz?
ez az erősebb kutya jelen esetben a spanyol, meg a román, a francia, az angol
és ez volt az osztrák is
ja, 56-ban is jogilag teljesen törvényes rend volt, ami ellen fellázadtak
szóval szerinted az is törvénytelen zendülés

Vazsmegyei 2017. 11. 02. 20:56

Előzmény: #170 -pny

#173

Most is törvényes minden, de neked ez nem felel meg?
Sajnálom, hogy csak az öntörvényes gondolataidat vetíted a fórumra! Mit neked a törvények, ha nem te hozod őket! Így már talán érthető miért jársz tévutakon!
A történelem az élet tanítómestere! Tanuljunk belőle, ne csak kedvedre legyen kitalálva!

-pny 2017. 11. 02. 20:52

Előzmény: #171 gambadoro

#172

"tehát a katalánokra ez nem érvényes?"
.
Szövegértés 1-es.
.
Megismétlem: a spanyol kormány és alkotmány demokratikus úton jött létre. '48-ban mi egy idegen hatalom elnyomása alatt voltunk. Elég nagy a baj, ha a kettő szerinted ugyanaz.

gambadoro 2017. 11. 02. 20:40

Előzmény: #170 -pny

#171

tehát a katalánokra ez nem érvényes?
szelektív a gondolkodásod
semmiellentmondás nincs ebben, te nem fogod fel mert korlátolt a gondolkodásod
sokat ismételed magadban az eszméidet és ezzel igazolni látod
nem baj
mondjuk a történelemhez talán picit több közöm van :)))) igaz nem valami szocialista középiskolában tanultam

-pny 2017. 11. 02. 20:37

Előzmény: #169 gambadoro

#170

"te tényleg ennyire demagóg vagy?
48-ban teljesen törvényes államforma volt, törvényekkel stb. stb.
67-ben egy forradalom és passzív ellenállás után adtak az osztrákok engedményeket"
.
Forradalom és ellenállás? Mégis mi ellen, ha szerinted törvényes volt minden? És milyen engedményeket kellett adni, ha minden rendben volt szerinted előtte is?
.
Vicc, hogy ennyire nem ismered a történelmet... Az meg mégabszurdabb, hogy a fenti, egymásnak tök ellentmondó két mondatot képes voltál leírni.

gambadoro 2017. 11. 02. 20:31

Előzmény: #165 -pny

#169

te tényleg ennyire demagóg vagy?
48-ban teljesen törvényes államforma volt, törvényekkel stb. stb.
67-ben egy forradalom és passzív ellenállás után adtak az osztrákok engedményeket
a katalánok szerint a mostani államforma már nem törvényes, mert ők máshogy SZAVAZTAK
és igazuk is van
48 szerinted forradalom az osztrákok szerint terrorizmus és lázadás
pont, mint amit a spanyolok mondanak
a te retorikád szerint a katalánok a székelyek és egyetlen elnyomott nemzet sem dönthet a sorsáról mert egyszer rájuk erőltettek valami törvényeket
vicces vagy

Vazsmegyei 2017. 11. 02. 20:30

Előzmény: #161 -pny

#168

Azt jelenti, hogy az a 300 ezer ember nem tud a katalánokkal egy országban élni?
Az, hogy ki kit vezet meg, az benne van a kérdésedben!

Vazsmegyei 2017. 11. 02. 20:26

Előzmény: #160 gambadoro

#167

Na akkor azt mond meg nekem, hogy kik jártak az Oktogonon ülőtáncot, és kikért tették a nyáron?
Feltevésekkel, pedig ne érvelj, mert annak a következményei is feltevésekben végződik!
A demokráciát ne keverjed a feltevéseiddel, rossz annak a végkövetkeztetése.

Vazsmegyei 2017. 11. 02. 20:20

Előzmény: #155 -pny

#166

2006-ban a kormánytöbbséget egy Gyurcsány Ferenc nevezetű, volt KISZ titkár vezette!
A főkapitányt felelősségre vonták az attrocitások miatt. Azt szeretnéd bizonyítani, hogy a tömeg nekiment a rendfenntartó erőknek és "önvédelemből" mindenkit válogatás nélkül agyba-főbe verhettek a rendfenntartók!
Az illető miniszterelnök nem felelősségre vonta a főkapitányt, hanem megdicsérte! Hogy miért lett mégis bírósági ügy az egészen érthetetlen számodra!

-pny 2017. 11. 02. 20:14

Előzmény: #164 gambadoro

#165

"teljesen törvényes volt az államforma"
.
Ne viccelj, akkor '67-ben miben is kellett kiegyezni? A '67-től létező formáció, az Osztrák-Magyar Monarchia, na az tekinthető egy kölcsönös megállapodáson alapuló törvényes rendszernek.

gambadoro 2017. 11. 02. 20:10

Előzmény: #163 -pny

#164

teljesen törvényes volt az államforma
még kalapban is
székelyekkel mi a helyzet?
mondok mást: az indiánok szavazhatnának arról, hogy vissza akarják állítani az indián hatalmat a kontinensükön?

-pny 2017. 11. 02. 20:08

Előzmény: #160 gambadoro

#163

"mondok más
1848-ban valami rebellió volt pesten"
.
Ezzel a hibás összehasonlítással már más is próbálkozott. A spanyol alkotmány és kormány demokratikus úton alakult. 1848-ban mi Bécs uralma alatt voltunk...

gambadoro 2017. 11. 02. 20:08

Előzmény: #160 gambadoro

#162

ki az az elmeháborodott, aki erre mínuszt nyom
mondjuk eleve, aki nyomogat depravált óvodás

-pny 2017. 11. 02. 20:06

Előzmény: #159 kiegyezo

#161

De azt ugye szerinted is kifejezi 300e ember, hogy finoman szólva sincs egység a kérdésben?

gambadoro 2017. 11. 02. 20:05

Előzmény: #152 -pny

#160

mondjuk a székelyek teljes joggal kikiáltják a független székely köztársaságot
történelmi és etnikai alapon sem nagyon lehetne belekötni
erre elmegy 1 millió bányász, szenesember és havasalföldi pásztor tüntetni székelyudvarhelyre
akkor mi van?
a spanyolok akkreditáltak 300 ezer spanyolt tüntetni?
és?
mondok más
1848-ban valami rebellió volt pesten
erre bécsben kimegy tüntetni 1 millió osztrák (vonatkoztassunk el attól, h ott is rebellió volt éppen)
akkor a magyar forradalom érvénytelen?
furcsa egy demokrácia felfogásod van

kiegyezo 2017. 11. 02. 19:58

Előzmény: #158 -pny

#159

Nem, nem viccnek szántam.
A brexit szavazás másnapján óriási tömegek voltak kinn.
Trump-li megválasztása után is.
De 2002-ben Bp-en is.
Sorolhatnám, de egyébként mindegy. Szerintem hibás következtetés, hogy ha sokan tüntetnek valami ellen, akkor a valami támogatói törpe kisebbség.

-pny 2017. 11. 02. 19:31

Előzmény: #157 kiegyezo

#158

"Normális helyen bármire össze lehet szedni egy ekkora városban 300 ezer embert."
.
Viccelsz, ugye? 300e ember nagyon nem kevés.

kiegyezo 2017. 11. 02. 19:28

Előzmény: #153 -pny

#157

Én ilyen messze menő következtetést nem vonnék le. Normális helyen bármire össze lehet szedni egy ekkora városban 300 ezer embert.
Csak mi vagyunk akkora tökök, hogy simán kirabolhatják az országot, és a legnagyobb tüntetés az internetadó miatt volt.

kiegyezo 2017. 11. 02. 19:26

Előzmény: #154 Vazsmegyei

#156

Persze, hogy megvárja. Mint Kossuth, mi? Persze, mint kiderült, ő nem is volt jó magyar, hanem tót :-)
Vagy Rákóczi.
Ezek az általánosítások soha nem válnak be.
Ez is egy általánosítás :-)

-pny 2017. 11. 02. 19:22

Előzmény: #154 Vazsmegyei

#155

"Avagy megfizették őket egy jó balhéért!"
.
A 2006-os Fidesz módszer alapján mondod ezt?

Vazsmegyei 2017. 11. 02. 19:11

Előzmény: #153 -pny

#154

Avagy megfizették őket egy jó balhéért! Aki hazafi az ott marad és megvárja a "büntetését"! Nem menekül! Vállalja a tetteiért a felelősséget!
Ezek az urak gyáván magukra hagyták az "országukat" népüket! Most legalább is ez az ábra!
Egyáltalán nem hőbörgő kisebbségben vannak a saját "országukban" a függetlenséget kívánók!
A gond inkább a nemzetközi élősködők és nem katalán identitásúakkal van, volt és lesz!

-pny 2017. 11. 02. 18:55

Előzmény: #152 -pny

#153

Ennyit arról a hazai jobbos szövegről, hogy "a katalánok"..., mindig az a fránya általánosítás. Gyorsan kiderült, hogy a szakadár katalán kormány ott is csak egy hőbörgő kisebbség véleményét képviseli.

-pny 2017. 11. 02. 18:52

#152

Visszanyalt a fagyi...
.
"300 ezren vonulnak Katalóniában a spanyol egységért
.
Barcelonában óriási tömeg tüntet a spanyol egység mellett, többen Carles Puigdemont katalán elnök bebörtönzését követelik..."
http://index.hu/kulfold/2017/10/29/300_ezren_vonulnak_kataloniaban_a_spanyol_egysegert/

szivacs 2017. 10. 30. 17:51

Előzmény: #150 szivacs

#151

No, meg is történt:"Carles Puigdemont katalán elnök elhagyta Spanyolországot és Belgiumba menekültma 16:0 A spanyol főügyész délelőtt jelentette be, hogy lázadással vádolják az autonómiájától pénteken megfosztott Katalónia volt vezetőjét, Carles Puigdemontot. Ezután a katalán vezető elhagyta Spanyolországot és Brüsszelbe távozott. A belga külügyminiszter korábban utalt rá, esetleg politikai menedékjogot adnának Puigdemontnak.Az Independent arról ír, hogy a katalán vezető, akitől elnöki tisztségét pénteken vonta meg a spanyol szenátus a katalán autonómia felfüggesztésével, számos katalán politikussal együtt Brüsszelbe utazott. Erre azután került sor, hogy a spanyol főügyész hétfőn bejelentette, felkéri a spanyol bíróságot, terjessze elő a Puigdemont-kormány vezetőivel szembeni vádakat, lázadás, és más bűncselekmények ügyében. Erre azért van lehetőség, mert pénteken a spanyol kormány a katalán autonómia megszüntetésével eltávolította posztjaikról a katalán vezetőket, és így politikai védettségüket is megszüntette. A jelentések szerint az autonómiát vesztett régió 14 kormányzati vezetőjének kell majd bíróság elé állnia, többek között Puigdemontnak és helyettesének, Oriol Junquerasnak is.A katalán helyzet pénteken eszkalálódott, amikor előbb a katalán parlament kormánypárti többsége a független Katalán Köztársaság kikiáltása mellett szavazott, majd a spanyol szenátus megfosztotta Katalóniát autonóm státuszától, december 21-re pedig választásokat írnak ki a régióban.A Belgiumba távozó Puigdemont korábban békés, demokratikus nemzeti ellenállásra szólította fel a katalánokat, míg vasárnap Barcelonában 300 ezren tüntettek a spanyol egységért.(Independent)"

szivacs 2017. 10. 30. 12:33

#150

"Egyáltalában nem lenne „a valóságtól elrugaszkodott” az a helyzet, hogy Carles Puigdemont katalán vezető politikai menedéket kapjon Belgiumban azután, hogy a madridi kormány pénteken eltávolította őt hivatalából és feloszlatta a katalán parlamentet, idézi a belga bevándorlási ügyek miniszterét a brit Reuters hírügynökség hozzátéve, hogy Belgium az Unió azon kevés országának egyike, ahol uniós állampolgárok politikai menedéket kérhetnek."

gambadoro 2017. 10. 30. 01:36

Előzmény: #148 pitcairn2

#149

te mindent IS jobban tudsz

pitcairn2 2017. 10. 30. 00:23

Előzmény: #145 gambadoro

#148

"askenázi zsidóság (Askenáz = Németország, askenázi = német, no-i) nagy tömegekben rajzott K-re, szláv nyelvter-ekre"
http://lexikon.katolikus.hu/J/jiddis%20nyelv.html

gambadoro 2017. 10. 30. 00:20

Előzmény: #145 gambadoro

#147

Az askenázi, vagyis kelet-európai gyökerekkel rendelkező, ortodox vallási előírásokat követő zsidó - írja karsai professzor.
biztos jobban tudod nála IS

gambadoro 2017. 10. 30. 00:14

Előzmény: #141 szivacs

#146

neked semmi közöd sopronhoz

gambadoro 2017. 10. 30. 00:13

Előzmény: #143 pitcairn2

#145

engem a wikipedia nem érdekel

pitcairn2 2017. 10. 29. 23:48

Előzmény: #138 gambadoro

#144

ha "hívták és megtűrték őket" akkor pont ott lenne a legnagyobb a gyűlölet ahol "hívták és megtűrték" őket? :)

pitcairn2 2017. 10. 29. 23:47

Előzmény: #138 gambadoro

#143

"A jiddis a germán nyelvek nyugati ágába tartozó nyelv, eredetileg az askenázi (= német) zsidóság nagy részének anyanyelve volt, amely felnémet származéknyelvként alakult ki német nyelvterületen a középkor folyamán."
https://hu.wikipedia.org/wiki/Jiddis_nyelv

pitcairn2 2017. 10. 29. 23:45

Előzmény: #138 gambadoro

#142

"Az askenáz kifejezés a középkori héberből származik és „Németországot” jelenti."
https://hu.wikipedia.org/wiki/Asken%C3%A1zik#A_n.C3.A9v_eredete

szivacs 2017. 10. 29. 23:33

Előzmény: #140 gambadoro

#141

Van.
és neked?
csak nem voltál pónncichter mielőtt gyüttment südtirolernek álltál?
Egyébként meg nem te szabhatod meg, hogy ki miről írhat egy nyilvános fórumon - bár láthatóan erős űbermensizmussal tetézett diktatórikus hajlam munkál benned...

gambadoro 2017. 10. 29. 23:02

Előzmény: #137 szivacs

#140

na neked is válaszolok
miért veszed arra a szép oválisan tartott szádra a soproniakat?
közöd van hozzájuk?
érdekelne

gambadoro 2017. 10. 29. 23:01

Előzmény: #136 pitcairn2

#139

mert te mindent tudsz, legalábbis amit a pártirodában mondanak

gambadoro 2017. 10. 29. 23:00

Előzmény: #135 pitcairn2

#138

látod ezért nem kellene a wikipédiát nyomogatnod
az askenázi nem német zsidó ez csacskaság
másrészt leírtam, hogy a zsidók oda mentek, ahová vagy hívták őket vagy megtűrték

szivacs 2017. 10. 29. 22:29

Előzmény: #136 pitcairn2

#137

Az nem jelent semmit!
A soproniak ezt jobban tudják...:-)
Ezt igazolja, hogy állítólag Andrej Varhola sem szerette a magyarokat - legalábbis a nőket...

pitcairn2 2017. 10. 29. 21:54

Előzmény: #134 szivacs

#136

én nekem kárpátaljai rokonaim vannak a nagyapám is ott született, de erről a "ruszinok utálják a magyarokat" mémről most hallok először

pitcairn2 2017. 10. 29. 21:53

Előzmény: #123 gambadoro

#135

még mindig nem tudtál arra válaszolni, hogy miért éltek ott olyan sokan
elvégre ha úgy eredendően olyan nagy lett volna - és folyamatosan fennállt volna - a gyűlölet akkor biza nem mentek volna oda és nem maradtak volna ott:)
mégis ez lett az askenázi (azaz német zsidók) központi magterülete

szivacs 2017. 10. 29. 21:51

Előzmény: #133 pitcairn2

#134

hogy közelebbről tudjanak utálni...:-)

pitcairn2 2017. 10. 29. 21:49

Előzmény: #121 gambadoro

#133

"a ruszinok utálják a magyarokat"
akkor minek vándoroltak be Magyarországra? :)
https://hu.wikipedia.org/wiki/Huculok

Joe49 2017. 10. 29. 20:26

Előzmény: #112 pitcairn2

#132

Válasza linkedben is ott van : Kossuth Lajos nagybátyja....
"haragudott unokaöccsére, Kossuth Lajosra" :-)

Joe49 2017. 10. 29. 20:15

Előzmény: #99 szivacs

#131

:-). No komment. Uborkát kihagytad. Egyébként nem minek, hanem miért :-) :-)

Joe49 2017. 10. 29. 20:00

Előzmény: #114 pitcairn2

#130

Igen egyet értünk a ruszinokkal kapcsolatban.
https://hu.wikipedia.org/wiki/Ruszinok
Érdekes a Fidesz sem beszél róluk. :)

Joe49 2017. 10. 29. 19:37

Előzmény: #103 pitcairn2

#129

Igen !!! 16. Csak a dátumok miatt 13 !!!

gambadoro 2017. 10. 29. 19:35

Előzmény: #127 Joe49

#128

ehh mecsoda büntetés
a h péter vagy milyen nevet letiltották?
annyira átlátszó, hogy az már szórakoztató

Joe49 2017. 10. 29. 19:20

Előzmény: #126 gambadoro

#127

Most kezdek rád ismerni. Te vagyok, alteregó.
KIKÉREM MAGAMNAK a gyanúsítást.
NÁLAM a név, vélemény, nem változott. Kérném a jövőben kerüljük egymást !!!

gambadoro 2017. 10. 29. 19:09

Előzmény: #125 Joe49

#126

te most melyik alteregó vagy egyébként?

Joe49 2017. 10. 29. 19:05

Előzmény: #121 gambadoro

#125

Leírtam a véleményem.
Ha valaki de facto kijelent valamit akkor ??????

Joe49 2017. 10. 29. 19:02

Előzmény: #106 pitcairn2

#124

Kossuth is támogatta. KÜLFÖLDRŐL. Miért is nem itthonról??? Ismerős "CSALLÁN kaszálás"
Hm...erről sem beszélnek.
Arról sem, mert nagyon elcsúszott a téma: hány magyar harcolt amerikásan kint.??? A függetlenségért.
Ezt nem tanítják.
Nem pont nekik kellene támogatni és nem ellenezni a kurdok politikáját ??? :)
Ők a szabadság és a függetlenség mellet harcoltak. Nem volt alkotmányuk, zászlójuk, himnuszuk. Sőt az ellen harcoltak.
Minket is cserben hagytak :1956 :(
Akkor miért is nem támogatjuk a kurdokat. ????

gambadoro 2017. 10. 29. 18:51

Előzmény: #122 gambadoro

#123

akkor erre keress:
kamenyec podolszkíj 23 ezer zsidó kiirtása ukrán segédlettel
ez volt az első nagy mészárlás
67-ben a magyarok hívták be zsidókat, bár a középkori budai zsidók is érdekesen kerültek ide
41-től egyébként a magyar hadsereg számos ukrán pogromot hiúsított meg
Schutzmanschaffen: tele ukrán önkéntessel