Felszámolták a katalán kormányt, börtön várhat a szakadár politikusokra

-pny 2017. 11. 02. 21:56

Előzmény: #184 kiegyezo

#185

Köszi a választ. Ez ugyanis a lényege annak, amit mondtam... Jobbos körökben divatos az általánosítás, ahogyan azt te is megállapítottad, és itthon szeretnek nem csak a magyarok, hanem szerintük a velük analóg helyzetben lévő csoportok nevében is nyilatkozni. Így lett magyar jobbos sztori a katalán ügy. Ehhez képest nagy pofon, hogy ennyire nincs egység a kérdésben, tehát mire fel is az általánosítás? Erről szólt a hozzászólásom.

kiegyezo 2017. 11. 02. 21:35

Előzmény: #161 -pny

#184

Igen, kifejez(het)i.

gambadoro 2017. 11. 02. 21:21

Előzmény: #182 -pny

#183

asszem a magyarok koronázták meg őket
ezért lehettek magyar királyok

-pny 2017. 11. 02. 21:15

Előzmény: #181 gambadoro

#182

"és kik választották meg?
a többségi spanyolok?"
.
Ilyen a demokrácia. Nézz utána a szó jelentésének...
.
A '48 előtti habsburg elnyomást mikor is szavazták meg a magyarok? Segíts légyszi, mert nekem nem rémlik ilyen.

gambadoro 2017. 11. 02. 21:12

Előzmény: #179 -pny

#181

és kik választották meg?
a többségi spanyolok?
jogállam volt az osztrák császárság is, ugyan nem választottak, de akkor nem volt divat.
várj
a román is szabadon választott
tehát jogosan szállják meg székelyföldet?

gambadoro 2017. 11. 02. 21:11

Előzmény: #176 -pny

#180

szóval törvényes az alkotmány, ami nem engedi kilépni a skótokat?
azokat a skótokat, akiket leigáztak?
vagy mi van az írekkel?
mai napig megszállják észak-írországot
alkotmányos?
igen!
jogtalan?
igen!

-pny 2017. 11. 02. 21:10

Előzmény: #178 gambadoro

#179

Spanyolországban demokrácia, jogállam, szabadon választott kormány és ezek által alkotott alkotmány van. Nem zavar?

gambadoro 2017. 11. 02. 21:09

Előzmény: #177 -pny

#178

a katalánokat bekebelezték
nem zavar?

-pny 2017. 11. 02. 21:06

Előzmény: #174 gambadoro

#177

"48-ban az osztrákok szerint teljesen törvényes hatalomgyakorlás volt"
.
De a magyarok szerint nem, akiket az osztrákok bekebeleztek... És '67-ig nem volt megegyezés erről, nem volt közös hatalomgyakorlás, alkotmány.
.
Spanyolország viszont EGÉSZÉBEN demokratikusan működik egy jó ideje és a kormányát demokratikus úton választották meg.
.
Mit nem értesz még? Kár erőltetned, a két eset nagyon NEM UGYANAZ.

-pny 2017. 11. 02. 21:04

Előzmény: #175 gambadoro

#176

Igen. És törvényesen szavaztak az EU-ból kilépésre.
.
A katalánok Spanyolországból kiválásra vonatkozó "népszavazása" alkotmányellenes volt. A spanyol alkotmányba ütközik. Olyan, mintha az Alföldön a kunok ki akarnának válni Magyarországból, ami a magyar alkotmányba ütközik, aminek az egyik legelső alapvetése az ország területi egysége.
.
Van még kérdésed?

gambadoro 2017. 11. 02. 21:00

Előzmény: #172 -pny

#175

nagy britannia alkotmánya törvényes?

gambadoro 2017. 11. 02. 20:59

Előzmény: #172 -pny

#174

a katalánokat elnyomták, rájuk erőltettek egy alkotmányt
mit nem értesz ezen?
48-ban az osztrákok szerint teljesen törvényes hatalomgyakorlás volt
ember, tényleg, ennyire nem lehetsz a saját gondolataid rabja
segítek: az erősebb kutya tudod mit csinál igaz?
ez az erősebb kutya jelen esetben a spanyol, meg a román, a francia, az angol
és ez volt az osztrák is
ja, 56-ban is jogilag teljesen törvényes rend volt, ami ellen fellázadtak
szóval szerinted az is törvénytelen zendülés

Vazsmegyei 2017. 11. 02. 20:56

Előzmény: #170 -pny

#173

Most is törvényes minden, de neked ez nem felel meg?
Sajnálom, hogy csak az öntörvényes gondolataidat vetíted a fórumra! Mit neked a törvények, ha nem te hozod őket! Így már talán érthető miért jársz tévutakon!
A történelem az élet tanítómestere! Tanuljunk belőle, ne csak kedvedre legyen kitalálva!

-pny 2017. 11. 02. 20:52

Előzmény: #171 gambadoro

#172

"tehát a katalánokra ez nem érvényes?"
.
Szövegértés 1-es.
.
Megismétlem: a spanyol kormány és alkotmány demokratikus úton jött létre. '48-ban mi egy idegen hatalom elnyomása alatt voltunk. Elég nagy a baj, ha a kettő szerinted ugyanaz.

gambadoro 2017. 11. 02. 20:40

Előzmény: #170 -pny

#171

tehát a katalánokra ez nem érvényes?
szelektív a gondolkodásod
semmiellentmondás nincs ebben, te nem fogod fel mert korlátolt a gondolkodásod
sokat ismételed magadban az eszméidet és ezzel igazolni látod
nem baj
mondjuk a történelemhez talán picit több közöm van :)))) igaz nem valami szocialista középiskolában tanultam

-pny 2017. 11. 02. 20:37

Előzmény: #169 gambadoro

#170

"te tényleg ennyire demagóg vagy?
48-ban teljesen törvényes államforma volt, törvényekkel stb. stb.
67-ben egy forradalom és passzív ellenállás után adtak az osztrákok engedményeket"
.
Forradalom és ellenállás? Mégis mi ellen, ha szerinted törvényes volt minden? És milyen engedményeket kellett adni, ha minden rendben volt szerinted előtte is?
.
Vicc, hogy ennyire nem ismered a történelmet... Az meg mégabszurdabb, hogy a fenti, egymásnak tök ellentmondó két mondatot képes voltál leírni.

gambadoro 2017. 11. 02. 20:31

Előzmény: #165 -pny

#169

te tényleg ennyire demagóg vagy?
48-ban teljesen törvényes államforma volt, törvényekkel stb. stb.
67-ben egy forradalom és passzív ellenállás után adtak az osztrákok engedményeket
a katalánok szerint a mostani államforma már nem törvényes, mert ők máshogy SZAVAZTAK
és igazuk is van
48 szerinted forradalom az osztrákok szerint terrorizmus és lázadás
pont, mint amit a spanyolok mondanak
a te retorikád szerint a katalánok a székelyek és egyetlen elnyomott nemzet sem dönthet a sorsáról mert egyszer rájuk erőltettek valami törvényeket
vicces vagy

Vazsmegyei 2017. 11. 02. 20:30

Előzmény: #161 -pny

#168

Azt jelenti, hogy az a 300 ezer ember nem tud a katalánokkal egy országban élni?
Az, hogy ki kit vezet meg, az benne van a kérdésedben!

Vazsmegyei 2017. 11. 02. 20:26

Előzmény: #160 gambadoro

#167

Na akkor azt mond meg nekem, hogy kik jártak az Oktogonon ülőtáncot, és kikért tették a nyáron?
Feltevésekkel, pedig ne érvelj, mert annak a következményei is feltevésekben végződik!
A demokráciát ne keverjed a feltevéseiddel, rossz annak a végkövetkeztetése.

Vazsmegyei 2017. 11. 02. 20:20

Előzmény: #155 -pny

#166

2006-ban a kormánytöbbséget egy Gyurcsány Ferenc nevezetű, volt KISZ titkár vezette!
A főkapitányt felelősségre vonták az attrocitások miatt. Azt szeretnéd bizonyítani, hogy a tömeg nekiment a rendfenntartó erőknek és "önvédelemből" mindenkit válogatás nélkül agyba-főbe verhettek a rendfenntartók!
Az illető miniszterelnök nem felelősségre vonta a főkapitányt, hanem megdicsérte! Hogy miért lett mégis bírósági ügy az egészen érthetetlen számodra!

-pny 2017. 11. 02. 20:14

Előzmény: #164 gambadoro

#165

"teljesen törvényes volt az államforma"
.
Ne viccelj, akkor '67-ben miben is kellett kiegyezni? A '67-től létező formáció, az Osztrák-Magyar Monarchia, na az tekinthető egy kölcsönös megállapodáson alapuló törvényes rendszernek.

gambadoro 2017. 11. 02. 20:10

Előzmény: #163 -pny

#164

teljesen törvényes volt az államforma
még kalapban is
székelyekkel mi a helyzet?
mondok mást: az indiánok szavazhatnának arról, hogy vissza akarják állítani az indián hatalmat a kontinensükön?

-pny 2017. 11. 02. 20:08

Előzmény: #160 gambadoro

#163

"mondok más
1848-ban valami rebellió volt pesten"
.
Ezzel a hibás összehasonlítással már más is próbálkozott. A spanyol alkotmány és kormány demokratikus úton alakult. 1848-ban mi Bécs uralma alatt voltunk...

gambadoro 2017. 11. 02. 20:08

Előzmény: #160 gambadoro

#162

ki az az elmeháborodott, aki erre mínuszt nyom
mondjuk eleve, aki nyomogat depravált óvodás

-pny 2017. 11. 02. 20:06

Előzmény: #159 kiegyezo

#161

De azt ugye szerinted is kifejezi 300e ember, hogy finoman szólva sincs egység a kérdésben?

gambadoro 2017. 11. 02. 20:05

Előzmény: #152 -pny

#160

mondjuk a székelyek teljes joggal kikiáltják a független székely köztársaságot
történelmi és etnikai alapon sem nagyon lehetne belekötni
erre elmegy 1 millió bányász, szenesember és havasalföldi pásztor tüntetni székelyudvarhelyre
akkor mi van?
a spanyolok akkreditáltak 300 ezer spanyolt tüntetni?
és?
mondok más
1848-ban valami rebellió volt pesten
erre bécsben kimegy tüntetni 1 millió osztrák (vonatkoztassunk el attól, h ott is rebellió volt éppen)
akkor a magyar forradalom érvénytelen?
furcsa egy demokrácia felfogásod van

kiegyezo 2017. 11. 02. 19:58

Előzmény: #158 -pny

#159

Nem, nem viccnek szántam.
A brexit szavazás másnapján óriási tömegek voltak kinn.
Trump-li megválasztása után is.
De 2002-ben Bp-en is.
Sorolhatnám, de egyébként mindegy. Szerintem hibás következtetés, hogy ha sokan tüntetnek valami ellen, akkor a valami támogatói törpe kisebbség.

-pny 2017. 11. 02. 19:31

Előzmény: #157 kiegyezo

#158

"Normális helyen bármire össze lehet szedni egy ekkora városban 300 ezer embert."
.
Viccelsz, ugye? 300e ember nagyon nem kevés.

kiegyezo 2017. 11. 02. 19:28

Előzmény: #153 -pny

#157

Én ilyen messze menő következtetést nem vonnék le. Normális helyen bármire össze lehet szedni egy ekkora városban 300 ezer embert.
Csak mi vagyunk akkora tökök, hogy simán kirabolhatják az országot, és a legnagyobb tüntetés az internetadó miatt volt.

kiegyezo 2017. 11. 02. 19:26

Előzmény: #154 Vazsmegyei

#156

Persze, hogy megvárja. Mint Kossuth, mi? Persze, mint kiderült, ő nem is volt jó magyar, hanem tót :-)
Vagy Rákóczi.
Ezek az általánosítások soha nem válnak be.
Ez is egy általánosítás :-)

-pny 2017. 11. 02. 19:22

Előzmény: #154 Vazsmegyei

#155

"Avagy megfizették őket egy jó balhéért!"
.
A 2006-os Fidesz módszer alapján mondod ezt?

Vazsmegyei 2017. 11. 02. 19:11

Előzmény: #153 -pny

#154

Avagy megfizették őket egy jó balhéért! Aki hazafi az ott marad és megvárja a "büntetését"! Nem menekül! Vállalja a tetteiért a felelősséget!
Ezek az urak gyáván magukra hagyták az "országukat" népüket! Most legalább is ez az ábra!
Egyáltalán nem hőbörgő kisebbségben vannak a saját "országukban" a függetlenséget kívánók!
A gond inkább a nemzetközi élősködők és nem katalán identitásúakkal van, volt és lesz!

-pny 2017. 11. 02. 18:55

Előzmény: #152 -pny

#153

Ennyit arról a hazai jobbos szövegről, hogy "a katalánok"..., mindig az a fránya általánosítás. Gyorsan kiderült, hogy a szakadár katalán kormány ott is csak egy hőbörgő kisebbség véleményét képviseli.

-pny 2017. 11. 02. 18:52

#152

Visszanyalt a fagyi...
.
"300 ezren vonulnak Katalóniában a spanyol egységért
.
Barcelonában óriási tömeg tüntet a spanyol egység mellett, többen Carles Puigdemont katalán elnök bebörtönzését követelik..."
http://index.hu/kulfold/2017/10/29/300_ezren_vonulnak_kataloniaban_a_spanyol_egysegert/

szivacs 2017. 10. 30. 17:51

Előzmény: #150 szivacs

#151

No, meg is történt:"Carles Puigdemont katalán elnök elhagyta Spanyolországot és Belgiumba menekültma 16:0 A spanyol főügyész délelőtt jelentette be, hogy lázadással vádolják az autonómiájától pénteken megfosztott Katalónia volt vezetőjét, Carles Puigdemontot. Ezután a katalán vezető elhagyta Spanyolországot és Brüsszelbe távozott. A belga külügyminiszter korábban utalt rá, esetleg politikai menedékjogot adnának Puigdemontnak.Az Independent arról ír, hogy a katalán vezető, akitől elnöki tisztségét pénteken vonta meg a spanyol szenátus a katalán autonómia felfüggesztésével, számos katalán politikussal együtt Brüsszelbe utazott. Erre azután került sor, hogy a spanyol főügyész hétfőn bejelentette, felkéri a spanyol bíróságot, terjessze elő a Puigdemont-kormány vezetőivel szembeni vádakat, lázadás, és más bűncselekmények ügyében. Erre azért van lehetőség, mert pénteken a spanyol kormány a katalán autonómia megszüntetésével eltávolította posztjaikról a katalán vezetőket, és így politikai védettségüket is megszüntette. A jelentések szerint az autonómiát vesztett régió 14 kormányzati vezetőjének kell majd bíróság elé állnia, többek között Puigdemontnak és helyettesének, Oriol Junquerasnak is.A katalán helyzet pénteken eszkalálódott, amikor előbb a katalán parlament kormánypárti többsége a független Katalán Köztársaság kikiáltása mellett szavazott, majd a spanyol szenátus megfosztotta Katalóniát autonóm státuszától, december 21-re pedig választásokat írnak ki a régióban.A Belgiumba távozó Puigdemont korábban békés, demokratikus nemzeti ellenállásra szólította fel a katalánokat, míg vasárnap Barcelonában 300 ezren tüntettek a spanyol egységért.(Independent)"

szivacs 2017. 10. 30. 12:33

#150

"Egyáltalában nem lenne „a valóságtól elrugaszkodott” az a helyzet, hogy Carles Puigdemont katalán vezető politikai menedéket kapjon Belgiumban azután, hogy a madridi kormány pénteken eltávolította őt hivatalából és feloszlatta a katalán parlamentet, idézi a belga bevándorlási ügyek miniszterét a brit Reuters hírügynökség hozzátéve, hogy Belgium az Unió azon kevés országának egyike, ahol uniós állampolgárok politikai menedéket kérhetnek."

gambadoro 2017. 10. 30. 01:36

Előzmény: #148 pitcairn2

#149

te mindent IS jobban tudsz

pitcairn2 2017. 10. 30. 00:23

Előzmény: #145 gambadoro

#148

"askenázi zsidóság (Askenáz = Németország, askenázi = német, no-i) nagy tömegekben rajzott K-re, szláv nyelvter-ekre"
http://lexikon.katolikus.hu/J/jiddis%20nyelv.html

gambadoro 2017. 10. 30. 00:20

Előzmény: #145 gambadoro

#147

Az askenázi, vagyis kelet-európai gyökerekkel rendelkező, ortodox vallási előírásokat követő zsidó - írja karsai professzor.
biztos jobban tudod nála IS

gambadoro 2017. 10. 30. 00:14

Előzmény: #141 szivacs

#146

neked semmi közöd sopronhoz

gambadoro 2017. 10. 30. 00:13

Előzmény: #143 pitcairn2

#145

engem a wikipedia nem érdekel

pitcairn2 2017. 10. 29. 23:48

Előzmény: #138 gambadoro

#144

ha "hívták és megtűrték őket" akkor pont ott lenne a legnagyobb a gyűlölet ahol "hívták és megtűrték" őket? :)

pitcairn2 2017. 10. 29. 23:47

Előzmény: #138 gambadoro

#143

"A jiddis a germán nyelvek nyugati ágába tartozó nyelv, eredetileg az askenázi (= német) zsidóság nagy részének anyanyelve volt, amely felnémet származéknyelvként alakult ki német nyelvterületen a középkor folyamán."
https://hu.wikipedia.org/wiki/Jiddis_nyelv

pitcairn2 2017. 10. 29. 23:45

Előzmény: #138 gambadoro

#142

"Az askenáz kifejezés a középkori héberből származik és „Németországot” jelenti."
https://hu.wikipedia.org/wiki/Asken%C3%A1zik#A_n.C3.A9v_eredete

szivacs 2017. 10. 29. 23:33

Előzmény: #140 gambadoro

#141

Van.
és neked?
csak nem voltál pónncichter mielőtt gyüttment südtirolernek álltál?
Egyébként meg nem te szabhatod meg, hogy ki miről írhat egy nyilvános fórumon - bár láthatóan erős űbermensizmussal tetézett diktatórikus hajlam munkál benned...

gambadoro 2017. 10. 29. 23:02

Előzmény: #137 szivacs

#140

na neked is válaszolok
miért veszed arra a szép oválisan tartott szádra a soproniakat?
közöd van hozzájuk?
érdekelne

gambadoro 2017. 10. 29. 23:01

Előzmény: #136 pitcairn2

#139

mert te mindent tudsz, legalábbis amit a pártirodában mondanak

gambadoro 2017. 10. 29. 23:00

Előzmény: #135 pitcairn2

#138

látod ezért nem kellene a wikipédiát nyomogatnod
az askenázi nem német zsidó ez csacskaság
másrészt leírtam, hogy a zsidók oda mentek, ahová vagy hívták őket vagy megtűrték

szivacs 2017. 10. 29. 22:29

Előzmény: #136 pitcairn2

#137

Az nem jelent semmit!
A soproniak ezt jobban tudják...:-)
Ezt igazolja, hogy állítólag Andrej Varhola sem szerette a magyarokat - legalábbis a nőket...

pitcairn2 2017. 10. 29. 21:54

Előzmény: #134 szivacs

#136

én nekem kárpátaljai rokonaim vannak a nagyapám is ott született, de erről a "ruszinok utálják a magyarokat" mémről most hallok először

pitcairn2 2017. 10. 29. 21:53

Előzmény: #123 gambadoro

#135

még mindig nem tudtál arra válaszolni, hogy miért éltek ott olyan sokan
elvégre ha úgy eredendően olyan nagy lett volna - és folyamatosan fennállt volna - a gyűlölet akkor biza nem mentek volna oda és nem maradtak volna ott:)
mégis ez lett az askenázi (azaz német zsidók) központi magterülete

szivacs 2017. 10. 29. 21:51

Előzmény: #133 pitcairn2

#134

hogy közelebbről tudjanak utálni...:-)

pitcairn2 2017. 10. 29. 21:49

Előzmény: #121 gambadoro

#133

"a ruszinok utálják a magyarokat"
akkor minek vándoroltak be Magyarországra? :)
https://hu.wikipedia.org/wiki/Huculok

Joe49 2017. 10. 29. 20:26

Előzmény: #112 pitcairn2

#132

Válasza linkedben is ott van : Kossuth Lajos nagybátyja....
"haragudott unokaöccsére, Kossuth Lajosra" :-)

Joe49 2017. 10. 29. 20:15

Előzmény: #99 szivacs

#131

:-). No komment. Uborkát kihagytad. Egyébként nem minek, hanem miért :-) :-)

Joe49 2017. 10. 29. 20:00

Előzmény: #114 pitcairn2

#130

Igen egyet értünk a ruszinokkal kapcsolatban.
https://hu.wikipedia.org/wiki/Ruszinok
Érdekes a Fidesz sem beszél róluk. :)

Joe49 2017. 10. 29. 19:37

Előzmény: #103 pitcairn2

#129

Igen !!! 16. Csak a dátumok miatt 13 !!!

gambadoro 2017. 10. 29. 19:35

Előzmény: #127 Joe49

#128

ehh mecsoda büntetés
a h péter vagy milyen nevet letiltották?
annyira átlátszó, hogy az már szórakoztató

Joe49 2017. 10. 29. 19:20

Előzmény: #126 gambadoro

#127

Most kezdek rád ismerni. Te vagyok, alteregó.
KIKÉREM MAGAMNAK a gyanúsítást.
NÁLAM a név, vélemény, nem változott. Kérném a jövőben kerüljük egymást !!!

gambadoro 2017. 10. 29. 19:09

Előzmény: #125 Joe49

#126

te most melyik alteregó vagy egyébként?

Joe49 2017. 10. 29. 19:05

Előzmény: #121 gambadoro

#125

Leírtam a véleményem.
Ha valaki de facto kijelent valamit akkor ??????

Joe49 2017. 10. 29. 19:02

Előzmény: #106 pitcairn2

#124

Kossuth is támogatta. KÜLFÖLDRŐL. Miért is nem itthonról??? Ismerős "CSALLÁN kaszálás"
Hm...erről sem beszélnek.
Arról sem, mert nagyon elcsúszott a téma: hány magyar harcolt amerikásan kint.??? A függetlenségért.
Ezt nem tanítják.
Nem pont nekik kellene támogatni és nem ellenezni a kurdok politikáját ??? :)
Ők a szabadság és a függetlenség mellet harcoltak. Nem volt alkotmányuk, zászlójuk, himnuszuk. Sőt az ellen harcoltak.
Minket is cserben hagytak :1956 :(
Akkor miért is nem támogatjuk a kurdokat. ????

gambadoro 2017. 10. 29. 18:51

Előzmény: #122 gambadoro

#123

akkor erre keress:
kamenyec podolszkíj 23 ezer zsidó kiirtása ukrán segédlettel
ez volt az első nagy mészárlás
67-ben a magyarok hívták be zsidókat, bár a középkori budai zsidók is érdekesen kerültek ide
41-től egyébként a magyar hadsereg számos ukrán pogromot hiúsított meg
Schutzmanschaffen: tele ukrán önkéntessel

gambadoro 2017. 10. 29. 18:51

Előzmény: #115 gambadoro

#122

pogrom

gambadoro 2017. 10. 29. 18:44

Előzmény: #118 Joe49

#121

a ruszinok utálják a magyarokat

Joe49 2017. 10. 29. 18:42

Előzmény: #117 Phylaxa

#120

Igen hála Istennek.
Jeleztem. Nem kell túlkombinálni.
Még több mindenben lehet, hogy a véleményünk hasonló. Nem kell egyezni !!! :) :)

szivacs 2017. 10. 29. 18:36

Előzmény: #102 pitcairn2

#119

miképpen a szabadkőműves kapcsolódásai sem: http://szk.referata.com/wiki/Kossuth_Lajos

Joe49 2017. 10. 29. 18:35

Előzmény: #111 gambadoro

#118

Mit is írtam : RUSZINOK. Nem ukránok és ruszinok !!! Kérlek olvasd el még egyszer amit írtam.
Pontosan azért írtam, mert Donnál NEM UKRÁNOK hanem a ruszinok harcoltak, haltak együtt a magyarokkal !!!
Együtt, vállvetve!!!
Ezért a nevükben KIKÉREM A LENÉZŐ MEGJEGYZÉSED.
Ezt a szomszédom mondotta (vend, gondolom tudod hol élnek ma is). Ő örült, "bajtársai" voltak. Így ő és a többiek egymást támogatva is hazaértek.
Ez nem Wikipédia.
Dontól, Nyugat-dunántúlig nem semmi (Ukrajnán keresztül)

Phylaxa 2017. 10. 29. 18:16

Előzmény: #109 Joe49

#117

Gyönyörű ez a nyelv.

pitcairn2 2017. 10. 29. 18:14

Előzmény: #115 gambadoro

#116

akkor miért élt arrafelé annyi zsidó?
talán mazochisták voltak?:)

gambadoro 2017. 10. 29. 18:09

Előzmény: #114 pitcairn2

#115

azt te szoktál
az ukránokra írtam a progromokat
keress valami linket gyorsan
mocskosabbak voltak mint az ss

pitcairn2 2017. 10. 29. 18:08

Előzmény: #111 gambadoro

#114

előbb még a pogromokról handabandáztál...
különben a ruszinok kapcsán én inkább masszív magyar szimpátiáról hallottam eddig...

pitcairn2 2017. 10. 29. 18:05

Előzmény: #109 Joe49

#113

Turócszentmárton Kossuth városrésze kapcsán talán az angol szócikk címe átmegy
https://en.wikipedia.org/wiki/Ko%C5%A1%C3%BAty,_Martin
onnan át tudsz ugrani a magyar szócikkre

pitcairn2 2017. 10. 29. 18:00

Előzmény: #109 Joe49

#112

a származásáról beszéltem nem pedig arról hogy minek tekintette magát
a papa Túróc megyéből gyütt, az ottmaradt rokonok lelkes szlovák hazafiak lettek, legalábbis a nagybácsi Kossuth György bizonyosan, a mama (Weber Karolina) meg szepesi szász felmenőkkel rendelkezett
https://hu.wikipedia.org/wiki/Kossuth_Gy%C3%B6rgy
megjegyzem ez semmit sem von le Kossuth emberi kvalitásaiból
miért is tenné azt?
miért lenne szégyen az, hogy a Kossuth család ősi fészke Turócszentmártonban van,
https://hu.wikipedia.org/wiki/Kossuth_(v%C3%A1rosr%C3%A9sz)
ami köztudottan a szlovák nemzeti mozgalom központja:)
https://hu.wikipedia.org/wiki/Tur%C3%B3cszentm%C3%A1rton#T.C3.B6rt.C3.A9nete

gambadoro 2017. 10. 29. 17:57

Előzmény: #108 Joe49

#111

és én mit írtam?
ruszinok és ukránok
mind a kettő magyarellenes
az biztos, hogy nem a wikipediát olvasgatom ez tény

gambadoro 2017. 10. 29. 17:56

Előzmény: #102 pitcairn2

#110

tanítják

Joe49 2017. 10. 29. 17:42

Előzmény: #102 pitcairn2

#109

Miért is ??
Én magam a szüléktől 1802-ben születtem Zemplénmegyében, Monokon, hol atyám ifju korában a gróf Andrássy-család uradalmi ügyvéde volt. Ennyi az, amit egész bizonyossággal mondhatok. Többet nem. Emlékszem az aranyozott, rézcsattos nagy bibliára, melyből szokás volt atyám házánál vasárnaponként néhány fejezetet felolvasni s egy-egy zsoltárt elénekelni, s melybe az én nővéreim születésnapjaink, a keresztelés adataival, ősi szokás szerint be volt jegyezve. A szüleim iránti kegyeletnél fogva ereklyéül becsülném ezen rézcsatos bibliát, ha megvolna. De nincs. Elpusztult az is viharos életem fergetegeiben, mint sok egyéb, mire ész és szív becset helyeztek. S mert vidékünkön s koromban inkább a tágas körben ismert név, mint születésnapokat volt szokásban „megülni”; én pedig emlékezőtehetségem fiókjában nem igen tartottam érdekesnek hasznosabb dolgoktól helyet lopni a csekély magamra vonatkozó biographiai akták számára, hit biz' én lassan-lassan születésem napját és hónapját elfelejtettem emlékezetemben megtartani. Mind-össze is azon negativ reminiscenciám van felőlük, hogy nem a légmérsékleti változékonyság hónapjában, nem áprilisban születtem, hanem – hogy mikor? Azt teljes bizonyossággal meg nem mondhatom. Ugy rémlik előttem, hogy szeptember 16-ika és 19-ike közt; alkalmasint 19-én.”

Joe49 2017. 10. 29. 17:36

Előzmény: #100 gambadoro

#108

Tisztelettel kérlek: Olvasd végig a történelmet. Te tanultad?
"A több országban szétszórt, mindenütt kisebbségi nemzetiségnek a korábban lezajlott szomszéd (elsősorban ukrán) nacionalizmussal is szembe kell néznie. Az ukrán nacionalisták szerint a ruszinok ukránok, nyelvük sem önálló, hanem az ukrán nyelv egyik dialektusa. Ezért – érdekes módon – a legerősebb ruszin identitással rendelkező személyek Ukrajnán kívül élnek. Mindenütt erősen fenyegeti őket az asszimiláció."
Gondolom Érted?? :)
Vagy nem???

pitcairn2 2017. 10. 29. 17:35

Előzmény: #73 gambadoro

#107

mondjuk az se semmi a Függetlenségi párt másik alapítója - Mocsáry Lajos - meg végül a Román Nemzeti Párt képviselője lett:)
https://hu.wikipedia.org/wiki/Mocs%C3%A1ry_Lajos_eml%C3%A9kezete_Erd%C3%A9lyben
ő magyarként lett a hazai románság szószólja (kb. az összes korábbi "elvtársával" összeveszve) míg Irányi szászként a magyar nacionalizmus szószólója
lebilincselő történet ez

pitcairn2 2017. 10. 29. 17:29

Előzmény: #73 gambadoro

#106

ez a derék szász (Irinyi) egyébként a legvadabb magyar nacionalistaként a Függetlenségi és negyvennyolcas párt elnöke lett a dualizmus korában...
https://hu.wikipedia.org/wiki/F%C3%BCggetlens%C3%A9gi_%C3%A9s_Negyvennyolcas_P%C3%A1rt

pitcairn2 2017. 10. 29. 17:23

Előzmény: #73 gambadoro

#105

de ha már Görgei és Toporc micsoda emberek bukkannak itt elő:)
ihol lenne egy szász (toporci illetőségű) márciusi ifjú
Irányi (Halbschuh) Dániel
https://hu.wikipedia.org/wiki/Ir%C3%A1nyi_D%C3%A1niel

Joe49 2017. 10. 29. 17:17

Előzmény: #98 Phylaxa

#104

Látom közeledünk.Sztem lesz még több is ____:)

pitcairn2 2017. 10. 29. 17:15

Előzmény: #101 gambadoro

#103

5 német anyanyelvű volt köztük és 4 kevert nemzetiségű családból származott, összesen pedig 16 voltak

pitcairn2 2017. 10. 29. 16:48

Előzmény: #101 gambadoro

#102

Kossuth szlovák és szász származása illetve szlovák nacionalista rokonsága szerintem nem túlzottan ismert kis hazánkban...

gambadoro 2017. 10. 29. 16:37

Előzmény: #95 pitcairn2

#101

ez közismert, mit kell ezen reklámozni?
az aradi 13-ból hány magyar volt?
az örményeket hova sorolod?

gambadoro 2017. 10. 29. 16:36

Előzmény: #93 Joe49

#100

a ruszinoktól sokkal többet szenvedtek a kárpátaljai magyarok mint az oroszoktól
úgy általában az ukránok igazi agresszív banda a 2. vh-ban keményebb progromokat csináltak mint az ss, oly annyira, hogy erről még hitlernek is panaszkodtak a helyi ss vezetők (jegyzem meg uez volt a helyzet a vasgárdával, vagy a hlinka gárdával)
hozzáteszem, hogy kárpátalját felajánlották az mdf-nek de nem kellett, az ukránok akkor szabadultak volna tőle

szivacs 2017. 10. 29. 16:13

Előzmény: #97 Phylaxa

#99

A túlzott vodka fogyasztás okozta fejfájást ipari mennyiségű kaporral próbálják enyhíteni abban is bízva, hogy az majd segít megemészteni, hogy minek is került hozzájuk a Krím meg Kárpátalja...

Phylaxa 2017. 10. 29. 16:04

Előzmény: #93 Joe49

#98

Természetesen régebben még tanultunk is róluk. Miattuk csatolták Kárpátalját először Csehszlovákiához, ha jól tudom. De hogy mi a francra jó ez a magyar nyelv megszüntetése ott, ezt nem értem. Senkinek sem sikerült és eleve egy halott dolog. Semmi közük hozzá, de hogy kezelni sem tudják, ez hihetetlen. Mi a franc folyik ezen a kontinensen? Sorra bolondulnak meg a vezetők? :)

Phylaxa 2017. 10. 29. 15:58

Előzmény: #92 Joe49

#97

Székelyföld autonómiáját mindig is támogattam, de ha így megy tovább, akkor Kárpátaljáét is fogom. Nem értem az ukránokat, hogy ez mire jó nekik? :)

Joe49 2017. 10. 29. 15:23

Előzmény: #91 szivacs

#96

Sajnálom, ki kell egészítenem.
Ezek szerint már két nemzet (skótok, székelyek) igyekeznek elismerni a katalánokat. Erről beszéltem eddig, sok ember - hála a tájékoztatásnak, oktatásnak - nem érti, vagy nem vesz tudomást erről)
Ők a bőrükön is érzik miről is van szó.
Mind két nemzet az összefogásra ÉPÍT. EZT TISZTELNI, támogatni KELL.(nem a lovon a bevonulni, Semjén elvtárs)
Igen: ÖSSZE KELL FOGNI !!!
A nemzetiségiek nem "hülyék" támogatni és nem kell nélkülük dönteni.
Ezért írtam: Nem kívülről, nélkülük , fölöttük....
Megjegyzem a katalánoknak autonómiájuk, nyelvük, parlamentjük (meddig ??) zászlajuk van !!!
Hajrá Székelyek. (többek mint a magyarok általában) Ezt sajnálom :)
Még egyszer KÖSZÖNÖM a székelyektől . Ilyenre gondoltam én is.
(nem az orbáni szöveg én legalább voltam katona)
HAJRÁ

pitcairn2 2017. 10. 29. 15:21

Előzmény: #90 Joe49

#95

arról Petőfi szlovák származásához hasonlóan nagyon sokan hallottak, ezzel szemben például Kossuth szlovák származását és szlovák rokonságát nem nagyon reklámozták, pedig milyen gyakori szláv név az a Kosut:)
https://us.linkedin.com/pub/dir/+/Ko%C5%A1ut

Joe49 2017. 10. 29. 13:42

Előzmény: #91 szivacs

#94

Legyen így. Köszönöm. Hajrá !!

Joe49 2017. 10. 29. 13:37

Előzmény: #85 Phylaxa

#93

Elfeleltettem.
Na és a ruszinok (ukrajnai, II. Világháború) Trianon után !!! A szomszédommal ("sáska", Vend) a 2. hadseregben együtt harcoltak Donnál. Sajnos sokan ott maradtak. Erre büszke is volt...!!
Ezért is nem foglalkoztam Trianonnal . Hallottál a ruszinokról ???

Joe49 2017. 10. 29. 13:23

Előzmény: #85 Phylaxa

#92

Értem. :)
Akkor nem a helyi önállóságot kellene először kialakítani (Pl. tartomány, stb)
Trianonnak szerintem semmi köze az egészhez: sajnos a történelmünk jórészt abból állt (nem csak a világháborúkra gondolok): Mindig sikerült "benyalni" a meleg sz@...ig. Erre vagyunk BÜSZKÉK??? Közben a nép a háborúkban rendesen pusztult. (sikeresen ki is halunk ha így megy tovább)
"De ha jobban elolvasom, amit éppen írtál, a magyaroknak nincs saját parlamentjük Ukrajnán belül és még az autonómia sem létezik." Nem ez lenne az első ???? Aztán ....

szivacs 2017. 10. 29. 13:14

#91

"Itt lobbannak fel az őrtüzek Csíkszéken Székelyhon • 2017. október 27., 09:05 • utolsó módosítás: 2017. október 27., 11:42 Őrtüzek gyújtásával hívja fel a figyelmet a székely autonómiatörekvésekre vasárnap 17.30-kor a Székely Nemzeti Tanács, amelynek vezetője, Izsák Balázs mindenkit arra ösztönöz, hogy „hittel, belső meggyőződéssel” vegyen részt ezeken a rendezvényeken. A tervek szerint a Mikó-vár melletti parkolóban is fellobban az őrtűz. Archív • Fotó: Gecse Noémi „Ne hallgassunk azokra, akik megkérdőjelezik az ima erejét, akik a tűzgyújtást pótcselekvésnek nevezik. Gondolkozzunk el inkább azon, miféle belső láng készteti cselekvésre a katalánokat, hogy együtt és külön-külön kiálljanak népük érdekeiért. A küzdelem, amit ők felvállaltak, sokak szemében tűnhet reménytelennek. A katalánok szemében azonban nem. Nekik van igazuk – állapította meg Izsák. Az SZNT-elnök korábban a katalán népszavazás kapcsán közölte, a katalánok szabadsága az európai demokrácia ügye, és arra kérte a székelyeket, lobogjon minél több katalán zászló is az október végi őrtűzgyújtáson."
(Ezt a cikket a Székelyhonról másolták: https://szekelyhon.ro/aktualis/itt-lobbanak-fel-az-ortuzek-csikszeken) http://szekelyfold.ma/campaign/tuz/szntautonomianap_facebook.png.png

Joe49 2017. 10. 29. 13:06

Előzmény: #88 pitcairn2

#90

Tisztelettel kihagyta a lényeget (okosan elrejtetted): Széchenyi István...Magyar Tudományos Akadémia , Lánchíd
https://hu.wikipedia.org/wiki/Sz%C3%A9chenyi_Istv%C3%A1n
Batthyány-kormány közlekedési minisztere, a „legnagyobb magyar” Ő sem beszélt magyarul. :)
Egyáltalán: Kimondja meg, hogy ki a"MAGYAR" ?? Hányan is vagyunk ??? (Kérdésnek szántam) :)

pitcairn2 2017. 10. 29. 12:05

Előzmény: #84 _Bekre_Pal_

#89

az 1848 előtti magyar világ tele volt helyi autonómiákkal, pl. a nemesi vármegye is autonóm egység volt és a szabad királyi városok is azok voltak

pitcairn2 2017. 10. 29. 11:55

Előzmény: #68 _Bekre_Pal_

#88

inkább multietnikus volt, bár kétségkívül volt benne multikulturális karakter is
pl. a Szemere kormány 9 tagjából, 3 német anyanyelvű magyar volt és volt ott még 1 cseh és egy 1 szerb anyanyelvű magyar is:)
https://hu.wikipedia.org/wiki/Szemere-korm%C3%A1ny
a magyart csak azért hangsúlyozom ezt ki mert annak tekintették magukat, még akkor is ha csak felnőtt fejjel tanultak meg magyarul
pl. Batthyany Kázmér is így volt ezzel, aki csak a húszas éveiben kezdett el magyarul tanulni, ez nem csoda különben hiszen a kedves mamát Cecilie Rogendorf-nak hívták...
https://hu.wikipedia.org/wiki/Batthy%C3%A1ny_K%C3%A1zm%C3%A9r#A_reformmozgalom_vez.C3.A9ralakja

pitcairn2 2017. 10. 29. 11:45

Előzmény: #81 Törölt felhasználó

#87

1914-ben a monarchia nem "döglődött", hanem virágzott, kb az akkori világ egyik legdinamikusabb állama volt
Economy of Austria Hungary
https://en.wikipedia.org/wiki/Economy_of_Austria-Hungary
ezzel szemben a fő nyertes Szerbia leginkább a szadista bandaleszámolásokról volt híres...
elvégre még az ottani "belpolitikai" élet is ilyen stílusban folyt...
"King Alexander and Queen Draga were shot and their bodies mutilated and disemboweled and, according to eyewitness accounts, thrown from a second floor window of the palace onto piles of garden manure"
https://en.wikipedia.org/wiki/Alexander_I_of_Serbia#Assassination
ez lenne az a hatalmas nagy "vonzerő"?!

Phylaxa 2017. 10. 29. 11:42

Előzmény: #79 madxa

#86

Gondolom akkor tartományi választások lesznek. Tényleg nem értek hozzá. Én csak a muszlim invázió miatt kérdeztem bele. Tudod, amiről senki sem beszél, mert "nincs". :)

Phylaxa 2017. 10. 29. 11:40

Előzmény: #78 Joe49

#85

Ha a kényszerrel elszakított magyarságról beszélsz, akkor Trianonról beszélsz. Ezt nem tudod megkerülni. Ezért sincs helye szerintem az összehasonlításnak a spanyol helyzettel. Katalóniát senki sem vette el senkitől. Ezenkívül (bár ezt nem tudom, csak gondolom) ők tanulhatnak a saját nyelvükön az érettségiig. De ha jobban elolvasom, amit éppen írtál, a magyaroknak nincs saját parlamentjük Ukrajnán belül és még az autonómia sem létezik. Mondom, abszolút nem értem az összehasonlítást. :)
A spanyolok akarják Katalóniát és nem akarják kiengedni a kezükből. Ebbe biztosan nem fogok beleszólni. A kérdésem annyi volt, hogy a muszlim inváziót Katalónia hogyan fogja maga kezelni? Mert azt megértem, hogy majd a spanyolok megvédik őket. Ez a legkönnyebb, de a tenger felől özönleni fognak. :)

_Bekre_Pal_ 2017. 10. 29. 11:36

Előzmény: #74 gambadoro

#84

attól, hogy nincs autonómiájuk, az is egy nép, nincs különbség
mellesleg a mezővárosi szerkezetben volt annak idején egyfajta autonómiájuk, olvass utána
a székelyekkel sincs ez másképp, vagy békében vagy békétlenül találnak megoldást a románokkal, ha kívánják

pitcairn2 2017. 10. 29. 11:33

Előzmény: #81 Törölt felhasználó

#83

az 1910-es években a helyi autonómia és a föderalizmus gondolata félelemestes ellenfél volt a szeparatisták számára
amennyire tudom Gavrilo Princip még a tárgyalásán is Ferenc Ferdinánd "Nagy Ausztriai Egyesült Államok" tervét hozta fel a merénylet fő indokaként
Nagy Ausztriai Egyesült Államok
https://hu.wikipedia.org/wiki/Nagy-ausztriai_Egyes%C3%BClt_%C3%81llamok
ez kb. halálos fenyegetés volt a "Nagy Szerbia" ábránd számára...

pitcairn2 2017. 10. 29. 11:27

Előzmény: #73 gambadoro

#82

Görgei szász nemzetisége nem spekuláció hanem tény...
https://hu.wikipedia.org/wiki/G%C3%B6rgei_Art%C3%BAr#.C3.89lete
szász nemzetiséggel volt magyar nemesként a Natio Hungarica része...
és az is tény, hogy 14 éves koráig egy olyan településen élt ahol nem nagyon beszéltek más nyelven mint németül (cipszerül) és szlovákul
https://hu.wikipedia.org/wiki/Toporc#N.C3.A9pess.C3.A9ge
hiszen még 1910-ben sem említenek magyar lakosságot itt...

Törölt felhasználó 2017. 10. 29. 09:45

Előzmény: #62 pitcairn2

#81

48-ban egyaránt voltak a nemzetiségiek között a forradalom és szabadságharc oldalán és ellenük is. Trianonkor meg népszavazások hiányában nem tudhatjuk, higy hol hová szavaztak volna, de nyilván mondjuk Poprád környékén jó esélyel a kiválásra, míg Komáromban a maradásra, és biztos lettek volna még olyan példák is, mint Sopron, ahol másfelé szavaztak volna, mint a nemzetiségi többség, viszont az biztos, hogy a kiválásra sok helyen volr igény. Talán a románoknál, szerbeknél a legerősebben, szlovákoknál kevésbé, leszámítva Szlovákia mai északi részét.
Az mint írtam, másik kérdés, hogy Trianon nem az önrendelkezést jelentette, hiszen a nemzetiségeket is mesterséges, nem nemzetiségi és nem önrendelkezési alapon szerveződő államokba szervezte.
Azzal kapcsolatban viszont nincs kétségem, hogy ugyan azzal érvelsz, hogy a horvátok jobban érezték magukat a Magyar Királyságban, mint Jugoszláviában, a mai Horvátország nekik mégis a legjobb verzió. Ugyanez Szlovákiával, Románia mondjuk egx nagyon bonyolult kérdés, még ha az erdélyi románokra is szűkítjük, igazság szerint Erdélynek egy önálló, több hivatalos nyelvű, többnemzetiségű államnak kellene lennie.

PORTFOLIO FORUM

Felszámolták a katalán kormányt, börtön várhat a szakadár politikusokra

Topik gazda

aktív fórumozók

legfrissebb topikok Összes topik

friss hírek További hírek