PORTFOLIO FORUM

A fél internet egy matematikai egyenlet megoldásán pörög. Az egyenlet egyszerűnek tűnik, nincs benne semmi ismeretlen, csak számok, szorzás, osztás, összeadás és egy zárójel. Mégis diplomás matematikusok, professzorok vitatkoznak

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
4
5
6
7
8
9
10
+10
utolsó

szarvasvadasz 2019. 08. 08. 17:39

Előzmény: #113 badsector1

#120

Elmagyarázom.

Amikor kézzel a füzetbe azt írod, hogy a : b = c, akkor a teljes "b"-re úgy tekintesz, hogy az lesz az osztó. A példánál maradva, ha azt írom a füzetembe, hogy 8 : 2(2+2) = ?, akkor ezzel azt a szándékomat foglalom írásba, hogy 8-cat szeretném elosztani 2(2+2)-vel, tehát 2(2+2)-t tekintem az osztónak. Ez viszont 1-et ad eredményül
A másik esetben a "/" -jellel felírt alak a 8/2-re mint törtre utal, ezért ekkor a "nyolc ketted szorozva néggyel" lesz a helyes értelmezés.

Szerintem ennyi a történet, az eredetileg felírt alak ":" műveleti jelet alkalmaz, ami az első esetben leírt szándékot fejezi ki, ezért a helyes eredmény 1.

signal2 2019. 08. 08. 16:37

Előzmény: #116 zgroska

#119

Köszi a linket, tetszik ez a postfix.

zgroska 2019. 08. 08. 16:35

Előzmény: #115 badsector1

#118

The obelus was first used as a symbol for division in 1659 in the algebra book Teutsche Algebra by Johann Rahn. Some think that John Pell, who edited the book, may have been responsible for this use of the symbol. Other symbols for division include the slash or solidus (/), the colon (:), and the fraction bar (the horizontal bar in a vertical fraction).Historically, the obelus has also been used to represent subtraction in Northern Europe; such usage continued in some parts of Europe (including Norway and, until fairly recently, Denmark).[5] In Italy, and Russia the obelus is sometimes used to denote a range of values, in engineering context.

zgroska 2019. 08. 08. 16:29

Előzmény: #106 Törölt felhasználó

#117

Szerinted az általad ismert kiadvány a világ teljes tudásanyagát tartalmazza?
Hiányzik belőled a tudás iránti vágy?

zgroska 2019. 08. 08. 16:23

Előzmény: #110 signal2

#116

Üdvözöllek a szakértővé vállás folyamatában.
Érdemesnek tartom itt megemlíteni, hogy a méltatlanul hanyagolt Forth nyelv által használt RPN szintaxissal (Reverse Polish Notation, jelentése: fordított lengyel jelölés) rengeteg értelmezési problémát el lehet kerülni, és értelmezéséhez, korrek használatához lényegesen kevesebb háttérinformációra van szükség. Ennek legfejlettebb verziója a colorForth. Többek között ennek jelentős továbbfejlesztésén dolgozok. Ennek része a többnyelvűség biztosítása, öndokumentációs folyamat beépítése és nem utolsó sorban a magyar nyelvű népszerűsítése. Akit érdekel a téma jelentkezzen az usernevem + gmail.com email címemen.

badsector1 2019. 08. 08. 16:19

Előzmény: #112 zgroska

#115

Akkor azt már megtudtuk, hogy az obelus jelet általában osztás jelülésére használják, és hogy az iso 80000-2 nem javasolja az erre való használatát.
De valójában mire is használatos?

badsector1 2019. 08. 08. 16:13

Előzmény: #112 zgroska

#114

Akkor ez a matematika feladvány és a számológép gyártók nem felelnek meg az ISO 80000-2 szabványnak.
Előfordul ilyen az életben.

badsector1 2019. 08. 08. 16:10

Előzmény: #86 szarvasvadasz

#113

Magyarázd már el, hogy a 8:2(2+2)-ből miért lesz 8:8, és miért nem 4*4?

zgroska 2019. 08. 08. 16:10

Előzmény: #111 badsector1

#112

Túl szűkszavú vagy.
Kösz a linket, nem volt elég energiám az ISO szabvány megfelelő részének előkeresésére de itt is megemlítik:
"The ISO 80000-2 standard for mathematical notation recommends only the solidus or fraction bar for division, or the colon for ratios; it says that the obelus "should not be used" for division."

badsector1 2019. 08. 08. 15:56

Előzmény: #75 zgroska

#111

https://en.wikipedia.org/wiki/Obelus
In mathematics, the obelus symbol commonly represents division.

signal2 2019. 08. 08. 15:50

Előzmény: #109 signal2

#110

Tévedtem, mert bármit jelenthet gyakorlatilag:
https://hu.wikipedia.org/wiki/M%C5%B1veleti_jel

signal2 2019. 08. 08. 15:46

Előzmény: #91 zgroska

#109

Azért, mert ha egy kifejezésben két argumentum között nincs műveleti jel, akkor CSAK az csak a szorzás műveletet jelentheti. Zárójeleket ellenben önkényesen bárhova beírhatsz.

badsector1 2019. 08. 08. 15:45

Előzmény: #75 zgroska

#108

Tehát a Casio FX-570 ES számológépen levő obelus jel osztást jelent vagy sem?

geza0123 2019. 08. 08. 15:44

Előzmény: #88 Phylaxa

#107

Óriási problémát max neked okozhat, mikor hülyének néznek, mert _ALAP_ matematikai ismeretekkel sem vagy tisztában.

Törölt felhasználó 2019. 08. 08. 15:40

Előzmény: #104 zgroska

#106

Módosítottak valamit az újabb kiadásokban?

zgroska 2019. 08. 08. 15:35

Előzmény: #101 Phylaxa

#105

Ezzel a valóság-értelmezéseddel kiírtad magad a lehetséges vitapartnereim listájáról.

zgroska 2019. 08. 08. 15:34

Előzmény: #102 Törölt felhasználó

#104

Az is elég, ha tovább képzed magad.

zgroska 2019. 08. 08. 15:31

Előzmény: #100 signal2

#103

Ha már vetted magadnak a fáradtságot, hogy felkeresd a wikipédia cikket akkor az értő olvasás képességével is vértezd fel magad.;-)
Kicsit részletesebb magyarázatot a lap alján találsz:
https://www.tankonyvtar.hu/hu/tartalom/tamop412A/2010-0017_48_elektrotechnika_I/ch01s05.html