PORTFOLIO FORUM

Nyíltan korrupcióval vádolja a Sláger Rádió tulajdonosának vezérigazgatója a magyar politikusokat, miután hivatalossá vált, hogy a Sláger Rádió beszünteti műsorszolgáltatását, mert egyetlen regionális adóval sem sikerült megállapodni a frekvencia...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=124667

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
8
9
10
11
12
13
14
+10
utolsó

Törölt felhasználó 2009. 11. 23. 00:35

Előzmény: #98 Törölt felhasználó

#100

"Egyéként nem nevezte annak..."
Úgyhogy IgI, megkérlek rá, hogy ne hazudj.

Törölt felhasználó 2009. 11. 23. 00:35

#99

És igyál vmit !
SZVSZ ! :)

Törölt felhasználó 2009. 11. 23. 00:34

Előzmény: #96 Törölt felhasználó

#98

Sólyom: "nem alkotmányellenes..."
link

Törölt felhasználó 2009. 11. 23. 00:31

Előzmény: #93 Törölt felhasználó

#97

Drop:

1. Sose szavaztam az SZDSZ-re. Írtam már sokszor. Persze ettől még hazudhatod azt, hogy én oda szavaztam.

2. "Nem én tehetek róla. Nem én tiltom meg az embereknek, hogy rájuk szavazzanak."

Valóban nem. Mondjuk érdekes, hogy az emberek 2006-os szavazatát valahogy akkor se, utána se és most sem tartod ilyen tiszteletben. Neked csak akkor számít a többség, amikor éppen egyetért veled?

Én mindkét esetben tiszteletben tartom. Na ez egy újabb különbség közöttünk.

Törölt felhasználó 2009. 11. 23. 00:29

Előzmény: #94 Törölt felhasználó

#96

Persze,mert Solymot az Mszp-fogja.Egyéként nem nevezte annak,azt mondta az előrhozott választás lenne a megoldás.Ne csúsztasson nem áll jól.

Törölt felhasználó 2009. 11. 23. 00:27

Előzmény: #90 Törölt felhasználó

#95

Én meg az Mszp-t.Szdszt.

Törölt felhasználó 2009. 11. 23. 00:26

Előzmény: #92 Törölt felhasználó

#94

Mégegyszer: másold be, ahogyan lemondott. Forrásmegjelöléssel. Várom.

Amúgy Sólyom, aki igencsak nem nevezhető MSZP-s kötődésűnek (lévén, hogy az ellenzéki pártok jelöltje volt ugyebár), maga is alkotmányosnak nevezte. Tudod Sólyom, aki a közt. elnök és egyébként az AB elnöke volt korábban, tehát alkotmányjogász.

De te biztosan jobban tudod nála...

Törölt felhasználó 2009. 11. 23. 00:26

Előzmény: #83 Törölt felhasználó

#93

pénznyelő,
"Ilyen a te demokráciád: "majd én megmondom, mi a jó neked"."

Nem húzd fel az orrod, amiért az SZDSZ-ed, MDF megszűnik létezni, a szociknál pedig kezdődik a belviszály. Nem én tehetek róla. Nem én tiltom meg az embereknek, hogy rájuk szavazzanak.

Törölt felhasználó 2009. 11. 23. 00:23

Előzmény: #89 Törölt felhasználó

#92

A másik jogilag is helytelen volt.Az úgy nem működik,hogy előszőr lemondok,aztán indítvány.

Törölt felhasználó 2009. 11. 23. 00:22

Előzmény: #89 Törölt felhasználó

#91

Lemondott a Symában,a másik konstruktív bizalmatlansági indítványt nem a kormány,a parlament egésze terjeszthet be kormány ellen.Jó lenne ha Ön nézne utána.

Törölt felhasználó 2009. 11. 23. 00:21

Előzmény: #88 Törölt felhasználó

#90

Ibolyát nem szeretem.

Ahogy a pártpolitikát általában sem. Viszont látom, hogy te nagyon e mentén tudsz csak véleményt alkotni.

Törölt felhasználó 2009. 11. 23. 00:20

Előzmény: #87 Törölt felhasználó

#89

Akkor másold be kérlek szó szerinti idézettel, ahol lemondott. Ugyanis nem ez történt. De várom, másold be. (ja és nem pártrendezvényen és úgy mint Magyarország miniszterelnöke, erről a tisztségéről való lemondást, ezt keresd ki)

Törölt felhasználó 2009. 11. 23. 00:18

Előzmény: #83 Törölt felhasználó

#88

Feltétlenül szavazz az MDF-re, senki sem tiltja meg.
Így legalább 1% + 1 szavazatuk lesz. Kb. :)

Persze, ha közös listán indulnak az MSZP-vel, amire -lássuk be- elég komoly esély van, akkor Ibolyának talán lesz egy helye a parlamentben.

Egyik este bekapcsoltam a Klub Rádiót és Ibolya Bolgár úrral karöltve szidta a FIDESZ-t.
Összenő, ami összetartozik.

Törölt felhasználó 2009. 11. 23. 00:15

Előzmény: #85 Törölt felhasználó

#87

Olyan nincsen,hogy bejelntem a lemondásom,aztán konstruktív.

Törölt felhasználó 2009. 11. 23. 00:14

Előzmény: #85 Törölt felhasználó

#86

Nem.Maga az aktus volt szabálytalan.Ha bizalmatlansági indítvány,akkor a Mszp-nek a parlamentben kellett volna bejeltenie,és nem Gyurcsánynak előtte lemondania.

Törölt felhasználó 2009. 11. 23. 00:11

Előzmény: #80 Törölt felhasználó

#85

"Lemondás és konstruktív bizalmatlanság nem ugyanaz"

Így van. Akkor nézd vissza mi történt. Gyurcsány elmondta a pártjának (a kormánypártnak), hogy nem lesz többé akadálya semminek, találjanak helyette új embert. Az MSZP benyújtotta a konstruktív bizalmatlanságit, a parlamenti többség pedig megválasztotta Bajnait. Ez történt.

És nézz utána a törvényeknek, alkotmánynak.

Törölt felhasználó 2009. 11. 23. 00:11

Előzmény: #83 Törölt felhasználó

#84

Nem mintha sok lehetőség lenne,a Mszp-senkik pártja,hazárulók.

Törölt felhasználó 2009. 11. 23. 00:08

Előzmény: #78 Törölt felhasználó

#83

Nehéz úgy a kérdésedre válaszolni, hogy előre leírod, hogy szerinted kire nem érdemes szavazni. Ilyen a te demokráciád: "majd én megmondom, mi a jó neked". Nem, kedves drop, majd én eldöntöm, a segítséged nélkül.