Ilyenkor azért baromi nehéz beszállni. Akkor kellett volna amikor még csak minden nap 20-30 pipet esett sorjában. Most könnyen jöhet egy csapkodós időszak bár én se várom 1.3 fölé tartósan. Inkább csak felpattan, kiszedik a gyenge shortosokat és utána eshet tovább.
Kínáncsi lennék most Szarvasvadász hogyan látja a helyzetet. Az 1,3993-ról indult esés 3. hulláma valy'h készen van e? Az 1. hullám 1,68-as szintjénél vagyunk, de érdemi korrekciót még mindig nem láttunk csak az esés állt meg.
Magasabb tf-n mit mutat a kontextus? Amit látunk az az 3. vagy C hullám?
Széles, ~1.282 - 1.27 között húzódik az a célzóna, ahol az a bizonyos potenciális 3-ik hullámvég kialakulhat. Több shortom is zárulni fog ebben a sávban.
Ha szükségesnek látjátok, szóljatok és rakok fel rajzot később.
A rövid válasz az, hogy az Elliott elmélet gyakorlati alkalmazása valószínűsíti ezt a célterületet. Az elképzelés leglényegesebb alappilléreit mutatja a linkelt kép:
- hullámkép a legvalószínűbb számozással
- MACD momentumkép mintázat (gyakorlati praktika, amely a számozás megerősítéséhez / elvetéséhez használatos)
- báziscsatornák, amelyek keretet adnak az eséshez valamint a korrekciós szintek határértekeinek belövéséhez. Korrekciók általában a báziscsatornán belül kifulladnak. Három hullámszint báziscsatornáit mutatja a rajzom.
Az elmélet ismerete nélkül keveset mondanak ugyan, az egyszerűségük miatt viszont nagyon jók a gyakorlatban (ld. Jeffrey Kennedy könyvek).
Valószínű, hogy piros iii tető épül jelenleg, amelyet piros iv korrekció követ majd. A piros iv korrekció alsó határa a piros csatornafal/vonal. Pattanva piros v / kék 5 / pink (3) indul felfelé, piros csatornát/vonalat törve már a pink hullámszint korrigál lefelé, de még mindig csak korrekciónak tekinthető.
Összefoglalva legalább egy fel kör várható még, mielőtt nagyobb korrekcióba kezd, nagyjából így látom jelenleg. Többi hullámszint short/long határa is jelölve a képen ehhez.
Köszi Mester! :-) Ritkán látni ilyen impulz hullámot. Ez a csatornás elmélet érdekes lehet további utánjárásra a részemről. Eszeritn az1,3 érintésénél többre most nem számíthatunk az utolsó lekör előtt.
Egy fontos dologra szeretném felhívni a figyelmet: nem az a lényeges, hogy az fog-e történni, amit a rajzom sugall, mert nem a jövőt kutatjuk - hiábavaló / értelmetlen vállalkozás lenne. A kereskedés nem azonos a jövőfürkészéssel. Ezért kevésbé lényeges pl. a pontos számozás, sokkal fontosabb a megértett EWT elméletre épülő, több idősíkon átivelő nagyjából gondolkodás képessége a piacról, amelyhez csak egy eszköz a rajz. Sokan teljesen félreértik ezt az elméletet és csak annyit látnak belőle, hogy 12345abc és ha másként alakul, akkor, lám, nem az történt.
Valójában folyamatosan csupán valószínűségekben gondolkodunk és keressük azokat a pillanatokat, amelyek jó piacra lépési/zárási pontokat valószínűsítenek, és sohasem a várható mozgást akarjuk eltalálni.
A rajz (és mögötte az objektív elmélet szabélyrendszere) csak arra jó, hogy látható keretet adjon, hol vannak az elképzelés aktuális határai, célárai, azok a pontok/zónák, amelyek átlépése esetén nő/csökken a várt irányú árfolyammozgás valószínűsége vagy esetleg el kell azt vetni és kis veszteségben vagy BE+-ban zárni a pozíciót.
Abszolúte ez az én elképzelésem is, csak egyetérteni tudok.
Ép emiatt is kérdeztem rá, mivel én csak szemre nézem grafikont a hullámelmélet tekintetében. Természetesen a hullámok hosszát azért méregetem. Igazából nem értettem, hogy miért nem úgy viselkedik az árfolyam, ahogy egy 3. hullámvégnél látni szoktuk. Nagyon feszes volt a tempó idéig is eleve, és a jelek szerint lehet hogy tényleg nincs még készen 1,618 (ez 1,290X) ide vagy oda.
Szia Szarvasvadász!
Valaki tegnap épp kérdezte tőlem hogy akkor én most tanulom ezt az Elliott elméletet?!
Elmondtam talán meg se akarom tanulni ezt a nagyon nehéz módszert( félek nem lennék elég ügyes, kitartó...stb.) de tanulom a kész elemzés helyes és rugalmas értelmezését, felhasználását.
Mert hogy ma már tudom, anno miért jöttél olyan szorgalmasan az álltalam arany fórumba rakott elliott elemzéseket kiegészíteni.....:D
Hiszen avatatlan olvasónak valóban roppant félrevezető is lehet.
Tudod mindenki lehet extra jó valamiben, szerénykedés nélkül mondom én pl.:remek libát sütök....:)))
Rólad meg mindannyian tudjuk h mesteri az elliott tudásod.
Illetve tapasztalt tőzsdei "szaki" vagy....:))
Tehát az van, hogy szivesen olvasunk mindent Tőled!
DE a hozzám hasonlók nem várnak "tuti" irányokat mert annyit már tudnak h olyan nincs.
Aki meg annyit se tud a tőzsdei kereskedésről mint én(mert én igen keveset tudok) na annak teljesen mindegy mit írsz vagy mondasz....:)))
Tehát ne aggódj, inkább írj ha van kedved, időd...
Azt írtad odaát: "EU: nő a forgalom az aljaknál -> úgy tűnik, hogy sok short zárul..."
Ahogy nézegetem a neten az eurusd oldalakat, jellemzően szinte mind felpattanást vár 1.2750-1.2820 közöttről. Az meg szinte trv.szerű a tőzsdén, hogy amit sokan várnak, annak általában az ellenkezője szokott történni (legalábbis eleinte)... ezért én nem is csodálkoznék túlzottan, ha a várt felkör előtt benézne 1.2700 alá, mondjuk 1.266x-ig.
En nem ertek hozza, de ha az elkovetkezo par napban lenne 1 visszateszt EUR/USD-on... Akkor en 1,2980-ig varnam...
Ott szerintem sokan beugrananak longba megint es aztan folytathatnank az utat lefele....,de ez csak megerzes, nem all mogotte semmilyen technikai vagy mas elemzes...
Sok sikert mindenkinek es legyen szep hetetek!
"... több idősíkon átivelő nagyjából gondolkodás képessége a piacról, ..." Ez OK!
Itt ellentmondást érzek: "... sohasem a várható mozgást akarjuk eltalálni...." vs. "...amelyek átlépése esetén nő/csökken a várt irányú árfolyammozgás valószínűsége ...."
Sztem minden elemzési szisztémának, kereskedési stratinak egyetlenegy célja van: a várható mozgás irányának minél pontosabb (valószínűség) meghatározása az illető trédernek megfelelő idősíkban. Akárhogyan is forgatjuk a szavakat ez igenis jövőkutatás. Azaz a megtörtént események alapján a jövő valószínűsítése.
Ha különböző adatok, behatások, események (funda, TA, EWT, exhas...stb) alapján azt valószínűsítem, hogy EU a következő cca 1 évben csökkenő trendben lesz, akkor valószínű, hogy szorgalmasabban fogom a sell gombot nyomkodni, mint a másikat.
Egyébként teljesen igazad van, csak volatilitás legyen... ...és kedve az embernek ehhez a sok kutymutyhoz.
:)
A jövőfürkészők a várható árfolyammozgást, a jövőt akarják előre minél pontosabban kitalálni és szépen lerajzolni, ők a jövőben gondolkodnak, a predikción van a fókusz. Nem tartozik hozzá set-up, pajkos gondolatok szintjén megáll a dolog.
Aki kereskedik, az a jelen lehetőségeit mérlegeli és folyamatosan set-upban gondolkodik. A set-up azt jelenti, hogy objektív szabályokra épülő feltételeket tudok meghatározni arra, hogy hol lépek be a piacra, hol van a stoppom, hol van a céláram -> milyen R/R mutató tartozik ehhez a set-uphoz és ezek alapján döntesz. Ebben a megközelítésben nincs szerepe a jövő kitalálásának, az árfolyammozgás pontos jövőbeli lefutása nem lényeges, elegendő, ha az egyik iránynak nagyobb valószínűséget adsz a szisztémád alapján és követed a szabályaidat.
azt már tuti nem, eladtam, mikor beesett az eurusd, h legyen pénzem eurusd certire. abból vettem a long certit.
úgy voltam vele, hogy az eurusd azért mégiscsak egy elég jelentős (hetes szinten is jelentős) támaszon van, baromira túladva, az ezüst meg épp most törte le a támasz-sávot, jelenleg nem tartja semmi.
valamennyire együtt mozognak, de akkor már inkább a támaszon levő eurusd-t longolom, mint az ezüstöt, ami akár még tovább is eshet, ha olyanja van.
18-as hetes RSI ide vagy oda, ha gond nélkül átviszi a hetes szinten is fontos 1.275 támaszt, akkor ez nem emelkedni akar.
csináltam ma egy kis parasztshortot (egy részét a longnak dobtam és most visszavettem) de ha ebből a sávból sem tud emelkedni, akkor bizony fájó szívvel megválok a pozimtól.
szép is lesz, ha 1.275 a heti szintű fontos támasz, ez meg bármiféle korrekció nélkül bezár 1.27 alá.
lehet h dobás lesz a vége, egy reményem van, h az erős 1.275 alatti long stopokért jöttek le
durva, h itt van egy, még havi szinten is erős támasz, és 18-as RSI-kkel szinte minden időtávon úgy esik át rajta, mintha ott sem lenne
tegnap fordulós kalapács gyertya volt, leszarja azt is, esik tovább
kicsit lejjebb került az átlagom egy parasztshorttal, most olyan 1.273 körül lehet, csak marhára nem tud emelkedni, és még 185 pip és KO a certi
Szarvasvadász igérte tesz be valami képeket, elemzést arany topicba eur/usd-ról hétvégén. Azt most már érdemes lenne átolvasni, mielőtt hebrencskedsz....:D
valszeg az lesz, h részletekben zárok. ma zártam nyerőben a tegnapi pakk jó részét, és jól lent visszavettem, ha felmegy, akkor meg a mai pakkot zárom. így ugyan kisebb lesz a lehetséges nyerő, de a bukó is.
persze , de a trend is megfordul egyszer :)
a kereskedés meg éppen arról szólna, hogy ezeket a fordulókat próbálod belőni :)
és ennél esélyesebb pont a fordulóra nem nagyon van, mint ez az 1.226-1.275 sáv :)
én sem azt várom természetesen, h most a komplett eurusd trend megfordul, és megy fel 1.4-re vissza az árfolyam, (ezt a funda sem támogatja) de azért egy 1.28-1.29-1.30-as korrekció ugyan legyen már 1400 pip esés után...
Bennem azért mély nyomokat hagyott az a sok bukta, mikor annyit emelkedett dax, h most már bizti esik, de ha nem egy 50-100pontos korrekció is elég nekünk, meg itt erős ellenálás van stb....
Aztán ment még megállás nélkül 250-et.
Emlékezz csak vissza!
Kisvuk vagy valaki írta még 1-1is lehet eur/usd
pedig valami elképzelhetetlennek tűnik most.
csak akkor simán vaktában beleadtam, azzal, h "sokat emelkedett", most meg azért valami technikai indikátor, meg támasz is van azért a fordulat mellett, nem csak az én hitvilágom :)
ahogy megy lefelé, nekem simán belefér, persze hosszabb távon.
EUR/USD