Attól neked nem lesz 1 Ft nyereséged sem, hogy hiteles a vezetés.
Törölt felhasználó2014. 09. 24. 11:28
Törölt hozzászólás
#3067
Törölt felhasználó2014. 09. 24. 11:23
Előzmény:
törölt hozzászólás
#3066
"P. Z.: Ezt két részre bontanám. Egyrészt a mostani apportokkal párhuzamosan volt egy 240 millió forintos készpénzes alaptőke-emelés is, amely zárt körben kizárólag a regisztrált kisrészvényesek számára volt felajánlva, ugyanazon a 30 forintos részvényenkénti áron, mint ahogy az apport történt. Ezt 12-13 százalékkal túljegyezték. Így úgy gondolom, a kisrészvényesek részéről is megvan az érdeklődés a cég további életével kapcsolatban"
Nem is tudtam,hogy 30 forinton volt a kisbüfiknek egy 240 millió forintos készpénzes tőkeemelés.Sirály!!! Akik akkor jegyeztek mostanra már 30%-ot vesztettek.
KORREKT......
Már megint cáfolnom kell a szokásos valótlan állításod.Én soha nem írtam más nick alatt.
előzmény (#98: NagyBarnaMacko) | válasz erre | 2013. szeptember 27. - 16:42
Csak azt hagyták ki valszeg nem véletlenül a hírből,hogy a 25.Ft névértékű 18 millió darabot mennyin adták át.
Gondolom úgy 12-15.Ft körüli áron.
fci
Törölt felhasználó2014. 09. 24. 10:50
Előzmény:
törölt hozzászólás
#3054
Akkor tehát elismered,hogy szándékosan irreális célárat írtál az 50 forinttal.
Várok tőled egy olyan célárat amit komolyan gondolsz és amit számon kérhetnek majd rajtad azok akiket beültettél.
Én hosszú hónapok óta itt csökkenésről , értéktelenségről beszélek, beszélünk ! Ellenben veled , aki rv árfolyam emelkedésről, lásd fci , fel is hívta rá a figyelmed.innentől kezdve beültető semmi más nem igazol, mint az, hogy nézz rá az árfolyamra ! És látod mennyit mutat beültető :-)
Törölt felhasználó2014. 09. 24. 10:47
Törölt hozzászólás
#3052
Törölt felhasználó2014. 09. 24. 10:44
Törölt hozzászólás
#3051
Törölt felhasználó2014. 09. 24. 10:28
Előzmény:
törölt hozzászólás
#3050
Beültető!
2014 február végére 50 forintos árat mondtál.Vagy szándékosan irreális célárat mondtál, vagy Te vagy itt a legnagyobb dilettáns.
"előzmény (#298: manoka15) | válasz erre | 2013. november 27. - 10:23
mondok én is valamit: 2014 január közepe-vége: 38, 2014 feburár végéig 50."
lavegh
"Az már csak hab a tortán, hogy külön megállapodtunk abban, hogy nem minősítgetjük egymás véleményét."
És te ezekkel gondoltál megfelelni annak, hogy nem minősítgetsz?
"tapló büdös gyökér elődöd"
"igazi büdös gyökér volt az elődöd"
"tapló gyökér voltál"
"az ide nem való görényeket kimoderálják"
"offolós hazudozó"
"a kitiltott bunkó elődöd"
"teljesen elborult az agyad"
"milyen tudatmódosítóval élsz"
"nem kezelték még ki a diszlexiádat"
"egy diszlexiással vitázzak"
(#2612)
„ a te spekulációd alapja téves. Te ugyanis arra spekuláltál, spekulálsz, hogy mivel van egy nagy hatis kötés nyitva, az később ugyanilyen nagymennyiségű piaci kötést indukál „
(#2592) -ben kifejtettem a véleményemet. Ilyet itt hol találsz?
„Ez szvsz szunnyadó pozi. Jelenleg akár 0-ásnak is felfogható. Sokan másként látják még az irányát is. Elméletileg lehetséges verziókat vegyünk alapul.
Short:
Ebben az esetben be van kódolva egy olyan lehetőség, hogy ha egy tőzsdei összeomlás lenne, akkor a nyitáshoz képest alacsonyabb áron lehetne zárni annyi hatit, amennyit a piac elvisel. A piacon realizált rész nyereséget hoz, különbözetre pedig ott a fedezet, azokon nem lesz nyereség, végül 0 poziként le lehet zárni.
Long:
Pont a fordítottja. „
utána folytattad:
2620-ban: „hogy szükségszerű-e az, hogy ennek a pozinak pici kötés következményei vannak? Nincsenek. Tris spekijének pedig ez az alapja“ ??
2632-ben: „ugyanúgy hülyeség, ahogy tris meg azt hiszi, long“
Tehát aki diszlexiás, annak nem gond másképpen értelmezni a leírtakat.
Szintén nem jelent minősítgetést ha tévedésnek, vagy hülyeségnek nevezel dolgokat. (Amiket ráadásul nem is én írtam.)
Az már csak hab a tortán, hogy külön megállapodtunk abban, hogy nem minősítgetjük egymás véleményét. :)
„Én nem minősítgettelek. Te személyeskedsz velem folyamatosan. Minek hazudsz főleg ilyen nyilvánvaló dologban, amit mindenki olvasott? „
Ezen csak nevetek. :)
Továbbá felvállalom, hogy rossz véleménnyel vagyok a kimoderált nickekről.
Íme a te produktumodból néhány idézet az elmúlt hetekből (amióta válaszolni nem tudtál, de személyeskedni igen).
"tapló büdös gyökér elődöd"
"igazi büdös gyökér volt az elődöd"
"tapló gyökér voltál"
"az ide nem való görényeket kimoderálják"
"offolós hazudozó"
"a kitiltott bunkó elődöd"
"teljesen elborult az agyad"
"milyen tudatmódosítóval élsz"
"nem kezelték még ki a diszlexiádat"
"egy diszlexiással vitázzak"
Erősödő Opimus