A pénzügyi válság kitörése után, 2009-ben a Bitcoin feltalálásával kiszabadult a szellem a palackból: az emberiség többé már nem fogja elfelejteni, hogyan kell egy központi felügyelet nélküli virtuális pénzt létrehozni. Blummer Tamás Bitcoin...
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=188046
Nem kell elpasszolni a BTC-t, meg más kriptót, mert már van lehetőség zálogba adni. Jó kis kamatra kaphatsz dollárt. Már ezt is megoldották, csak nem értem, mire jó ez. Ha bezuhanna az árfolyam, maradna a zaci nyakán, ha meg rakétázna, a csúcson lehetne visszaváltani? Ilyen már volt nálunk, úgy hívták devizahitel. Jó pár magyart koldusbotra juttatott.
Ennyire hitelesek a coinzsonglőrök jóslatai, a "világhírű" youtuber-ek elemzései. Ennek ellenére csendben kúszik felfele az árfolyam, ami véleményem szerint nem véletlen. Kemény pumpálás folyik a háttérben, részben a tether segítségével, részben a garázstőzsdék tulajdonosainak huncutkodásával. Érdekes, mikor a tetherről van szó, leírják : "tether mögött lehet nincs annyi fedezet amennyit mondananak róla, a többi mögött könyvvizsgáltan ott figyel letétben az összeg" /forrás: 11778 hozzászólás/ - így viszont minden rendben van, csak ki vizsgálta a könyvet? - ez egy jó politikus szöveg....... annyi nincs, de valamennyi van, de azt senki nem tudja, hogy mennyi.
Néhány hete már magam is említettem azt, hogy a btc a közhiedelemmel ellentétben egyáltalán nem "korlátos" valami. Ahogy írod, a rá létrehozott derivatívákkal kvázi a végtelenségig szaporítható, lásd pld. az elvileg szintén korlátos aranyra szóló derivatívákat. Ezen kívül a jövőben még számos soft- vagy hard-fork is várható magánál az alapterméknél is, ami ugyanebbe az irányba hatna. . A btc egy zseniális eszköz az általad is említett "Teremtők" dollárban denominált gazdagodására (ebben hasonlít a piramis- illetve Ponzi-sémákra). Természetesen utóbbi csak abban az esetben működik, ha a csúcson álló nagytulajok a btc-készletüket el tudnák passzolni valakiknek usd-ért cserébe. Ahogy néhány hete már említettem, az idő múlásával ez is egyre nehezebb és nehezebb lesz.
Mekkefe a nyilvánosság előtti sajátpénisz-elfogyasztást 500k usd bitcoin-árfolyam alatt ígérte 2020 júliusáig. Ez persze nem jött be neki, így hát emelte a tétet oly módon, hogy a saját péniszét inkább csak akkor fogyasztaná el kamerák előtt, ha a btc 2020 év végéig 1millió usd alatt marad. Aztán később még jobban meggondolta a dolgot, és jelenleg azt hangoztatja, hogy végig csak viccelt: . https://cointelegraph.com/news/worthless-coin-mcafee-says-he-never-believed-bitcoin-would-hit-1m . Bohócunk jelenleg a kiadatását várja Spanyolországban egyéb pénzügyi bűncselekmények vádja miatt az USA-ba.
Szerintem a legnagyobb pörgést a wash trade-elő robotok csinálják. Egymás között kereskednek, menedzselve az árfolyamot. Elvégre saját tőzsdén bármit megtehetnek. Ahogy a tether teljes mennyiségét akár 10szer is meg tudták forgatni egy nap alatt, ami ugye nem általános mutatvány.
Talán a legnagyobb pörgést a spekulánsok okozzák, de ahhoz meg nem kell kriptot venni, hogy fogadjak rá. Van cfd, meg más eszközök, amik erre a célra jobbak. Szerintem a derivatívákkal már most sokkal több BTC van, mint 21millió. Lehet, hogy a bányászok csak 21m tudnak generálni, de a bankok ennek a többszörösét fogják.
Egyébként nem gondolom, hogy a BTC piramisjáték, csalás lenne, de az ellenkezőjéről sem vagyok meggyőződve, ezért inkább kerülöm. Csereeszköznek hatékonyabb eszközöket használok, értéktárolásra pedig megbízhatóbb, értelmesebb értékeket részesítek előnyben. És mi van ha tévedek? Semmi! Örülök mások pénzügyi sikereinek. ;)
Az ábrád kontextusba helyezve: . https://cointelegraph.com/news/bitcoin-usd-velocity-both-crash-but-btc-price-reacted-differently . A kripto-cikkíró a dollár forgási sebességéhez igencsak hasonló btc-ábráról azt következtette, hogy ez drágítani fogja a btc usd-ben denominált árfolyamát. Csodálkoztam is volna, ha más belátásra jut. Csipkedniük is kell magukat a hivatásos btc-promótereknek, mivel 1-2 éve a btc dollárban kimutatott árfolyamát ilyenkorra már 30k usd körülre "számolták".
Ha a ponzi definícióját ennyire érted, szerinted madoff befektetési alapját miért hívják piramisjátéknak. Valaki kötelezte őket, hogy befektessenek? Valaki kérte őket, hogy hozzanak még egy embert? https://hu.wikipedia.org/wiki/Ponzi-rendszer - ebből azt vonhatjuk le, hogy ez egy ponzi, piramisos pilótajáték. Egy a biztos, meggazdagodást ígérnek, csak lépj be. E köré építik a reklámhadjáratot, meggyőzve több jónevű céget, hogy adják nevüket, így elindulhat a szárnyalás. Persze érdekeltté válnak, mivel tulajdonosok lettek. Teljesen olyan, mikor az estmediaba beszervezték vajna nagyapót, ingyen adtak neki 5%-ot, csak lássál ott a nevét. Robbant is az árfolyam, a semmire. Persze voltak jövőbelátó csillagászati jóslatok. :-)
Én már régóta követem a bitcoin életét. Az elején a coinerek folyamatosan biztatták egymást, hogy költsék a bitcoinjaikat és követeljék az üzletekben, hogy fizethessenek vele. Ez nem verte fel az árát, mivel forgatták. Igaz, csak egy maroknyi emberke tudott róla. Az igazi felfutás a coinbárók megjelenése után kezdődött, mikor elkezdték tolni a reklámot, ígérgetve milliós nyereséget. Mivel nagyon újnak tüntették fel és ismeretlen csodának hirdették, így nagyon sok embert meggyőztek, ezzel felverve az árat. Egy kicsit segítségül hívták a garázstőzsdék szabályozatlan piacát, amivel olyan grafikont rajzoltak, amilyent akartak. Ezzel is igazolva létjogosultságát. Most már a fizetési funkciót senki nem isteníti, mivel bebizonyosodott, hogy nem a legelőnyösebb. Most kell találni valami mást. Mivel menekülő eszköz mivoltját is csak úgy jellemezhetnénk, hogy először ebből menekülnek a befektetők, így már csak egy marad. GYŰJTSÉTEK! Abból baj nem lehet. Nézzétek meg, mennyi gazdag fintech cég is gyűjti. Valamikor sokat fog ez érni! Valamikor.....hol volt, hol nem volt. Ezzel nem azt akarom mondni, hogy nincs esélye, hogy 1 milliót adjanak 1 BTC-ért.
Hiába az egyre több elfogadóhely, meg pénztárca, ha senki nem akar vásárolni vele. Most hirtelen ezt az ábrát találtam. https://www.screencast.com/t/9D9nDixRAI Úgy pörög a BTC, mint 2014-ben. Egyre kevesebben használják. Ezért is van most az értéktárolós behúzó rizsa. Ugye kezdetben az volt a csali, hogy ez a digitális pénz megváltoztatja, talán kijavítja a jelenlegi pénzügyi rendszer hibáit. Ez csak idő kérdése. :D Mivel az emberek többségének fingja nincs a pénzügyi rendszer hibáiról (közéjük tartozom jómagam is) ezt sokan be is vették. De jelenleg úgy fest a BTC, hogy a piramis csúcsán tanyáznak a Teremtők 1millió darabbal, A többiek meg szép csendben várják a csodát, azaz tárolják az értéket. :D Miközben a BTC egy ugyanolyan fedezetlen szutyok, mint a többi FIAT. Nehezen fog tudni stabilizálódni, ha nem gyorsul fel a használata hanem leáll.
Követeled az egyértelmű választ, aztán Te is csak találgatsz. Éppen ott van a legolcsóbb áram, ahol bajban a gazdaság. Ott mennyire hatékonyan állíthatják elő az áramot, már ha van?. Ezzel a mondatoddal csak nem azt akarod sejtetni, hogy a bitcoin miatt kísérleteznek, hogy leghatékonyabban lehessen áramot termelni? Csakis a bányászok érdekében!? Már ez is a bitcoin előnye. Szerinted, mivel a megújulónál nehéz igazodni a fogyasztáshoz, akkor csak úgy el kell pocsékolni. Szerintem meg meg kell próbálni tárolni, vagy értelmesen felhasználni. Ráadásul a megújulók megépítését nem hasraütéssel döntik el, nem kis tanulmány van mögötte, hogyan térül meg. Így gondolom nem 50%-os hatásfokkal számolnak. Szerintem a hekkerek ellen a hash nem hatékony. Semmi köze hozzá. Ha senki nem tudja, a bitcoin mennyi áramot fogyaszt, akkor miért kérded ezt számon rajtam. Ez hasonló, mint Tomibá 2017-es táblázata az 1BTC kibányászásának költségéről. Tök mindegy, mi van írva, úgysem nézi meg a valóságot senki. Csak kimazsolázzuk az "előnyöket" még ha hazugságon is alapulnak. Mondták a buszon. :-). "Az is lehet, hogy nem is nő az áramfogyasztás, csak cserélődnek az ASIC-ek." -szerintem a fő cél az előny megszerzése, így ha tudják csökkenteni a költségeket inkább többet bányásznak és így is úgy is elfogyasztják az áramot.
Szóval csinálnál belőle egy jó kis inflálódó szutykot. Az pont van most is fiat a neve. Értéktárolás a fő cél, ahogy ez stabilzálódik semm akadálya nem lesz annak, hogy pénzként használhassák. A volatilitása csökken ugye. Leírnád mi a ponzi? Kötelez valaki pénzbefizetésre? Ígér valaki a magad alá szervezésért bármit is? Jó lenne tisztában lenni a ponzi fogalmával."Úgy gondolom, mint csereeszköz megbukott" Ezt amúgy azért írod, mert egyre több helyen fogadják el? Tudnád bizonyítani az állításod? Csak mert a blokkláncból kiolvasható adatok, amiket ugye nem lehet megmásítani, azok pont az ellenkezőjéről tanúskodnak.
Szerintem a BTC jelenlegi értékét a jövőbeni hasznossága határozza meg a vevői számára. Akik most veszik, azért teszik azt, mert úgy gondolják, hogy sokan fogják megvenni és egyre csak drágább lesz. Ez így elég ponzi szagú. A BTC forgási sebesége folyamatosan lassul. Lehet, hogy megáll egyszer? :) Úgy gondolom, mint csereeszköz megbukott és akik kitalálták (nem voltak hülyék) ezt előre látták is. Ha ezt el akarták volna kerülni és egy pörgős digitális fizetőeszköz lett volna a cél, azt kódolhatták volna az algoritmusban. Lehet, hogy még most is megtehetnék. Például beépíthettek volna egy állásdíjat. A pénztárcákban álló coinok 1%-a bizonyos idő elteltével (pl. 30 nap) visszakerül a "földbe" és újra lehet "bányászni". Persze ez nem kedvezne a piramis tetején lévő "befektetőknek". ;) Viszont arra ösztönözné a használóit, hogy költsék el, vásároljanak élményeket, holmikat, vagy fektessék be és vegyenek értékeket belőle. Ha ez megoldható lenne és ezt előre látták, mi volt a tényleges cél?
"A rendszer úgy fogyaszt egy közepes országnyi áramot, hogy a tizedével is ilyen biztonságos lenne." Elemezzük ezt az érvedet. 1. Tehát a bitcoin biztonságos. Mégis tud valamit, amit más nem? 2. A bitcoin bányászat egy teljesen szabad verseny. Kizárólag a leghatékonyabban, hosszú távon legolcsóbban előállított árammal működik. Ez jót tesz az energiaipar innovációjának (lásd még Forma 1 az autóiparnak) 3. A megújuló energiatermelés egyik nagy hatékonysági problémája, hogy nehezen igazodik a fogyasztáshoz. A bitcoin bányászat kiválóan ki tudja egyenlíteni a különbséget. A szén, gáz erőműveket könnyű leszabályozni, feltekerni igény szerint, a nap, szél, vizi erőmű nem így működik. 4. Az sem igaz, hogy tizedannyi hash powerrel is ugyanannyira biztosnságos lenne. Minél nagyobb vagyont tárol a hálózat, annál jobban megéri hekkelni, tehát nem árt ha nő a biztonsága is. 5. És utoljára, senki nem tudja, hogy a bitcoin mennyi áramot fogyaszt valójában. A mai ASIC-ek 5-ször akkor a számítási teljesítményűek mint a 3 évvel ezelőttiek. Az is lehet, hogy nem is nő az áramfogyasztás, csak cserélődnek az ASIC-ek.
1, "A rendszer úgy fogyaszt egy közepes országnyi áramot, hogy a tizedével is ilyen biztonságos lenne" Nem, akkor tizedannyira lenne biztonságos. 2, " Ez kicsit hasonlít arra, hogy azért tüzelnénk el a szenet, hogy világítson, közben a klíma meg hűtené a termet." ???? 3, Melyik legális tőzsdén nem úgy jétszanak az árfolyammal ahogy akarnak? 4, Hol nincsenek robotok? 5, Ne birkázd le a teljes fórumot ha kérhetjük (már csak ezért sem: 11361 >>> 2) 6, "Dehogy, ki is fogadná el, egy olyan elektronikus jelnek a lábnyomát, ami mögött nincs fedezet. " Ez tájékozatlanság vagy szándékos csúsztatás, tether mögött lehet nincs annyi fedezet amennyit mondananak róla, a többi mögött könyvvizsgáltan ott figyel letétben az összeg. Mindet egybemosni tájékozatlanságra utal. hogy a másik verziót meg se említsem... 7, Ezek egyértelműen a coincasino zsetonjai. ???? Valami bizonyíték esetleg? 8, A tether ethereumon fut, szted az centralizált? 9, "Sokan követelik az adómentességet, meg hogy a coinokra semmi szabály ne legyen érvényes." Konkrétan senki nem követeli ezt, pont hogy a szabályzást követelik. 10, "de mint tudjuk ez az eszközosztály nem teremt értéket," Ezt csak te állítod, mert nem érted hogy mi az értéke, hiába írtuk le neked 100*. 11, "De jön még szűk esztendő, mikor szükség lesz majd a coinokban elfekvő dollárokra. Na akkor majd meg lehet nézni az árfolyamot, hasonlóan a tőzsdei lufikhoz, fognak durrogni." Épp most voltak a szűk esztendők 20k ról 3 kra , most meg 10 k. Szóval inkább a bő esztendő jön..Majd erről is szeretnék kérni egy értekezést, de ne ám lufizás formájában! 12, Teslát is utálod? Csak mert mintha ugyanígy felmanipulálták volna az árát, szóval szerinted a mögött sincs semmi? A fenteikből is látszik, hogy pár tárgyi tévedés történt a hszedben (as usual). Továbbá kérnénk hogy magyarázd el hogy a bitcoin miért ponzi ha már így összemostad! Köszi a válaszod előre is! További szép napot!
A bitcoin nem csalás, csak ámítás. A rendszer úgy fogyaszt egy közepes országnyi áramot, hogy a tizedével is ilyen biztonságos lenne. Nem növekszik sem a hatásfok, sem a gyorsaság. Ez kicsit hasonlít arra, hogy azért tüzelnénk el a szenet, hogy világítson, közben a klíma meg hűtené a termet. A csalás az árfolyam manipulálása, amit könnyedén tesznek a garázstőzsdéken. Miért ennyire lépcsőzetesen ugrik, vagy zuhan az árfolyam? Ez egy valakinek, vagy valaminek a műve. Egyszerűen beállítják a robotot és egymás között adják veszik. Csakis az árfolyam karbantartása és szép kis nyereség bezsebelése miatt. Ami itt fel lett sorakoztatva, hogy egyik coinkezelőt már bejegyezték ide, meg oda, az még semmit nem jelent. Egyre több birkát tudnak beterelni. Ugyanúgy, mint a tőzsdén. Ez is egy üzlet, mindenért jutalékot kell fizetni. A birkákat meg a farkasok várják, vagy inkább a planktonokat a bálnák. Ahogy írtátok, egyre nagyobb az igény a stabilokra. De azokkal lehet üzletekben fizetni? Dehogy, ki is fogadná el, egy olyan elektronikus jelnek a lábnyomát, ami mögött nincs fedezet. Ennyi erővel fénymásolgathatnánk a pénzünket is. Azt is el kellene fogadni. Ezek egyértelműen a coincasino zsetonjai. Annyira jó dolog a decentralizáció, de tudjuk, hogy éppen a centralizáció felé halad minden. És miért baj ez? Hiszen sem a ripple-t, sem a többit nem törték fel, legalábbis nem tudunk róla. Sőt, a legkedveltebb coin, a tether is köszöni, nagyon biztonságos. Sokan követelik az adómentességet, meg hogy a coinokra semmi szabály ne legyen érvényes. Eddig nem nagyon törődtek vele, ezért ez így is volt, de senki ne gondolja, hogy ha valamit nem szabályozunk, akkor ott nem bukkannak fel a gazemberek. Nagyon sokan csak azt lesik, hol tudnak csali. Ezt nem mindenkire értem, de vannak jó páran, akik csakis a kiskapukat keresik. A bitcoin elméletben lehetett volna jó eszköz is, de mint mindenre, erre is rátelepedtek a bálnák és szépen kihasználják, hogy jó sok lambót vehessenek. A planktonoknak is ezt ígérik, de mint tudjuk ez az eszközosztály nem teremt értéket, így csak abból lehet meggazdagodni, amitől mások szegényebbek lesznek. Könnyű úgy dollármilliárdossá válni, ha tudják merre fog menni az árfolyam, mert azt ők manipulálják. Ráadásul sikerül egy egész néptömeget meggyőzni, hogy nehogy használják, mert ennek a spájzban a helye, ezzel is nagy adagot kivonva a forgalomból. De jön még szűk esztendő, mikor szükség lesz majd a coinokban elfekvő dollárokra. Na akkor majd meg lehet nézni az árfolyamot, hasonlóan a tőzsdei lufikhoz, fognak durrogni. És ha már a hihetetlen jó teljesítményre gondolunk, lehetett volna egy évvel ezelőtt venni Teslát is. :-)
Kíváncsian várom én is milyen újdonságokat tudunk meg, hogy miért csalás. Remélem minél hamarabb megtudjuk, kár lenne az időnket egy csalásra vesztegetni... Eközben mit produkál az élet! Elképesztő! : 11352/2= 5 676
Ilyenkor mindig az jut az eszembe, hogy madoffot 10 évig istenítették, ő volt a leg-leg -leg. Még akkor sem hitték el a befektetői, hogy piramist épített, mikor már egyértelmű volt. https://hu.wikipedia.org/wiki/Bernard_Madoff
Hétvégére szépen odaragasztották a 11400-as árfolyamhoz. Milyen érdekes, hogy a sok érdeklődő megint hétvégén pumpálta fel az árfolyamot. Ráadásul ilyen szép lépcsőket rajzolva. Mintha megint egy bálna játszadozna a robotjaival. Most is az a véleményetek, hogy mennyire satbil az árfolyam? Vagy most mást kell figyelni, reklámnak választani? Már meglepődtem, hogy a tetherpumpát is leállították, de hétvégére azért vettek elő a fiókból, nem fogják a már megszerzett dollárt feláldozni. Inkább pumpálnak tetherrel, aminek mennyiségét a múlt hónapban szépen feltolták. 10 milliárdról 15,5 milliárdig. Ez "csak" 50%-os szaporodás, egy hónapban. És még a FED-et szidjuk. :-)
https://www.portfolio.hu/gazdasag/20201009/nagybevasarlast-tartott-bitcoinbol-az-egyik-legnagyobb-amerikai-fintech-452178 Látszik, hogy ezek a fintech cégek annyira túlértékeltek, hogy nem tudják hova rakni a pénzüket. Számomra az a furcsa, hogy folyamatosan porszívózzák és mégsem robbant még az árfolyam. Nem elég, hogy feleződött a kibányászható mennyiség, meg folyamatosan veszik is el belőle az elvesztett hozzáférés miatt. Ráadásul tolják ezerrel a reklámot, mégis csak lassan araszol. Igaz, ez a 4 ezer BTC csak csepp a tengerben, a bálnák ennyiért le se hajolnak. Csupán 40 millió dollár. Szerintem ez a cég még kávéra is többet költ évente. :-)
Mondanál dolgokat amiknek nem változik az árfolyama és 10 éves távon akkora a hozama mint btcnek? Kiragadni pár pillanatot valaminek az életebol ami hosszu távon eddig agyonvert kb. mindent nem elemzore utalo dolog. 😅
Erre nem fog válaszolni, de valószinuleg azért mert 2 dolláros árfolyamon egy baromságnak gondolta és hát ugye fáj az elveszített hozam ilyenkor. Van aki beismeri a hibáját van aki a sírig nem ismeri el és koromszakadtáig másokat hibáztat. Mint az átlagos kisember, a poltika is erre játsutik rá nagyban, mindig kell valakit hibáztatni, sose én vagyok a hibás... Lásd: coinbárók, tether, garázstozsdezes. Remélem ezért nem jelent fel megint személyeskedés miatt szieszta úr és az egyéb reinkarnációi, pl. az Atya. Modi! Ez nagyon nem személyeskedés, csak az egykor méltán kitiltott nemelemzo azaz szieszta észjárásának definiálása. Azt egyébként értitek kedves fórumtársak, hogy akit innen már kitiltottak és másik néven regizik azt miért nem tiltják le újra? Miért engedik a klonokat?
Gyorsan elolvastam a cikket, még az lesz a szép, ha zárolják a tevékenységüket, leállítva a garázstőzsdét. Arra viszont kíváncsi lennék, melyik garázstőzsde tett eleget a felügyeletnek. Szerintem pénzmosás mindennapos a kriptopiacon, de a készpénzforgalomnál is. Valaki azt mondta, a bitcoint nem lehet betiltani. Nem is kell, elég, ha azokat iktatják ki, akik használják. Úgy látszik, ez elkezdődött. Pedig Amerika a lehetőségek országa, ott mindent szabad.
Szoktam olvasgatni a friss híreket is, de azok olyan hírértékűek, mint a "mondták a buszon" . Valaki valamit kitalál, aztán elsüti jó reklámként. A youtuberek meg csak tolják a tutit, mert sok sok értéktelen dollárt szeretnének keresni.
A BTC még nagyon fiatal, ezért ugrál ide oda. Majd ha beérik, szuper stabil lesz. De akkor meg már nem kell senkinek, mivel nem fogja senki elhinni, hogy hamarosan 1 millió dollár lesz az ára. Bizony a coinerek mindent felsorakoztatnak, hogy védjék szerelmüket, sokszor teljesen ellentétes reklámszlogennel. Amikor pénzt látnak benne, akkor jó, ha forog, de ha spekulációs eszközt, akkor meg gyűjteni kell. Attól függ, merről fúj a szél.
Most vajon mi történt? Egy kicsit megbotlott a bitcoin. Biztosan a funda változott. Majdnem mint a forint bucskázik fel-le. Sokkal stabilabb! Mire kiérek a tescóból, már 1%-al drágább a kifli.
Az a 15 JPM "szakember" nagy valószínűséggel már a kriptopiacon kopasztja a spekiket, hogy visszatermeljék a kieső pénzt. Ott senki nem fogja őket ellenőrizni vagy frlelőségre vonni. 😎
A kriptóban semmi sem biztos, mivel nincs funda, így csak annyi az ár, amekkora a hit. Az a hit, hogy egyszer dollármilliomos, vagy milliárdos lehetsz, ha van ilyened. A vágy mindent elsöprő érzelem. Ne feledjük, enélkül már kihaltunk volna, hiszen a szaporodás is ezen alapszik. Ehhez még jönnek a jövendőmondók és a tuti tippek. Ha nagyon sokan elhiszik, hogy ez milliókat fog érni, akkor ezért hajlandóak is lesznek milliókat adni. Csak valahogy muszáj elhitetni. Ezért tolják a youtuberek a sok reklámot, hiszen nagyon is érdekeltek benne. Nem beszélve a bálnákról, akik olyan grafikont rajzolnak, amilyent akarnak, a saját garázstőzsdéik segítségével.
Itt egy minden ízében méltán röhejes cikk 1 évvel ezelőttről: . https://coinmixed.eu/a-jelenlegi-tether-ellatas-azt-mutatja-hogy-a-bitcoin-ara-20-000-dollarra-fog-emelkedni/ . . No és mit mutat ezzel szemben a jelenlegi 'tether-ellátás'? Azt mutatja, hogy a csalárd-kibocsátású tether mennyisége 1 év alatt csaknem a négyszeresére emelkedett, míg a bitkojn árfolyama alacsonyabban van mint 1 éve. Az 1 millió dolláros btc-ről ábrándozó kojner-zelóták nem veszik figyelembe azt az apróságot, hogy a kriptovilágon kívüli vásárlók még a 10 ezer usd-t is irreálisan magas árnak tartják 1db virtuális lábnyomért.
A korábban megszokott crapnews híreknél is jóval bizarabb híreket ásnak itt már elő a késlekedő btc-gigaralli miatt stresszelő kojnerek. Felbukkant a 'híres' libanoni-amerikai egyetem közgazdaság professzora, akiről annyit lehet tudni, hogy hisz a bitkojnban és írt erről egy könyvet. Aztán van még valaki, aki valakikkel együtt állítólag titokban felvásárolta a bitkojn 2 százalékát.. Ja nem is annyit, várj csak, jobban mondva 0.2 százalékát, mert recsegett a vonal ahol bejelentette, nem lehetett tisztán érteni.
Azt lehet tudni, hogy melyik 4 nap volt, amikor feltankoltak? Lehet akkor tolták fel 12 ezer fölé. Aug. 28-tól Szept.1-ig volt egy folyamatos emelkedés. Ez nem számít bálnának?
Itt semmi más nem történt, csak jó sok dollárt akart keresni. Csendben felvásárol egy jó adag BTC-t, aztán világgá kürtöli, hadd lássák, a jólmenő üzletember mennyire bízik benne. Egy 10%-ot pattanhatott volna és rögtön a zsebében tudna 40 millió dollárt. Szerintem csak ez volt a terve. Persze még elindulhat, hiszen a robinhoodosokhoz lassan jut el a hír.
Félnetek jó lesz, mert ha hirtelen fel kell használnia a készpénzállományát, úgy borítja majd a nyakatokba, hogy amit most felpumpált, annak többszörösét fogja elveszíteni.
2- interjut hallgattam meg tole... Es a szamok piciket valtoznak... lehet hogy meg mindig vasaroljak... Az elsoben peldaul arrol beszel h 30millioert adta el a voice.com-ot a masikban pedig hogy 130m$-ert adta el a domain neveket Amit ertekesitett korabban... Valoszinuleg a 3. Negyedeves jelentesbol pontosabb szamokat kapunk mint a memoriajabol...
Igazad van... Eloszor vettek ~21000BTC-t 250mUSD majd vettek meg... Es nem 2-3; hanem atlagosan 0.19BTC tobb mint 86000 tranzakcio I’ll. van ahol 4 naprol beszel Es van ahol 100orarol...I’ll. hogy programozott kereskedessel vasaroltak. A transcript-et meg nem olvastam el...de ha lesz idom akkor elolvasom... Csak a telcsimen hallgattam es elegge szaguldoznak a gondolatai ahogy hasonlatokkal jon elo...
Szia! 400 millió USD-ért csak a 0,2% százalékát vehette meg a teljes BTC készletnek. Vagy elszámoltam volna valamit? Az ügylet és a kivitelezése természetesen így is rendkívüli. Köszi.
Nem reg hallgattam meg Michael Saylor interjujat... Az o egyik cegenek a keszpenz tartalekat tettek BTC-be. A tranzakcio Ugye tobb mint 400millio USD erteket kepviselt. 89000 tranzakcioval sikerult megvasarolniuk a BTC 2%~at. Ami azt jelenti hogy 2-3BTC vasaroltak atlagosan/tranzakcio. Szoval amikor coinbarok, meg balnakkal dobaloznak mert az arfolyam elmozdult nehany %~ot AZ csak arrol tanuskodik, hogy AZ illetonek fogalma sincs hogy mukodik a piac; hogyan celszeru vasarolni I’ll. eladni. Nem kell zseninek lenni ahoz h az ember belassa ha valaki betesz 1-2 nagyobb veteli vagy eladasi megbizast azt a tapasztaltabb kereskedok kiszurjak Es beallnak fole I’ll. ala... Ha valaki tudja h szeretne venni valamibol 400millioert akkor nem fogja AZ arat sajat maga elott felhajtani 5-10%-al; de meg 2%-al sem mert az 400milliona cirka 8millio$. Az mas kerdes h nehany zugbroker akik AZ ugyfeleket tokeatteteles ugyletekre csabitjak, hogy minnel tobb bort lehuzhassanak AZ ugyfelekrol ill. Hogy kirabolhassak azzal h eltoljak AZ arat amikor kedvesbe likvid idoszak van. Egyebkent az elmult 3 honapban a BTC volatilitasa mar kezdet alacsonyabb lenni mint a nagy tech cegekke...lasd AMAZON, Tesla etc...
Youtuber ??? Kikerestem neked : Libanoni Amerikai Egyetem közgazdaságtan- professzora és a Columbia Egyetem Kapitalizmus és Társadalom Központjának tagja. A Columbia Egyetemen szerzett PhD - fokozatot fenttartható fejlődés témában....
Satoshi:"A Bitcoin genezis blokkjába a rejtélyes alapító által kódolt The Times szalagcím az előző pénzügyi válság csúcsán. Kinyilvánítás, ami magában foglalja mindazt, ami ellen a Bitcoin létrejött: az uralkodó elitista globális pénzrendszerrel szemben, a fiatpénz kiskirályokkal szemben, a hegemonikus bankokkal és más köztes pénzügyi szereplőkkel szemben. A fedezet nélküli hitelpénzzel szemben, ami a társadalmi kontroll egyik fő eszköze." -a fiatpénz kiskirályokkal szemben a coinpiacon a coinbálnák uralkodnak, (coinbárók), arról ne is beszéljünk, hogy szerintem a hegemonikus bankok is nyakig benne vannak, csak nem zsákolják, hanem spekulációval rángatják. -igaz a tether nem bitcoin, de ez is a coincsaládba tartozik, amit 100 milliós nagyságban tolnak naponta a coinpiacra, fenntartva azt, büszkén hírdetve, hogy senkinek semmi köze, hogy van-e mögötte fedezet.
Milyen szépen szétrollkodod a trollok nélküli másik btc fórumot, neked való, nincs már gazdája ahogy látom. A színvonal is megvan. Remélem ott nem szól rád senki, hogy offolod a topikot. Hajrá!
Ok, de Sziesztát se találok a wikipedian. Lehet elromlott a guglim. Ilyen emberek ezrével nyomatják az anti btcs reklámaikat. Hány ezer ember meglovagolja a coinvilágot, hogy figyeljen rá valaki, most épp hsz formájában.
A jelenlegi rendszerrel kapcsolatban is lehetne ilyeneket mondani. Ha megszalad a nyomda, ha rossz lábbal kel fel Trumpi bácsi. Az, hogy te nem tudod mire használni azegy dolog. Jó pár százezren használják elég komoly dolgokra. Miért mindig magadból indulsz ki? Meg ezek a konteók istenem..Ha valami utálsz (btc) minek foglalkozol vele? Nem jobb lenne csinálni egy btc elleni lázadó csoportot a fbn aztán utána ha összegyűlik 10 ember, akkor mehetnétek politikusékhoz lobbizni ez ügyben..
Ha ilyen közgazdász, akkor is hitelesebb mint aki 2 dollár óta várja a btc összeomlását (tudok ilyenről). %-ban kevesebbett tévedett Atyám! Milyen szépen elbagatelizálódik itt minden nevesebb ember véleménye. Bezzeg egy délutáni szunyókára hallgatni kéne. :) Ez lenne a racionális döntés? Háát..
Valaki ismeri ezt a világhírű közgazdászt? Milyen végzettsége van? Én inkább bitcoin youtuber-nek nevezném. Ilyen tudósok ezrével nyomják a youtub-en a bitcoin reklámot. Még a wikipedia sem ismeri. Ő is csak meglovagolja a coinvilágot, hogy pénzt keressen, most éppen könyv formájában.
A bitcoin olyan mint.....ezt már annyi mindenre ráhúzták.... legtöbbször az internetet szokták hozzá hasonlítani. Tíz év után azt lehet látni, a spekuláción kívül másra nem nagyon lehet használni. Még az a szerencse, hogy a reklám hatására(hodlerek), meg a coinbárók ravaszsága miatt a nagy részét sikerült kivonni a forgalomból, így az a maroknyi mennyiség nem dönti be a piacot. Ha igazán elkezdenék fizetésre használni és akár a satoshi csomagja is hírtelen megjelenne a piacon, pár napon belül az utcán söpörnék. Szerintem a következő szlogen az lesz, a bitcoin olyan, mint a víz, igaz, hogy belefulladhatsz, de az élethez elengedhetetlen. :-). Így mindenki csak egy pohárral tartson otthon.
Éppen ezt akartam írni, hogy visszasírják az aranystandardot, ami alíg működött. Nemrég volt egy jó kis dokumentumfilm, ahol azt fejtegették, hogy több mint valószínű, a dollár mögött sohasem volt elegendő arany. Leltározáskor titkosítva volt az eredmény és a dollár aranyra váltása is nagyon döcögősen ment. Azt viszont látom, hogy a coinerek tűzzel vassal be akarják bizonyítani, beetetni az embereket, hogy ez a digitális lábnyom az arany, minden áron aranyat szeretnének belőle csinálni. Ilyen már nagyon sokszor előfordult a történelemben, de végül kiderült, az aranymágusok csak egyszerű csalók voltak.
Az aranyra úgy kell tekinteni mint valami biztosíték, na nem a közemberek, hanem a bankok és politika biztosítására. Az aranykészlet 80% van bankok és a jegybankok kezében úgy összességében. A fiat pénzeknek hamarosan vége lesz, készül erre a bankrendszer és politikai rendszer is, jöhetnek majd újra az arany fedezetű pénzek egészen addig ameddig ez is újra bebukik. Tudja azt a bankrendszer is, hogy a bitconi a válasz ezekre, de addig ameddig az emberek nem ismerik fel, addig próbálnak még minél többet elvenni a polgároktól. Tehát úgy a végkimenetelt tekintve a Bitcoinnál fogunk kikötni, kérdés csak az, hogy ez a folyamat milyen gyorsan fog lezajlani. Úgyhogy szieszta meg tornagatya (de inkább gatyában szieszta, mivel a két személy csak 1-ember) jobb ha időben felkészültök a változásokra. Ahogy az idő telik, úgy fog elfogyni csendesen a fiat pénzek becsülete.
Csak idő kérdése, hogy a Bitcoin elsöpri a pénzügyi rendszert?
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=188046