Topiknyitó: harlem 2020. 01. 25. 23:26

CoronaVirus  

Az alábbi linken olvasható bejegyzések alapján komoly egészségügyi problémával néz szembe a Világ, ami rövidesen jelentős hatással lehet a világgazdaságra is
https://mobile.twitter.com/hashtag/Wuhan?f=live
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2020. 11. 25. 23:36
#28480
Azért megkérd☹ezném ázsiában hol van a virus és afrikában?
euler 2020. 11. 25. 23:29
Előzmény: #28478  euler
#28479
Idéztem is belőle  #28404  és   #28412  , de érdemes az egészet elolvasni.
euler 2020. 11. 25. 23:26
Előzmény: #28477  harlem
#28478
Érteni vélem mit szeretnél mondani.
A többlethalálozásra érdemibbnek tartom ezt a cikket:
Elfajulóban lehet a járvány, mutatják a KSH többhetes átfutással közölt halálozási adatai
harlem
harlem 2020. 11. 25. 23:17
Előzmény: #28446  euler
#28477
a többlethalálozásra kétféle magyarázat lehet:
  • nem minden koronavírusban elhunyt szerepel a hivatalos statisztikában (koronavírusban hal meg, de nincs pozitív tesztje, ezért nem kerül a koronavírusos elhunytak közé),
  • a koronavírus annyi egészségügyi kapacitást elvesz, hogy nem marad elegendő a többi betegnek, így esetleg más betegségben (nem koronavírusban) halnak meg.
  • Nyilván ezek kombinációja is elképzelhető, illetve meghalhat valaki úgy is, hogy nem koronavírussal került kórházba, hanem más betegséggel, de közben elkapja a fertőzést; és lehetnek olyanok is, akik nem igazán mernek orvoshoz fordulni, tartva a járványtól...
    https://www.portfolio.hu/gazdasag/20201125/koronavirus-magyarorszagon-nagyon-csunya-halalozasi-adatok-erkeztek-458936
    stingy 2020. 11. 25. 22:57
    Előzmény: #28474  totoro
    #28476
    Nem kamu, már itt is volt szó róla, in vitro működik covid ellen. DE nagyon sok in vitro működő molekula elhasalt már in vivo teszten és csak utána jön az állatkísérlet meg a humán. Szóval nem biztos, h jó ötlet meginni a kutyus féregirtóját:)
    Shut-up
    Shut-up 2020. 11. 25. 21:47
    Előzmény: #28473  Törölt felhasználó
    #28475
    Vakcinaellenes. Hogyne lenne az, amikor úgy dobálóznak a számokkal, mint a lottósorsoláson. Az egyiknek 90 %-os hatékonyságú, a másik kihozza 94-re, majd az első napokkal később javítja 95-re. Komolytalan műsor. Plusz 7-8 hónap alatt megcsinálják és bízzon meg benne az ember? Aki hülye, majd beadatja. Aztán mi meg megnézzük mennyire jó a lötty.
    totoro
    totoro 2020. 11. 25. 21:28
    Előzmény: #28473  Törölt felhasználó
    #28474
    Kamuszagú sztori. Ha működne már használnák az egész világban.
    Törölt felhasználó 2020. 11. 25. 20:59
    Előzmény: #28472  Törölt felhasználó
    #28473
    https://index.hu/techtud/egeszseg/2020/11/25/feregirtoval_a_koronavirus_ellen/
    "Az Ivercar-sztorit, más néven az Ivercar-studyt említeném – ami rendkívüli profilaktikus hatást mutatott: a vizsgálatban részt vevő 1195 egészségügyi dolgozó közül 788 kapott Ivermectint, míg 407 nem. Abban a csoportban, amely nem kapott, 237 fertőzést (58 százalék) igazoltak. A gyógyszert kapó csoportban azonban nulla fertőzés történt. Ehhez képest a magyar orvostársadalom arról beszél, hogy „nincs evidencia”, „várjunk”, „további vizsgálatok szükségesek”. Én is nagyon várom a vakcinát, de ha nyáron lesz is lehetőség itthon tömeges oltásra valóban hatékony és valóban biztonságos szerrel, akkor a lakosság hány százaléka fog élni a lehetőséggel? A magyarok fele a felmérések szerint vakcinaellenes."
    Törölt felhasználó 2020. 11. 25. 20:57
    #28472
    totoro
    totoro 2020. 11. 25. 20:15
    Előzmény: #28449  kukker
    #28471
    Úgy, hogy nem gondolták, hogy bele fog halni. Egyébként meg akiknek kellett tudta, a kollégái imádkoztak érte stb. Nem minden ismert ember vágyik celebhírnévre, pláne ha tényleg nagyon rosszul van.
    dmz 2020. 11. 25. 17:45
    Előzmény: #28469  pitcairn2
    #28470
    Segítek akkor, az utolsó mondatomban két helyzet szerepelt, a Barrington megközelítés és ami történt. Érdemes lehet olvasni, értelmezni és utána reagálni. 
    pitcairn2 2020. 11. 25. 17:21
    Előzmény: #28468  dmz
    #28469
    az utóbbi 8 hónap a Barrington megközelítésben ment?:)
    dmz 2020. 11. 25. 17:13
    Előzmény: #28467  pitcairn2
    #28468
    Nem én beszélek elengedésről, hanem a Barrington megközelítés hívei, akik képtelenek voltak kettő lépéssel előre gondolkodni. Nagyon egyszerű intelligencia teszt annak a mérlegelése, hogy ha nem megfelelő védekezéssel került abba az állapotba nagyon sok ország, hogy telítődtek az egészségügyi ellátórendszer kapacitásai, akkor mi lett volna védekezés nélkül?
    pitcairn2 2020. 11. 25. 17:07
    Előzmény: #28466  dmz
    #28467
    hogy lehet "elengedésről" beszélni az utóbbi 8 hónap példátlan intézkedéseinek a tükrében?:)
    dmz 2020. 11. 25. 16:55
    Előzmény: #28336  tevelygo1
    #28466
    A járvány elengedésével kieső orvosokra nem válaszoltam. Valóban nem érdemes egyenes arányosságot feltételezni, mert a valóságban egy járvány idején több orvos fertőződik meg, mint a lakosságarányos érték. Akik az első vonalban vannak, azok a járvány kezdeti feltutásakor sokkal nagyobb arányban találkoznak betegekkel, mint az átlag állampolgár. Tehát helyesen a Barrington megközelítés nem számol azzal, hogy pl három-négyszer annyi fertőzött esetén legalább három-négyszer annyi orvos eshet ki. 
    dmz 2020. 11. 25. 16:44
    Előzmény: #28336  tevelygo1
    #28465
    Láthatóan a meglevő prekoncepcióidhoz igazodva probálod meg tologatni a tényeket, továbbra is gyenge érvelésre támaszkodva. Aeroszol formában és a tünetek megjelenése előtt is fertőz ez a vírus, feleslegesen kérdőjelezed meg ezeket, mindkettő régóta bizonyított. Az egyszerűbb textilmaszkok viselése egyáltalán nem felesleges, de zárt térben nem feltétlenül elegendő, hogy megvédjen a fertőzéstől, nagyobb hatást jelent, hogy az aktív fertőzöttek oldaláról csökkenti a levegőbe kerülő vírus mennyiségét. A 40% nem nevetséges érték, a legtöbb európai országban eleve 25% felett van a 60 év felettiek aránya, ehhez ha még hozzáveszed az ennél fiatalabb korosztályok összes krónikus betegségeit, ide sorolva elhízást, asztmát, magas vérnyomást, cukorbetegséget, automimmun betegségeket, akkor 40% körüli érték adódik a nem éppen alacsony kockázatúakra. 
    Shut-up
    Shut-up 2020. 11. 25. 16:38
    Előzmény: #28462  pitcairn2
    #28464
    Ő utópisztikus egyén. Álmodozik egy szép világról, ahol mindenki boldog, elégedett, ahol harmóniában él mindenki és...hopp, beleért a keze az izébe
    decis
    decis 2020. 11. 25. 16:24
    Előzmény: #28462  pitcairn2
    #28463
    Nem
    pitcairn2 2020. 11. 25. 16:14
    Előzmény: #28461  decis
    #28462

    az vmi újracsomagolt fasizmus?:)
    decis
    decis 2020. 11. 25. 16:13
    Előzmény: #28458  pitcairn2
    #28461
    Egy fenntartható világ lenne elsősorban a cél, azt szeretném még látni.

    Topik gazda

    harlem
    harlem
    4 4 4

    aktív fórumozók


    friss hírek További hírek