PORTFOLIO FORUM

"Az első bécsi döntés után történt, valamikor 1940 táján, hogy családom néhány tagja egy kis Garam folyóbeli fürdőzésre indult. Ruháikat annak rendje-módja szerint a parton hagyták, majd kezdetét vette a lubickolás.

Ennek végeztével a társaság egyik tagja, foglalkozására nézve orvos, meglepődve tapasztalta, hogy nadrágja zsebéből fürdés közben eltűnt a pénztárcája. Elballagott hát a helyi csendőrőrsre, s ott közölte az illetékes altiszttel a tényállást. Az illető megkérdezte a doktor urat, hogy az ügynek egy némileg hosszadalmasabb, avagy egészen rövid elintézési módját óhajtja-e. A sértett az utóbbi lehetőséget választván, egy csendőr tizedes kíséretében rögvest el is indult a helybéli cigánysorra.

Ott a csendőr megállott a vajda „háza” előtt, majd elkiáltotta magát:- Lajos, gyere ki! A szólított megjelent azonnal, ekkor a tizedes lényegretörően a következőt mondta neki:- Lajos, hirdesd ki az embereidnek, hogy amennyiben tíz perc múlva nincs meg a főorvos úr pénztárcája, nagyon nagy baj lesz! A megadott idő leteltekor a vajda átnyújtotta a doktor úrnak a „csodálatos” módon előkerült pénztárcát.
Ilyen egyszerűen működött a bűnüldözés egy kis településen hetven évvel ezelőtt.
"
akkor nem attól kellett rettegni, hogy mikor ver meg vagy öl meg egy cigány

Törölt felhasználó 2009. 09. 07. 19:21

Előzmény: #2437 Törölt felhasználó

#2439

tehát félnie kell mindenkinek gyereknek, felnőttnek, ha magyarnak tartja magát és nemzeti jelképeket (Árpád sáv, trikolor, turul madár, Szent Korona) visel magán
kezdjünk el bujkálni nehogy félelmet keltsünk puszta megjelenésünkkel a szegény rettegő cigányokban

Phylaxa 2009. 09. 07. 19:21

Előzmény: #2437 Törölt felhasználó

#2438

Ha felveszek egy nemzeti színű láncot vagy jelvényt akkor kiteszem magam annak, hogy megverhetnek? Mi van akkor ha felhúzok egy magyar zászlót az udvaromban? Ugyanis a megfelelőjét teszik bárhol a fejlett Európában. Akkor felgyújtják a házamat és erre én adtam nekik okot? Na nem így értettem amit írtam. Ezek a gyerekek mindenképpen verték volna a srácot....nem kellett ehhez semmi. Ugyanis ez folyik manapság. Csak ahelyett, hogy ez ellen tennének valamit a törvényalkotók ehelyett még meg is indokolják, hogy miért van vagy nincs rajta sapka.

Törölt felhasználó 2009. 09. 07. 19:12

Előzmény: #2436 Phylaxa

#2437

De komolyan gondolom a 2. pontot. A Gárda egy politikai mozgalom, ráadásul jogerősen betiltott. Az Új Gárda nincs betiltva, de mind az alapítók, mind a megjelenés (minden formája, jegye), mind a neve, még a honlapja is azonos a régiével. Egy ilyen társulatba csatlakoztatni a gyermekorú gyerekedet, annak egyenruhájába, jelképeivel felöltoztetni, igenis szülői felelősség. És itt nem arról van szó, hogy zöld pólóban jár és a fradiban focizik, vagy pirosban és jár és máshol. Hanem arról, hogy egy nyilvánvalóan politikai célú, a törvényesen működő magyar bíróságok által jogerősen félelemkeltésre alkalmasnak és a társadalomra veszélyesnek minősített és betiltott egyesületről, ill. annak reinkarnációjáról van szó.

Phylaxa 2009. 09. 07. 19:06

Előzmény: #2432 Törölt felhasználó

#2436

A 2. pontot nem gondolhatod komolyan, Az iskoláknak annyi joguk maradt, hogy biztosíthassák " A legyek ura " állapotot. Az igazság az, hogy senkit sem érdekel már az oktatási minisztériumban, hogy mi folyik az iskolákban. Esetleg kirúgnak egy két tanárt és annyi. Pár év és tanárhiány lesz. Nem hülye senki, hogy erre a pályára menjen.

Törölt felhasználó 2009. 09. 07. 18:39

#2435

"Jelenünkben ott tartunk, hogy nincs már olyan nap, mikor ne értesülnénk bestiális gyilkosságokról, erőszakról, mikor bár az elkövetők kilétét a média elhallgatja, de Mi, pontosan tudjuk, hogy kik is azok, akik halálra rugdalnak egy tanárt, akik megvernek egy tanárnőt, akik megerőszakolnak és meggyilkolnak egy idős asszonyt, akik molesztálják a saját értelmi-fogyatékos unokájukat, akik elkergetnek egy családot a saját otthonukból, akik brutálisan meggyilkolnak, megbecstelenítenek egy fiatal lányt, akik szíven szúrnak egy élsportolót!"

Törölt felhasználó 2009. 09. 07. 18:36

Előzmény: #2432 Törölt felhasználó

#2434

amúgy minden naposak a magyar iskolás gyerekek sérelmére cigányok által elkövetett rablások, verések, megalázások
totálissá kezd válni a cigány terror

Törölt felhasználó 2009. 09. 07. 18:31

Előzmény: #2432 Törölt felhasználó

#2433

a cikkből nem derült ki, hogy a gárdajelvényét viselt volna csupán egy nemzeti színű karperecet, melyet egyre többen hordanak tizenéves magyar gyerekek is

Törölt felhasználó 2009. 09. 07. 18:28

Előzmény: #2430 Törölt felhasználó

#2432

1. Természetesen borzasztóan elítélendő, hogy gyerekek bántalmaznak egy gyereket.
2. Viszont szintén elítélendő az a teljes ítélőképességgel rendelkező felnőtt szülő, aki a 13 éves gyerekét saját politikai meggyőződése miatt kiteszi ilyen mindennapos atrocitásoknak. A gyereket nem azért bántalmazták a roma gyerekek, mert magyar, mert akkor a többi is kapott volna, hanem a gárdistaság miatt.

Törölt felhasználó 2009. 09. 07. 18:21

#2431

tehát akkor most mi is legyen a cigány gyerekek iskoláztatásával?
vagy esetleg talán a szegregált oktatás megóvná gyermekeinket a mindennapos megaláztatásoktól, verésektől, rablásoktól

Törölt felhasználó 2009. 09. 07. 18:15

#2430

Szomorúan kezdődött az Új Magyar Gárda egyik kadétjának az iskolakezdése. A szeptembert a kislángi általános iskola helyett egy új, több lehetőséggel bíró és nagyobb tapasztalatszerzési lehetőséget nyújtó székesfehérvári iskolában kezdte. Már az első nap felfigyeltek rá az iskolában csürhe bandákba tömörülő cigánygyerekek. Nemtetszésüket fejezték ki magyarságát nyíltan vállaló és nemzeti színű karperecet viselő kadétnak. Azt mondták: "biztos az elmegyógyintézetből jött". Nos ezek a cigányok felnőtteket meghazudtoló módon bántalmazták kis kadétot.

link

Törölt felhasználó 2009. 09. 07. 17:42

Előzmény: #2426 Törölt felhasználó

#2429

Persze, hogy általános, mert ez az általános véleményem a kérdésről. A részletekhez egyrészt a téma szakértőjének kéne lenni, ami nem vagyok, másrészt bele kéne mélyedni a témába és idő kéne rá és egy ilyen fórum egyébként is alkalmatlan erre.

Törölt felhasználó 2009. 09. 07. 17:40

#2428

érdekes lenne egy fórum találkozó az ide író emberek részvételével

Törölt felhasználó 2009. 09. 07. 17:35

Előzmény: #2423 pampa

#2427

Pampa, azért mert azt mondom, hogy nem szüntethetsz meg egyik napról a másikra egy ilyen rendszert, azzal se nem mondom azt, hogy maradjon így, se nem állítom, hogy emeljük a duplájára. De nem csodálkozom, hogy ezt sem érted. Olvasd el a hozzászólásod előtti szövegemet.

Törölt felhasználó 2009. 09. 07. 17:22

Előzmény: #2422 Törölt felhasználó

#2426

nem is rossz !!!

ezt most gondoltad ki vagy eddigi 6 éves itteni ténykedésed már meglévő részleteit felhasználva hoztad létre?

egy baj azért van vele túl általános, olyan mint egy jelenlegi parlamenti párt programrészlete
persze alapnak nem rossz

Törölt felhasználó 2009. 09. 07. 17:20

Előzmény: #2420 Törölt felhasználó

#2425

Csabesz, a válasz helyetti linkelgetés, bemásolgatás nem az én műfajom. Az elmúlt 10 évben írtam néhány tízezer hozzászólást, ebből alig néhány állt abból, hogy bemásoltam egy cikket (a link mint forrásmegjelölés az más, azt gyakran alkalmazom pl. sokatokkal ellentétben).

Törölt felhasználó 2009. 09. 07. 17:18

Előzmény: #2421 Törölt felhasználó

#2424

Ez (nekünk) evidens, de nem mindenkinek az (sajnos). A kötelesség (a társadalom iránt, a szűkebb közösség iránt, a család iránt stb. stb.) teljesítése után jöhetnek e jogok. De csak a kötelesség teljesítése után... És nem fordítva.

pampa 2009. 09. 07. 17:18

Előzmény: #2416 Törölt felhasználó

#2423

Ok. Legyen neked igazad,emeljük a dupájára a segélyeket mert ebből már allig telik egy kis alkoholra és némi csempészett dohányárúra. Igaz mivel ezt a költségvetés fizeti és ott végesek a lehetőségek ezért emeljük az adót azon rétegnél aki munkájával viszi a hátán az egész országot hátha még nem szakad bele....

Te tényleg ennyire vak vagy? Nem látod,hogy mi vezetett idáig? Már lassan 8 éve ez a kormány van hatalmon,ha oktatással fel lehetne zárkóztani ezt a réteget miért nem tette meg?
Miért csak beszélnek róla? És közben elvette az 1-2 gyermekesektől az adókedvezményt és odaadta dupla cs.p.-ként....

Addig amíg egy minimális szinten meg lehet élni segélyből addig ez a réteg csan önmagát fogja szaporítani.
A segély a legrosszabb megoldás.
Szerinted 1900-as években volt segély? Mégis éltek a vidéki Magyarországon roma családok. Miből? Mert akkor még lopni sem lehetett ilyen szinten mint ahogyan manapság eltűrik nekik.

És ha figyelmesen olvastad a mai nap termését a szüleik már régen nem a gyerekekre fordítják a kapott segély jeletős részét.

A te javaslatoddal "lassú haldoklásra" itéled a társadalom azon részét aki ez idáig a vállán vitte az országot.

A segélyezés a lehető legrosszabb megoldás.

Törölt felhasználó 2009. 09. 07. 17:17

Előzmény: #2413 Törölt felhasználó

#2422

Csabesz: igen, ez rém bonyolult és nehéz kérdés. Jó magam sose írtam, hogy a helyes megoldás birtokában lennék, mi több, nem is goldolom általában sem, hogy létezne olyan, hogy egyetlen igazság. Én csak azt tudom, hogy gondolkozom erről a kérdésről és lehetnek jó, rossz, közhelyes gondolataim.

A jelenlegi segélyezési rendszer rossz, ez bizonyos. Az is bizonyos, hogy a rendszerváltással a cigányság körében robbanásszerűen megnőtt a munkanélküliség és ezt valahogy kezelni kellett. Csakhogy ez a segélyes rendszer nem a munkába való visszaterelésüket, társadalomba való visszaintegrálódásukat segítette, és ami mégrosszabb mégcsak nem is szimplán bebetonozta és a társadalmi rendszerek működése miatt újratermelődővé tette a munkanélküli nyomorgó életformát, hanem kifejezetten demotiválttá tette őket, ill. egy részüket a munkavégzésre. Ez óriási hiba, ez ma már nyilvánvaló. És ami teljesen tragikus: eltelt így 2 évtized, így egy egész generáció nőtt fel ebben szocializálódva. Ettől függetlenül, ill. éppen ezért egy ilyen rendszert nem tudsz egyik napról a másik megszüntetni, mert az mégtőbb kárral jár, mint fenntartani. Ezért (ill. nyilvánvalóan a szavazatokért) nem mert egyik kormány sem hozzányúlni ehhez hasonlóan az eühöz, a nyugdíjrendszerhez, államigazgatáshoz, stb. Ami mind mind fenntarthatatlan, ne felejtsük el, nem csak a segélyezési rendszer. Az előbbiek ráadásul többe is kerülnek.

A segélyezési rendszerben én csökkenteném a pénzbeli támogatás arányát. Egyértelműen visszavezetném a régen jól bevált gyakorlatot, hogy pl. a családi pótlékot iskoláztatáshoz kötöm. És éppen a tanulás, mint kulcskérdés okán, e területre akár többlet pénzt is szánnék. Ezt kizárólag tankönyvekre, iskolai eszközökre, számítógépre, stb. lehetne felhasználni. Jó dolognak tartottam a számítógép és internet hozzáférés megkönnyítését a hátrányos helyzetűek körében. Hiszen az a gyerek, aki ma nem ért a számítógéphez olyan hátránnyal indul, hogy az később behozhatatlan. Ehhez hasonlóan idegen nyelv oktatásra is kidolgoznék hasonló támogató, ösztönző rendszert. Főiskola/egyetem esetében szintén, egy tanulmányi eredménytől függő támogatási rendszert a hátrányos helyzetű családok számára. Munkaadói oldalon pedig a közmunkarendszer mellett/helyett inkább a segélyesek alkalmazását támogatnám pl. adókedvezmény formájában. És jelentősen megszigorítanám a rokkantnyugdíjasság feltételrendszerét. Világos, hogy a már megítélt rokkantnyugdíjak esetében nem élhetünk a megszüntetéssel, mert azzal nagyobb kárt okozunk. A jövőre nézve viszont jelentősen szigoríthatunk a rendszeren, a többit meg az idő úgyis megoldja:)