A korábbi évekhez hasonlóan 2013-ban is nagyon jól teljesített a Fidesz-közeli Közgép: több mint 90 közbeszerzésen nyertek, de a leányvállalatai sem panaszkodhatnak. A cégek, illetve azok a konzorciumok, amelyeknek tagjai voltak, több mint 380 milliárd forintot nyertek 2013-ban különböző tendereken. A Közgép nemcsak vasutat és autópályát épít, hanem radioaktív hulladéktárolókat, de megjelent az energia- és távközlési szektorban is. A cég minden évben megnövelte az árbevételét, és milliárdos osztalékot fizet ki a tulajdonosainak.
Mindig ezzel jonnek.hogy nem hiteles a valasztasi jegyzokonyv.Ott van minden part delegaltja.aki figyeli a rendet :)ha nyer a fidesz akkor csalas van ha az ellenzek akkor nincs.Erdekes felfogas :D
Törölt felhasználó2019. 10. 30. 09:46
#39798
Egyenlo eselyek vannak.a szavazofulkeben oda twszed az x ahova akarod !!!!
Az összefogás szavazói voltak a célközösség. . a FIDESZ szavazótáborával nem foglalkoztak. ezért volt ez a durva negatív kampány. csak az ellenzék mozgósítása volt a cél. . lehet ezt nem érteni, de erre épült a mostani választás.
Nem avval fogod tudni bizonyítani az egyenlő esélyeket, hogy az ellenzék szűken megferi néhány helyen a fideszt. Ha egyenlő esélyek lennének akkor a fidesz a lenti városolban a kb dk erősségű párt lenne.
A falusi közmunkások zsarolhatósága miatt erős a fidesz a falvakvan. Ez is bizonyíték a nem egyenlő esélyekre .
"Az összefogás most sem a választókat célozta meg" . De bizony a választókat célozta meg! Azokat a választókat, akik változást akarnak! Sok helyen működött is.
ikeás doboz.... csak hangulatkeltés! a hívek egyben tartásához! . minden szavazókörben készült egy ELLENZÉK által aláírt és HITELESÍTETT jegyzőkönyv! . Akkor mit kifogásolnak?
nem egyenlőek az esélyek? . akkor TARLÓST MIÉRT VÁLTOTTÁK LE? . Miskolc Pécs Eger Hódmezővásárhely Szombathely stb.... Ott hogyan nyerhetett az ellenzék? a te demokrácia felfogásod úgy néz ki, ha nem Orbán és a FIDESZ van hatalmon az a demokrácia?
Ember, te nem tudod eldönteni a diktatúrárol , hogy micsoda.
Az egyenlőtlen feltételek csak azért nem fájnak neked, mert a fideszeded segíti. De ettől még nem lesznek demokratikusak az ikeás dobozos "csalásmentes" választások.
de erősen korlátozott autoriter elemek által, pl. nem egyenlőek az esélyek az indulók számára." . Korlátozás? Mi van itt korlátozva? . Arról pedig nem a FIDESZ tehet, hogy közel 50 % a társadalmi támogatottsága, így nehéz a választott képviselőket lecserélni. Az összefogás most sem a választókat célozta meg, hanem a saját csapatát akarja egy ideológiai közösségbe tömöríteni, ami szerintem kivitelezhetetlen.
Akkor aztán te is rájönnél végre, hogy miyen is az , aztán visszajönnél ide megint, ha vége van, és kettőzött erővel nyomnád ugyanazt, amit most, , olyan Panglossos hévvel..." . ???????????? . AKKOR MOST DIKTATÚRA VAN VAGY NINCSEN? mert azt olvasom a haladóktól már 9 éve! :) döntsétek már el végre, hogy mi van itt! :))))
Nyilván lehet vitatkozni, hogy hol van a diktatúra és a demokrácia határa. Ezért használják többen a hibrid rendszer kifejezést, mert jogilag, és alapvetően demokrácia van, de erősen korlátozott autoriter elemek által, pl. nem egyenlőek az esélyek az indulók számára. Ettől még leváltható választáson a jelenlegi kormány.
A Fidesz rendbeteszi az országot
link