a példája meglehetősen valószínűtlen mivel ilyet még soha senki sem látott...
és felettébb rossz analógia egy természetfeletti jelenség/hatalom kapcsán...
ami pedig a bizonyítási kényszert illeti:
odáig teljes mértékben egyetértek, hogy Isten léte tudományos alapon bebizonyíthatatlan
innen azonban egy jó nagy logikai BAKUGRÁS következik az állítólag "nem vallásos" "ateisták" részéről, mivel ők is vidáman megfogalmaznak az első állítástól lényegében teljesen függetlenül egy második - és ugyanúgy bebizonyíthatatlan állítást - mely szerint nincs Isten, nincs természetfölötti hatalom
és persze ezt sem tudják bizonyítani, de amikor valaki szembesíti őket ezzel akkor pillanatok alatt azzal hárítanak, hogy nekik "nincs bizonyítási kényszerük"
RÖHEJ!!!
és felettébb rossz analógia egy természetfeletti jelenség/hatalom kapcsán...
ami pedig a bizonyítási kényszert illeti:
odáig teljes mértékben egyetértek, hogy Isten léte tudományos alapon bebizonyíthatatlan
innen azonban egy jó nagy logikai BAKUGRÁS következik az állítólag "nem vallásos" "ateisták" részéről, mivel ők is vidáman megfogalmaznak az első állítástól lényegében teljesen függetlenül egy második - és ugyanúgy bebizonyíthatatlan állítást - mely szerint nincs Isten, nincs természetfölötti hatalom
és persze ezt sem tudják bizonyítani, de amikor valaki szembesíti őket ezzel akkor pillanatok alatt azzal hárítanak, hogy nekik "nincs bizonyítási kényszerük"
RÖHEJ!!!
A fidesz elcseszte az országot.