A nemzeti felsõoktatásról szóló törvénymódosítás alkotmányellenessége mellett érvelõ memorandumot küld Magyarország köztársasági elnökének a CEU. A Közép-európai Egyetem (CEU) a mai napon a nemzeti felsõoktatásról
A cseh akadémikusok egy csoportja és a cseh pénzügyminiszter kijelentette, hogy Prága szívesen látná a Soros-egyetemet. A probléma csak az, hogy a cseh parlament nemrég fogadott egy törvényt, amely nagyon hasonló a magyarországi felsőoktatási törvény módosításához. Ez alapján szinte kizárt, hogy a CEU Prágába költözhetne.Cseh egyetemi és kulturális intézetek képviselői Orbán Viktorhoz címzett nyílt levélben tiltakoztak a felsőoktatási törvény módosítása ellen – adta hírül korábban az MTI.A levélben azt üzenték a Közép-európai Egyetemnek, hogy ha be kellene szüntetnie tevékenységét Magyarországon, a cseh tudományos élet képviselői készek hozzájárulni ahhoz, hogy működését valahol másutt folytathassa.A lidovky.cz – a legrégebbi cseh napilap, a konzervatív Lidové Noviny című újság internetes portálja – egyik cikkében arra hívta fel a figyelmet:a cseh törvények alapján a CEU Csehországban nem is működhetne.Fenti cikk beszámol arról, hogy Andrej Babiš, cseh pénzügyminiszter Twitter-üzenetében felajánlotta, ha a CEU-nak be kell szüntetnie magyarországi működését, akkor az egyetemet Prágába kellene hívni. Az olomouci Palacký egyetem rektora pedig azt nyilatkozta, hogy a CEU-nak Olomoucban lehetne helyet biztosítani – írja a Demokrata.A cikk szerzője szerint azonban a Soros-egyetem Csehországba való költöztetése nem lenne egyszerű feladat, ugyanis a cseh parlament a magyarországihoz hasonló módosítást fogadott el a közelmúltban.A cseh Egyetemi Törvény kimondja, hogy külföldi egyetem csak akkor végezhet oktatást Csehországban, ha a származási országban hasonló intézményt működtet. A szabályozás ezen pontja a nemrégen Magyarországon elfogadott módosításhoz hasonlatos.Csehországban tehát jelenleg nem tudna tovább működni a Soros-egyetem, amely egyébként a 90-es években épp Prágában kezdte volna meg a működését. Akkor a cseh kormány és Soros nem tudott megállapodni "politikai és finanszírozási kérdésekben", a milliárdos ezután döntött úgy, hogy Budapestre költözteti a felsőoktatási intézményt.A közelmúltban elfogadott cseh törvény biztosan nem a Soros-egyetem "ellehetetlenítéséért" jött létre, mégis nagyon hasonló a magyarhoz.
ja és megeszem a kalapomat ha bezárják ezt a jeles "oskolát":)
huszadrangú gumicsontnak tűnik ez az ügy, a legrelevánsabb kérdés kb. az alábbi lenne:
miről akarják most elterelni a figyelmet?
"Máskülönben gumiszabályok buta halmaza lesz csak, "
mint pl. a több mint 100 ezer oldala közösségi jog? :)
"Az ENSZ dettó ilyen, pedig az idősebb is...)"
Az ENSZ sokkal fontosabb annál, mint amilyennek látszik, elvégre sok ezer oldal magyar jogszabály (is) kötődik hozzá, az ENSZ kb. a nemzetközi jog és a nemzetközi jogegyezmények legfontosabb fóruma és mint ilyen legalább annyira antidemokratikus és elitista alapon működik mint például az Európai Unió.
különösebben nem érdekel az aktuális gumicsont, a hőzöngés azonban olyan hangos volt, hogy még az én fülemet is bántja és ezen a ponton szerényen csak az alábbit kérdezném:
miért kell ez a sekélyes hangulatkeltés amikor az Európai Unió Bíróságához is lehetne fordulni?
ott ugyanis pillantok alatt eldőlne az, hogy illetékes-e ebben a tekintetben az unió bírósága vagy nem (erről csak tudnak nyilatkozni záros határidőn belül... megjegyzem szerintem határozottan illetékes...),
illetve az első opció esetén az, hogy ez kompatibilis az EU joggal vagy nem (ez gondolom nem menne az egyik napról a másikra, mivel az uniós jogértelmezés malmai igen lassan őrülnek...)
de közben lelkesen lehetne énekelni az "Európa, Európa!" kezdetű nótát, mennyivel konstruktívabb lenne ez a "hatalom elleni" vergődésnél:)
Amúgy kíváncsi vagyok, akkor is ilyen "mértéktartóan" a jogorvoslati lehetőség intézményét domborítanád-e ki, ha mondjuk érintve lennél a CEU-nál oktatóként, diákként. :) Ha már szolidaritás nem szorult beléd...
Konstruktív hozzáállásodat díjaztam (+), de ne feledjük el, hogy a rosszhiszemű joggyakorlás és a jóhiszemű ~ között ég és föld a különbség. A jog a keletkezése óta egy defektes konstrukció, csak ma már a Napnál világosabb, hogy annyi matematikát kellene "beletuszkolni", amennyit csak lehetséges. Máskülönben gumiszabályok buta halmaza lesz csak, amit "jogtudorok" elemezgetnek vég nélkül, l'art por l'art. Eredmény nélkül, sőt: az "eredmény" mindig az lesz, hogy a gyengébb megszívja. Tehát a dzsungeltörvények álszent átirata csupán. (No, ez most szinte az elejétől kezdve sarkítás volt. Akárcsak az, amiket leírtál :) Csupán azért, mert a jog defektes, és el lehet ba...ni nagyon, attól még nem öntjük ki a gyereket a fürdővízzel együtt. Az EU is reformokra szorul, de ettől nem válik elvetendő torzszülötté, amit a Tajgetoszra kell vinni ASAP. Inkább egy picit debil gyerek ez, aki majd felnő, és addig is oktatni kell. Az ENSZ dettó ilyen, pedig az idősebb is...)
"Ne kamuzz. Ez Magyarország.
Halmazalgebrai nonszensz, hogy valami nagyobb halmaz kis részhalmazával próbálod azonosítani a teljes egészet.
"
akkor fogalmazzunk úgy, hogy egy EU jog hatálya alatt álló EU tagállam, ahol a magyar kormány az állóeszköz beruházásait döntő hányadban EU forrásokból intézi EU jogszabályok, stratégiák alapján készített EU kompatibilis, EU által jóváhagyott és felügyelt tervek, koncepciók, stratégiák és jogszabályok alapján...
a jogszabályi hierarchiában a magyar Alaptörvény által deklaráltan az EU jog a magyar jog fölött áll...
ergo
ha vkinek kételyei vannak a CEU-val kapcsolatos jogszabály EU-kompatbilitását illetően az rinyálás és hangulatkeltés helyett forduljon az Európai Unió Bíróságához
az Európai Unióban - melynek kis hazánk is része - ugyanis így mennek a dolgok...
PS. az EU csatlakozásban különben a jelenlegi "rezsim" elévülhetetlen érdemeket szerzett és eszük ágában sincsen kilépni ebből...
mindössze az EU szinten folyó "laza konföderáció versus Európai Egyesült Államok" vitában vesznek részt a maguk módján + minél több EU-s forrást szeretnének megszerezni...
megjegyzem még az sem teljesen egyértelmű, hogy melyik oldalon állnak ebben a vitában elvégre rendszeresen szoktak afféléket nyilatkozni a "rezsim" képviselői, hogy közös európai hadsereget és határvédelmet akarnak...
"Konrád György Kossuth-díjas magyar író is állást foglalt a CEU ellehetetlenítését célzó felsőoktatási törvénymódosítás ügyében. Orbán Viktornak címzett levelét az alábbiakban közöljük:Miniszterelnök Úr!A múlt század utolsó harmadában a kitáguló Közép-Európa sokféleségének érdeklődő és megcsodáló felfedezése adott sokunknak örvendő otthonosságot a fölpezsdülésük által mind érdekesebbé váló hazáinkban.Megértettük, hogy tanulnunk kell egymástól, és a diákok szerteszét Európában és a földkerekségen felneszelve kedvet kaptak tanulmányozásunkhoz. Tisztelet és köszönet illeti Soros Györgyöt, hogy a tehetségével felhalmozott vagyona jelentékeny részét ennek a tanulmányozásnak adta. Saját, és nem az állam vagyonából sok kiváló intézményt alapított a magyar hazában, amely 1944-ben olyannyira vonakodott az ő hazája is lenni, hogy majdnem meg is ölte, de mikor Gyuri, a gyilkolási előkészületet, nagyjából úgy, mint én, túlélte, kamaszkorában úgy döntött, hogy nem akar olyan földön élni, ahol ilyesmi előfordulhat, ahol az ember kiszolgáltatott, és nem rendelkezhet szabadon önmagával.1948 táján, amikor Magyarországon rövid szünet után a nemzeti szocialista bőrkabátos fiatal férfiakat a kommunista-szocialista bőrkabátos fiatal férfiak váltották fel, hogy elbánjanak az egyet-nemértőkkel, az apjától kapott tíz dollárral fölszerelkezve nekivágott a nagyvilágnak.Hogy most az ön propagandagépezete göbbelsi lendülettel a zsidó Sorosban mutatja fel a nemzetnek és a világnak minden bajok okozóját az 1933-as náci jelszóhoz (a zsidók a mi szerencsétlenségünk) hasonlóan, gyászosan emlékeztet az undorító példára. Ha csak egyszer-egyszer utalt volna Sorosra, az még kaphatna egy elnéző magyarázatot, de hogy folyamatosan suhogtatott bunkót fabrikált annak az embernek a nevéből, aki több jót adott a magyar és máshonnan jövő tanulni vágyó fiataloknak, mint ön és baráti köre együtt véve, engem arról győzött meg, hogy ön a hatalmának önkényes meghosszabbítása érdekében a ravasz és képmutató politikai antiszemitizmus szólamtárából két marokkal merít.Akinek a Közép-európai Egyetem nem kell, annak a sokféle Közép-Európa sem kell, sőt, a még sokfélébb Európa sem.Ahogy Magyarország neve angolul Hungary, úgy a Közép-európai Egyetem neve Central European University. Mi a baj ezzel?Kicsoda micsoda Brüsszel? Belgium fővárosa és az EU, meg a Nato központjának a székhelye? Vagy egy ellenséges megszálló hatalom fővárosa?Nem ön képviseli Magyarországot az ott székelő Európai Bizottságban? „Külföldi pénzből kitartott hálózatok?” ez áll az ön nekünk, állampolgároknak küldött levelében. Kire-mire gondol? Magyarországra, amely beruházásainak kilenctizedét brüsszeli pénzből, más európai országok adófizetőinek támogatásából fedezi?Milyen beruházásokból gazdagszik olyan meglepő ütemben az ön kedvenc falujának a polgármestere és baráti köre? Vagy az a sok milliárd mind csak az ő zsebébe megy? Mert olyan ügyes, okos üzletember? A sikerének semmi köze ahhoz, hogy falubeli játszótársa a miniszterelnök?Az átláthatóság Önnek ebben az esetben is szívügye?Miért haragszik Magyarország miniszterelnöke az Európai unióra?Mert onnan jön a pénz? Mert meg kéne köszönni, mert el kellene számolni vele?Mennyit adott a gonosz Brüsszel? És mennyit adott a jó Oroszország? Mennyit az ördögi Soros, és mennyit az angyali Orbán?A külföldi pénz büdös, ha a „civilekhez” megy, és jó szagú ha a kormányfő családjához.Az előbbiek „kitartottak”, mint a kurvák, utóbbiaknak jár?Nemzeti függetlenségünket és biztonságunkat valóban Brüsszel veszélyezteti, és nem Ön, akinek sikerült ledolgoznia országunkat az „új demokráciák” ranglistájának aljára?Ön húsz évvel ezelőtt lett kormányfő, tizenegy évet töltött hatalomban, vagy annak a közelében. Nem volt elég?Meggyőződésem, hogy a rendszerváltozás óta Ön volt a legkártékonyabb magyar politikus.Senki másnak nem sikerült annyi megalapozatlan állítást és igaztalan rágalmat felhalmoznia, Ön a bajnok. A legderekabb hazafias cselekedete az lenne, uram, ha lemondana az állásáról.Nyugdíjas éveiben szórakozzon a játék-vonatocskájával meg a stadionkájával, és rugdossa egyedül a labdát az üres kapuba. Üdvözlettel, Konrád György"
Nincs mit hozzátenni...
"Az áldozat, a CEU saját életerejének és a vele való hazai és nemzetközi szolidaritásnak köszönhetően minden bizonnyal túl fogja élni az ellene elkövetett bestiális gyilkossági kísérletet. Ennek ellenére Orbán Viktorra ezentúl már csak mint egyetemgyilkosra tudok tekinteni. A lúgos orvos áldozata is túlélte a brutális támadást, de ettől még ugyanúgy megvetem a támadót.Mielőtt valaki visszaböfögné nekem az egyetemgyilkos mamelukjainak érveit, tisztázzuk, miért vagyok a cselekedet megítélésében ennyire kategorikus. A törvénymódosítás a CEU számára látszólag egyszerű feltételeket szab, hogy fennmaradhasson. Ezek azonban körülbelül ugyanannyira teljesíthetőek, mintha Trumptól írásos igazolást kellene szerezniük arról, hogy Orbán Viktor a világ legnagyobb politikusa, és Ronaldótól, hogy a legnagyobb focistája.Olvasom a találgatásokat, hogy mik lehettek az egyetemgyilkos indokai és szándékai, de igazából nem érdekelnek. Akármik is, ugyanúgy nem lehetnek arányban az elkövetett tettel, mint a lúgos orvos esetében.Olvasom a CEU vétkeinek felsorolását, de azok még ha netán igazak (egy konkurens egyetem oktatójaként is azt mondom, hogy nagyrészt nem igazak, de ez most mellékes), akkor sem indokolnak egy ilyen gyilkos merényletet. Könyörgöm, ebbe az utcába ne menjünk bele, mert akkor hamar oda jutunk, hogy a Charlie Hebdo amúgy valóban trágár és inkorrekt karikatúráinak szerzői és szerkesztői ellen jogos volt a gyilkos támadás. Nehogy már az áldozatot hibáztassuk, akkor sem, ha ő is követett el hibákat.A CEU súlyát mutatja, hogy az egyetemgyilkosnak is több tanácsadója ott szerezte a diplomáját. Egy egyetem nem felelős azért, hogy a nála szerzett tudást ki mire használja. De ez a tény önmagában is bizonyítja, hogy a CEU-n valódi tudást lehet szerezni.Az áldozat túl fogja élni az aljas merényletet, és talán még hazánknak is van némi esélye arra, hogy nem veszíti el a világ tudástérképének egyik jelenleg éppen itt található gyöngyszemét. A CEU tanárai és hallgatói, a magyarok és a külföldiek egyaránt szeretnek itt élni. Utóbbiak főként azért, mert szerencsére találkoztak a magyarok jó oldalaival is, nemcsak miniszterelnökünk gyilkos indulataival. Azok miatt nem ők szégyellik magukat, hanem én – remélem, sokadmagammal."
(Mérő László, aki, mint látjuk, nem fél)
A CEU szerint Magyarország nem demokratikus jogállam
Ugrás a cikkhez