PORTFOLIO FORUM

Dúl a brókerbotrány, mellyel kapcsolatban az MNB alelnöke a parlament gazdasági bizottságának keddi ülésén beszélt. Windisch elmondta, hogy mintegy 150 milliárd forintnyi fiktív kötvényt bocsáthatott ki a Quaestor, mely ráadásul a Buda-Cashhez...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=211195

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
1
2
3
4
5
6
7
+10
utolsó

Törölt felhasználó 2015. 12. 18. 14:58

Előzmény: #10918 Törölt felhasználó

#10920

"De mindezt jól tudod te is, csak játszod a hülyét."

"Feljelentést tett a Magyar Nemzeti Kereskedőház Zrt. (MNKH) kedden a Quaestor-ügyben. Azzal, hogy a Quaestor állampapírokat adott el, hűtlen kezelést követett el, a kereskedőház tőkéje megvan, de a kieső kamatbevételek miatt kár érte a kereskedőházat - tájékoztatta a Külgazdasági és Külügyminisztérium (KKM) szerdán az MTI-t"

Törölt felhasználó 2015. 12. 18. 14:55

Előzmény: #10918 Törölt felhasználó

#10919

"Mert a külügy az állampapírjai eladására adott megbízást. "

"A KKM közleményében azt írta: mint azt Szijjártó Péter miniszter hétfői sajtótájékoztatóján elmondta, miután a miniszterelnöki útmutatásnak megfelelően megszületett a döntés arról, hogy a KKM és az MNKH megszünteti a számláit a Quaestornál, a döntést a tárca jelezte a Quaestornak. A cég azonban nem várta meg a kereskedőház hivatalos értesítését, hanem eladta az állampapírokat, és a készpénzt átutalta a kereskedőház számlájára. Hangsúlyozták: erre a Quaestornak senki nem adott felhatalmazást. A KKM és a kereskedőház jogi és pénzügyi szakemberei elemezték a helyzetet, majd a kereskedőház magyarázatot kért, de nem kapott a Quaestortól."

A lényeg:
"erre a Quaestornak senki nem adott felhatalmazást"

Törölt felhasználó 2015. 12. 18. 14:18

Előzmény: #10916 Törölt felhasználó

#10918

Mert a külügy az állampapírjai eladására adott megbízást.
Az állampapír mellesleg immateriális értékpapír, fizikailag nem kerülhet a tulajdonos kezébe, mivel csak pénzintézetek kezelhetik.
De mindezt jól tudod te is, csak játszod a hülyét.

gyula1971 2015. 12. 18. 13:50

Előzmény: #10915 Törölt felhasználó

#10917

Több mint százszor lopott a Quaestor-pénzből az egyik vezető!!

Polt Péter válaszában annyit közölt, hogy megalapozott gyanú szerint az egyik gyanúsított a Quaestor-csoport egyik cégének vagyonából egymilliárd forintot meghaladó mértékű készpénzt tulajdonított el hat és fél év alatt, mindezt több mint száz alkalommal.

Ez tehát azt jelenti, hogy alkalmanként átlagosan 10 millió forintot lopott ki a cégből.

Polt annyit még elárult, hogy a Quaestor-ügyben szintén gyanúsítottként kihallgatott másik vezető segítséget nyújtott a pénzt eltulajdonító másik vezetőnek azzal, hogy a "készpénzfelvételről valótlan jogcímre alapozva állított ki bizonylatokat".

Törölt felhasználó 2015. 12. 18. 12:55

Előzmény: #10915 Törölt felhasználó

#10916

Akkor miért nem állampapírt kaptak vissza?
Miért készpénzt ?

Törölt felhasználó 2015. 12. 18. 11:59

Előzmény: #10914 Törölt felhasználó

#10915

Csak nem vállalati kötvényben, hanem állampapírban, amiből nem lehet piramist építeni.

Törölt felhasználó 2015. 12. 18. 08:24

Előzmény: #10903 Törölt felhasználó

#10914

Piramisjáték volt a Kormány szerint, de azért kormányzati szervek is ott tartották a pénzüket.:-)))

Törölt felhasználó 2015. 12. 18. 08:23

#10913

link

Törölt felhasználó 2015. 12. 18. 08:08

Előzmény: #10911 Törölt felhasználó

#10912

Ezeket a maszlagokat pedig nem illik bevenni, főleg azoknak nem akik immár 9 hónapja követik az eseményeket ezeken az oldalakon! NEM ÉRDEKEL HOGY KI LOPOTT TÖBB MINT SZÁZSZOR 10 MILLIÓT !!! Az érdekel, hogy 2004 óta hány önkormányzati cég, zrt., holding, önkormányzati intézmény, önkormányzat, állami cég, állami szerv, és csókos forgatta meg a pénzét a "mosodában", s hogy miért nem hozták még nyilvánosságra a listájukat, hiszen azzal hogy a Quarestornál kamatoztatták a pénzüket, már jogilag felelősségre vonhatóak. Talán inkább ezen kellene dolgozni, nem pedig a "+műbalhét" csinálni, és 9 hónap után előrángatni olyan kis "piti" tolvajokat, akiknek majd valamiért, vagy valakiért el kell vinni a balhét. Nem beszélve arról, hogy a mostani törvény is iszonyatosan diszkriminatív, mert csoporton belüli diszkriminációt hoz létre. A sok csibész aki már kivette a pénzét 2014., most röhög a markába, és rólunk nyúzzák és húzzák le azt a bőrt, ami már valójában nincs is, így kívánva nekünk "békés" Karácsonyi Ünnepeket !!! Már csak az a kérdés: a rántott hal szálkája kinek a torkán akadjon meg?

Törölt felhasználó 2015. 12. 18. 08:06

Előzmény: #10909 Törölt felhasználó

#10911

„NE ZSAROLJANAK, EZ NEM EURÓPAI VISELKEDÉS, EZ NEM EURÓPAI MAGATARTÁS!" - mondhatná, sőt harsoghatná kórusban a Parlament előtt 32 ezer Quaestor-károsult magyar család.
Igaz, a mondat már foglalt!...Történetesen Orbán Viktor miniszterelnök szavai ezek. A miniszterelnök két nappal azután jelentette ezt ki, hogy a jogvesztéssel zsaroló Quaestor 2.0-ás törvényt kormánya javaslatára elfogadta a t. Ház…
Ez valóban nem európai magatartás!

Törölt felhasználó 2015. 12. 18. 08:04

Előzmény: #10909 Törölt felhasználó

#10910

„Olyan esetben, amikor a hatósági intézkedéssel szemben nincs jogorvoslat, az intézkedést követően azonnal a Bírósághoz lehet fordulni.”

Szerintem ez nem jó. Egyszerűen nem kell igénybe venni a kártérítést.
Ha jól tudom 1 hónap lesz a visszavonásra.
Itt a hatósági intézkedéssel szemben nem hogy jogorvoslat van, hanem ki is vonhatod alóla magad.

Törölt felhasználó 2015. 12. 18. 07:57

Előzmény: #10905 gyula1971

#10909

A zsarolással kikényszerített joglemondás érvénytelen. Ha pedig a kormány „csak” a tömeges perindítás útját, a bírósági jogérvényesítést akarta volna dilettáns módon kizárni, akarva-akaratlan megnyitotta az utat Strasbourgba, az Európai Emberi Jogi Bírósághoz.

Joglemondó Áder János kétszer nem tévedhet – gondoltam nemrég, de a többség ma már az ellenkezőjét mondja, így az államelnöki vétó bizonyára ki van zárva. Más tekintetben persze a rendes bírói gyakorlat szerint nem lehet kiterjesztően értelmezni a joglemondó nyilatkozatot !
Így ez A GOMBÓC MÉG MEGAKADHAT A TÖRVÉNYHOZÓK TORKÁN.

A nemzetközi jogérvényesítési lehetőségek közös jellemzője: akkor lehet valamely nemzetközi emberi jogi fórumhoz fordulni, ha a hazai jogorvoslati lehetőségeket az illető már kimerítette. Nos, ha épp az állam tiltja meg, vonja el a jogorvoslati lehetőséget, akkor az úgymond „kimerítve”… Vagyis további adalék született ma a hetes cikkely miatt hamarosan induló uniós vitához! Semmi kétség: rövidesen az EU bírósága is újabb „rosszpontot” írhat a magyar kormány intőkönyvébe!
Ha úgy tetszik: (L)ex gratia!

PS: Elszánt érdeklődőknek

Néhány keresetlen szó, kiragadott részlet AZ EMBERI JOGOK EURÓPAI
BÍRÓSÁGÁHOZ címzett kereset lehetőségeiről.
Elöljáróban: „Olyan esetben, amikor a hatósági intézkedéssel szemben nincs jogorvoslat, az intézkedést követően azonnal a Bírósághoz lehet fordulni.” Hogyan fordulhat a bírósághoz az a személy, aki egyezménysértés áldozatának érzi magát?
A Bírósághoz intézett levéllel, amelyben világosan részletezi a panaszát, illetve a
kérelmezői formanyomtatvány kitöltésével és az alábbi címre történő megküldésével:

The Registrar
European Court of Human Rights
Council of Europe
F-67075 Strasbourg Cedex

A kérelem megfogalmazható a Bíróság valamelyik hivatalos nyelvén (angolul vagy
franciául), vagy valamely olyan állam hivatalos nyelvén is, amely megerősítette az
Egyezményt, tehát magyarul is. A kérelmező kérheti azt is, hogy az eljárás során végig
anyanyelvét használhassa, a kérelemről a Bíróság dönt. Az eljárásnak kezdeti szakaszában az ügyvédi képviselet sem kötelező!

Törölt felhasználó 2015. 12. 18. 07:55

Előzmény: #10907 Törölt felhasználó

#10908

a feleséged meg volt elégedve :)

Törölt felhasználó 2015. 12. 18. 07:04

Előzmény: #10893 Törölt felhasználó

#10907

Nagyon hasonlítasz a Q betűre: mindketten nagy nullák vagytok, kis farokkal.

Törölt felhasználó 2015. 12. 16. 16:00

Előzmény: #10905 gyula1971

#10906

link

"A QPT a Quaestor Értékpapír Zrt. függő ügynöke volt, bizonyos esetekben azonban saját nevében kötötte meg a szerződéseket, annak ellenére, hogy erre nem volt jogosultsága."

"Azért, hogy azok a károsultak, akik értékpapírszámlával nem tudják igazolni jogosultságukat, ne legyenek kizárva a kárrendezésből, bírósági ítélet megállapíthatja kárrendezésre való jogosultságukat."

gyula1971 2015. 12. 16. 14:04

Előzmény: #10904 Törölt felhasználó

#10905

A Quaestor Pénzügyi Tanácsadó Zrt.-vel (QPT) szerződött Quaestor-károsultak abban az esetben válnak jogosulttá a kárrendezésre, ha ezt bíróság jogerősen megállapítja - közölte az Igazságügyi Minisztérium.

Akkor ez mindenkire vonatkozik?

Törölt felhasználó 2015. 12. 16. 07:44

#10904

Ezek azok az állampapírok, amikről Lázár egyszer azt mondta, hogy Quaestor-kötvény is van köztük, de aztán visszakozott.
Lázár János az egyik sajtótájékoztatóján pont a 444 kérdésére azt mondta, hogy Győr Quaestor-kötvényt is vásárolt. A kijelentést nagy felháborodás követte a győri önkormányzatnál, Borkai külön is kikérte magának a dolgot, és néhány órával később már Lázár is visszakozott, stábja akkor azt mondta a 444-nek, hogy a miniszter elnézte, és Győrnek igazából nem is volt Quaestor-kötvénye. Visszamenőleg simán meghamisítottak mindent.

Törölt felhasználó 2015. 12. 16. 07:41

#10903

link

Törölt felhasználó 2015. 12. 16. 07:30

Előzmény: #10901 Törölt felhasználó

#10902

persze nem az orbánbuziknak ők birkák - a vágóhdra kerülnek

Törölt felhasználó 2015. 12. 16. 07:29

#10901

lehet levadászni

Törölt felhasználó 2015. 12. 16. 07:27

#10900

Nagyon köszönjük ma azoknak akik a hideg ellenére ismételten eljöttek,hogy kiálljunk közös ügyünkért.Az ATV,Hír Tv, illetve RTL híradásait (ha jól láttam) figyeljétek.István holnap reggel a Hír Tv-ben kezdte a napot 6.40-től.
Januárban folytatjuk,ahogyan a demonstráción megbeszéltük veletek, attól függetlenül, hogy ma mit szavaztak. Köszönjük azoknak is akik utaltak.Láthattátok a tömeget,elszántak vagyunk, és megyünk tovább! Köszönjük nektek!

Törölt felhasználó 2015. 12. 16. 07:25

Előzmény: #10898 Shabani

#10899

ilyen korán kell kezdened a fideszben? :)

Shabani 2015. 12. 16. 07:16

Előzmény: #10896 Törölt felhasználó

#10898

Látom felébredtél....és most se jött össze.

Törölt felhasználó 2015. 12. 16. 07:13

Előzmény: #10896 Törölt felhasználó

#10897

a quaestor vagyonból lefoglaltak 160 milliárdnak megfelelő értéket, így ha a 210 millárdos kárból a Beva kifizetett kb. 80 milliárdot és a bankokból még kivasalnak 60-at, az ugyebár 140 milliárd, amiből mi ki leszünk "fizetve", így a lefoglalt 160 milliárdos vagyon megmarad, mivel perelni nincs jogunk az új törvény alapján!

Törölt felhasználó 2015. 12. 16. 07:09

Előzmény: #10895 Törölt felhasználó

#10896

A kamat fiktív csak a kamatadó nem, azt megtartja az orbán - mehet az alkotmánybróságra a beadvány. Reméljük a budacashesek meg a bankárok most is futnak reklamálni...

Törölt felhasználó 2015. 12. 16. 07:05

#10895

Az EXIM BANK forgalomképtelennek mondott részvényeit március 09-én vette ki a külügy a Quaestorból

Törölt felhasználó 2015. 12. 16. 07:05

Előzmény: #10892 Shabani

#10894

lépjél tovább ki tart vissza. Biztos megsimogatja a buksidat a gazdi.

Törölt felhasználó 2015. 12. 16. 07:04

Előzmény: #10891 Törölt felhasználó

#10893

megint magadban beszélsz? :) orvoshoz menjél gyorsan

Shabani 2015. 12. 15. 21:01

Előzmény: #10890 Törölt felhasználó

#10892

Tovább kéne lépni....lassan márcsak magad győzködöd.Nem kell elfogadnod a törvény szerinti kártérítést. Beállhatsz a felszámolónál a sorba a követeléseddel.

Törölt felhasználó 2015. 12. 15. 20:36

Előzmény: #10886 InvJonny

#10891

Ne erőlködj vele, nem fog menni!
Egy vonalnak hiába magyarázod, hogy mi az a gömb!

Törölt felhasználó 2015. 12. 15. 20:22

Előzmény: #10889 Törölt felhasználó

#10890

A Quaestor Zrt. – Quaestor Financial Hrurira Kft. több tízezer család életét tette tönkre. A szándékos félretájékoztatás következményeként „a keményen dolgozó kisemberek” tízezrei veszítették el életük megtakarítását. Nyugdíjasok az összekuporgatott kis pénzük valamint egyedülálló szülők a gyermekük részére apró lépésekkel összegyűjtött megtakarítását vették el
Követeljük a 2015. évi XXXIX. törvény mielőbbi módosítását!
A 2015. november 17-i Alkotmánybírósági Határozat kimondja:
[93] Az Alkotmánybíróság hangsúlyozza: a Tv. 1. §-ának a megsemmisítése nem jelenti azt, hogy a Quaestor károsultak kárrendezése önmagában alaptörvény-ellenes lenne. A megsemmisítésnek pusztán az az oka, hogy – a fentiek szerint – a választott, a Tv.-ben szereplő jogalkotói megoldás jelen formájában – mivel a jogalkotó nem kezelte azonos módon az összehasonlítható helyzetben lévő károsultakat – nem elégíti ki a hátrányos megkülönböztetés tilalmának alkotmányos követelményét. A jogalkotónak lehetősége van a kárrendezés alkotmányos szempontoknak megfelelő újraszabályozására. Ennek során a kárrendezés módja, feltételei és mértéke – körültekintő mérlegelés alapján – a jogalkotó döntési kompetenciája.

A 2015. november 17-i Alkotmánybírósági Határozat kimondja:
[110] A befektetési szolgáltatók tevékenysége következtében elszenvedett károk méltányosság és társadalmi szolidaritás alapján történő teljes vagy részleges megtérítése hozzájárulhat az ügyfelek pénzügyi szektort érintő bizalmának a fenntartásához (helyreállításához), s ez a szektor működésének a biztonságára pozitív hatással lehet. Az állami beavatkozás megnyilvánulhat akár – mint jelen esetben is – ex gratia jellegű megoldás formájában. A Tv. esetében egyértelműen előtérben áll az érintett – viszonylag nagyszámú – befektető magánérdeke (a tulajdonhoz való joguk védelme), hiszen a jogszabály célja az általuk elszenvedett veszteségek kompenzálása, a kárrendezés. E mögött azonban a pénzügyi szektor stabilitásának a védelme is fellelhető mint jogalkotói cél. A Quaestor vállalatcsoport működése miatt ugyanis a pénzügyi szektor szereplői iránti bizalom kritikusan megrendült, amely komoly működési zavart is okozhatott volna az egész értékpapírpiacon, így más befektetési szolgáltatók vagy akár a pénzügyi intézmények (a bankszektor egésze) működésében is. A BEVA tagok így tulajdonképpen közvetlenül ugyan az érintett károsultak kártalanításához járulnak hozzá, valójában azonban a Tv. az értékpapírpiachoz és tágabban az egész pénzpiachoz fűződő piaci bizalom visszaállítását segíti elő. Ahogyan a magánjog egyik alapvető értéke a vagyoni forgalom biztonsága, úgy a pénzügyi piac egyik alapvető értéke a pénzforgalom biztonsága. Az állam utólag történő beavatkozása akkor, ha nagyszámú károsult érintett, nem csupán a károsult ügyfelek, hanem közvetve minden betétes és befektető pénzügyi szektort érintő bizalmát erősítheti. E bizalom pedig hozzájárul a pénzügyi rendszer működésének stabilitásához, ami közvetve nemzetgazdasági, össztársadalmi érdek, azaz közérdek is. A szabályozás tehát kétségtelenül túlmutat a kártalanításban részesülők körén, azok egyéni érdekein.

Törölt felhasználó 2015. 12. 15. 20:20

Előzmény: #10888 Törölt felhasználó

#10889

Fontos információ!A demonstráció előtt sajtótájékoztató lesz 10.50-kor a Demokrácia téren beszél Dr Szakács László!

Demonstráció időpontja:2015.12.15 (kedd) 11 órától
Gyülekező:10 órától
Demonstráció helyszíne:Parlament I. kapu Budapest, Demokrácia tér

Törölt felhasználó 2015. 12. 15. 20:12

Előzmény: #10886 InvJonny

#10888

"De semmilyen hozamot nem lopnak el."
dehogynem, épp most szavazták meg

Törölt felhasználó 2015. 12. 15. 20:09

Előzmény: #10885 Törölt felhasználó

#10887

Tarsolyné kijöhet a börtönből...csak véletlen lenne?

InvJonny 2015. 12. 15. 20:04

Előzmény: #10885 Törölt felhasználó

#10886

De semmilyen hozamot nem lopnak el.
Az állam felajánlja, hogy kártalanítja a befektetőket bizonyos mértékben. Aki kéri kéri, aki nem az megvárja a felszámolást, utána ha marad még kára, akkor per és ott visszaszerzi a teljes követelését.

Gyakorlatilag felajánlja, hogy megveszi a követelésedet (ezt sem kellene a felajánlania) egy bizonyos összegért. Nem kötelező elfogadni.

Törölt felhasználó 2015. 12. 15. 20:01

Előzmény: #10884 InvJonny

#10885

szerintem meg nem lophatják el a hozamot adott esetben diszkriminálva a befektetők egy részét.

InvJonny 2015. 12. 15. 19:54

Előzmény: #10883 Törölt felhasználó

#10884

Károsult az, akinek jelenleg kötvénye van.

Aki kiszállt előtte az szerencsés, vele semmi dolog nincs. Minta ahogy mindenki szerencsés akinek nem lopják el az autóját, az is szerencsés aki pont az előtte adja el a lakását, mielőtt leég pl.

Aki károsult és 2008 óta Q kötvény után kamatot kapott (függetlenül attól, hogy egyből kötvényt vett a kamatból is vagy netán kifizette magának a kamatot a számláról), a kamatok összege levonásra kerül a jelenlegi követeléséből. Az így megmaradó összeg 89%-át kaphatja meg a 11% önrész miatt.

Törölt felhasználó 2015. 12. 15. 19:44

Előzmény: #10880 Törölt felhasználó

#10883

de akkor mindenkire vonatkoznia kellene aki valaha vett Q-kötvényt, ergo pengetheti mindenki vissza a hozamot

Törölt felhasználó 2015. 12. 15. 19:44

Előzmény: #10880 Törölt felhasználó

#10882

"miert nem kell visszafizetni a megkapott BEVAs reszbol?"

Mert azt a BEVA fizette, a BEVA szabályai szerint, nem a Q alap.

"akkor azt ki fogja allni?"

Aki igénybe veszi a Q alapot, annak le kell mondani a felszámolásból befolyó összegről. Az ő részét a Q alap kapja

Törölt felhasználó 2015. 12. 15. 19:42

Előzmény: #10879 Törölt felhasználó

#10881

ha le nem nyúlják azt is :)
de AB elé megy megint az ügy a fidesz ezt beszopja. Nemhogy visszaadnák a pénzét a meglopottaknak minél előbb hogy feledésbe merüljön a dolog, inkább húzzák tovább hátha kifáradunk de az kúrcsánynál se jött be...

Törölt felhasználó 2015. 12. 15. 19:38

Előzmény: #10879 Törölt felhasználó

#10880

miert nem kell visszafizetni a megkapott BEVAs reszbol?
2009ben betett 100ft utan tobb mint 160ft van bent. ha eddig mar 120ftot megkapott az illeto, akkor a 20ftot nem fogjak tole visszakerni? akkor azt ki fogja allni? ez igy szerintem nem fog kijonni az excelbol rendesen.

Törölt felhasználó 2015. 12. 15. 19:31

Előzmény: #10870 ktamask

#10879

"Szinte biztos, hogy visszafizetni már nem kell a megkapott (BEVA-s részből), de ha mínuszba jön ki a "maradék" ezzel az új számolási módszerrel, akkor már nem kapsz semmit."

Vissza kell vonni az alaptól az igényt és akkor még kaphat a felszámolásból.

Törölt felhasználó 2015. 12. 15. 19:30

Előzmény: #10877 Törölt felhasználó

#10878

aha, akkor akik kivették a bedőlés előtt a kötvényekből a lét, mehetnek befizetni...
mindig megnevettetsz

Törölt felhasználó 2015. 12. 15. 19:04

Előzmény: #10874 Törölt felhasználó

#10877

Tévedni emberi dolog, másra kenni még emberibb!

Nyunyunak van igaza, Mindenki bukja 2008-ig visszamenőleg a kamatokat.

A levonandó hozam számításánál nem csak az utolsó (még meglévő) kötvények után járó hozamokkal csökkentik a követelést, hanem a 2008 után kifizetett valamennyi hozamot összeszámolják.
A tv. indoklásában ez egyértelműen kitűnik:

"…a kárrendezésre jogosult követeléséből le kell vonni a 2008. január 1-jétől BÁRMELY, az érintett értékpapír-kibocsátó által kibocsátott kötvényére tekintettel jóváírt hozamot.”

Úgyhogy lassan a testtel!

Törölt felhasználó 2015. 12. 15. 18:54

Előzmény: #10869 ktamask

#10876

az meg egy elég idióta példa, a hvg meg budipapírnak se jó

Törölt felhasználó 2015. 12. 15. 18:50

Előzmény: #10872 Törölt felhasználó

#10875

ha folyamatosban volt (pl nyesz számlánál sokan tartották úgy mert amíg nem vettek ki hozamot vagy tőkét addig nem kellett adót fizetni utána), akkor most bukta a hozam és még a tőkéből is ha 3 milla fölötti (11% sarc).

Törölt felhasználó 2015. 12. 15. 18:41

Előzmény: #10867 Törölt felhasználó

#10874

minek dumálsz bele ha nem értesz hozzá?

Törölt felhasználó 2015. 12. 15. 15:54

Előzmény: #10871 ktamask

#10873

Szerencsére csak 500.000Ft maradt bent

Törölt felhasználó 2015. 12. 15. 15:53

Előzmény: #10870 ktamask

#10872

Ezt a példát olvastam Én is, de ez azokra illik akiknek folyamatosan volt bent sok pénze és vissza forgatták a hozamokat is.
Az Én esetem más a példánál, szerencsére csak "kevés" pénzel ragadtam be, és az évek alatt kapott hozamom sokkal több mint az az összeg ami bent maradt. Ezért nem tudok eligazodni ezen az új törvényen.
Remélem igazad lesz és visszafizetnem nem kell majd a Bevás kártérítésből.

ktamask 2015. 12. 15. 15:47

Előzmény: #10868 Törölt felhasználó

#10871

A kérdés az, hogy mennyi volt bent utoljára?
500.000 vagy 10M? ha csak 500.000, akkor mákos vagy:).

ktamask 2015. 12. 15. 15:42

Előzmény: #10869 ktamask

#10870

Szinte biztos, hogy visszafizetni már nem kell a megkapott (BEVA-s részből), de ha mínuszba jön ki a "maradék" ezzel az új számolási módszerrel, akkor már nem kapsz semmit.

ktamask 2015. 12. 15. 15:40

Előzmény: #10868 Törölt felhasználó

#10869

Írtak egy példát anno.
Lényegtelen mit vettél utoljára.

Itt a példa:
link

Egy példán érzékeltetve: ha valaki 20 millió forintért vásárolt kötvényt, s mondjuk, az évek során ötmillió hozamot kapott, akkor eleve 15 millió lesz a kártalanítás alapja. Ha 10 százalékos önrésszel számolunk, 13,5 milliót kaphat meg, ám ha a Beva már 6 milliót kiutalt neki, akkor a grátisz-törvény jóvoltából 7,5 milliót fog még kapni.

Törölt felhasználó 2015. 12. 15. 15:23

Előzmény: #10866 Törölt felhasználó

#10868

Sziasztok!

Új vagyok itt a fórumon, amit régóta olvasok, nekem is vannak/voltak QFD150520 és QFD160120 kötvényeim kb.500.000Ft értékben, melynek mintegy 84%-át visszakaptam a Bevás kártalanításkor.
Szeretném a segítségeteket kérnem a mai napon elfogadott új Quaestor törvény értelmezésében amit nem értek, pedig végig olvastam az országgyűlés honlapján az egészet.
2008-óta voltak kötvényeim, volt hogy 10-20millió értékben is, nem értem, hogy minek a hozamát kell levonni 2008-tól, az egészet amit 2008-tól kaptam vagy csak ennek a két kötvénysorozatét??
Lehet nekünk régi kötvényvásárlóknak még a Bevás kártérítést is vissza kell majd fizetnünk ???
Én mindig QFD-s kötvényt vásároltam általában megvártam a lejáratát és utána pár nappal később vettem az újabb éppen aktuális QFD-s sorozatból.

Válaszaitokat előre is köszönöm

Törölt felhasználó 2015. 12. 15. 15:04

Előzmény: #10866 Törölt felhasználó

#10867

Mi az, hogy "folyamatosban tartotta"?
Ha lejárt egy kötvény, újat vettek. Mindenki bukja 2008-ig visszamenőleg a kamatokat.

Törölt felhasználó 2015. 12. 15. 14:20

Előzmény: #10865 Törölt felhasználó

#10866

Aki folyamatosban tartotta az megszívta, aki mindig visszaváltotta (eladta) és utána újra vett az csak az utolsót bukja - szerintem.

Törölt felhasználó 2015. 12. 15. 14:04

Előzmény: #10863 Törölt felhasználó

#10865

Budapest, 2015. december 15., kedd (MTI) - Az MSZP álláspontja szerint a Quaestor-törvény elfogadásával véglegesítik a kisbefektetők kárát. A Quaestor-károsultak parlament előtt zajló tüntetése közben tartott kedden sajtótájékoztatót Szakács László.

A költségvetési bizottság és a brókerbotrány-albizottság szocialista tagja azt mondta, a Ház előtt lévő jogszabály alapján a károsultak a valaha befektetett összeg nagyjából negyven-ötven százalékát kapják meg. Ezzel elveszik 7-8-9 év hozamát, de a korábban befizetett adót az állam "köszöni szépen és elfogadja" - tette hozzá. Hangsúlyozta, hogy a törvénnyel lemondatják a károsultakat arról, hogy a fennmaradó összeget jogi úton visszakövetelhessék.
A képviselő azt mondta, olyan módosító javaslatot nyújtott be, hogy a kárpótlás során ne 2008-ig, hanem csak idén áprilisig forgassák vissza az idő kerekét. Emellett azt is javasolta, ne vegyék el az emberektől azt a jogot, hogy a "tolvaj Quaestor-csoporttal szemben" jogi úton felléphessenek - közölte.

Törölt felhasználó 2015. 12. 15. 13:55

#10864

A Fidesz-KDNP és a Jobbik 154 szavazatával elfogadták a törvényt. A maradék közül 11 nemmel szavazott, 31-en tartózkodtak.

Törölt felhasználó 2015. 12. 15. 07:11

#10863

ma lesz a szavazás, de ha meg is hozzák az új módosított törvényt kérdés hogy lesz e benne kiskapu illetve hogy betartják e - az előző törvényt sem tartották be.

Törölt felhasználó 2015. 12. 12. 06:30

#10862

Miközben az átlagmagyar semmit vagy töredék kártérítést kap, addig a borkaiék még kamatot is kaptak:
Negyvenöt millió forint kamattal együtt visszakapta a győri önkormányzat a Quaestoron keresztül idén januárban vásárolt mintegy egymilliárd forint értékű államkötvényeit - tájékoztatott az önkormányzat.
link