Na jó. Erre még válaszolok, mert ez is hamis amiket írsz, félrevezető vagy nem logikus.
"1. A blogodon is kitértélt egy kérdés elől mindig.
Kínát is a olajlobbi uralja? Vagy a titkos háttérhatalom? Ha nem, akkor ők miért importálnak egy csomó olajat, miért nem térnek át más technikára? "
Mit számít, mit bizonyít ez vagy mit cáfol? Semmit. Kína miért dollárban tartalékol, amikor a dollárt egy másik nemzet folyamatosan minden erőlködés nélkül önti a világ pénzrendszerébe? Kína meg dolgozik (dolgoztat). és minden tartaléka ebben a papírdarabban van. Ez mit bizonyít? Vagy mit cáfol? Kína hülye? Kötve hiszem. Nem adom meg a választ erre a kérdésre, mert túlnőne a kereteiden. De a peak oil utáni időszak katartikus látomásait ugyan miért bizonyítaná ez és mivel? Vagy arra bizonyíték , hogy nem létezhet elviekben az olajat kiváltó fő energiaforrás? Ostobaság. Semmit sem bizonyít.
"2.
A., Geotermikus energiára Magyarország a legjobb példa."
A legrosszabb példa rá. Valóban keveset kell lefúrni, és már melegvizet kapunk, de nem ezen múlik. Egy sóbányában is lefúrnak nagyon mélyre, a sórétegekbe, a feljövő sós vízből kinyerik a sót. Bárki bármikor megtehetné, csak döntés kérdése. Nálunk semmi sem működik. Semmi. Egy vécéajtó kinyitásának hárman nekiállnak egy helyett, és elrontják. Ez van nálunk.
"B, Napenergia. A jelenlegi tudásunk alapján alacsony hatásfokú a PV technika". Már engedelmet, ezt ki a fene állítja? Járj kissé utána jobban.
"C, Apály-Dagály, Hullám erőművek nem működnek. Nincs is működő, mert nem megy a megvalósítás" lent írtam, a brit szigeteket MOST negyvenvalahány áramlásturbina veszi körbe. Miről beszélsz?
A vízfelszíni hullámerőművek megvalósítása nem megy? Kész a technológia rá. Nem készült még egy sem tudtommal. Megsúgom, nem azért, mert nem lehetne, hanem azért mert villámgyorsan az olaj ára az 1,50 usd és 3 usd között duplázódna meg feleződne. Azért...1970 körül már volt egy "olajválságnak" titulált szélhámosság, Amiről láthatóan fogalmad sincs. Pedig ha belemélyedtél volna, a mostani olajvásgáról is több fogalmad lenne.
"D. Szélenergia. Még ez a legígéretesebb," Ez a legkevésbé ígéretesebb, de feltétlenül hasznos kiegészítője a többinek. Mint írtam, 3 állam betelepítése az összes usa állam energiaszükségletét fedezné.
Drop. Háborúk törnek ki az olaj birtoklása miatt. Irakot simán lerohanhatták az olajért. Más országokat Afganisztán, satöbbi...nem kevésbé akadálymentesen. Szerinted ki a fene akar 50 centes olajárat?
"Te az alapjait sem érted annak, amiről írok. " - mondod nekem. Rendben. Mondd.
Azt hiszel amit akarsz. De tudnod kell, régóta ez az érzésem rólad, de tapintatból ilyet sosem írtam volna neked. Eddig. Innentől igen. Nézd meg tényleg azt, hogy kiváltható, vagy nem váltható ki az olaj más energiadforrásra. Nézd meg. Mielőtt következtetéseket vonsz le, ráadásul ilyen szélsőségeseket. (lásd pl. nem lesz energia emiatt....satöbbi...) és világvégét látsz emiatt.
További boldog ünnepet.
"1. A blogodon is kitértélt egy kérdés elől mindig.
Kínát is a olajlobbi uralja? Vagy a titkos háttérhatalom? Ha nem, akkor ők miért importálnak egy csomó olajat, miért nem térnek át más technikára? "
Mit számít, mit bizonyít ez vagy mit cáfol? Semmit. Kína miért dollárban tartalékol, amikor a dollárt egy másik nemzet folyamatosan minden erőlködés nélkül önti a világ pénzrendszerébe? Kína meg dolgozik (dolgoztat). és minden tartaléka ebben a papírdarabban van. Ez mit bizonyít? Vagy mit cáfol? Kína hülye? Kötve hiszem. Nem adom meg a választ erre a kérdésre, mert túlnőne a kereteiden. De a peak oil utáni időszak katartikus látomásait ugyan miért bizonyítaná ez és mivel? Vagy arra bizonyíték , hogy nem létezhet elviekben az olajat kiváltó fő energiaforrás? Ostobaság. Semmit sem bizonyít.
"2.
A., Geotermikus energiára Magyarország a legjobb példa."
A legrosszabb példa rá. Valóban keveset kell lefúrni, és már melegvizet kapunk, de nem ezen múlik. Egy sóbányában is lefúrnak nagyon mélyre, a sórétegekbe, a feljövő sós vízből kinyerik a sót. Bárki bármikor megtehetné, csak döntés kérdése. Nálunk semmi sem működik. Semmi. Egy vécéajtó kinyitásának hárman nekiállnak egy helyett, és elrontják. Ez van nálunk.
"B, Napenergia. A jelenlegi tudásunk alapján alacsony hatásfokú a PV technika". Már engedelmet, ezt ki a fene állítja? Járj kissé utána jobban.
"C, Apály-Dagály, Hullám erőművek nem működnek. Nincs is működő, mert nem megy a megvalósítás" lent írtam, a brit szigeteket MOST negyvenvalahány áramlásturbina veszi körbe. Miről beszélsz?
A vízfelszíni hullámerőművek megvalósítása nem megy? Kész a technológia rá. Nem készült még egy sem tudtommal. Megsúgom, nem azért, mert nem lehetne, hanem azért mert villámgyorsan az olaj ára az 1,50 usd és 3 usd között duplázódna meg feleződne. Azért...1970 körül már volt egy "olajválságnak" titulált szélhámosság, Amiről láthatóan fogalmad sincs. Pedig ha belemélyedtél volna, a mostani olajvásgáról is több fogalmad lenne.
"D. Szélenergia. Még ez a legígéretesebb," Ez a legkevésbé ígéretesebb, de feltétlenül hasznos kiegészítője a többinek. Mint írtam, 3 állam betelepítése az összes usa állam energiaszükségletét fedezné.
Drop. Háborúk törnek ki az olaj birtoklása miatt. Irakot simán lerohanhatták az olajért. Más országokat Afganisztán, satöbbi...nem kevésbé akadálymentesen. Szerinted ki a fene akar 50 centes olajárat?
"Te az alapjait sem érted annak, amiről írok. " - mondod nekem. Rendben. Mondd.
Azt hiszel amit akarsz. De tudnod kell, régóta ez az érzésem rólad, de tapintatból ilyet sosem írtam volna neked. Eddig. Innentől igen. Nézd meg tényleg azt, hogy kiváltható, vagy nem váltható ki az olaj más energiadforrásra. Nézd meg. Mielőtt következtetéseket vonsz le, ráadásul ilyen szélsőségeseket. (lásd pl. nem lesz energia emiatt....satöbbi...) és világvégét látsz emiatt.
További boldog ünnepet.
Gazdasági folyamatok
Akinek nincsen ÉRTELMES mondanivalója, az ne írjon ide.
Köszi.