Kétségtelen, de a sok szar között nem a Panny a legbüdösebb. Danubius, Rába, FHB sem jobbak, illetve a Rába jobb, de mondjuk szeritem most jobb cég a Panny, mint 2 éve volt. Akkor az árának is magasabbnak kellene lennie, mégis most alacsonyabb.
A Nemzeti Fejlesztési Minisztérium a Biczi és Tuzson ügyvédi irodát kérte fel: bruttó 5 millióért a geotermikus energia kutatásához adtak tanácsokat a tárcának.
Nem csak a PE bibis :o(
Ilyen kiszámíthatatlan gazdasági környezetbe ki az aki nagyobb bevásárlást meg mer lépni ?
Ha véletlen bejön, akkor meg lesújt a extraprofit kommandó, Tónival az élen...
Egészségileg mind fizikálisan, mind mentálisan renben vagyok.
Amivel gondjaim vannak, az a Pannergy részvény. Ezzel kapcsolatban várnám a segítséget, tanácsokat.
Törölt felhasználó2014. 03. 12. 10:33
Előzmény:
törölt hozzászólás
#94553
Lehetséges amit írsz.
Régen írtam, hogy másoknak is fel kellene tűnjön, hogy nem úgy viselkedik a papír, mint ahogyan a hírekből és a körülményekből logikus lenne. Tavaly év vége felé, amikor már működött Miskolc, hírelték a pályázaton nyert pénzeket, a MNB a kereskedelmi bankoknak jelentős milliárdokat különített el kamatnélküli hitelekre a Panny és a hozzá hasonló cégek számára - vagyis a körülmények mind-mind pozitív irányt vízionáltak - közben a részvény ára csak egyre lejjebb ment. Normális esetben egyetlen pozitív hír hatására is emelkednie kellett volna.
Én ebből arra következtettem, hogy disznóságnak kell lennie a háttérben, amit egyesek tudnak, de mi kicsik nem.
Mi mással lehetne indokolni, hogy a megvalósult ténylegesen működő projekt, újabb szerződések, elnyert pályázati támogatások, másodlagos hő hasznosítási tervek, más biztató körülmények stb. pozitívumok ellenére is 340 Ft körül van az ár?
PANNERGY