PORTFOLIO FORUM

Vedd már észre, hogy rád /az állítlagos 30e re/ vadásznak, .Ezzel másoknak is kàrt okozol. Ne siránkozz nézd forgalmat és a broki ügyeskedést teeeeeeee :(((((((((((((
pl. péntek 16-30-17 óra. hátha eldobja a pletykás öregasszony mer elszakajd? a köténye

balta 2014. 02. 22. 17:50

Előzmény: #93797 balta

#93799

Hubertus például 2010. augusztus 24-én beírta, hogy szerinte befejezték az első mályi kút fúrását: link

A PannErgy-s "nagyurak" viszont csak 2010. szeptember 6-án közölték, hogy augusztus 23-án elérték a talpmélységet: link

balta 2014. 02. 22. 16:41

Előzmény: #93791 gaab

#93798

Az egyszeri tételek között őszintén remélem, hogy szerepel egy komolyabb tétel a miskolci projekt áldozatának a családja részére: link

Ha nem, akkor tényleg elhúzhat Bokor ...

balta 2014. 02. 22. 16:34

Előzmény: #93795 tigus7313

#93797

Jut eszembe Tigus, Te győri vagy? Jó lenne, ha egy megbízható fórumozótól időnként jönne egy kis helyszíni infó. Szentlőrincről papatrade majd mrbateman, Miskolcról Hubertus adott néha nagyon korrekt helyzetjelentést, persze csak az idejük, kedvük függvényében.

Törölt felhasználó 2014. 02. 22. 15:14

Előzmény: #93795 tigus7313

#93796

Főleg, hogy indul a következő nagy projekt, ami szintén pénzbe kerul...de ez SZVSZ így normalis egy novekedesi fazisban levo, orrnehez penzugyi feltetelekkel megaldott szektorban mukodo ceg eseteben.

tigus7313 2014. 02. 22. 14:52

Előzmény: #93794 Törölt felhasználó

#93795

sajnos, egyelőre van helye annak a kérdésnek, hogy mennyi marad ezekből eredményként.

Törölt felhasználó 2014. 02. 22. 14:08

Előzmény: #93793 tigus7313

#93794

Ok, legyen úgy:

2012: 0
2013: 571 millió
2014: 1705 millió
2015: 2418 millió
2016: 2418 millió

tigus7313 2014. 02. 22. 13:40

Előzmény: #93792 Törölt felhasználó

#93793

A bevételt szerintem nem kell csökkenteni (osztani), hiszen a bázistény sem lett. így még magasabb a bevétel növekedés.

csak az eredményt kell így számolni.

Törölt felhasználó 2014. 02. 22. 13:10

Előzmény: #93776 Törölt felhasználó

#93792

Ezt nem jól gondolod szerintem, már elindult a növekedés útján. Ha csak a Miskolcról (avas+belváros minden egyéb másodhő nélkül) jövő bevételt nézzük akkor:

2012
hőmennyiség: 0
bevétel: 0

2013
hőmennyiség: 200.000 GJ
bevétel: 571 M

2014
hőmennyiség: ~550.000 GJ (Q1:160e Q2:35e Q3:35e Q4:160e+160e itt már bejön a belváros is)
bevétel: 550.000x3100x0,90*0,93=1430 M (MIHO, ONP nélkül)

2015
hőmennyiség: ~780.000 GJ (Q1:2x160e Q2:2x35e Q3:2x35e Q4:2x160e itt már a belváros is teljes üzemben)
bevétel: 780.000x3100x0,90*0,93=2024 M (MIHO, ONP nélkül)

2016
u.a. mint 2015....

Ha a bevételeket egymás alá rakod

2012: 0
2013: 571 millió
2014: 1430 millió
2015: 2024 millió
2016: 2024 millió

akkor mindent lehet mondani, csak azt nem hogy évek kellenek, amíg lesz növekedés. Még egyszer jelzem, hogy ezek csak bevételek ONP, MIHO csökkentéssel és csak a miskolci belváros és avas figyelembe vételével, és csak kifejezetten annak szemléltetésére, hogy van-e/lesz-e növekedés.

gaab 2014. 02. 22. 11:07

Előzmény: #93790 Törölt felhasználó

#93791

megjelentek az eddig rejtegett fotók és videók...,bizonyítékok, hogy hová lett beépítve a pannunion ára, meg a sokmilliárdnyi támogatás.
Most már csak az a kérdés tisztelt igazgatóság, hogy az üzleti modell mikor termel hasznot a nem bennfentes tulajdonosi körnek is.

Törölt felhasználó 2014. 02. 22. 09:34

#93790

Csak sikerult az uj honlapot osszerakniuk vegre...:))

Törölt felhasználó 2014. 02. 21. 23:15

Előzmény: #93787 Törölt felhasználó

#93789

Dehogy röhög mert ha volt neki az most is ott van a hasi tasijában. Nem olyan ügyes gyerek hogy a tetőn dobja lent vegye.

Törölt felhasználó 2014. 02. 21. 23:11

Előzmény: #93784 ferike73

#93788

Ha túl magasra lövik valahol csak el kell hagynom a fedélzetet. örökké nem emelkedhet.

Törölt felhasználó 2014. 02. 21. 21:32

Előzmény: #93778 Törölt felhasználó

#93787

Azért ez érdekes, hogy ha úgy gondolják, hogy mivel több év lesz Győr (Miskolc II.-ről nem is beszélnek) és ezért évekig nem fog többet érni a cég, ezt a gyorsjelentés előtti felhúzásban miért nem írták ide?
Miért csak most, amikor parasztshortban vannak?
Ez a logika gyorsjelentés előtt is levezethető lett volna, úgy hitelesebben hangzana.
Ferike73 nemrég még azt írta, beáll 320-ra, hátha lemegy addig. Most már 260 körül tart a szöveggel.
Aztán jót röhög majd azon, aki 320-ért odaadja neki.
Persze mindenki azt csinál, amit akar.
Na, jóccakát!