Topiknyitó: forest_30 2007. 04. 03. 10:24

Mtelekom  

Ujra motiváció van a paperban
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
apocca
apocca 2020. 10. 16. 15:33
Előzmény: #222713  nevershort
#222720
bármi miatt esik
pcsaba77 2020. 10. 16. 15:01
Előzmény: #222717  Plafi
#222719
Nem tudom, hogy petícióval mire lehetne menni.
bitKain
bitKain 2020. 10. 16. 14:56
Előzmény: #222717  Plafi
#222718
Minden részvétem a tiéd. 😨
Plafi 2020. 10. 16. 14:53
Előzmény: #222714  pcsaba77
#222717
Ha mindenki, minden általa birtokolt rv után 1 Ft-ot áldozna az ügyre, akkor simán összejönne még több is. 1Ft-ot megér szerintem. Amúgy nem is perrel kellene indítani, hanem egy petícióval. Mondjuk nekem speciel pont 50k van))
pcsaba77 2020. 10. 16. 14:47
Előzmény: #222715  bitKain
#222716
Hát, nem tudom, ami az alapokat illeti. A 2020-as adatok alapján a belföldi intézmények 4.23%-ot birtokolnak a részvényekből, míg a magánszemélyek 9.68%-ot. Vagy külföldi intézményekre gondoltál? Ők 24.1%-ot adnak ki.
bitKain
bitKain 2020. 10. 16. 14:41
Előzmény: #222714  pcsaba77
#222715
Ez egy ilyen ország. 😲
És Rogán találmányát is licencelik. 🤑 (Mert Rogánnak az is van, és nyilván a saját szellemi terméke. Nyilván.)
.
Néhány alapnak is meg kellene támogatnia a pert, mert ők nyernének a legtöbbet vele.
pcsaba77 2020. 10. 16. 14:21
#222714
Eddig csak 12 like gyűlt össze a felmérésemre, velem együtt 13-an vagyunk, ami 50e-vel számolva 650e. Szerintem egy perhez min. 1 milla kellene, pláne, ha bukta van, mert akkor mi fizetjük az MT ügyvédjét is. Nem hiszem, hogy így sok értelme lenne az egésznek.
Amúgy ki az a birka, aki mindegyik posztomat automatikusan dislike-olja?
A székházra felvett hitellel kapcsolatos posztot még megértem, mert azóta utána néztem a dolognak, és az emlékeim ellenére csak olyan cikkeket találtam, ahol azt írják, hogy a Wing Zrt. építette a székházat, amit az MT bérel 15 évig. Amúgy az is érdekes, hogy először 40 milliárdos költséget írtak, aztán amikor már felépült 50 milliárd lett belőle. 10 milliárdot csak úgy tévednek?
eredmeny 2020. 10. 16. 12:47
#222712
A management feladata hogy erősen képviselje a főváros ellenében azt hogy az IPA + nem lehet megoldás egy válság esetén.Sok egyéb érv mellett az s hogy a cég kénytelen fizetni-- a kormány által ideiglenesre tervezett de velünk maradt-- különadót immár 7 éve.Amúgy nem az egyetlen érv lehet.A cég már 7 éve fizeti az adót, a válsághelyzetben kivetett újabb adó a beruházásokra és a foglalkoztatottságra is negatívan hathat.Amúgy lehet hogy hosszútávon az IPA rendszerét is át kell alakítani.
Plafi 2020. 10. 16. 10:10
Előzmény: #222710  Plafi
#222711
356-ot akartam
Plafi 2020. 10. 16. 10:09
Előzmény: #222709  apocca
#222710
360 zöld
Nem hiába blue chip
apocca
apocca 2020. 10. 16. 10:00
#222709
355.5
Törölt felhasználó 2020. 10. 16. 00:31
Törölt hozzászólás
#222708
Törölt felhasználó 2020. 10. 16. 00:31
Törölt hozzászólás
#222707
geroooo 2020. 10. 15. 22:17
Előzmény: #222703  farkasfu
#222706
Holnap mi jön? Negatív hangulat esetén jön a 350, vagy csak a 352? 
Törölt felhasználó 2020. 10. 15. 19:40
Törölt hozzászólás
#222705
bitKain
bitKain 2020. 10. 15. 17:32
Előzmény: #222703  farkasfu
#222704
Pedig van egy nagy vevője a papírnak.
Az a nagy kérdés, hogy az öntőgépnek mennyi van még a tarsolyában.
(Néha szokott szünetet tartani.)
farkasfu
farkasfu 2020. 10. 15. 17:16
Előzmény: #222700  apocca
#222703
na ez terv szerint átvitte a 355-t ma...hmm 
Rést ütött a pajzson  😃
derzsij 2020. 10. 15. 17:13
Előzmény: #222701  eredmeny
#222702
Sőt, komoly ellenérzést válthat ki. Jó megoldást semmiképen nem jelentene, a mostani helyzetben új adóra gondolni. 
eredmeny 2020. 10. 15. 17:08
#222701
A cégnek mindenesetre erősen kell képbiselnie azt az álláspontot hogy a Karácsonyék által kivetett új adó nem hoz (jó) megoldást.

Topik gazda

forest_30
5 4 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek