Ezt vártam!
Nem azt mondtad (érzés), de odagondoltad...
Ez pont olyan gyurcsányos.
1,5 évet említett majd megmagyarázta, hogy ő ezalatt 17-et értett.
Értem.
De nem fogadom el!
Szóval, szerinted, nyugodtan mondhatom bárkire, hogy "ostoba állat", hiszen utóbb megmagyarázhatom, ezalatt azt értettem, hogy bölcs ember... ;)
(És vannak akik ezt el is hiszik, legalábbis gyurcsánynak!)
A fogalmakat persze, hogy értelmezheted másként is, mint amiről szólnak, ami a hivatalos értelmezés, de akkor neked az elsőrendű feladatod, hogy tisztázd (másként gondolkodásodat), és nem elég, ha megvárod, hogy kimagyarázhasd, mert úgy tagadhatod akár a tömegvonzás létét is, ha később azt mondod, hogy ezelatt nem is azt értetted, ami a lexikonokban szerepel vonatkozólag!!!
(Ezt tanítják úgy, hogy: az ügyes buták így szereznek ismereteket...)
---
De mikor is foglaltam én állást genetikai kérdésben?
Többször írtam, hogy ha az akkor mi van, ha az (torzulás, azaz nem természetes), illetve ha nem az (természetellenes, állati ösztönökkel játszó emberi szórakozás - és "terjesztehtő" magatartásforma) de egyszer sem mondtam azt, hogy ez vagy az, ugyanis szerintem a kettő ma már keveredik, nagyon is. És ezt nem szabad hagyni tovaterjedni. (De nem azért, mert ez veszélyezteti az emberiséget, ez vezet egy esetleges kihaláshoz!)
---
A vitákban meg vigyázz, hogy a tényeket vedd figyelembe, mert anélkül gyönyörű világképed lehet, mint azoknak, akik egy várkastély királynőjének képzelik magukat, kényszerzubbonyban... ;)
Nem azt mondtad (érzés), de odagondoltad...
Ez pont olyan gyurcsányos.
1,5 évet említett majd megmagyarázta, hogy ő ezalatt 17-et értett.
Értem.
De nem fogadom el!
Szóval, szerinted, nyugodtan mondhatom bárkire, hogy "ostoba állat", hiszen utóbb megmagyarázhatom, ezalatt azt értettem, hogy bölcs ember... ;)
(És vannak akik ezt el is hiszik, legalábbis gyurcsánynak!)
A fogalmakat persze, hogy értelmezheted másként is, mint amiről szólnak, ami a hivatalos értelmezés, de akkor neked az elsőrendű feladatod, hogy tisztázd (másként gondolkodásodat), és nem elég, ha megvárod, hogy kimagyarázhasd, mert úgy tagadhatod akár a tömegvonzás létét is, ha később azt mondod, hogy ezelatt nem is azt értetted, ami a lexikonokban szerepel vonatkozólag!!!
(Ezt tanítják úgy, hogy: az ügyes buták így szereznek ismereteket...)
---
De mikor is foglaltam én állást genetikai kérdésben?
Többször írtam, hogy ha az akkor mi van, ha az (torzulás, azaz nem természetes), illetve ha nem az (természetellenes, állati ösztönökkel játszó emberi szórakozás - és "terjesztehtő" magatartásforma) de egyszer sem mondtam azt, hogy ez vagy az, ugyanis szerintem a kettő ma már keveredik, nagyon is. És ezt nem szabad hagyni tovaterjedni. (De nem azért, mert ez veszélyezteti az emberiséget, ez vezet egy esetleges kihaláshoz!)
---
A vitákban meg vigyázz, hogy a tényeket vedd figyelembe, mert anélkül gyönyörű világképed lehet, mint azoknak, akik egy várkastély királynőjének képzelik magukat, kényszerzubbonyban... ;)
Mi lesz veled Magyarország?