PORTFOLIO FORUM

a tegnapi falbontó események is végképp feltették bennem a kérdést, hogy mi lesz az országgal?, mert véleményeket hallani a FIDESZ-ről, Gyurcsányról, holott a kérdés az, hogy mi lesz veled Magyarország?, erre kell a választ keresni!

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

2998
2999
3000

jumbo2 2009. 12. 23. 14:33

Előzmény: #20899 Törölt felhasználó

#20900

Nem fogom végignézni a világ országait, hol van és hol nincsen.

És most az USA-ban mit csinál a tanács? Gratulál a 2020-ig minden évre prognosztizált 1 - 1,5 ezer milliárdos hiányhoz?
Ugyanis beleszólni láthatóan nem tud. Vagy nem akar. Esetleg egyetért. Egyébként soha nem hallottam róluk, pedig olvastam eleget az USA gazdaságról. Mi a szervezet neve?

Törölt felhasználó 2009. 12. 23. 14:29

Előzmény: #20895 jumbo2

#20899

Az USÁ-ban, Hollandiában, Belgiumban, Svédországban van.

Zimbabweben valószínűleg nincs.

jumbo2 2009. 12. 23. 14:28

Előzmény: #20890 Törölt felhasználó

#20898

"Ugyanezt leírhatnád egy csomó másról is... Sőt, magáról a kormányról is. (a parlament választja, aztán meg az kéri számon)."

A logika nem az erősséged.
Ha 2 kormányt választana a parlament és egyik ellenőrizné a másikat, az lenne a vitánknak megfelelő szituáció.

Törölt felhasználó 2009. 12. 23. 14:27

Előzmény: #20894 Törölt felhasználó

#20897

Boldog Karácsonyt mindenkinek!
Neked is !

jumbo2 2009. 12. 23. 14:26

Előzmény: #20884 Törölt felhasználó

#20896

Mit kellene erre válaszolnom?

Leírtam, hogy azonnali új választásokkal kellene szankcionálni a be nem tartását.

jumbo2 2009. 12. 23. 14:23

Előzmény: #20890 Törölt felhasználó

#20895

"Nyilván hülyék más országban is, ahol van ilyen, te náluk is okosabb vagy nyilván."

Nyilván hülyék más országban is, ahol nincs ilyen, te náluk is okosabb vagy nyilván.

Törölt felhasználó 2009. 12. 23. 14:13

Előzmény: #20893 Törölt felhasználó

#20894

Mentem.

Boldog Karácsonyt mindenkinek!

Törölt felhasználó 2009. 12. 23. 14:12

Előzmény: #20892 Törölt felhasználó

#20893

Hát úgy látom itt nem nagyon lehet értelmesen és normálisan megvitatni egy szakmai kérdést.

Törölt felhasználó 2009. 12. 23. 14:01

Előzmény: #20891 Törölt felhasználó

#20892

"Én ennek a rendszernek a céljával, szándékával és üzenetével értettem egyet.(ez olyan Lendvajiildis) Ezt többször is leírtam."
Célja? Átmenteni a pártkönyveket betétkönyvekre
Sikerült--- Offshore szigeteken kimentett hatalmas pénzek. Elprivatizált állami vagyon, több tulajdonoson átfuttatva-- kárpótoltak becsapása,
Szándéka? Mindent lerabolni, amikor nincs mit eltüntetni-- hiteleket kell felvenni ezzel a további rablás biztosított
üzenete? cinikus hatalom gyakorlás közepette, kényszerítő eszközökkel is megmutatni ki lehet az országban gazdag, ki cseléd
Gratula

Törölt felhasználó 2009. 12. 23. 12:56

Előzmény: #20884 Törölt felhasználó

#20891

Drop, erre meg nem reagáltál.

Törölt felhasználó 2009. 12. 23. 12:41

Előzmény: #20888 jumbo2

#20890

Ugyanezt leírhatnád egy csomó másról is... Sőt, magáról a kormányról is. (a parlament választja, aztán meg az kéri számon). Szerintem kár ilyen dedós szintre lemenni, ahogy togyozo is fogalmazott.

Szerintem az, hogy egyáltalán ilyen vita tud kialakulni a költségvetésről és az, hogy a köztársasági elnökhöz is eljutott a bírálat. Ez éppenhogy alátámasztja egy ilyen intézmény létszükségletét.

Az mondom, más kérdés, hogy ezt hogyan alakítsuk, módosítsuk, fejlesszük tovább.

Nyilván hülyék más országban is, ahol van ilyen, te náluk is okosabb vagy nyilván.

jumbo2 2009. 12. 23. 12:40

Előzmény: #20885 Törölt felhasználó

#20889

De a mai nap híre ebben a témában Simor nyilatkozata:

"A jegybank elnöke szerint a jövő évi költségvetés nem tartalmazza az ország számára szükséges reformokat. Simor András azt mondta a Magyar Nemzetnek: az MNB felhívja a figyelmet a valós kockázatokra."

link

Egyezik a tegnapi véleményemmel.

Togyozo ismét ostobaságokat állított.

jumbo2 2009. 12. 23. 12:35

Előzmény: #20885 Törölt felhasználó

#20888

A politikai hatalmon lévő erő választ 2 szervezetet (gazd. min. ill. KT) és az egyik ellenőrzi a másikat. Már megbocsáss, de ez céltól függetlenül nevetséges.

Törölt felhasználó 2009. 12. 23. 12:32

Előzmény: #20882 pampa

#20887

Pampa:

"Hliába próbálod a 2006-os kampány "elsilányítani".
Az MSZP annak a megnyerésével veszítette el a 2010-es választást.
...
A választók pedig büntetnek 2010 tavaszán."

Ez mind így igaz: 2006-al elbukták 2010-et és a választók büntetni fognak. Ez a demokrácia és helyes is, hogy így van.

Én viszont nem akarok és nem próbálok semmit elsilányítani. De amikor egy gazdasági fórumon egy konkrét gazdaságpolitikai kérdésről vitázunk (költségvetés, ill. annak ellenőrizhetőségének, elszámoltathatóságának, stb. szigorítása), akkor túl kell lépni egy 2006-os pártkampányon. Értem, hogy te képtelen vagy rá, de én hagy lépjek túl rajta. Köszi. A 2010-es kampányon is túl fogok lépni, mert engem nem érdekel az sem (persze tőled majd várom és elvárom, hogy azon is éveket rugózzál majd).

Törölt felhasználó 2009. 12. 23. 12:29

Előzmény: #20885 Törölt felhasználó

#20886

link

Azt azért jó látni, hogy a falysúlyos kérdésekben nagy az egyetértés...

Törölt felhasználó 2009. 12. 23. 12:26

Előzmény: #20883 jumbo2

#20885

Tehát te nem értesz egyet ennek a céljával és szándékával?

Törölt felhasználó 2009. 12. 23. 12:26

Előzmény: #20874 jumbo2

#20884

Drop, mégegy:

"Egyébként a KT helyett egy 2/3-os törvényt kellene hozni, amiben maximálják az éves államháztartási hiányt. Mondjuk 0%-ban. Ez ingyen lenne és a KT okafogyottá válna."

Azt ugye tudod, hogy van egy költségvetési felelősségről szóló törvény is, amiben pl. benne van pl.:

"3. § (1) A költségvetési törvényben meg kell határozni a belső tételek egyenlegének a tárgyévet követő évre vonatkozó követelményét úgy, hogy a külső tételek egyenlegére vonatkozó legújabb technikai kivetítés alapján az elsődleges többlet nominális értéke ne legyen kisebb, mint a (2) bekezdés szerint a tárgyévet követő évre vonatkozóan egy évvel korábban előírt elsődleges egyenleg cél.

(2) A költségvetési törvényben meg kell határozni a tárgyévet követő második évre vonatkozó elsődleges egyenlegcélt úgy, hogy

a) az elsődleges egyenlegcél nem lehet elsődleges hiány, és

b) az államadósság reálértéke a tárgyévet követő második év végén várhatóan ne haladja meg az államadósságnak a tárgyévet követő év végére várható értékét, valamint"

link

jumbo2 2009. 12. 23. 12:25

Előzmény: #20881 Törölt felhasználó

#20883

"Én ennek a rendszernek a céljával, szándékával és üzenetével értettem egyet."
Nem sokan vagytok már. Szerencsére.

pampa 2009. 12. 23. 12:09

Előzmény: #20869 Törölt felhasználó

#20882

penznyelo

Minden hozzászólásodban próbálod a kormány hibáit kisebbíteni,ha pedig erre semmi lehetőség akkor összemosni a Fidesz-el.
Lényeges dolgokat bagatelizálni, a Fidesz részéről lényegtelen véleményeket felnagyítani.
És ezt te csinálod aki magáról azt állítja,hogy teljesen elfogulatlanul alkot véleményt.

Hliába próbálod a 2006-os kampány "elsilányítani".
Az MSZP annak a megnyerésével veszítette el a 2010-es választást. És a sors még kegyetlen is hozzájuk mert az előre nem kalkulálható világválság miatt valószínűleg 2/3 vesztés jut neki. Minimális mandátummal....és egy számukra nem ideális évkezdés esetén 3. erőként lehetnek az új Parlamentben.

És még azt mondod,hogy nincs jelentősége a 2006-os kampánynak?

Csaltak,és Gyurcsány ezt az öszödi beszédben elismeri.

A választók pedig büntetnek 2010 tavaszán.

Gyurcsány után szabadon:

"lehet visszamenni dolgozni akinek nem teteszik... csak legyen aki alkalmazza őket....

Törölt felhasználó 2009. 12. 23. 12:08

Előzmény: #20880 jumbo2

#20881

Nem drop, ismét ott tartunk, hogy olyat állítasz, amit én sose mondtam. Ismét ott tartunk, hogy valamennyire szakmai vitába megint pártokat és vélt pártkötődéseket keversz. És csipőből elutasítasz mindent, aminek köze van ehhez a kormányhoz.

A KT ebben a formájában nem elég jó. Hogy még nem elég jó-e és majd kiforr (kiforrna) a rendszer, vagy eleve más utakat kell keresni, ehhez még kevés a tapasztalat. Gyanítom, hogy ráadásul sose tudjuk meg, mert fél év múlva a FIDESZ amúgy is megszünteti.

Én ennek a rendszernek a céljával, szándékával és üzenetével értettem egyet. Ezt többször is leírtam.