PORTFOLIO FORUM

Topikok szűrése

Új téma hozzáadása

Minden topik

Gazdaság

Befektetés

Befektetési alapok

Állampapír

Deviza

Tőzsde

BÉT

Külföldi tőzsde

Nyersanyagok

Vállalatok

Autók

Energia

Ingatlan

Adózás

Nyugdíj

Közélet

Budapest

Európai Unió

Hitelek

Topiknyitó: saru 2006. 10. 16. 22:55

az olaszliszkai eset

a pár évvel korábbi fejér megyei eset után, most ismét meglincseltek a cigányok egy embert, ráadásul két gyermekének szeme láttára

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

Törölt felhasználó 2008. 04. 09. 14:29

Előzmény: #416 Törölt felhasználó

#420

A 3.birodalom egyik jelentős alakja mondotta:"Ha végleg távoznunk kell a történelem szinpadáról,az ajtót úgy csapjuk be magunk után,hogy az 400 év múlva is dübörögni fog." Szvsz dübörgött az már előtte is,az antiszemitizmus miota ember van a Földön létezik és amig ember van a Földön létezni is fog.

Törölt felhasználó 2008. 04. 09. 14:29

Előzmény: #413 Törölt felhasználó

#419

620829, ha már génsebészettel meg rákos sejtekkel jössz (egyébként ezt nevezik szociáldarwinizmusnak, vagy tudományos rasszizmusnak, csak hogy a fogalmakat is bővítsük).

Bármely faj (pl. H. sapiens) fennmaradásának kulcsa a genetikai változatosság.
A magyar nők szépségének kulcsa a genetikai változatosság. (pl. szőke, barna, vörös, fekete is van)

Tudományosan megfogalmazva: Multigénes öröklődésmeneteknél az optimumot a legnagyobb genetikai változatosság tudja létrehozni.
Másrészt az életkörülmények változásához történő alkalmazkodás alapja a genetikai változatosság. Minél több genetikai variáció fordul elő, annál nagyobb az esélye, hogy közülük valamelyik túlél (mondjuk ellenáll a pestisnek).

Ha faji (tehát jelen esetben alrassz, vagy etnikum alapján) szelektálsz, az csökkenti a genetikai változatosságot.

Mint a génkezelt kukorica. Gyönyörű tiszta, "árja" faj. És elég egyetlen mutáns kártevő, hogy a teljes fajt elpusztítsa.
A Hortobágyon mégis nagyon okosan tartanak szürkemarhát "génbank" céljából.

Ezt mondja a tudomány, szemben a szociáldarwinizmussal, amelynek tudományos alapja semmi nincsen, éppen ellenkezőleg.

(A rákos sejt egy rossz példa: nem egyed szintű probléma. Ha egyed szinten nézed, akkor az evolúció szerint a rákos embereknek el kell pusztulniuk. Így azonban továbbörökítik hibás génjeiket. Tehát a rákos daganat eltávolításával nem oldod meg a "faji" problémát, hanem növeled, súlyosbítod azt)

Törölt felhasználó 2008. 04. 09. 14:28

Előzmény: #417 Törölt felhasználó

#418

... rokonságomban ...
Bocs. Közben levelet írok ...
:)

Törölt felhasználó 2008. 04. 09. 14:27

Előzmény: #416 Törölt felhasználó

#417

Volt a rokonségomban aki azzal él és azzal halt.
Nem újdonság.
" ... akkor leszel jó katona ha elfogadod : már meghaltál. ...)
A különbség a mennyiségen múlik. Semmi bajom a sportolókkal, művészet vagy a kultúra más területén eredményt felmutatóval - bármilyen származásúak is. Ezt természetesen az öszes integrálódni hajlandó embertársamra is értem. (remélem ezzel érthető lesz a hozzáállásom).
Jártam olyan háztartásban (franciaországban) ahol csak 1 fő keresett - boxolt. De egy egész családot eltartott amíg a testvérei felnőttek, munkát vállaltak !

Törölt felhasználó 2008. 04. 09. 14:17

Előzmény: #415 Törölt felhasználó

#416

GG, remélem érzed a különbséget.

Legyen éles a kardod éle, de alaposan válogasd meg mikor rántod ki.
Mert ki kard által él...
Jó sok mondást lehet még idekeverni :)

Törölt felhasználó 2008. 04. 09. 14:15

Előzmény: #412 Törölt felhasználó

#415

GG, a konkrét eset más mint az általánosítás. Ha meg akar lincselni 30 cigány, fuss ahogy bírsz.
És ha arra járok az autómmal, felveszlek. Vagy - ha adott esetben úgy tudom megmenteni az életedet, lehet hogy az autómmal csinálok helyet neked.
Önvédelem.

Mit mond 62xx?
Eleve vadrácsos autóval keresem a cigányokat.
Régen gázzal oldották meg. Mit? A bűnös cigányok kivégzését, vagy az ártatlanok pusztítását?

62xx azt mondja:"Ez a csürhe csak abból ért , amit kapott a szocializmus alatt, szocializálatlan , az emberi értékek minimumát sem tudják felmutatni.........
"
Melyik csürhe? Az a 30 aki lincsel, vagy a sok százezres cigányság? A szövegéből egyértelmű.

Nem mondtam soha, hogy a cigányok ma született bárányok, vagy hogxy ne védd meg magad, ha indokolt. Azt mondom, ne fordulj egy egész kisebbség ellen, és a téged ért sérelmeket arányosan torold meg.
(Azért mert sok cigány bűnözik, nem az összes bűnözik)
A lincselőket csukják le.

De te békében szeretnél áthajtanio olaszliszkán, vagy nyugalomban? 62xx megoldásai után szerinted, hogy fogsz tudni áthajtani a cigány falun?

Voltam én néger gettóban is, nemcsak cigány putriban. A néger gettóban jobban féltem.
(Autóval eltévedtem Chicagóban...)
Minden éjjel rablógyilkosság, égő szemetesek.

Ma nyugodtabban tévednék el Chicagóban, mint Olaszliszkán.
Mert Chicagóban már kisebb a rasszizmus, és a feketék sem félnek. És nem aggreszívak.

Legalábbis kevésbé.

Törölt felhasználó 2008. 04. 09. 14:05

Előzmény: #411 Törölt felhasználó

#414

Tőzsdenyúl,
Egy másik Könyvecskéből :
" ... aki nem fogja erősen kardja fekete markolatát, arra ráfordul az éle ... "

Törölt felhasználó 2008. 04. 09. 14:04

Előzmény: #410 Törölt felhasználó

#413

Tözsdenyúl !

Utoljára írok Neked ,mert elbeszélünk egymás mellett.

Ez a csürhe csak abból ért , amit kapott a szocializmus alatt, szocializálatlan , az emberi értékek minimumát sem tudják felmutatni.........

Ha nem haragszol sok hasonlóan godolkodó társad végzi és végezte be életét arab , néger és dél-amerikai gerillák--stb....között....mert ő humanitárius akar lenni...........legyen , de utána ne vinnyogjon , ha feldarabolják , lelövik , megerőszakolják stb

annak adj segítséget , aki be is tudja azt fogadni.

Aki nem emberi kritériumok között él, azt ne nevezd már embernek , csak azért mert két lábon áll......csita legalább nevettette a filmet nézőket régen , de ezek még arra sem képesek.

BIBLIA: a gyöngy és a disznók esete....

.ne legyél már ennyire szem ellenzős!!!!!!!

Törölt felhasználó 2008. 04. 09. 14:03

Előzmény: #410 Törölt felhasználó

#412

Tőzsdenyúl,
Sajnos, Veled szemben, megint az ellenkező oldalra kell, hogy álljak.
Bátor megoldás az mikor közrefogank valakit az utcán (nem titkolt céllal) és az inkább vissza ül az autójába és elhajt (akár a tömegbe is) ?
Ez nem bátorság kérdése. Ez önvédelem a tömeggel szemben.
Olyanról keveset (vagyis egyáltalán nem)hallottam, hogy roma származásu - hacsak, nem sportoló, akiket tisztelek, becsülök - szemtől szemben megállt volna (józanul,fegyvertelenül) ...
Te hordasz magaddal fegyvert ?
Milyen esélyed lenne hasonló helyzetben ?
Én a múltammal együtt felvállalom : ha tehetem elfutnék. Volt rá példa, hogy nem tehettem. Enyhe agyrázkódással megúsztam.

Törölt felhasználó 2008. 04. 09. 13:56

Előzmény: #410 Törölt felhasználó

#411

Csak egy utolsó dolog:
Ne ölj.

Ez egy erkölcsi tanítás, valahol olvastam.

Törölt felhasználó 2008. 04. 09. 13:53

Előzmény: #405 Törölt felhasználó

#410

"Selejt , az aki nem tud emberi mérce szerint élni...ők nem tudnak.
Én nem a kereszt nevében akarok gyilkolni ,mint a keresztesek , de van mérce , és ha TE ezt nem érted , vagy nem akarod , akkor csak sajnálni tudlak."

És a mércédbe belefér a gyilkolás (gáz, autóval elgázolás stb...).
Mondhatom mindenféle bátor megoldást sorolsz.
(legalább állnák velük szemtől-szembe, ahogy az férfihoz illő)

Szép mércéd van hallod-e, akkor nem bánom ha a mércéd szerint a selejtekhez tartozom.

Törölt felhasználó 2008. 04. 09. 13:48

Előzmény: #408 Törölt felhasználó

#409

Az apróság az, hogy "E topic a magyarok védelmében jött létre a kisebbség atrocitásai által kiváltva".
Te "gázos" megoldást alkalmaznál egy kisebbséggel szemben.

Ugyanakkor azt írod: "Nem a származás , hanem a magatartás definiálja a lényt"

Ezt a kettőt kellene összehoznod úgy, hogy ne legyen zavaros. Sok sikert hozzá!

U.i: rasszizmus fogalma: van "klasszikus" rasszizmus, kulturális rasszizmus és sokféle más fajta. A közös bennük az, hogy kollektíven ítélsz meg (el) egy adott csoportot.
Holott a szellemi mércéd szerint a magatartás számít és nem a származás.

Törölt felhasználó 2008. 04. 09. 13:35

Előzmény: #407 Törölt felhasználó

#408

Tözsdenyúl !

Még egy apróság !

Ha tisztában leszel a rasszizmus fogalmával , akkor újra itt.

E topic a magyarok védelmében jött létre a kisebbség atrocitásai által kiváltva , ha a
megtörténtek optimális szemlélése rasszizmus , akkor tudom számodra ajánlani a szegedi pulz utcai intézményt....szellemi károsultak számára fenntartva, hacsak a maszop azt is ki nem nyírja!

ENNYI !

Törölt felhasználó 2008. 04. 09. 13:30

Előzmény: #405 Törölt felhasználó

#407

Tözsdenyúl !

Az erkölcs , a szellemi spirituális tisztaság anyagiasult , földre , mint élőtérre kialakított , de nagyon letompított materializálodott megfelelője.

Kivánom Neked , hogy a védenceid megjavuljanak......és ne kelljen őket és "minőségi" életüket testközelből megtapasztalnod !.......és élvezned !!!

pampa 2008. 04. 09. 13:26

Előzmény: #404 Törölt felhasználó

#406

hát igen,régen más volt a módszer mit manapság de a cél ugyanaz.
Mert manapság az élelmet vizet energiát gyógyszert,stb. nam engedik be a körülzárt területekre és a természet elvégzi azt amit máskor más......

Törölt felhasználó 2008. 04. 09. 13:25

Előzmény: #403 Törölt felhasználó

#405

Tőzsdenyúl !

Téged szívesen odatennélek a selejtek közé.

Bennem nincs káosz , de a TE értelmezésedben van.

Selejt , az aki nem tud emberi mérce szerint élni...ők nem tudnak.

Én nem a kereszt nevében akarok gyilkolni ,mint a keresztesek , de van mérce , és ha TE ezt nem érted , vagy nem akarod , akkor csak sajnálni tudlak.

Én tisztában vagyok az értékkeimmel és a fogyatékosságaimmal is, tedd TE is ezt :

Vannak szellemi tanulmányok , amelyek azzal foglalkoznak , hogy egy nagy káosz az képes az embereket elgondolkoztatni mulandoságukról , értékképzésükről..........a holokauszt sok embert indított el az EMBER-ré válás utján mert megdöbbentette , ami történt....de először meg kellett döbbenniük..........

tapasztalni vagyunk a földön , dönteni jó vagy rosz mellett , ami épít -buzdít és vigasztal....az a jó...........ami ezen kivül van , az a rossz.............................

nem szembesülni az a birkaság , én értem amit kérdezel , remélem , hogy TE is érted a válaszom.

A rákos sejtet is elpusztítják , hogy ne tudjon tovább roncsolni .....ez a válaszom......

Törölt felhasználó 2008. 04. 09. 13:19

Előzmény: #403 Törölt felhasználó

#404

Nyugodtan írjál rasszista hülyeségeket (felőlem), legfeljebb valaki majd kitilt, ha zavarja.

De erkölcsi, meg szellemi mércéket ne keverj hozzá, mert az különösen szánalmas.

Törölt felhasználó 2008. 04. 09. 13:11

Előzmény: #391 Törölt felhasználó

#403

620829,

"Az ember ugye erkölcsi lény. "
"ténykedésére is a földön a szellemi törvények betartása és elfogadása az egyetlen elfogadható minőség"
"AKi , ezt nem teszi , erre nem törekszik , az szellemi mércével mérve -selejt-ennyire egyszerű."

Írtad a korábban gázzal megoldott dolgokról a modernebb javaslatod, most meg ezt írod:

"Nem a származás , hanem a magatartás definiálja a lényt , de a birka bégetés és kolomputáni menése nem egyezik meg a szellem jobbra törekvő , bárányként élni akaró és azt persze megóvni szándékozó magatartásával."

Akkor te most nem vagy erkölcsi lény, vagy nem vagy ember? Vagy egyszerűen, selejt vagy? Melyik az igaz?

Korábban is kérdeztem már tőled, amikor az általad megfogalmazott vágyak, és az általad megfogalmazott erkölcsi princípiumok kerültek összeütközésbe, hogyan oldod ezt fel magadban?
Tényleg érdekel, vagy te is tudod hogy nem erkölcsös amit szövegelsz, vagy elfojtod a benned lakó erkölcsi lényt. Melyik?