Csak azért realizáltam minden veszteséget és kötöttem újra pozikat tavaly év végén, mert előtte átbeszéltem a könyvelővel, hogy szembe lehet állítani a korábbi évekkel. Nem gondolom, hogy ő is rosszul értelmezi a szabályokat.
Ez csak az adókiegyenlítés összege amit így kapsz meg, hogy a veszteségeidet összeadod az előző három évből Előtte ott van, hogy ezt az összeget megfizetett adónak kell tekinteni, tehát mintha már befizetted volna, ezért kell a 75-ös sorba írni Mindegy elengedtem, nem tudlak meggyőzni, ne igényeljetek vissza semmit, mert nem lehet
Tudnék mesélni, hogy a NAV mit tud, ingatlannál átírási költség felét sem fizettem, mert hülyék. A nyereség azért kellhet, mert ha az egyik év veszteséges volt, a másik nyereséges, akkor lehet számolhatsz még el adókiegyenlítést, ha a veszteség nagyobb volt, mint a nyereség.
Ez a rész alapján gondolom: "(7) *
A (6) bekezdésben említett adókiegyenlítés az adóévben és/vagy az azt
megelőző két évben bevallott, ellenőrzött tőkepiaci ügyletből származó
veszteségnek és a bevalláskor hatályos adókulcsnak a szorzata ..." Vagyis akkor lehet kiegyenlíteni, ha az előző két év veszteséges volt összességében.
Teljesen abszurd lenne ez, hiszem akkor miért kellene feltüntetni az előző évek nyereségét, ha ezt nem számíthatnád bele a mostani veszteségbe, teljesen felesleges lenne a 212-215-ös sor így De jó, hogy nem jött fel ez korábban és nem hallgattam rátok, már rég el is költöttem a visszautalt pénzt, biztos a NAV sem ismeri a saját szabályait :)
feladom, nyertél... nyilván azért fizették ki nekem meg mindenki másnak az összegeket, mert nem lehetett... csak akkor miért vannak a 212-215-ös sorok???
Eza a jelenleg hatályos törvény: "(6) *
Ha a magánszemély az adóévben és/vagy az adóévet megelőző évben,
és/vagy az adóévet megelőző két évben ellenőrzött tőkepiaci ügyletből
származó veszteséget ér(t) el és azt a veszteség keletkezésének évéről
szóló adóbevallásában feltünteti, adókiegyenlítésre jogosult, amelyet az
adóbevallásában megfizetett adóként érvényesíthet a (7)-(8) bekezdés
rendelkezései szerint. (7) *
A (6) bekezdésben említett adókiegyenlítés az adóévben és/vagy az azt
megelőző két évben bevallott, ellenőrzött tőkepiaci ügyletből származó
veszteségnek és a bevalláskor hatályos adókulcsnak a szorzata,
csökkentve az adóévet megelőző két év bármelyikéről szóló adóbevallásban
ellenőrzött tőkepiaci ügyletből származó veszteség miatt már
érvényesített adókiegyenlítéssel, de legfeljebb a (8) bekezdés szerint
meghatározott összeg. (8)
A (7) bekezdésben említett összeg az adóévben és/vagy az azt megelőző
két évben bevallott, ellenőrzött tőkepiaci ügyletből származó jövedelem
adója, csökkentve az adóévet megelőző két év bármelyikéről szóló
adóbevallásban ellenőrzött tőkepiaci ügyletből származó veszteség miatt
már érvényesített adókiegyenlítéssel."
Ez van benne: Ha Ön a 2022. adóévben, vagy az azt megelőző két év bármelyikében veszteséget számoltel az adóbevallásában, adókiegyenlítésre jogosult, amelyet az adóbevallásában megfizetett adóként érvényesíthet. Na itt most a 2022-es adóévben számolod el a veszteséget, ami alapján adókiegyelítésre vagyok jogosul, azaz úgy veszik, hogy ezt az adót már befizetted korábban.... Nyilván a céged ezt nem tudta korábban, ők továbbra is a 15% SZJA-t vonták, ezért a 75-ös sorban megjelent ez az összeg, azaz túlfizetésed lesz az adóban, amit visszakapsz... Tényleg nem értem, mi nem világos ezen...
A baj, hogy mást is rávesztek a szabálytalanra. Én sem vagyok biztos benne 100 %-ig, de elolvastam a törvényt. Lehet, nem értelmezek jól valamit benne, de akkor hajrá, mutass rá, hogy miben nincs igazunk.
Pont azt másoltad be, hogy a törvény szerint is lehet, csak itt nem a korábbi veszteségeket állítod szembe a mostani nyereséggel, hanem a mostani veszteséget a korábbi nyereséggel... Ott van fehéren feketén, ráadásul magátol tölti ki a keretprogram, neked csak az adatokat kell beírni... Tényleg nem értem, mire gondolsz...
OTP részvényesek ide!