Nem mindennapi a Humet mai teljesítménye, az eddigiekben 45 és 61 Ft között, 35%-os sávban forogtak a papírok a kereskedés során. A kötélidegekkel rendelkező spekulánsok igen szép napot élhetnek át, főleg ha jókor adtak-vettek.
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=63143
Valóban sokan fognak csalódni, legfőképp azok, akik 20 Ft felett szálltak be. Még az az alatti sávban is nagy az esély a buktára!!!??? Ez a jelenlegi helyzet. És a jövő????
Vicces, hogy a beragadtak egyik fele abban reménykedik, hogy jó Civin megmenti a csalóktól a céget és visszarendeződik minden. A másik fele szerint meg Civin a csaló és a tökös új vezetők végre fasza céget csinálnak belőle. És mindkét csapatnak ezért VAN Humete. Az egyik fele biztosan csalódni fog...
Csak benéztem, hogy mégis mit reméltek.
De már megest, csak a csaló civin gagyi beszédeinek az elemzése folyik. Hónapok óta nem olvastam humi-totyikot,- bár most sem tettem volna.
Bocs, hogy itt voltam.
Civin nem kilépett a Humitol, hanem elvitte magával a 6-sok javarészét, és miután kirúgták elfeledte visszaadni, inkább eladta,- nem is eladta, hanem beöntötte a kisbüfikre.
Gondolom, egy profi beragadnak sem tűnt fel, hogy kb. 2-3 hete minden nap kiszórnak 200-250 k-t a nyitóban. Rögtön nyitóban, mert akkor a szerencsétlen kisspekik fele nincs piacközelben, kevésbé feltűnő. Már jó 2-3 milliót beszórhattak.
Kedves János viccet félre téve azt ajánlom neked ne idegeskedj mert ahogy látom nem számít hogy mit írsz hiába a nagy tapasztalatod ezek nem értik hogy értük teszed amit teszel.
őszinte híve.
elöljáróban hadd utasítsam vissza azt az összehasonlítást, amelyet velem szemben alkalmazott – én soha egyetlen tőzsdei vezetőre sem hasonlítottam. Nota bene, 1998-ban született egy IT határozati javaslat, melyben a HUMET Igazgatósága kötelezett (volna) arra, hogy viselkedjek és öltözzek úgy, ahogyan a pozíciómhoz méltó. Bár többeknek nem tetszett, én mégis maradtam a farmernél, a rövidnadrágnál, a pólónál; és - az egyenes beszédnél.
Ha megengedi, egy figyelmeztetés: Ön mindenféle információ nélkül kritikába bocsátkozott, majd t. Pénznyelő helyreigazítására nem válaszolt. Úgy vélem egy bocsánatkérést megkockáztathatna.
Irományaiban az alapvető félreértés abban áll, hogy én nem a céget szidom, hanem egy bűncselekmény sorozatra hívom fel a figyelmet, amely valós befektetői kockázatot jelent és leplez. Célszerű tudnia, hogy – bár ezt sokan nem ismerik el – én egész pályafutásom alatt abból indultam ki, hogy ami jó a részvényesnek (befektetőnek), az nekem is jó, hiszen magam is nagy részvényese voltam a cégnek mindaddig, amíg ki nem szálltam (ennek körülményeiről több helyen ebben a topicban olvashat, néhány ezer beírással ezelőtt).
Még egyszer, Önnek és mindenkinek, aki figyelemre méltat, bár most sem akarom bő lére ereszteni. Aki a háttérmagyarázatokra kíváncsi, az majd visszalapoz a hosszabb elemzéseimhez.
1.) A megvolt kanadai vállalatok árbevétele radikálisan csökkent. A patikák hoznak negyedévente 100 milliót, ebből adódik, hogy a kanadai cégek árbevétele a tavalyi és tavalyelőtti felénél is kevesebb. Feltehetően az ottani társak félreirányítják az árbevételt.
2.) Az MLM cég nyilván veszteséges (különben miért adták volna el?). Új termékek bevezetése és nagyobb piac (mint Magyarország) nélkül csendesen haldoklik. A tulajdonosok a bevezetendő HUMET részvények eladásával lehúzzák az utolsó bőrt a döglött cégről.
3.) A részvényösszevonás alapvetően esést indukál. Ez még csak most jön, a cégbíróság még nem jegyezte be.
Ebből a részvényből ki kell szállni, meg kell várni, amíg a reális árát, amely fillérek, eléri. Ott visszavehető és várható értékelhető emelkedés. A napi egy forintozásnak értelme nincs, túl nagy a rizikó. Az igazi üzlet HUMET papírokkal a következő időszakban: most eladni (ha van) és a századáért visszavenni, vagy (ha nincs) várni és olcsón (fillérekért) venni.
Visszatérve egy korábbi felvetésére, megjegyzem, hogy láttam már veszteséges MLM céget. Az MLM – bár szájról-szájra reklámoz, de vannak költségei. Veszteséget leggyakrabban a megvásárolt, vagy legyártott és eladatlan készlet leírása és az alkalmasint felhalmozódott adótartozások okoz(nak) ilyet.
Talán megenged még egy személyesnek tűnő bekezdést is.
Humet: működik a Varázspálca, ugranak a spekulánsok
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=63143