Tekintve, hogy az "Orbán takarodj!!!" című topik lassan okafogyottá válik, valamint a kommentelők is egyre inkább kritikusak Magyar Péterrel szemben, így időszerűnek gondolom megnyitni ezt a topikot.
Ha már Ligeti sem érti, hogy MNB ügyben miért nincs elszámoltatás, akkor már igencsak jogos a kritika, hogy a Tisza a választási ígérettel ellentétben nem igazán akarnak itt elszámoltatni bárkit is. https://24.hu/belfold/2026/09/06/ligeti-miklos-mnb-ugy/
Van egy álmom 😁 Egy nagy amerikai gondolkodó évtizedekkel ezelőtt azzal rázta fel a nemzetét, hogy a hatalom egy fedezetlen csekket adott az embereknek. Ma, amikor a hazai közéletben az új, messiásváró tömegek veszik át az uralmat, be kell látnunk: az új politikai elit pontosan ugyanezt a hamis váltót próbálja rásózni az országra. Azt ígérték, hogy egy tiszta világot hoznak el, de a történelem bankja visszadobta a csekket „elégtelen fedezet” felirattal. Azt mondják nekünk, legyünk türelmesek, és a „tégláról téglára, lépésről lépésre” végtelenített mantrájával próbálják belénk fecskendezni a fokozatosság kábítószerét. Miközben ezzel altatják a saját tömegüket, a valóságban egy új, kíméletlen diszkrimináció zajlik: egy komplett társadalmi csoportot – a korábbi kormánypárti szavazókat és az egykori kormány vezetőit – próbálják megbélyegezni, bűnbakká tenni és adminisztratív úton kiforgatni az egzisztenciájukból. Nem engedhetjük meg, hogy egy új politikai bosszúvágy a kizsákmányolás új formáját teremtse meg. És bár ma a bizonytalanság völgyében járunk, barátaim, mégis van egy álmom. Van egy álmom, hogy eljön az igazság pillanata. Hogy egy ködös pesti hajnalon nem egy akciófilm zajos káosza, hanem a rideg valóság ereszkedik le a Kossuth térre egy helikopter formájában. Nincs dráma, nincs ellenállás. A gépből kilépő marcona, néma alakok egyetlen határozott mozdulattal karon fogják a hamis csekkek kiállítóját. Az illető ekkor már nem a megváltók szabott öltönyét viseli, hanem azt a szürke pamutmelegítőt, amely mára az egész világon a leleplezett, hatalmuktól és pátoszuktól megfosztott politikusok végső, sebezhető egyenruhájává vált. Van egy álmom, hogy miközben a gép csendben emelkedni kezd, és végleg magával viszi az illúziókat a Duna fölött, a kabinból már nem kétségbeesett visítás, csak egy sorsába beletörődött, egyre távolodó hang szűrődik le: „De a gyógyszer áfája is csökkent…”És mielőtt a felhők teljesen elnyelnék a gépet, a szél még visszasodorja a korszak legutolsó, sokatmondóan abszurd záróakkordját: „Márk, szárazon sosem!” Van egy álmom egy csendes, kijózanodott országról, ahol a szürke melegítős ember már soha többé nem árthat nekünk, és ahol a nemzet végre beválthatja a saját, valódi szabadságát. (Martin Luther King Jr. „I Have a Dream” című 1963-as beszédének gondolatai és szerkezete nyomán – a helikopteres, szürke melegítős koreográfiát pedig a nagy politikai zseni, Donald Trump ihlette.)
De azért a Horthy szobor ott figyel a parlamentben egy ideje,mnt nemzeti hős... Orbános képekkel meg tele volt a békemenet, meg az összes nemzethy esemény,felszólalás. Nem kognitív disszonancia van nálatok, inkább demencia.
Kognitiv disszonancia. Azt minek nevezned amikor augusztus 20an peter magyaros zaszlokkal volt tele a ter? 😀😃 rakosi jr. baratod eddig boven tul teljesiti a szintet. Az a jo h te tapsikolhatsz. Orban egy ilyet csinalt volna mar diktatura lett volna.
" Van valami különös abban, ahogy ma a politikai valóság eljut hozzánk. Megjelenik egy szám. Egy név. Egy videó. Egy újabb történet. És mire a következő információ megérkezik, már tudjuk is, mit kell gondolnunk róla. De biztos, hogy mi döntöttünk?" Ez pontosan leírja a göbbelsi propagandát, amivel a #48 hozzászólásnak nincs semmi baja. A nemzeti konzultációk kitöltői is pontosan tudták, hogy mit kell gondolniuk. Ha nem tudták volna, akkor is egyértelmű válaszokat adtak volna hiszen a hatalom eleve válaszként fogalmazta meg a kérdéseket. A macskaadós nemzeti konzutáció ráadásul nem is a tisza adóterveiről szólt, hanem az indexes hamisítványról.
lehet, hogy a legfontosabb kérdés nem az, hogy „Maffiaállam?” Hanem az: „Biztosan a saját következtetésem?” Ez a bukott kormány göbbelsi propagandájára is igaz. Sokan láttuk úgy, hogy a brüsszelezés, az átműtött óvodások, az lmbtq-érzékenyítés, a Zelenszkij alakít kormányt és a többi történet nem a saját következtetésünk. Hadd ne kelljen visszasírnunk a göbbelsi propagandát!
Biztosan maffiaállam? A spontán forradalmak algoritmusa – hogyan kereskednek a dühöddel? Van valami különös abban, ahogy ma a politikai valóság eljut hozzánk. Megjelenik egy szám. Egy név. Egy videó. Egy újabb történet. És mire a következő információ megérkezik, már tudjuk is, mit kell gondolnunk róla. De biztos, hogy mi döntöttünk? A közösségi média algoritmusai nem azt figyelik, hogy egy történet igaz-e. Azt figyelik, hogy mennyire mozgat meg minket, a kattintást, a megosztást, a kommentet, a felháborodást, a figyelem sebességét. Ezért épülnek ma már politikai kampányok is ugyanarra a logikára, amelyet a pénzügyi piacokon évek óta ismerünk. A HFT-algoritmusok a tőzsdén a volument, a sebességet és a momentumot figyelik. A momentum ignition lényege éppen az, hogy egy kezdeti mozgás további szereplőket késztethet reakcióra. Egy kis lökés. Aztán még egy. A végén pedig már maga a piac hajtja tovább a folyamatot. Mi történik, ha ugyanez a logika nem az árfolyammal, hanem az emberek figyelmével működik? Egy politikai tartalom hirtelen rengeteg reakciót kap. Az algoritmus ezt érzékeli. Feljebb sorolja, még több ember látja, még több reakció, még nagyobb elérés. A kezdeti lökés lehet mesterséges. A következő kör már teljesen valódi. Néhány óra múlva pedig már mindenki erről beszél. Ki indította el? Talán már senki sem tudja. És talán nem is kell hozzá hamis hírt gyártani. Elég lehet valódi tényeket újra és újra ugyanabba a környezetbe helyezni. Egy név. Egy vagyonadat. Egy közbeszerzés. Egy politikus. És mindig ugyanazok a szavak: korrupció, milliárdok, NER, maffia. Egy idő után már nincs szükség magyarázatra. Az agy összeköti őket. Pontosan úgy, ahogy egy kereskedési algoritmus megtanulja, hogy egy bizonyos jel után milyen mozgás következik. És itt jön a kellemetlen kérdés. Mi van, ha nem hazudtak nekünk? Mi van, ha a számok valódiak? Mi van, ha a vagyonok valódiak ? Mi van, ha a közbeszerzések valódiak? De az ezekből összeállított történet mégsem az egyetlen lehetséges történet? És ugyanez a kérdés a NER-rel kapcsolatban is. Mi van, ha valóban volt mögötte egy tudatos gazdasági stratégia? Hazai tulajdonú vállalatok. Hazai tőke. Média. Egy olyan gazdasági háttérország, amely kevésbé függ a külföldi szereplőktől. Lehet ezzel vitatkozni. Lehet bírálni. Lehet azt mondani, hogy rosszul valósították meg. De ez mégis más történet, mint az, hogy mindennek kizárólag néhány ember meggazdagítása lett volna a célja. És persze az is lehet, hogy a kettő egyszerre igaz. Lehet gazdasági stratégia és klientúra. Lehet nemzeti tulajdonépítés és politikai kivételezés. Lehet korrupció és közben tudatos államépítés .Éppen ezért veszélyes egyetlen szóval elintézni az egészet. Maffia. Vagy az ellenkező oldalon: Nemzeti érdek. Mindkettő lehet túl egyszerű. És itt érünk vissza ahhoz, ahonnan elindultunk. Moldovában és Romániában a legutóbbi választások körüli viták megmutatták, hogy a digitális térben már nem puszta elmélet az algoritmikus befolyás kérdése. A közösségi platformok, a koordinált hálózatok és a mesterségesen felerősített tartalmak képesek lehetnek politikai témák és jelöltek láthatóságát jelentősen megváltoztatni. De mi van, ha nem csak ott érdemes feltenni ezt a kérdést? Mi van, ha Magyarország sem kivétel? Nem azt mondom, hogy biztosan ez történik. Azt sem, hogy minden politikai mozgalom mesterséges. És azt végképp nem, hogy minden kritika manipuláció. Csak azt kérdezem: nem lehet, hogy néha nem magát a valóságot manipulálják, hanem azt, ahogyan a valóságot összerakjuk a fejünkben? Mert ha igen, akkor lehet, hogy a legfontosabb kérdés nem az, hogy „Maffiaállam?” Hanem az: „Biztosan a saját következtetésem?”
Újabb rosszpont MP- nek: 12 napja nincs legfőbb ügyész kinevezve, de még megnevezve sem. Ez szerintem azt jelenti, hogy jelentősen csökkent Ligeti kinevezésének esélye, hiszen a jelölt múltja vélhetően most van teljes kivizsgálás alatt ( pl. nemzetbiztonsági, erkölcsi stb.) , ami abban az esetben tarthat ilyen sokáig, ha egy ismeretlen, közéletben meg nem szereplő jogász a kiválasztott. Szomorú, hogy szeptemberig se volt elegendő idő, hogy megfelelő embert találjanak erre. Félő, hogy a közvélemény számára egy ambvivalens főügyészt fognak választani... Minden nappal nő az esélye annak, hogy a bűnösök megússzák.
Magyar Péter takarodj!!!