Mi az hogy többet dolgozik, hogyan méred az elvégzett munka mennyiségét? A portás aki 24 órát ül a fülkében, többet dolgozik, mint az egyetemi oktató aki tart egy 90 perces előadást?
Egy másik ismerősöm egy röntgenes képalkotó cégnél dolgozik, azt mondta, már a MI sokkal jobb diagnózist állít fel, mint az ember. Csak míg az embernél elnézik a 70%-os "pontosságot", addig az MI nek 100%-osan kellene, hogy működjön. Ez olyan, mint az önvezető autók, az egész világon 1 hibázik és máris körbefutja a világhálót, míg az ember másodpercenként okoz balesetet és nem lesz hír belőle.
Mindenre tehetség kell, mert ha ez nem így lenne, nem lennének különbségek az emberek között. Van aki hülyét csinál magából, úgy keres sok pénzt....lásd győzike. Ehhez is tehetség kell, meg gyomor. Van aki tudja és bevállalja. Nem mindig az agysebészek keresik hülyére magukat, el kell tudni adni magunkat. Nagyon érdekes a megítélés is egyes cégeknél. Dolgoztam olyannak, aki azt becsülte, hogy nagyon sokáig egy helyen dolgoztam, van akik meg azt szeretik, minél több helyről van tapasztalat. Volt egy főnököm, szinte évente más agrár cégnél volt. Nálunk azért örültek neki, mert hozza a tapasztalatot, aztán kiderült, hogy sötét, mint az éjszaka, mindenhol megszabadultak tőle. Csodálkoztam is, hogy miért hozták hozzánk, mert én már korábbról ismertem és azóta sem fejlődött semmit. De legalább 1 évig jól élt.
Kíváncsi leszek, a mesterséges intelligencia milyen változásokat fog hozni. Jó barátom felesége orvos, meglepő dolgokat mondott. Akik csak vényeket osztogatnak, azokat teljesen ki lehet váltani. Elég egy nővérke, aki megméri a lázat és leveszi a vért, aztán az alapján jöhet a betegség megállapítása. A mostani orvosok nagy része is csak ezek szerint dönt. Magas vérnyomás.....vérnyomáscsökkentő. Kit érdekel, mitől van? A tünetet kell kezelni, nem a betegséget.
Ez szerintem nagyon egyszerű, a piac szépen eldönti, milyen munká(s)ra van szükség. Van sok olyan foglalkozás, ami mostanra szinte eltűnt. Nagyon érdekes, van olyan is, hogy a hiányszakmák inkább kihalnak, mint hogy a hiányt pótolni kelljen. Ilyen például a cipész. Ha egy cipőre adnak 2 év garanciát és azt addig vissza is cserélik, azt már 2 év után nem viszik el javíttatni. Kicsi városunkban varrónő sincs már, a ruhát kidobják és veszik az újat, nincs ideje elkopni. A fogyasztói társadalom ezeket nem igényli. A háztartási gép javító is legutóbb azt mondta, vegyek inkább új hűtőszekrényt, mert a javítása drágább lesz. Be is zárta műhelyét, így már nincs is más választás. Kérdeztem tőle miből él, azt mondta, egy háztartási gépárusnál dolgozik, ott javítja a visszahozott, vagy megrongálódott dolgokat, ő dönti el, a garanciális javítást, vagy a cserét.
Zöldség. Egy hidat tervezni vagy tanítani is munka nem csak ha kalapalsz egy nagy vasat . A társadalomban vannak feladatok amit a társadalom értékel és megfizet. Ha verseny van akkor a vásarló jól jár aki a munkát megveszi. Azonos munka között is vannak minöségi eltérések. Minimum 3 osztályzat. Gyenge átlagos és jó és ezek finomabb fokozatai. Egybutcaseprö egy bolti eladó egy tanár vagy orvos is osztalyozható. Ha valaki elvállal valamit csinálja rendesen vagy ne foglalja a helyet. Ezt el is szoktam mondani. Mondtam már orvosnak eladónak.. szakembereknek.
Aki 2x annyit keres, az jellemzően kevesebbet dolgozik mint egy minimálbéres. Bizonyos esetekben több munkahelyi stressz éri és több a felelőssége (tanár, orvos), de még ez sem általános.
akkor ők annyit tesznek hozzá, mint a hajléktalanok/munkakerülők és ugyanazt a szolgáltatást is kapják grátisz. és az itt többek szerint teljesen rendben van nem hozzájárulni érdemben a közöshöz. akkor mi a gond? a putris/usb type c -k nem kis része/stb úgy dönt hogy nem járul hozzá vagy csak minimálisan és inkább zombi módon vegetál. pár "gazdag" pedig összerakta/megörökölte azt, amiből jól megél és ő is úgy dönt hogy munkával már nem járul hozzá hanem csak áfán keresztül mondjuk. mi a gond? mindkettő hozzájárulhatna jobban, pl mindkettő dolgozhatna... mégse teszik. vagy mindkettőt büntessük vagy - ahonnan én nézem - egyiket se hanem mindenki kap ingyen mindent aztán mindenki annyit fizet be amennyit akar. a haljékony nullát. a középosztály jó sokat (mert meg akarják magukat csinálni, gyujtogetnke a fire-re, stb), a gazdag meg amennyit akar. ahonnan én nézem vagy mindenkinek kötelessége hozzájárulni vagy senkinek. nyilván támadható ez a gondolatmenet, de azért az igazságmagot remélem megpróbálja a kritizáló meglátni. köszönöm.
én se irigylem őket. de mégis sokkal többet kap ott a napjait tengetve mint amit érdemel. azért ugye vághatok pofákat? vagy mosolyognom kéne azokra, akik belőlem élnek és közben jól beborozva röhögnek a gádzsón meg a dolgozó balekokon?
F.I.R.E. életmód (általánosságban)