PORTFOLIO FORUM

Jogos észrevételek! Ezért mondom, hogy lehetetlen és ostoba ötlet állandóan a nyugdíjrendszer 1-2 elemét változtatgatni. Hol a befizetéseket variálják, hol az életkort. Ez egy borzasztó összetett kérdés, amit nem lehet megválaszolni egy-egy elemének a kiragadásával.
"több mint valószínű ez csak romlani fog, látva a gyerekvállalási hajlandóságot." - Ez pl. igaz a felosztó-kirovó rendszerekre. De, nem csak olyan nyugdíjrendszer létezik. Sajnos, sok országban nem hagyják a kormányok felnőni a lakosságot. Lsd.: 5.000 HUF dízel támogatás/hó. Mekkora baromság! Én is megkapom. Köszönöm szépen, 1 üveg már egész jó bor ára....Tüzifa támogatás. Én is megkapom, mert vízteres kandallóval (is) fűtöm a házam. Köszönöm szépen. Napestig lehetne sorolni, ahogy a modern államokban ostoba módon szórják a pénzt (mielőtt valaki megtalál ezzel, Tiszára szavaztam).
2. fő problémát látok a mai, ny-i államok működésében:
1. Az államkasszát - jó esetben - pártkasszának tekintik (rosszabb esetben) családi kasszának...Így rengeteg pénz elfolyik felesleges, ostoba dolgokra és nem jut arra, amire valóban szükséges.
2. Összefügg az elsővel: a politikusoknak a tevékenységük megélhetés lett. Ezért 4 években gondolkoznak és nem hajlandók rövidtávon akár népszerűtlen intézkedéseket hozni. Így soha nem történik meg a (100-50-30 évvel ezelőtt még működő) a nagy alrendszerek - pl. oktatás, egészségügy, nyugdíj, stb - reformja.
És itt van a lényeg: 1-1 elem ida-oda változtagatásával nincs a nyugdíjrendszernek (sem) megoldása! A megoldás a reform=teljes átalakítás! (Rossz hírem van! Amíg nincs teljes összeomlás, nem fog megtörténni!)

N0MAD szombat, 15:32

Előzmény: #5378 N0MAD

#5379

(és persze többet állítanak elő mert hatékonyabbak, különben nem lenne rájuk szükség)

N0MAD szombat, 15:31

Előzmény: #5376 szieszta

#5378

"a robotok kiszorítják a munkásokat, ki fogja fizetni a nyugdíjunkat??? "
három másodperc gondolkozás után: ha ugyanazt az értéket előállítják és ugyanannyit befizettetnek adóba mintha ugyanazt a bért megkeresnék mi is változott? Az emberek valami olyat fognak csinálni amit a robotok nem?
Mennyivel is lett több fodrász manikűrös kozmetikus lélekbúvár tanácsadó mint az ipari forradalom előtt volt?
Majd körbe kinyaljuk egymás seggét, oppárdon szolgáltatóiparban tevékenykedünk majd, mert erre láthatólag van igény.

Firekiller szombat, 14:29

Előzmény: #5376 szieszta

#5377

hackeld meg a biológiai életkorod

szieszta szombat, 11:28

Előzmény: #5373 fatihszultan

#5376

Sokáig úgy voltam vele, nem baj, hogy sokat fizetek el az állam felé, majd nyugdíjasként visszakapom. Tavaly előtt változott meg a véleményem, mikor feszegetni kezdték, hogy emelni kell a nyugdíjkorhatárt, nincs pénz semmire és több mint valószínű ez csak romlani fog, látva a gyerekvállalási hajlandóságot.
Szerintem nem lesz miből nyugdíjat fizetni, elvégre kevés a gyerek, meg azt látni, egyre inkább szűkül a foglalkoztatottság . Ha a mesterséges intelligencia elveszi a munkahelyeket, meg a robotok kiszorítják a munkásokat, ki fogja fizetni a nyugdíjunkat??? Majd veszünk fel rá hitelt, ahogy már most is csinálják?
Abban teljesen igazad van, hogy az öregedés nem kímél senkit.
Gyerekkoromban 2 órát futottam, mikor kidőltem, aztán 5 perc pihenő után következett újabb 2 óra futás. Most , 54 évesen, három nap kell, hogy kipihenjem. :-)
Micsoda nosztalgiázás, mikor mondják, hogy régen nem volt ennyi beteg. Hát persze, hogy nem, aki jobban megbetegedett, az meghalt. Most az orvosság életben tart, de nem gyógyít meg. Ami elkopott, az már nem lesz jobb.

N0MAD szombat, 11:25

Előzmény: #5372 tihamer

#5375

jól meglepődnek aztán dolgoznak tovább adómentesen, a nyugdíj mellé még a fizu is emelkedik.
Könnybe is lábadok mindjárt.

fatihszultan szombat, 10:32

Előzmény: #5373 fatihszultan

#5374

legkönnyebb helyett-legkisebb ellenállás irányába

fatihszultan szombat, 10:30

#5373

Számomra - így nyugdíjhoz közeledve - van valami szánalmas abban, ahogy még ún. "nyugdíjszakértők", gazdasági portálokon is, egy csomó hülyeséget hordanak össze, meg ahogy a nyugdíjkérdést sok országban kezelik. Vagyis pl. az öregségi korhatárt tolják feljebb, különböző számokhoz igazítva. Pl. a várható élettartam növekeséséhez igazítva. Csak olyan apróságokat felejtenek el, hogy a várható élettartam növekedése jórészt a gyógyszerek, gyógyászati eljárások, orvoslás, stb. közelmúltban történt (és ma is tartó) fejlődésének köszönhető. De, ettől 65-68-70 évesen nem (vagy alig-alig) leszünk fittebbek, mint 20-40-70 évvel ezelőtt, ugyanilyen korban.
Meg szoktam kérdezni: mit gondoltok, hogy fog dolgozni a tetőn-állványon-létrán egy 68-70 éves kűműves, ács, festő, 50 év fizikai munka után? Egy bányász, kohász? (Attól, mert ezek Mo-on bezártak, máshol még léteznek)
A világ egyik legelső, modern nyugdíjalapja a skót presbiteriánus egyházon belül működött, nagyjából a 18. sz. közepén. Kiválóan ki tudták számolni, még a kor kezdetleges adatbázisai segítségével is, hogy mennyi befizetés kell, hogy működjön. Szinte penny-re pontosan ment is. Gondoljátok, hogy most nem tudják kiszámolni? De, igen! Most is lehetne működő nyigdíjrendszert létrehozni, működtetni.
Csak, ahogy még egyik tanárom, az egyik előadáson mondta: minden rendszer a legkönnyebb ellenállás irányába megy el. Ilyen a nyugdíjrendszer is.

tihamer szombat, 10:17

Előzmény: #5363 FR73

#5372

"20 év jogviszony 53% a szorzó, 40 év jogviszony 80%."
👍
Sokan meglepődnek a hölgyek a " 40 éves " nyugdíjba vonulás után , mikor megkapják az első nyugdíjukat. Miért csak 80 %-ot kaptak.
Ugyanis 50 év után jár a 100% nyugdíj.

tihamer szombat, 10:13

Előzmény: #5370 N0MAD

#5371

20-30 múlva teljesen más lesz a nyugdíjszámítás és a nyugdíjrendszer. Szerintem ezt most felesleges számolgatni jelenleg.
A 70-es években születettek számát már nem bírja el a nyugdíjrendszer. Ez az időszak kb 2035 után fog bekövetkezni.

N0MAD szombat, 09:39

Előzmény: #5365 Firekiller

#5370

kinyom az mindent az éves szorzóktól a bármeddig, én is pont számolgattam minap a hozzávetőleges éves fizuk szorozgatásával meg eredményszámolással.
Mondjuk húszéves munkaviszonyos korban sok jelentősége nincs, ha nyugdíjiaskorig kitart a tőkéd a hozamokból élve akkor utána is ki fog.

Firekiller szombat, 09:00

Előzmény: #5368 FR73

#5369

😭😭

FR73 szombat, 08:54

Előzmény: #5366 Firekiller

#5368

Nettó

FR73 szombat, 08:54

Előzmény: #5365 Firekiller

#5367

Az a barátod, nem titkos az infó.

Firekiller szombat, 08:53

#5366

csak azt nem hogy a bruttó bérem 53%-a vsgy a nettó bérem-é

Firekiller szombat, 08:52

Előzmény: #5364 Firekiller

#5365

chatgpt kinyomta nekem is :)

Firekiller szombat, 08:51

#5364

Ha pontosan 20 év elismert szolgálati időd lesz, akkor a nyugdíjad alapjául szolgáló havi átlagkereseted 53%-a lesz az induló öregségi nyugdíj.

FR73 szombat, 08:49

Előzmény: #5362 Firekiller

#5363

20 év jogviszony 53% a szorzó, 40 év jogviszony 80%.

Firekiller szombat, 08:47

Előzmény: #5361 FR73

#5362

de az csak tudható ha minden 'állandó " de csak 20 éved van az fele vagy harmada öregségi nyugdíjat generál ahhoz képest mintha összes év?

FR73 szombat, 08:25

Előzmény: #5360 Firekiller

#5361

Van egy valorizációs tábla, mely jelenértékre hozza minden egyes év nettó béredet. A szorzók a nemzetgazdasági átlagbér változás (nem pontosan az állami bértábla).
Az így kapott nettó átlag életkeresetedet megszorozzák a szolgálati idő szorzóval.
Ha ez a szam még elég magas, akkor még egy degresszív szorzóval lecsípnek belőle.