Topiknyitó: Static 2024. 04. 06. 10:59

Appeninn Holding Nyrt.  

Minden, ami appeninn. Felbeszélők, lebeszélők, szakértők, fundások, traderek, befektetők, spekulánsok, zöldfülűek, trollok!, csalódottak, elégedettek, részvényesek, ex-részvényesek, wannabe részvényesek hozzászólásait várom. Egyetlen kitétel: ne nyomd non-stop fullba a kretént.
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
hekki
hekki 2025. 01. 26. 16:21
Előzmény: #3971  hully-gully
#3980
Előbb menjünk el 1000ig, félek ez akkor lesz 1000 amikor az opus 700+"
Szóval 3 hét múlva?
Toka
Toka 2025. 01. 26. 16:20
Előzmény: #3976  HighYield
#3979
Ne haragudjon HighYield Ur, de ezt Colombo Urral  beszélje meg, ezt irta Colombo Ur "Egy kis szakma. A projektársaság létrehozásával kapcsolatosan az én álláspontom az, hogy azt az osztalék kifizetésére hozták létre."na..én amugy majdnem azt irtam mint Ön.
Wuff
Wuff 2025. 01. 26. 16:19
Előzmény: #3972  Törölt felhasználó
#3978
Szerintem az alakzat teljesen jogos és szinte minden arra mutat, hogy működni is fog. Egyrészt azt árazza, hogy nem lesz (jelentős) osztalék és végülis a múltban nem is volt példa rá... Másrészt, ha mégis fizetnek osztit, akkor a bennfenteseknek és spekáknak akkor is megéri bedönteni a KGY előtt, mert így lent lehet porszívózni és utána indul is a rakéta és rövid idő alatt hatalmasat lehet kaszálni. Egyedüli rizikó a forgatókönyvben, hogy a PMÁP-ból kiszállók idejekorán belevesznek az esésbe és így nem akkora élmény a hullámvasút. Amúgy én is PMÁP-ból bővítést tervezek és ezen rágódok, hogy vajon lesz-e ez KGY-ig 700 alatt...
HighYield
HighYield 2025. 01. 26. 16:17
#3977
Mennyi a real most?
HighYield
HighYield 2025. 01. 26. 16:15
Előzmény: #3975  Toka
#3976
Miért próbálod az itt olvasókat bevezetni az erdőbe, amikor erre semmi szükség?
Rendben!Lemegyek a szintedre, lásd kivel van dolgod.
A projekttársaság létrehozása a cég életében fontos!Az osztalék mértéhez ennek semmi köze.
Projekttársaságot akkor hozhat létre egy SZIT cég, ha a saját portfóliójának a mértékét messze túlszárnyaló, és összetett projektbe kezd.
Magyarul: HALAD ELŐRE, és NEM HÁTRA!
Toka
Toka 2025. 01. 26. 16:12
Előzmény: #3969  Colombo
#3975
Szakmázhatunk persze, de osztalekkifizetesre miert kellene projekttarsaság?..hm..projektarsasagot akkor hozok letre ha vmi kulonallo projektet szeretnek kezelni...de itt is van már celom...projektarsasag alakitasat kifejezetten kozbeszerzesi eljaras soran kerheti az ajanlattevo, de itt is nem az ajanlatteteli szakaszban hanem a teljesiteshez.
Toka
Toka 2025. 01. 26. 15:49
Előzmény: #3969  Colombo
#3974
Az a szabad pénzeszkoz fogalma.(para7)...a 8 ast erdemesebb elolvasni😇
hully-gully
hully-gully 2025. 01. 26. 15:38
Előzmény: #3970  hully-gully
#3973
Minuszka akkor mi volt? 
Törölt felhasználó 2025. 01. 26. 15:37
Előzmény: #3966  atikasz
#3972
Érdemes megnézned a völgyek alját és az utána következő csúcsokat… egyre szűkebb a kilengése, egy éves nézet használata javasolt.
hully-gully
hully-gully 2025. 01. 26. 15:36
Előzmény: #3965  hekki
#3971
Tegnapelőtt volt 726 is! :)))) 
hully-gully
hully-gully 2025. 01. 26. 15:35
Előzmény: #3647  Boavista
#3970
Szerintem is kötelező lenne a 2024-es eredmény 90% kifizetése osztalékként, mivel nem volt tavaly semmiféle beruházás. 
Colombo
Colombo 2025. 01. 26. 15:32
#3969
Egy kis szakma. A projektársaság létrehozásával kapcsolatosan az én álláspontom az, hogy azt az osztalék kifizetésére hozták létre.SZIT törvény 7.§-a. Tehát szerintem biztosan fizetni fognak osztalékot.
Ha esetleg valaki próbálná értelmezni a jogszabàlyt  ės egy szakmai beszélgetés kerekedni ki ebből azt megköszönném, szerintem ennek több értelme lenne, mint ami most folyik.
hekki
hekki 2025. 01. 26. 15:30
Előzmény: #3651  farkasfu
#3968
Jövőre is ki tudja venni. Április 12 választás.
Március végén lehet is lehet közgyűlés.
atikasz 2025. 01. 26. 15:29
Előzmény: #3966  atikasz
#3967
Vagy az a forgalomra volt még?
atikasz 2025. 01. 26. 15:28
Előzmény: #3964  Törölt felhasználó
#3966
Egyre alacsonyabb csúcsok?
Mikor volt ennél magasabban?
hekki
hekki 2025. 01. 26. 15:24
Előzmény: #3644  Donqatto
#3965
3 hét múlva?
Törölt felhasználó 2025. 01. 26. 15:22
Előzmény: #3961  Static
#3964
Tilts ki nyugodtan! Mehet a longos elfogult felbeszélés… meg butaságok beszélése a SZIT-ről.
Ne felejtsük el nekem nincs árfolyam érdekem, nem akarok eladni Appeninn részvényt… érdekem nem fűz hozzá. Egy ex részvényes kívülálló gondolatai. Az összezáró szűkülő ék megint nem jó dolog, főleg egyre esnek be a forgalmak… 1,5 éve itt dübörögtek a kötések darabszámok. Egyre alacsonyabb csúcsokat produkál…
A kitiltásommal nagyon transzparens lesz a topicotok valódi célja: felbeszélés!
Toka
Toka 2025. 01. 26. 15:12
Előzmény: #3961  Static
#3963
Mi nem mondtuk senkire hogy bohoc meg kocsmatoltelék...mit szólna Static Ur, ha magára mondanának ilyet...
Wuff
Wuff 2025. 01. 26. 15:12
Előzmény: #3931  Törölt felhasználó
#3962
Valóban nem határozhatja meg, de azért egy Nyrt.-ből kiszervezni egy több milliárdos céget gombokért azért minimum a hűtlen kezelés tényállását vetné fel. A "számlázós" sztorihoz annyit, hogy nekem az a teóriám, hogy Jellinek a 7. leggazdagabb magyarként jó eséllyel nem azért csinálta, mert egy szép napon gondolt egyet, hogy "de jó lenne egy kicsit ÁFÁzni, úgy mint egy szobolcsi cigányvállalkozó, jól jönne az a pár száz misi a többi pár tíz milliárd mellé". Jó eséllyel az történt, hogy kellően nagy halként beleakadt a nagy magyar, pártpolitikán felül álló korrupciós hálóba és kapott egy visszautasíthatatlan ajánlatot. Vagy részt vesz ebben a mutyiban és visszaoszt az illetékes elvtársaknak és még neki is csurran egy kis apró és kérhet pár szívességet, vagy pedig kimarad és ott fognak neki keresztbe tenni, ahol tudnak... Legalábbis a Telexes cikkben említett, ügyfeldarabolás, 500 misi készpénz iránti igény stb. engem erre enged következtetni. Arra is mernék fogadni, hogy a top100as listán nem ő az egyedüli, aki ilyen "velünk vagy ellenünk" szituba keveredett...
Static
Static 2025. 01. 26. 15:03
Előzmény: #3952  Toka
#3961
Határidő nincs, dislike nem számít bele, és nem kizárólag az én döntésem lesz. Személy szerint trollkodásnak tekintem az eddigieket, ami itt nem bűn, feltéve ha megfelelő mértékben alkalmazzák. A gond az, hogy mindez Toka úrnál és Geri-inv-nél példátlan szorgalommal párosult.

Topik gazda

Static
Static
4 2 5

aktív fórumozók


friss hírek További hírek