Scott Bessent lesöpörte azokat az állításokat, amelyek szerint európai befektetők – köztük a dán nyugdíjalapok – megtorlásként kivonulhatnak az amerikai államkötvények piacáról Trump Grönland annektálására irányuló kísérlete miatt.
SEGÍTEK NEM A KATA nem szántották be, 2026-ban is létező adózási forma, azonban csak egy szűk kör számára elérhető. A 2026-ban érvényes főbb szabályok:
Csak magánszemélyeknek lehet számlázni: A katás vállalkozó nem állíthat ki számlát cégeknek vagy jogi személyeknek (kivéve a taxi-szolgáltatókat). Ha céges számlát állít ki, az adóalanyisága azonnal megszűnik.
Csak főállású egyéni vállalkozók: Mellékállásban (pl. 36 órát elérő munkaviszony mellett) vagy nyugdíjasként már nem választható ez a forma.
Éves keret: Az adómentes bevételi értékhatár évi 18 millió forint.
Havi adó: Az adó mértéke egységesen havi 50 000 forint.
Elég sok mariska néni van 😁😁😁😁😁 A legutóbbi agrárcenzusok és a Magyar Agrár-, Élelmiszergazdasági és Vidékfejlesztési Kamara (NAK) adatai alapján: (2026)
Magyarországon jelenleg mintegy 160 000 – 170 000 olyan gazdálkodó van, aki területalapú támogatást (alaptámogatást) vesz igénybe.
Ebből a becslések szerint 30-35% már most is nyugdíjas korú, azaz körülbelül 50 000 – 60 000 embert érinthetne közvetlenül a támogatás megvonása, ha a szabály holnap életbe lépne.
A gazdák átlagéletkora Magyarországon meghaladja az 58 évet, és a gazdálkodók több mint fele 55 év feletti. 2. Mi várható 5 év múlva? (2031)Öt év múlva a helyzet még kritikusabb lesz a „generációs szakadék” miatt:
Érintettek száma: 2031-re a jelenlegi aktív gazdák további 20-25%-a éri el a nyugdíjkorhatárt. Így az érintettek köre elérheti a 80 000 – 90 000 főt, ami a teljes magyar gazdatársadalom közel fele.
Földátadás: Ha az EU-s szigorítás (a nyugdíj melletti támogatás tiltása) tényleg életbe lép 2028-2032 között, az kényszerpályára teszi az időseket.
Érdekes ellent mondás amikor az eu közös tőzsdét és adótámogatás ,akar a polgároknak hogy ne csak állami nyugdíj legyen , és közben elveszi a nyugdíj melletti területalapi jövedelmet 1. Az egyik oldalon: Öngondoskodás és tőkepiaci unió Az EU gőzerővel dolgozik a Tőkepiaci Unió (Capital Markets Union) kiteljesítésén. Ennek egyik deklarált célja, hogy az európai polgárok ne csak az állami nyugdíjrendszerektől függjenek, hanem legyen magánmegtakarításuk, részvényük, befektetésük – azaz több lábon álljanak időskorukban. 2. A másik oldalon: A mezőgazdasági „büntetés” Ezzel szemben a mezőgazdasági reformjavaslat pont azt mondja, hogy ha valakinek van egy állami nyugdíja, akkor ő már „ellátott”, és ne kapjon plusz forrást az államtól/EU-tól a gazdálkodásáért. Miért tartják ezt sokan igazságtalannak?
Vagyon vs. Jövedelem: Ha egy városi nyugdíjasnak van 5 lakása, amiket kiad, vagy jelentős tőzsdei osztaléka van, a nyugdíját akkor is megkapja, és senki nem korlátozza a befektetéseit. Ezzel szemben a gazdát, akinek a „befektetése” a saját földje és a munkája, gyakorlatilag korlátoznák abban, hogy a földje után járó normatív támogatást (ami minden hektárra járna) felvegye.
Aktív munka büntetése: Míg az EU elvileg támogatja az élethosszig tartó aktivitást, ez a szabály pont azokat büntetné, akik fizikailag is tesznek azért, hogy a földjeik ne parlagon heverjenek. Szerinted miért , és ez igazságos ???????????
Nem nagyon érted ,ezt nem én szedtem össze , ez egy tervezet ha nincs ellenállás simán megszavazzak ( tisza is ) „Strategic Dialogue on the Future of EU Agriculture” című jelentés az alábbi konkrét javaslatokat tartalmazza a támogatások célozottabbá tételéről és a nyugdíjasokról :A dokumentum 6.2-es fejezete (Generational Renewal – Generációs megújulás) tárgyalja ezt a kérdést. Az ide vonatkozó legfontosabb szövegrész: "The CAP should be better targeted to those who need it most and who are actively farming. This includes exploring a more targeted definition of 'active farmer' to ensure that support is directed towards those who derive their livelihood from farming and to avoid double compensation through both a pension and income support." Magyar fordítás: "A KAP-ot [Közös Agrárpolitikát] jobban azokhoz kellene eljuttatni, akiknek a legnagyobb szükségük van rá, és akik aktívan gazdálkodnak. Ez magában foglalja az 'aktív gazda' definíciójának célzottabb felülvizsgálatát annak biztosítására, hogy a támogatás azokhoz jusson, akik megélhetésüket a gazdálkodásból szerzik, és elkerülje a kettős kompenzációt a nyugdíj és a jövedelemtámogatás egyidejű kifizetése révén."
Orbán Viktor délután Davosba utazik, hogy az amerikai elnök meghívására részt vegyen a Béketanács megalakulásán. A miniszterelnök az utazásról a Harcosok Klubja Facebook-csoportban írt posztjában számolt be szerdán. Orbán azt is írta, hogy a szerdai kormányülésén a rezsicsökkentésről döntenek. Ezután indul Svájcba, ahonnan majd Brüsszelbe utazik rendkívüli miniszterelnöki csúcstalálkozóra, és pénteken tér vissza Magyarországra, derül ki a bejegyzésből.
Miért kritizálják? A javaslat komoly ellenállást váltott ki, különösen az olyan országokban, mint Magyarország, ahol sok kistermelő kiegészítő jövedelemként, nyugdíj mellett műveli a földjét... nnnnnnaaaaaaaa....nem tudtam hogy a Mariska néni is kritizálta -aki ultet egy kis babot, paradicsomot, borsót, sargarépát stb...
NEM arról van szó hogy ki bír el egy kiló krumplit 😁😁😁🤣🤣😁😁 Az Európai Bizottság legújabb, a 2028–2034-es időszakra vonatkozó javaslatai jelentős változásokat irányoznak elő a támogatási rendszerben. A legvitatottabb pont az aktív gazdák körének újra definiálása, ami érintheti az idős, már nyugdíjas termelőket is. Mi a javaslat lényege?
A nyugdíjasok kizárása: A 2025 novemberében bemutatott tervezet szerint 2032-ig fokozatosan kivezetnék a területalapú támogatásokból azokat, akik már nyugdíjat kapnak. A cél az, hogy a forrásokat az élethivatás szerűen gazdálkodókra és a fiatal generációra fókuszálják.
Generációs megújulás: Az EU-ban a gazdák átlagéletkora 57 év, és mindössze 12%-uk 40 év alatti. A reform célja, hogy a támogatások átirányításával ösztönözzék a gazdaságok átadását a fiatalabbaknak.
Miért kritizálják? A javaslat komoly ellenállást váltott ki, különösen az olyan országokban, mint Magyarország, ahol sok kistermelő kiegészítő jövedelemként, nyugdíj mellett műveli a földjét. A kritikusok szerint:
Veszélybe kerülhet sok kistermelő megélhetése.
A támogatások megvonása kényszerű földeladásokhoz vezethet.
S akkor mi van ha olyan nagy.Jo esőáztatta vidék, jól lehet termelni.Segítek!Ez a tema igy nem megy at, mert nem ertik azt se hogy miert jo es azt sem hogy miert lehetne rossz.Inkabb azt kellene mondani, hogy tele van anakondával!!Mi lesz ha bejonnek a nagy anakondák....kozben vetíteni kellene az Anakonda 1-2-3at főműsoridőben.....az M1 en termeszetesen.
Milyen versenyről beszélsz 🤣🤣🤣🤣 A Mercosur-országok (Argentína, Brazília, Paraguay és Uruguay, valamint az újonnan csatlakozott Bolívia) összesített mezőgazdasági területe hatalmas, megközelítőleg 450–470 millió hektár. Ez a terület több mint háromszorosa az Európai Unió teljes mezőgazdasági területének.
Toka Club/Labanc/Laruska/Nacky/Bpali/Oldrider/Josefernando/Mcbull/Kawaszabi