Igen! Bocsánat. Gunyorosan írtad. 2 dolog tévesztett meg az első, hogy az előző tibis kommentet nem kapcsoltam a tiedhez és a tiedben is szerepelt a csillagháborús terv, ami részben igaz, mert jelentős összegeket emésztett fel, így a többi állítás közül kilógott...bocs még 1x...
"Matvej Rusztovics kisrepülőgépe sem landolt a washingtoni Pennsylvania Avenue-n." Csak xólok, mielőtt elalélsz ettől, hogy 2001-ben nem kisgépek landoltak, hanem utasszállítók csapódtak be itt-ott a világ legnagyobb katonai erejével rendelkező usában. És pár ezer ember meg is halt. Többek közt a CIA - FBI katasztrófális együtt nem működésének eredményeként. Környezeti pusztítást tekintve az exxon valdez/deepwater katasztrófák meg le is nyomják csernobilt.
Ez mekkora logikai bukfenc! Olyasféle állítást próbálsz meg cáfolni, hogy kizárólag Csernobilon múlt a szovjet birodalom szétesése. Ezt az állítást te építetted föl a saját fejedben -- nem mondtam semmi ilyesmit. Ilyen alapon az USA nem eshetett volna szét, mert csernobili méretű atombaleset eddig csak Csernobilban történt és eddig az sem történt meg, hogy egy év alatt három merikai elnök is meghalt volna és Matvej Rusztovics kisrepülőgépe sem landolt a washingtoni Pennsylvania Avenue-n.
Pontosítsunk, ez egy proxy háború, két ideológia között, az egyik mögött a mély állam (gazdaságilag képviseli a BlackRock) - illetve Zselé, akinek Boris Johnson adta át a "megbízólevelet"), Soros-Rotschild és társai, NGO-kkal, megszemélyesíti az EU, a másik mögött konzervatív, nemzetállami ideológia.
A háborúpárti országok közé azok sorolandók, akiknek a vezetőik fejében a birodalmi, föderális európa tölti ki az űrt és mindent alárendelnek ennek. A nép persze nem háborúpárti, de ez senkit nem izgat. Ezért is vannak olyan népszerűségi mutatóik, hogy le kéne már ezeréve mondaniuk, de ugyebár nem teszik. Ennek fejében erősen hanyagolják már a demokratikus értékeket, szinte nagyszerű, hogy most a kínzótanyás ukrán botrány után megint elherdáltak pár milliárd eurót a németek. A korrupt és náci szimpatizáns ukrán rezsim, akit keblére ölelt a demokratikus európád, pedig folytatja a tisztogatást: https://www.portfolio.hu/global/20261106/nyiltan-elismerte-zelenszkij-osszeomlas-szelere-kerult-kijev-egyetlen-ember-hibaja-hogy-eddig-fajult-a-helyzet-874770 Természetesen a konkurens Klicsko lesz a hibás mindenért, felháborító, hogy nem oldotta meg Kijev légvédelmét, ugyan nem az ő dolga, de mindegy. Jobb ha belekapaszkodsz a bokádba, mert kemény időszak jön, a szimpla ruszofóbia, meg a mezei mellébeszélés soványka lesz magyarázgatni hogy mi zajlik majd európában.
tényleg..minek?☺ nem is értem mit keresnek még itt azok akik utálják az EU-t...mehetnének vmelyik kipcsakisztánba, v. a muszkákat is 'csókolgatni'...??☺ szvsz
Igen, a diverzifikálás pontosan azt jelenti, hogy kiépítjük a kapcsolatainkat mindenfelé és a legolcsóbb, de még jó minőségűt vesszük. Attól, hogy mások ebből elhegynak részleteket, még ez marad az alap és ha valaki felhagy ezzel, akkor ide fog visszatérni miután rájön, hogy baj van. Ez történik majd a fejlett országokban is egy idő múlva. Most még ideológiákkal tömik magukat, aztán eljön az idő, amikor elfogy a hitel ezekre a marhaságokra.
Törökország nem akar Magyarországgal háborúba keveredni. Nem is szomszédos. Nincs velük rossz viszonya Magyarországnak, a kereskedelmet kell még jobban fellendíteni. Ahogy a normális arab államokkal is, pl. Egyiptommal. El kellene felejteni Németországot, ott kb. 2 havonta van egy migráns támadás. A muszlim vallás felfalja Németországot Franciaországot és Angliat is. Olaszországban erőszakos tüntetések vannak, Spanyolországban migrációs válság volt nemrég, Lengyelországban alkotmányos válság van. Ez az Európai Unió. Kinek kell ez ? Mi ebben a jó ?
"Amerika ezt akarja a NATO tagjaival : menjenek tönkre a fegyverekért vívott harcban." Amerika egy golem nem akar az semmit, csak végrehajta az utasítást, ha kell háborút, ha kell szankciót. . "Törökország" A törökökkel érdemes vigyázni, ritka egy kétszínű népség, ahogy szíriában is megvédték a terroristákat a határmenti területeken, vót ott egy kis népírtás is az örményeknél, meg az USA-val sem szakítottak a puccskísérlet ellenére sem és amikor a palesztínokat irtották akkor sem vallottak színt (mondjuk a palesztínok tőlük szedték vissza a földjeiket szóval...), ahogy most sem, ráadásul még ballisztikus és nukleáris képességük is lesz hamarosan, hát nem tudom...a szürke farkasokról ne is beszéljünk.
"Egyébként ha már proxy, Vietnám is 20 évig tartott, ott már Nixxon akarta dobálgatni az atomot, szerencsére lebeszélték róla." . Truman már a II.VH után közvetlenül rá akarta a kínaiakra dobni az atomot, csak azért nem tette mert lebeszélték róla, hogy 1-2 atom nem törné meg őket (meg ugye az USA népszerűség deficitet szenvedne el), mert túl nagy a terület.... azta**va...red alert.... . Ja egyébként nem tudom, hogy végignézted-e az elejétől a videót amit linkeltem, de pl. Trump most kb. 60 napig még azt csinál amit akar, kivéve ha a szenátus meg nem szavazza, hogy azonnal hagyja abba a beavatkozást iránban, de ez persze nem fog megtörténni, mert akkor ez egyet jelentene, hogy irán feltételeibe bele kellene egyezniük....Trumppal elvitetik a balhét, ahogy Bibi-nek is nagyon örül az ellenfele, hogy a helyén maradt, mert így ő viszi el a balhét és nem eisenkot....aztán rendkívüli állapot és bibi marad ameddig kell. . Tajvan, hát igen, már fejlesztik az é-koreai tengeralattjárókat, hogy ballisztikus rakéták hordozására is alkalmasak legyenek....kína folyamatosan küldi a jeleket japánnak és az USA-nak, de nem nagyon veszik a lapot... . BTW a videóban a vége előtt a pali kielemzi, hogy miért vesztette el az USA az űrversenyt, nagyon tanulságos....
Több oka volt a szovjet birodalom összeomlásának. - nem bírták a csillagháborús fegyverkezési versenyt - egy év alatt sorra haltak meg a halhatatlan főtitkárok: Brezsnyev, Gromiko, Andropov. - Csernobil (a szovjet ember nem uralta a technikát) - Mathias Rust leszállt a Cessnájával a Vörös téren a Kreml tövében. ...
Érdekes halmazelméleti osztályozás. Vannak a háborúpárti országok az egyik halmazban és egy másik diszjunkt, békepárti halmazban az oroszok. Ők nem háborúznak. Ők nem háborúznak? A másik halmazelméleti osztályozással egyetértek, de más jelzőket hesználnék. Vannak a poltikiailag rottyországok és a politikailag délceg országok. A demokrácia és az autoriter rendszer szavaival írom le azt a két halmazt. Egy autoriter rendszer délceg. Addig délceg, amíg össze nem omlik. Lásd a Szovjetunió széthullását!
A Szovjetunió is a fegyverkezés miatt omlott össze, "köszönhetően" a fegyverkezést erőltető kétes megítélésű Teller Ede-nek, mint Reagen tanácsadójának. Amerika ezt akarja a NATO tagjaival : menjenek tönkre a fegyverekért vívott harcban. Magyarország jobban járna, ha Oroszország, Törökország és a Közel Kelet felé orientálódna, ott is közel annyian vannak, mint az EU -ban. Ez EU semmit nem adott Magyarországnak
Vót már hasonló, de Gaulle is kilépett úgy közel 50 évre a parancsnokosdiból. Hát ugye szuverenitás, a nato tagság nem csak egy habostorta...Majd erre rájönnek a svédek, finnek, ha megy kérni az usa ezt-azt.
OROSZ-UKRÁN háború