PORTFOLIO FORUM

"Nem, nem jól érted, vagy nem akarod megérteni. Mindegy. "
Miért?
Arra, hogy jól érezdnéd magad egy autoritér rendszerben adtál egy választ. Hogy egy barátod jól érzi magát.
Mit lehetett ezen félreérteni?
Musk is egy megosztó személyiség. Sok pénzzel tud támogatni (és anélkül nem lehet elnökséget nyerni) de valahogy a közép amerikai kisvárosi, gazdálkodó többséget egyellőre Trump tudja megszólitani.

Törölt felhasználó 2023. 05. 25. 12:51

Előzmény: #36157 Sehmet

#36159

"A krumplileves az legyen krumplileves"... még ma is erre a politikai közbeszéd-színvonalra vágynának. 🤩

Törölt felhasználó 2023. 05. 25. 12:44

Előzmény: #36155 AlonsoRenault

#36158

Ha Schiffer Andrásnak elég jó, akkor sztem te se finnyáskodj. Avagy Schiffer nem eléggé "balos" neked a Híradóban való szerepléshez? 😁

Sehmet 2023. 05. 25. 12:41

Előzmény: #36151 Murdoch

#36157

Szerintem egyszerűsítsük le arra, hogy ami nem a Nyugatifény és a Telex egyszerű stílusában jelenik meg, azt az ellenzékiek csak simán nem értik, mert nincs összhangban az előítéleteikkel, ezért nem is veszik figyelembe, és marginálisnak tekintik a releváns tényezőket. :)

Sehmet 2023. 05. 25. 12:38

Előzmény: #36140 berlini

#36156

Azt nem "first" ideológiának, hanem neokonzervatív külpolitikai irányvonalnak hívják, ami először a "Clinton doktrínában" jelent meg, ez volt új intervencionalizmus kezdeti időszaka, vallási, kisebbségi, emberi jogi problémák kerültek a biztonságpolitika központjába, amelyekbe a nemzetközi közösségnek, de különösen az USA-nak "kötelessége" beavatkozni ezen doktrína szerint. Sok intervenció, először gazdasági, politikai eszközökkel, később a NATO-n keresztel katonai eszközökkel. Misszionárius tudat, gyors, egyszerű megoldás keresése, Wilsoni liberalizmus elveihez visszatérés, cél a demokrácia, demokratikus intézmények, kapitalizmus, szabadság terjesztése, nagy egyveleg. Samuel P. Huntington ebben amerikai nemzeti identitás erózióját stb. vélte felfedezni. Kereskedelmi érdekek erős érvényesítése az USA részéről, szubnacionális érdekek közvetítése a világ felé, transznacionális és etnikai érdekek megjelenése, nagy bevándorlás, multikulturalizmus, újabb külpolitikai érdekeket kell érvényesíteni, sarkalatos pontok a régi külpolitikából: Kína, Izrael, Kuba irányában a külpolitika irány változatlan.
.
Jr. Bush doktrínája - ő már visszahúzódóbb, izolacionalista külpolitikát akart folytatni, nemzeti identitás a fő problémája, hogy eltűnt az ellenségkép a hidegháború végére, de megkapta az új ellenségképet, hogy hatékony külpolitikát tudjon folytatni, internacionalista liberalizmus, demokráciák egyesítése, unilaterális neokonzervatizmussal párosulva, agresszív külpolitikává nőtte ki magát – az USA uralma alatt álló világot tételez fel, az igazságos Amerika képe, aki mögé felsorakoznak, mert megvan a katonai ereje, ellenség a
.
Obama külpolitikáját elég nehéz egyértelműen megfogalmazni. Ekkkor volt az Arab Tavasz, Afganisztán és az iraki kivonulás kudarca, meghirdetett külpolitikai programját csak részleges sikerült véghezvinni, és hála Isten nem sikerül Clintoni külpolitikához visszatérni.
.
Ezeket ne keressétek a Net-en, mert nincsenek fenn. Ha esetleg túl szakmai, az az én "hibám", de ha esetleg van szakmailag megalapozott hozzászólás, akkor az jöhet.

AlonsoRenault 2023. 05. 25. 12:34

Előzmény: #36150 Törölt felhasználó

#36155

Jajj, milyen hiteles forrásaid vannak, csak a lakájmédia.

AlonsoRenault 2023. 05. 25. 12:32

Előzmény: #36152 Törölt felhasználó

#36154

Nyilván egy példát sem tudsz bizonyítani amikorez megtörtént, dehát mit számít az ha lehet mocskolni valakit. Ki az aki hisz neked szted így?

Shortelek 2023. 05. 25. 12:17

Előzmény: #36147 Murdoch

#36153

Legfeljebb a kínaiak megtudják hova tartoznak és mit nem szabad csinálniuk.

Törölt felhasználó 2023. 05. 25. 12:01

#36152

"A japán NHK News arról ír, hogy Kirilo Budanov, az ukrán katonai hírszerzés főnöke a portálnak úgy nyilatkozott: az ukrán fegyveres erők minimális mennyiségű fegyverzettel rendelkeznek a hamarosan kezdődő ellentámadáshoz. Budanov úgy véli, a művelet elhúzódik, a siker vagy kudarc pedig a többi nemzet fegyveres támogatásától függ.

Budanov kifejtette, hogy az ukrán csapatok jelenleg rosszul vannak felszerelve egy elhúzódó harcra. Hangsúlyozta: sürgősen nagy mennyiségű fegyverre és lőszerre van szükségük, hogy az ellentámadás ne induljon hiába. Hozzátette: Ukrajnának több fegyverre és lőszerre van szüksége ahhoz, hogy folytatni tudja területeinek felszabadítását."


A Nagy Tarhálás, 83. rész...

Sok a "káló" a kapott nyugati muníción? Nem kellene annyit eladni a nemzetközi feketepiacon a fegyverneppereknek és akkor (talán) maradna belőle a frontra is... hm?

Murdoch 2023. 05. 25. 11:50

Előzmény: #36149 berlini

#36151

Nem, nem jól érted, vagy nem akarod megérteni. Mindegy.
DeSantis mellé viszont beállt Musk, ez jelzésértékű. Valamennyire követtem a döntéseit, a covidot szerintem lazára vette, ettől függetlenül szurkolok neki. Már csak a kora miatt is.

Törölt felhasználó 2023. 05. 25. 11:45

#36150

Schiffer András már látni véli a fényt az alagút végén...

https://youtu.be/ttGsgyYOMqY

berlini 2023. 05. 25. 11:39

Előzmény: #36146 Murdoch

#36149

Tehát, ha jól értem, nem lenne problémád azzal ha kinai - oroszországi politikai viszonyok lennének Svájcban.
Akkor felesleges folytatni a diszkussziót.
Teljesen nyakatekertnek tartom az orosz-ukrajnai háborót aszerint megitélni, hogy az kinek fog hosszútávon hasznot hajtani.
Ugyanis abban megint tévedsz, hogy az USA-nak.
A kinaiak lesznek a fő nyertesek, ha nem hagyják magukat bevonni a háborúba, ahogyan ezt Te állitod. (Emlékezz a BRICS államok általad besorolt orosz szövetségi rendszerébe, amiből NEM lesz semmi.)
DeSantis egy normális republikánus.
Jelenleg azonban a republikánus szavazók 59%-a Trumpot és csak 19%-a DeSantis-t látná szivesen a Fehérházban.
És ha nem történik fordulat abban a táborban, akkor Trump lesz ismét a jelölt.
DeSantisnak egyetlen esélye, hogyha meg tudja győzni a republikánus szavazókat, hogy csak vele vannak esélyek (és nagyon jó esélyek) megnyerni a választást.

Murdoch 2023. 05. 25. 11:29

Előzmény: #36118 Törölt felhasználó

#36148

Várjuk ki a végét.
https://index.hu/gazdasag/2023/05/25/egyesult-allamok-janet-yellen-adossagplafon-technikai-csod/

Murdoch 2023. 05. 25. 11:13

Előzmény: #36145 Shortelek

#36147

Ezt az inget szerencsére nem kell magamra vennem, csak a tények és ok-okozatok érdekelnek. Ti most jól elszórakoztok Putyinékon, csak aztán nehogy ott legyenek majd a kínaiak is. Mert ugye majd a tajvani népet is meg kell menteni a demokrácia nevében.

Murdoch 2023. 05. 25. 11:08

Előzmény: #36140 berlini

#36146

A volt kollégám Kínába ment dolgozni és egyelőre egyáltalán nem panaszkodik. Itt is rengeteg a kínai, orosz, senki nem köpköd senkit. Ha valaki normálisan dolgozik, azt elismerik.
De az egyik problémám, ha már 'America First':
https://444.hu/2019/05/04/kapzsi-uzletemberek-okoztak-legalabb-200-ezer-amerikai-halalat
A másik, hogy ezt a mostani helyzetet nem tartom őszinte segítségnek, az usa fegyverpiac évi 10% feletti növekedési rátával kalkulál, az LNG meg majd a másik fele lesz (a németek meg most valahogy csak belefutottak a recesszióba). Az usa-nak ez pont jó, bár azzal, hogy az orosz piacra rászabadult Kína + kapja az olcsó energiát, az meg pont nem jó.
Mellesleg ahogy nézem, inkább DeSantissal kell kalkulálni. Mondjuk ő meg katona volt, ennek ellenére a fegyvertartást ellenzi. És hála az égnek gender ügyben is jó döntéseket hoz, úgyhogy hajrá.

Shortelek 2023. 05. 25. 10:51

Előzmény: #36137 Murdoch

#36145

Erről kellene szólnod putykónak, mert ő úgy látszik nem látja, ha már úgyis ott élsz.

Törölt felhasználó 2023. 05. 25. 10:50

Előzmény: #36112 Törölt felhasználó

#36144

Annyi is fog nagyjából maradni a különleges felszabadító művelet után, köszönhetik z ügynöknek.

Shortelek 2023. 05. 25. 10:50

Előzmény: #36135 Murdoch

#36143

Bár öntenék, ha azt tették volna már nem lenne muszka ukrán földön.

janosvitez 2023. 05. 25. 10:20

Előzmény: #36137 Murdoch

#36142

Talán az ukránokat nem írtják ki...

berlini 2023. 05. 25. 10:03

Előzmény: #36138 Törölt felhasználó

#36141

"Másnál a szálkát, az oroszokánál a gerendát sem veszed észre!"
...és közben azt hiszi, hogy ő az egyenlő távolságtartás jegyében az objektive igaz álláspontot képviseli.