Az orosz fanok elégedettebbek lesznek a háború végén, mint a hoholista kamuliberálisok ebben biztos lehetsz. Én azért drukkolok veled ellentétben, hogy legyen béke.
A menekültek többsége, mindenféle kényszer nélkül nyugatra ment, egy kisebb része az oroszokhoz, egy részük kényszerből. A táblázat azt mutatja, hogy nem vonzó Oroszország, főleg azt is figyelembe véve, hogy még az orosz kisebbség sem Oroszországot választotta elsődlegesen!
Ha igazad lenne, akkor nem Budapestre jönnének Donyeckből az ukránok hanem mennének boldogan Moszkva irányába. De ezek szerint ők is rosszul tudják a dolgokat.
Kulturált ember, meg erkölcsi normák. Atya gatya, tipikus gumibelső effektus. Amit belefújnak, aszerint sziszeg, akkordoktól függetlenül nulla jelentőséggel.
Felesleges erőlködnöd, bárki tud kis utánajárással olyan véleményt találni, majd idézni, ami a Kreml narratívával szemben van és közelebb áll egy kulturált ember erkölcsi normáihoz! A világ gyorsan változik, főleg az internet korában, ahol már az információkhoz való hozzájutás egyszerűbb, mint az elmúlt évszázadban, amiben életed nagy részét töltötted. Ma a fiatalok látják a különbséget a nyugat és kelet között és a nyugatot választják, ahol szabadabban, normálisabban, magasabb életszínvonalon, békében és fenyegetettség nélkül élhetnek, ahol nem viszik börtönbe a szülőket, mert a gyerek rajzol valamit az iskolában. Ukrajna az ukránoké, az oroszoknak semmi helyük ott! "keleti szláv civilizáció" - egy mondatban, mára, látva a háborús bűncselekményeket, erős szókapcsolás.
Ukrajnában két civilizációs zóna van és közte egy olyan sáv, amelyik sehova nem tartozik. Nyugaton Lemberg vezetésével egy nyugati orientációjú, korábban az OMM-hoz, Lengyelországhoz, stb. tartozó, nyugatiasodott civilizációs sáv, a keleti részben pedig Donyec, Luhnszk vezetésével egy, keleti szláv civilizációs sáv, amelyik mindig is orosz fennhatóság alá tartozott. Középen pedig azok, akik nem akarnak sehova sem tartozni. Ez a civilizációs törésvonal okozta korábban is problémát még az államvezetésben is, és okozza most is, ezért ehhez kell igazítani egy fenntartható békét, mert most bármilyen, egymásra oktrojált fegyverszünet lesz, az magában hordozza a következő fegyveres konfliktus lehetőségét. Lsd. Samuel P. Huntington - aki ezt már korábban megírta 1996-ban A civilizációk összecsapása és a világrend átalakulása c. könyvében. Huntington Európa vonatkozásában megkülönbözteti a „nyugati”,
pontosabban euroatlanti civilizációt az orosz-ortodox civilizációtól,
amelynek keresztény vallási identitása a bizánci keleti kereszténység
hagyományaiból ered. E két civilizáció közötti határvonal Ukrajnában
húzódik, amelyen egyrészt egy nyugati orientációjú katolikus és ukrán
ortodox, másrészt egy keleti, részben orosz nyelvű ortodox, Moszkvához
igazodó közösség osztozik. Ez a civilizációk érintkezési területére
jellemző megosztottság Huntington szerint a törést okozó konfliktusok
előhírnöke. A civilizációk összecsapásának paradigmája azzal az előnnyel
jár, hogy nem rövid és esetleges, hanem közép- és hosszú távú
folyamatokra mutat rá.
ezzel nincs semmi baj... mint látható ma is a föderáció nemzetiségeiből, az elitéltekből a begyűjtött 'ellenzékiekből, stb. áll össze nagyobbrészt a muszka sereg, persze hogy hiányzik nekik az említett ~50millás ukrán-kozákság... azokat a muszka érdekek szerint janicsároknak nevelve remek sereget tudnának létrehozni, akikkel védhetnék a moszkva-szentpétervári, stb. muszkák v@l@gát , nem beszélve az ukránok egyéb erőforrásainak is a 'kizsákmányolásáról'... szvsz
Köszönjük, így már teljesen érthető az orosz motiváció, az orosz agresszió, az orosz vergődés! Az ukrán nép önrendelkezése, a nyugati kultúra és életszínvonal iránti vágya, legyőzte az orosz modellt, nem véletlen, abba semmi vonzó nincs a XXI. században! Oroszország az Ukránok nélkül nem ér semmit!
OROSZ-UKRÁN háború