Ere mondtam én, hogy orbán vétója inkább volt szimbolikus, mintsem lényegi eleme az Ukrán NATO csatlakozásnak, mert a feltételi nem adottak a csatlakozásnak (pl területi vita), ami nagyon is nyilvánvaló és objektív akadály. Előzetesen lehet persze beszélgetni, de ez a vétó, tényleges csatlakozás szempontjából nem számít. Ezt tudták az ukránok is. A kisebbségi jogi kérdések, amik ennek a szimbolikus vétonak az alapját adták is érdekesek, hogy ha tudták, hogy baj lesz belőle, és az EU miatt úgyis módosítani kell, akkor viszont mégis miért lépték meg?
Nem veszem magamra de bosszantó hogy annyira szemellenzős hogy emiatt azokat a szövegeket nem tudja értelmezni ahol nem az szerepel hogy o1g. Másokat hív propagandistának miközben ő nyomja a propaganda szöveget.
Azt nem tudom a tarygalason azt megbeszeltek volan biztosan.De itt a lenyeg az hogy NATO es ukrajna egyszer se tudott osszeulni hogy megvitassak a szituaciot.
According to the three memoranda,[5] Russia, the US and the UK confirmed their recognition of Belarus, Kazakhstan and Ukraine becoming parties to the Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons and effectively abandoning their nuclear arsenal to Russia, and that they agreed to the following:
Respect the signatory's independence and sovereignty in the existing borders.
Refrain from the threat or the use of force against the signatory.
Refrain from economic coercion designed to subordinate to their own interest the exercise by the signatory of the rights inherent in its sovereignty and thus to secure advantages of any kind.
Seek immediate Security Council action to provide assistance to the signatory if they "should become a victim of an act of aggression or an object of a threat of aggression in which nuclear weapons are used".
Refrain from the use of nuclear arms against the signatory.
Consult with one another if questions arise regarding those commitments
------- Felhívnám máris a legelső pontra a figyelmet és nem orosz propagandát olvasni/terjeszteni. Lehet magyarul már csak az érhető el...
Ez egy kétélű fegyver, mert a majdan 2014-es Majdan eseményeiről kiderültek, hogy a CIA és USA erősen benne volt a szervezésben, tehát a szuverén ország destabilizálásban.
Az durva ez mar tuti hoyg ertelmezni nem tudsz xD. Na szoval senki nem allitotta hogy ukrajnat atomtamadas erte de ha erne akkor az ENSZ beavakozhatna egybol. 2. pontba milyen teruleti vitarol beszelsz? Ezt nem ertem. 2016 2017 2018 2019 es 2020ban is vetozott orban akkor lettek volna NATO es ukrajna tarygalasok de nem jottek letre egyik evben se mert vetozott a kiralyod.
Ha viszont Ukrajnát a Krím után felveszik a NATO-ba, akkor Krím miatt a NATO-nak be kellett volna lépnie azonnal Ukrajna, mert az ukránok nem engedték el Krímet, hanem hangoztatták is, hogy vissza fogják szerezni.
1. Bp.-i memorandum: "A Budapesti memorendum meg arrol szolt hogy ukrajnat feheroroszorszagot elismertek fuggetlen orszagnak es ha valamelyiket atomtamadas eri akkor egybol beavatkozik az ENSZ." Mikor érte Ukrajnát atomtámadás? 2. NATO: - 2014 előtt akkor konszenzuson vagyunk, hogy nem akart Ukrajna NATO tag lenni. - 2014 febr 22 Janukovicsot megbuktatják, 2014. febr 26 Krími elfoglalás. Ebben a 3 napban kellett volna Ukrajnát felvenni a NATO-ba (amit Orbán megvétózott szerinted), hogy az Oroszok ne akarják megtámadni ukrajnát? Krím után nyilván nem, hiszen onnantól érvényes a területi vita.
Krimnek annyi koze volt az egeszhez ,azzal hogy befoglaltak az orszok a nato probalt segiteni egy fuggetlen allamnak ugy hogy elkezdtek volna a nato csatlakozashoz valo lepeseket amit orban vetozgatott egeszen a haboruig.A NATO nem avatkozhatott kozbe se akkor amikr oa krimet befoglaltak se most mert csak ahogy irtad nato tagalam megtamadasa eseten avatkozhat be.
te beszelsz ossze vissza.2014 elott nem kerulhetett szoba mert putyko embere volt az elnok viszont 2014 utan szoba kerulhetett volna csak mar azt a megbeszelest is vetozta a kiralyod amin felfavolztak volna a kovetelmenyeket (Gondolom). A Budapesti memorendum meg arrol szolt hogy ukrajnat feheroroszorszagot elismertek fuggetlen orszagnak es ha valamelyiket atomtamadas eri akkor egybol beavatkozik az ENSZ.
Nemtudom ezeket hol ritad le de itt a forumon mondjuk egy orban takarodj topikban meg nem lattam toled meg hasonlot se irni xD inkabb veded oket minden egyes hozzaszolasoddal meg hogy az ellenzek is hasonlo dolgokat csinalt. Meg multkor mondtad hogy csak 7,5 milliard eurot fagyazstanak be de addig nem ovlastal tovabb hogy utana mar az egeszet befagyasztottak megint. xD Szereted te is eloadn ia reszinformaciokat egyfolytaba es meg te mondod nekem hogy olvassak utana a dolgoknak.Tudom hogy hogy ner csatlos vagy ahogy irsz es ervelsz arrol arulkodik.
OROSZ-UKRÁN háború