Topiknyitó: harlem 2020. 01. 25. 23:26

CoronaVirus  

Az alábbi linken olvasható bejegyzések alapján komoly egészségügyi problémával néz szembe a Világ, ami rövidesen jelentős hatással lehet a világgazdaságra is
https://mobile.twitter.com/hashtag/Wuhan?f=live
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
algore 2021. 12. 09. 14:16
Előzmény: #55115  totoro
#55120
Ertelmes diskurzus csak ott lehet, ahol nem tagadod a hivatalos statisztikat.
Az, hogy a covid betegek/halottak mekkora aranyban oltottak, nem egy bonyolult adat, es nem lehet felremagyarazni. 
Amit lehet, az az, hogy egy az egyben tagadod, ahogy pl te. 
Az, hogy a vakcinak nem csokkentik jelentos mertekben a sulyos betegseget es halalozast (foleg idosekben) tudomanyos evidencia, minden korrekt vizsgalat (sved, norveg, oxford) ezt mutatja. 
Amit szinten tagadsz. 
Ha ez neked az ertelmes diskurzus, hogy mindent tagadsz ervek nelkul... 
Ezek szerint a kerdesemre a valasz az az, hogy igen elhiszed az adatokat es minden ellentmondo adatot egyszeruen ignoralsz. 
Igy mukodik minden vallas... 
badsector1
badsector1 2021. 12. 09. 14:10
Előzmény: #55096  algore
#55119
Reported vacc deaths with misclassification (A-B)
a táblázat utolsó oszlopában mit kell érteni a téves besorolás alatt?
mitől téves?
Törölt felhasználó 2021. 12. 09. 14:06
Előzmény: #55114  algore
#55118
"80% feletti oltottsag mellett 80% feletti a covid halottakbol az oltottak reszaranya"
Mert ez szerinted igaz ?
Törölt felhasználó 2021. 12. 09. 13:54
Előzmény: #55113  algore
#55117
De nem veszik figyelembe pl a latens fertőzéseket sem, sok oltott (vagy akár oltatlan is) tünetmentesen átesik, esetleg egy teszt derít fényt a fertőzésre, de sok esetben nem. És van egy rakat ember, aki be sem kerül fertőzöttként a rendszerbe, pl akiknek nem kell táppénz, mert önfoglalkoztató, otthon tesztel, ha nincs szükség kórházi ellátásra meggyógyul otthon. Így szerintem a kimutatott fertőzöttek száma sem a valóságot mutatja, lehet 1.5-szerese is akár. Összességében ebben a hullámban arányaiban biztos jóval kevesebb a halálos áldozat szerintem.
Az is nagy kérdés kit számolnak az áldozatok közé, nálunk egy végstádiumú rákos beteget is, akinek a szervezete nem tud megküzdeni a vírussal. 
Az aligha kérdés, hogy bármely kockázati csoportba tartozó embernél a vakcina csökkenti az elhalálozás kockázatát, de megjósolhatatlan, hogy mennyivel, mert az sok tényezős és nyilván nem 0-ra, mert olyan nincs.
Itt mindenki úgy és olyan számokkal operál, ami erősíti az álláspontját. A vakcinázással sem lenne bajom, ha az egy kockázati mátrix alapján orvosi javaslatra történne és ezen felül bárki önkéntesen is oltathatna akkor is, ha nincs kockázati csoportban. Magyarországon az talán pozitív, hogy lehet választani vakcinát, ha nem lehetne még kevesebben oltatták volna magukat. 
Az olyan kijelentésekkel viszont van bajom, hogy vagy beoltatod magad vagy meghalsz. Ilyet egy miniszterelnök nem mondhatna, ez megengedhetetlen.
csendben 2021. 12. 09. 13:27
Előzmény: #55115  totoro
#55116
"akkor akár lehetne értelmes diskurzust is folytatni ": akkor ki klikkelne erre a topikra? :-)
totoro
totoro 2021. 12. 09. 13:18
Előzmény: #55114  algore
#55115
Nincs fordítva. Láttam a te adataidat a facen valamelyik csoportban, és aztán láttam ugyanott a cáfolatot és a magyarázatot is. Nem találom már, de egy félreértelmezett adatsort hozol hivatkozási pontnak, miközben sorra hozzuk az ellenpéldákat. Most már tényleg szembehajtasz az autópályán, nem lenne egyszerűbb elismerni, hogy igen, a vakcinák védenek a súlyos megbetegedés ellen, és az össznépességben minimum tizedére csökkentik a beadástól számítva 4-5 hónapig a halálozás esélyét? Mert ha ebben megegyeznénk végre, mint evidencia, és nem próbálnád folyamatosan az ellenkezőjét bizonyítani, akkor akár lehetne értelmes diskurzust is folytatni.
algore 2021. 12. 09. 13:05
Előzmény: #55109  Törölt felhasználó
#55114
Tegnap es ma is, ti hoztok ilyen adatokat oltatlanokrol, 
"szazalekosan nem kiszamolva" 
Tegnap Magyarorszag, ma izrael. 
De ha ugyanazt hozom a britektol, hogy ott pl pont forditva van, akkor fabaszorultkent megindul a hazugozas. 
algore 2021. 12. 09. 13:02
Előzmény: #55102  totoro
#55113
Es ezt te elhiszed, 90+%-os atoltottsag mellett, ugy hogy a legtobb nyugati orszagban a forditottjat latod? 
csendben 2021. 12. 09. 12:21
Előzmény: #55110  Törölt felhasználó
#55112
Szeritem felfogják,de nem hiszik el...
Törölt felhasználó 2021. 12. 09. 12:15
Előzmény: #55108  csendben
#55110
Ezt nem fogják fel úgysem, mert nem is akarják felfogni.
Törölt felhasználó 2021. 12. 09. 12:09
Előzmény: #55107  Törölt felhasználó
#55109
Algore százalékosan pedig nem fogja kiszámolni sosem, mert nem ez a cél, hanem megkérdőjelezni a vakcinák "hasznosságát" és közben olyan módszereket használ a koronavírus fertőzés megelőzésére önmagára, amelyről semmilyen statisztikák nem állnak rendelkezésre. Konzekvens hozzáállás.
csendben 2021. 12. 09. 12:07
Előzmény: #55106  kexelo
#55108
A végső konfúzió DeepL.fordítással: "Elfogult mutatóAmint azt már sokszor megírtuk,az a tény, hogy a beoltott emberek abszolút értelemben annyi vagy még több, a Covid-19-be való felvétel között vannak, nem jelzi a vakcina által nyújtott védelmet. Franciaországban a beoltott népesség sokkal magasabb, mint a be nem oltott lakosság. A kórházi kezelés vagy a kritikus ellátásba való felvétel kockázatának összehasonlításához az oltási állapot szerint minden kategóriában azonos népességgel kell érvelni (beoltva és be nem oltva). Így a drékák adatai azt mutatják, hogy az elmúlt hetekben a covid-19 kritikus ellátására fordított kockázat körülbelül tízszer kisebb, ha valaki be van oltva, mint amikor nem."
Törölt felhasználó 2021. 12. 09. 12:05
Előzmény: #55105  Törölt felhasználó
#55107
Mínuszolhatsz, de ha nem vagy képes felfogni, hogy Angliában gyakorlatilag mindenki be van oltva és több halott fog kikerülni az oltott csoportból, mint az oltatlanból, akkor te is menthetetlen vagy, mint Algore barátod :)
Törölt felhasználó 2021. 12. 09. 11:44
Előzmény: #55104  Törölt felhasználó
#55105
Törölt felhasználó 2021. 12. 09. 11:43
Előzmény: #55101  signal2
#55104
Nem fogja százalékokra átalakítani, mert nem ez a célja.
Itt van a hivatkozott pdf. (17.oldalon van a magyarázat arra amit feltéve, de nem megengedve számol). Nem kell hozzá matematika professzornak lenni, hogy statisztikailag mi a probléma azzal amit ír.
vigkrisz 2021. 12. 09. 11:23
Előzmény: #55102  totoro
#55103
algore professzor, a matematika professzora majd elmagyarázza, hogy az nem is úgy van, ez csak egy érzéki csalódás az izraeli statisztikában
totoro
totoro 2021. 12. 09. 11:18
#55102
Izrael: "A súlyos állapotban lévők mintegy 80 százaléka teljes mértékben oltatlan a koronavírus ellen."
signal2
signal2 2021. 12. 09. 09:03
Előzmény: #55096  algore
#55101
A táblázatot át kellene úgy alakítani, hogy 1 héten a lakosság 2%-át oltják be, és 0,025%-a hal meg. 

Topik gazda

harlem
harlem
4 4 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek