Az alábbi linken olvasható bejegyzések alapján komoly egészségügyi problémával néz szembe a Világ, ami rövidesen jelentős hatással lehet a világgazdaságra is
https://mobile.twitter.com/hashtag/Wuhan?f=live
En a hulyesegeket osztom ki. Mint pl hogy a romanok ne lennenek kevesbe oltottak, es ne lett volna erv az oltas mellett amikor a romanoknal berobbant a jarvany. Ne menjunk mar olyan szintre, ahol az objektiv valosagot es tenyeket is siman eltagadod. Mar ekkora nagy a baj? Maskent nem megy a hit fenntartasa?
Ha jól gondolom azt akarod ezzel sugallni, hogy mivel most sokkal jobban beleszarunk, ezért ilyen a helyzet. De akkor mégiscsak egyéni felelősség ez, hisz senki nem mondta, hogy bele kell szarni, csak azt hogy bele lehet szarni az egészbe. A kormány kommunikációját se felejtsük, amikor a nagy oltásellenességről van szó, sokat tettek a bizalmatlanság eléréséért.
Na ez egy nagyon jó ábra. Oltás előtti és oltás utáni állapotok között szinte nincs különbség. Hogy miért van ennyi fertőzött, az szinte lényegtelen (több tesztelés vagy ragályosabb a cucc), de a lényegi kérdésben, kórházba kerülés, halálozás nem hozott nagy eredményt a történet. Itt durva különbségeket kellene látni, főleg ha belevesszük, hogy kétszer nem lehet meghalni.
Magyarország semmivel sem oltottabb mint Románia, te is tudod, hogy a kétszer oltottak így fél év után semmivel sem védettebbek, mint az egyszeri román aki egyet sem kapott. Mindig számon kéred a kioktató stílust, aztán azt csinálod mint ma, megjelentél, és kiosztottál vagy 5 hozzászólót egymás után :D
Teljesen egyetértek,de szegény hogy nevezett volna meg forrást mikor az soha nem volt: "Nem lesz negyedik hullám, nem lesz kötelező az oltás, hatmillió oltottnál elérjük a nyájimmunitást - ehhez hasonló hazugságokat fogalmaztak meg a kormány képviselői és szakértői korábban, amelyekről kiderült: mára nem igazak. A Szent János Kórház Covid-osztályán fekvő betegek kétharmada oltott, majd amikor ezt lenyilatkozta egy ott dolgozó orvos, megpróbálták eltüntetni a nyilatkozatát. Ehhez hasonló tényekre hívta fel a figyelmet Dúró Dóra az Országgyűlésben" Nagyon dúrva cenzúra van, de nem csak itthon az egész világon, sajnos a fő áramú médiában már a kérdéseket sem lehet elhinni... Ékes példa ez az oldal is, állít dolgokat forrás nélkül...
Abszolut vicc, ahogy egyesek az objektiv valosag ellenere tovabbra is hisznek a mesekben, 90%-os meg mittudomen most eppen mennyire nagyon hatasos szamokban
Gondolom azt szeretted volna mondani, hogy oltasok ellenere minden mutatoban rosszabb ez a szezon mint a tavalyi... Tobben kerultek korhazba, tobben kerultek lelegeztetore, tobben haltak. A kovetkeztetesed tehat, hogy az oltas mukodik :) Beertuk Romaniat is egyebkent lakossagaranyos halalozasban a szezonban. Ezt azoknak uzenem, akik vertek a tamtamot, hogy a kevesbe oltott romania hogy megszivta, latszik a hatas, en meg azt mondtam varjunk nehany hetet azzal...
Es kinek higgyunk vajon a kerdesben inkabb, mondjuk egy belga foorvosnak, akit a belga korhazstatisztika is alatamaszt, vagy Gyorfinek es Zacseknek, akik hasbol kapjak elo a szamokat? Nehez kerdes ez... Foleg, hogy nagyjabol ellentetes vegletek az eredmenyek. Varj, megvan. Az oltas jo, ez ugye alap. Vallasunk alapkove. Higgyunk annak, aki ezt tamasztja ala. Hallgassatok csak nyugodtan Gyorfi fopapra :)
Nem kell hatásosnak lennie, meg kell nézni Dél-Afrika adatait, a fertőzöttség ugrott, akár az előző hullámoknál, a halottak száma meg maradt a pincében. Az omikron az már tényleg csak egy influenza.
Ebben a cikkben " tucatnyi olyan ember vérét vizsgálta meg". Nincs Európában legalább 3 tucat omikron-os, akit meg lehetne vizsgálni és annak az eredményével megismertetni hazánk érdeklődő olvasóit? Vagy van, de "nem illik a képbe"? Miért ragadtunk le Dél-Afrikánál? Forrás, Portfólió cikk: Rendkívül fontos információk derültek ki a Pfizer vakcina hatásosságáról az omikron variáns ellen
CoronaVirus
https://mobile.twitter.com/hashtag/Wuhan?f=live