Az alábbi linken olvasható bejegyzések alapján komoly egészségügyi problémával néz szembe a Világ, ami rövidesen jelentős hatással lehet a világgazdaságra is
https://mobile.twitter.com/hashtag/Wuhan?f=live
merkely is bolond de majd itt megmondják Merkely Béla professzor azt mondta: a többi légúti betegséget okozó
vírushoz hasonlóan a koronavírus sem tud jól szaporodni 25 fok felett,
és a Nap UV-sugárzása is gátolja a vírus terjedését. lehet írogatni szektor meg a többiek bélának küldjetek neki emailt
most olvasom a who szerint 2021 elején oltás lesz? :))) nemrég 3 évet mondtak ezt is érdemes visszaolvasni, én őszt gondoltam korábban is de valójában szeptember lesz 2-3 vakcina nem is egy
tudom felesleges: 98 százalék legalább 2 krónikus betegségben szenvedett az átlagéletkor 80 év a halélesetek 68 százaléka idősotthonban történt csak a történeti hűség kedvéért és utoljára írom le: a mediterrán országok elrontották az idősotthonokban és a kórházakban a protokollt gócokat csináltak . ezt számtalanszor le is írták azóta ezeken kívül a fertőzés átadása 10 százalék alatt van halálos áldozatoké jóval kevesebb beigazolódik amit írtunk páran az elejétől: ha a veszélyeztetett csoportok izolálva vannak nincs semmi rendkívüli lassan a magyar kiváló média is megírja majd a kutatási eredményeket elég baj h ezt olvassátok előtanulmányok nélkül persze legalább megtudtuk, hogy a foci, a politika mellett a járványokhoz is mindenki jobban ért ebben az országban mondom ezt szigorúan laikusként!
Zaia: "Veneto kész azonnal mindent megnyitni" A strandok újbóli megnyitásával kapcsolatban Zaia
hozzátette: "Úgy gondolom, hogy a tengerparton a szabadban, minimális
szabályok betartásával mehet a turizmus". M Á J U S tenger olaszba lessz!!! egy ezrelék mehetnek a bpestiek a nyaralóba? nagyon hamarosan újabb könnyítések bejelentése következik NYÁRI TÁBOROK! portán hallottam jut eszembe Olaszországban indul a nyálteszt:)))))))) 6 perc alatt eredmény ezt is nyilván tudja már itt mindenki, szóval elnézést, ha kétszer jelenik meg a hír :(
Egyébként az angolok nem a svéd-modellt alkalmazták eleinte (veszélyeztetettek védelme), hanem durr bele elengedték, aztán átestek a ló másik oldalára...
A közepesen veszélyes vírusról pedig: Angol halálozási statisztika Aprilis 17.-ével bezáró hétről. Idézet a cikkből: . "The provisional number of deaths registered in England and Wales in the week ending 17 April 2020 (Week 16) was 22,351; this represents an increase of 3,835 deaths registered compared with the previous week (Week 15) and 11,854 more than the five-year average; this is the highest weekly total recorded since comparable figures begin in 1993." . A következő heti ( ápr 24-el bezáródó ) alig pár száz halottal maradt el ettől. . https://www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/birthsdeathsandmarriages/deaths/bulletins/deathsregisteredweeklyinenglandandwalesprovisional/weekending17april2020 . Persze értem én Anglia az egyik legérintettebb ország míg nálunk meg úgy keleten unblokk alig van hatása. Nálunk tényleg úgy tűnik hogy túlreagálás az egész. Miközben Angliában meg 1993 óta nem mértek ilyen halállozást egyetlen héten se. Most meg zsinórban 2. hét is ilyen. Az elöttük lévő hét ( ápr 10-el bezáródó ) is 2000 óta számított rekordnak.
Ezért nem értem, olaszoknál, spanyoloknál, stb kemény korlátozások voltak és mégis nagyobb a halandóság, ha ekkora a svédeknél az átfertőzöttség, akkor sokkal több halottnak kéne lennie.
"Összefoglaltad a lényeget. Bár te nyilván nem ezt a következtetést akartad levonni, amit én most le fogok." . Nekem nincs következtetésem amit le akarok vonni. Ha a svédeknek be fog jönni a módszerük akkor azt fogom lekövetkeztetni és nem akarom letagadni. . Jobban fogja kiheverni az valószinű. Már abból kiindulva hogy a gazdaságukban a turizmus szerep jóval kisebb. Ettől függetlenül őket is érinteni fogja a válság hisz hülye példa de az IKEA baszhatja hogy Svédországban nyitva lehetet mert közben egész európában nem, ahogy a Volvók piacának is csak kis szegmense maga Svédország. Viszont valószinűleg az ő szolgáltatóiparuk kevésbé fog visszaesni ( ott is fog abban is biztos vagyok ). . A kérdés az hogy a svéd modelből mi építhető be pl olaszországban vayg Franciaországban. Mert a cél az lenne hogy megtalálják a vírus okozta károk és a gazdaság leállása okozta károk közötti egyensúlyt. Én egy szóval se mondom hogy ne estek volna túlzásba vagy hogy ne okozna majd hatalmas gazdasági kárt az egész ( már okoz nem csak fog ). Viszont UK példából kiindulva. Tételezzük fel ők is mennek a nyájimmunitás irányába és nem korlátoznak. Azt lefogadhatjuk hogy nem KEVESEBB halottuk lenne. A kérdés mennyivel lett volna rosszabb. Ha egy Norvég-svéd vonal összehasonlítással jövünk akkor 4-szeres számokkal Uk esetében már riasztó adatok jönnének ki. De ez egy túlontúl leegyszerűsített példa lenne. Én se hiszem hogy ha nem tesznek semmit a mostani számok 4-szerese lenne.
Összefoglaltad a lényeget. Bár te nyilván nem ezt a következtetést akartad levonni, amit én most le fogok.
Nyilván baromira nem egységes a módszertan a különböző országokban, ezért nagyon értelmes összehasonlításokat sem lehet tenni. De bárki bárhogyan is számol, még azokban az országokban se tűnik kritikusnak a helyzet, ahol nagy médiaérdeklődésre számot tartó magas számokat mutatnak ki mind a fertőzöttség, mind az elhalálozások adataiban. Nem kell hozzá agysebésznek lennünk, vagy atomfizikusnak, hogy megállapítsuk: van minden országban ez a közepesen veszélyes vírus, de nagyjából full összevisszaság mutatkozik a helyi védekezés módja és az elért eredmények kapcsolatában, senkinek semmi fingja nincs hogy miért ennyi az eset itt és miért annyi amott. Ezek után minimum megalapozatlan bármi olyat mondani, hogy a svédek több aggodalmat érdemelnek, mint mások. Azt pedig, hogy a gazdaságuk jobban fogja kiheverni ezt az egészet, mint másoké, egészen nyugodtan már most kijelenthetjük.
CoronaVirus
https://mobile.twitter.com/hashtag/Wuhan?f=live