PORTFOLIO FORUM

Az alábbi linken olvasható bejegyzések alapján komoly egészségügyi problémával néz szembe a Világ, ami rövidesen jelentős hatással lehet a világgazdaságra is
https://mobile.twitter.com/hashtag/Wuhan?f=live

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

2371
2372
2373

kukker 2020. 04. 04. 15:26

Előzmény: #12178 Törölt felhasználó

#12180

Senkivel nem vitatkozom, leírtam az ellentmondást, ami létezik és amit ti használtok.
Most az már megint, hogy tagadjátok a puszta tényt, azzal nem lehet mit tenni, valami oknál fogva tagadjátok, ami :
1. nem fér bele a saját koncepciódba ezért tagadni kell az egp védelmében
2. nem fér bele a képviselt oldal érdekei szerint, ezért az eljárás erre, a protokoll erre a tagadás.
Két ellentmondásos állítással érveltek, így a kijelentés nem korrekt, miszerint nagyobb a halálozási aránya.

Törölt felhasználó 2020. 04. 04. 15:26

Előzmény: #12178 Törölt felhasználó

#12179

Egyébként a maszkviselés nem arról szól, hogy nem fog meghalni senki, hanem arról, hogy lassabban terjedjen. Ez egy új vírus, nincs még védettség ellene, az éves influenzát elkapja 2-10 %, mert a többi épp védett az adott influenza-variánssal szemben, ezt viszont elkaphatja 50-60 % is, akkor meg az eü ellátórendszernek kampó, nem fogja tudni kezelni, tehát nagyobb lesz a halálozási aránya is. Ha lassabban terjed, akkor meg a halálozást is lejjebb lehetne vinni.

Törölt felhasználó 2020. 04. 04. 15:21

Előzmény: #12177 kukker

#12178

Nem tényt írtam, hanem nagy valószínűséget, amit egyébként az eddigi kínai, koreai, olasz, stb adatok alátámasztanak. A koreai adatok pedig tényleg alá vannak támasztva, ők gyakorlatilag minden kontaktot teszteltek (kisebb is náluk a halálozási arány, mint máshol), tehát ne velem vitatkozz.

kukker 2020. 04. 04. 15:12

Előzmény: #12160 Törölt felhasználó

#12177

"Elvileg az már nagy valószínűséggel kijelenthető, hogy a mortalitási rátája nagyobb az influenzáénál, továbbá az is, hogy sokkal többen szorulnak intenzív kezelésre."
A hiba ott lehet ahogy írtam, hogy kapunk egy manipulált dolgot illetve támadható azonnal ez a kijelentésed, ami egyébként önmagad ellentmondása, vagyis ebben a kijelentésben hívők önellentmondása, ami ebben a logikai bukfencben nyilvánul meg, amit mondani szoktatok:
- mortalitás rátája nagy, mert azt mutatják a - igazolt(!) - fertőzöttekből számol arányok
- nincs mindenki tesztelve, nagyobb a fertőzöttség, teszt-teszt-teszt!!!
Tehát egyrészt állítotok valamit a hivatalos adatokra támaszkodva majd állítotok valamit - logikus - feltételezésre, miszerint több lehet a fertőzött - tehát otthon marad mert van fertőzése és észre sem veszi vagy enyhe lefolyású - és az így eltolódott arányt viszont nem számoljátok, hanem szimplán visszakanyarodtok utána az első állításhoz,
Tehát a bajom ezzel az oldallal a kontraproduktív szisztéma és vonal, életszerűtlen, logikátlan, katyvasz így az egész egyenlőre, nem győz meg ezért.
Nem teszem le 100-ban egyik oldalra sem a voksomat.
Olyan 55-45 arányban hajlok arra, hogy ez piár inkább, mint létező és annyira komoly fenyegetés, mint aminek ábrázolják.
Annyi is biztos még, hogy ha ez lefut, az igazságot soha nem fogjuk megtudni, vélhetőleg.

Törölt felhasználó 2020. 04. 04. 15:10

Előzmény: #12175 Cyberslider

#12176

Lehet, hogy medveepe vagy denevérkaki, majd rajtunk tesztelik.

Cyberslider 2020. 04. 04. 15:08

#12175

Na, srácok, Viktor elintézte, megkaptuk az ellenszert, hátradőlhetünk. ;)
"a repülőgépek emellett 400 ezer darabot hoztak abból a gyógyszerből, amelyet Kínában teszteltek, fejlesztettek, és az alkalmazása a nemzetközi kutatások szerint ígéretes lehet a koronavírusos betegek kezelésénél. (A Külgazdasági és Külügyminisztérium arról nem adott tájékoztatást, hogy milyen szer érkezett Kínából.)
Kína mindössze négy országnak adott ebből a gyógyszerből, ezek közül Magyarország az egyik – hangsúlyozta a tárcavezető, hozzátéve, a szombaton érkezett védőeszközök tízezer beteg ellátásához elegendők. (MTI)"

Törölt felhasználó 2020. 04. 04. 14:59

Előzmény: #12173 pitcairn2

#12174

Járványnál nem célszerű szórakozni és csak az emberek jobb belátására hagyatkozni. Masz és USA:
https://index.hu/kulfold/2020/04/04/donald_trump_vedomaszk_koronavirus/
Ezek szerint mégis van értelme.

pitcairn2 2020. 04. 04. 14:56

Előzmény: #12168 Törölt felhasználó

#12173

nagyon beleszerettél a "kötelező" szóba...

Törölt felhasználó 2020. 04. 04. 14:54

#12172

az index fórumot már cenzúrázza a hatalom!!! baj van. Diktatúra van.
bemásoltam az ottani koronavírus topikba,h többszázmilliárd Ft ot kapott a kormány az EU-tól.TÖRÖLTÉK ÉS a nickem is kitíltottak!!!
Ezt másoltam be
"A Portfolio számításai szerint az elmúlt napokban 304 millió eurónyi, mintegy 108 milliárd forintnyi EU-támogatást utalt át Magyarországnak az Európai Bizottság és ugyanennyit fog még a következő két hétben is, hogy ezzel a likviditással is segítse itthon a koronavírus elleni küzdelmet. Fontos, hogy ez a bő 200 milliárd forint nem plusz pénz, hanem pár hónappal előrehozott kifizetés, de van egy ezen felül nem visszafizetendő EU-s pénz tétel is legalább 280 milliárd forint értékben. És mindez csak a kezdet: további több milliárd eurónyi mozgásteret is megteremtett a Bizottság a magyar kormánynak az EU-pénzek itthoni felhasználásában, hogy a koronavírus elleni küzdelmet rugalmasan segítse. Azt tehát nem lehet mondani, hogy a válsághelyzetben nem segít Brüsszel, azt viszont igen, hogy éppen most üt vissza az a stratégia, amiért eddig vertük a mellünket. Ez egyébként nem egyedi: 13 másik tagállam ugyanígy járt.

Törölt felhasználó 2020. 04. 04. 14:33

Előzmény: #12170 Törölt felhasználó

#12171

Annak idején a kórházi szobatársamnak pl. olyan volt, hogy műteni kellett és a tüdő egy részét el is távolították, minek kockáztatni, ha másképp is lehet.

Törölt felhasználó 2020. 04. 04. 14:32

Előzmény: #12167 gombócból_is_sok

#12170

Attól függ, hogy milyened volt, nekem súlyos, ami a tüdő nagy területére kiterjedt (ez a vírus most hasonlót produkál), a gyógyulásnál sajnos van hegesedés, ha csak kis részt érintett a gyulladás, akkor nem érzed a különbséget, ha viszont nagy területet, akkor igen.

Törölt felhasználó 2020. 04. 04. 14:29

Előzmény: #12166 gombócból_is_sok

#12169

Bármi lehet, de a koreaiaknál az elején több volt a fertőzött, mint az olaszoknál, most meg tartanak kb. 10 ezernél, az olaszok meg 100 ezer felett. Lehet, hogy ősszel jön újra, de az is lehet, hogy nem, volt már két koronavírus-járvány (Sars és Mers), azok nem indultak újra, pedig nem fertőződött át a lakosság.

Törölt felhasználó 2020. 04. 04. 14:27

Előzmény: #12163 pitcairn2

#12168

Ja, és mondtak valami olyasmit is, hogy ne vásároljuk fel a maszkokat, mert akkor nem jut az eü-dolgozóknak. Asszem az osztrákoknál már kötelező, ha boltba mész, stb. De legyen, a maszkviselés nem ér semmit, akkor a hülye sebészek miért hordják már évtizedek óta műtét közben.

gombócból_is_sok 2020. 04. 04. 14:21

Előzmény: #12160 Törölt felhasználó

#12167

Tizenévesen sikerült háromszor is tüdőgyulladást összeszednem. Ma délután tervezek egy futást, mert tegnap kihagytam és nincs emiatt jó érzésem, bepótolom. Nem tudom, mennyi levegőt kapnék ha nem lett volna 3 tüdőgyulám, de többé-kevésbé szerintem most annyit kapok mint mások. Ezt csak azért írom, mert azt mondod, akinek volt tüdőgyulladása, annak nem lesz olyan mint előtte.

gombócból_is_sok 2020. 04. 04. 14:16

Előzmény: #12161 Törölt felhasználó

#12166

Nem tudom, mennyire fogták meg, de az északolaszok mindjárt újraindulhatnak, a koreaiak meg lehet hogy ősszel újra maszkba pattanhatnak.

pitcairn2 2020. 04. 04. 14:15

Előzmény: #12160 Törölt felhasználó

#12165

megjegyzem az öregeknek is vannak személyiségi jogai, egyáltalán nem biztos, hogy otthon akarnak maradni

pitcairn2 2020. 04. 04. 14:14

Előzmény: #12160 Törölt felhasználó

#12164

"If you are healthy, you only need to wear a mask if you are taking care of a person with suspected 2019-nCoV infection."
https://www.who.int/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/advice-for-public/when-and-how-to-use-masks

pitcairn2 2020. 04. 04. 14:13

Előzmény: #12160 Törölt felhasználó

#12163

a bírságolási izédet még a WHO sem osztja...
WHO stands by recommendation to not wear masks if you are not sick or not caring for someone who is sick
https://edition.cnn.com/2020/03/30/world/coronavirus-who-masks-recommendation-trnd/index.html
és azt is nagyon szépen elmondják, hogy az efféle kikényszerített maszkviselés még annál is károsabb lehet, mintha nem viselnél maszkot

pitcairn2 2020. 04. 04. 14:08

Előzmény: #12159 gombócból_is_sok

#12162

aki veszélyeztetett annak elsősorban vmi immunerősítő kúra kéne
Immunerősítés | Bethesda Gyermekkórház

Törölt felhasználó 2020. 04. 04. 14:03

Előzmény: #12159 gombócból_is_sok

#12161

Pontosan, mindössze annyi kéne, hogy legyen mindenkin maszk. Korea együtt indult az olaszokkal, sőt még több betegük is volt az első napokban, ha nézed a képeket onnan, akkor azt látod, hogy csak a szemük látszik ki, meg is fogták a járványt.